Вы можете удалить не более пяти своих рецензий.После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более .После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну.После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий.Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.
Самое первое, что обращает на себя внимание — операторская работа Фабио Чанкетти, который кстати так же работал с Бернардо Бертолуччи над «Мечтателями». «Одиночество..» перекликается с «Сиянием» Кубрика — затяжные кадры длинных пустых коридоров, дома в снегах. Не говоря уже о персонажах, которые так же добровольно изолируют себя от общества. Хотя для этого совсем не обязательно уезжать в закрытый горный курорт — у них другие стены и расстояния — секреты и шрамы. Главные герои — Аличе, Маттиа и извечная история — они рядом, но не вместе. Простые числа, которые делятся только сами на себя и единицу; сами по себе, сами для себя. Но во всем этом одиночестве — никакого смысла. Сплошные красивые формы. Фильм наполнен странными, труднообъяснимыми, но очень живописными образами. И тут конечно хорошо было бы почитать книгу, т. к. история кажется немного усеченной; чем ближе к финалу, тем более скомканной. В итоге — фильм хорош, но не фееричен.
Несмотря на то, что из актеров только Бушеми и Миллер, фильм имеет даже некую динамику и не выглядит монотонно. Состоит в основном из близких кадров в квартире со слабым освещением. Больше похоже на театральную постановку. Да он и снят собственно по театральной постановке. Точнее нет — интервью бушеми снято по интервью тео ван гога. который планировал выпустить этот римейк, сам отобрал бушеми и миллер на главные роли. но в 2004г был убит.
За Бушеми наблюдать как всегда удовольствие — он не вышел из своего амплуа интроверта-невротика. Журналист, который обычно освещает политические сюжеты, должен взять интервью у тв-звезды со скандальной репутацией. И собственно весь фильм — игра в кошки-мышки. Как в комнате со множеством зеркал — какое из отражений — реальность.
В версии Ван Гога очень удивил выбор актеров — ну т. е как один и тот же он мог выбрать в 2003 г абсолютно деревянного актера с безэмоциональным лицом и актрису, от игры которой создается впечатление, что она безуспешно в течение по меньшей мере лет десяти пытается поступить в театральный и все никак. пожимаю плечами.
«All you need for a movie is a gun and a girl»
(с) Jean-Luc Godard
Но, видимо, что доступно Годару, не под силу фон Доннерсмарку…
Идти на этот фильм можно, если вам приятно будет поглазеть на Джоли, ее платья или ее украшения. Если же вы странным образом не сможете извлечь никакого удовольствия от вышеперечисленного, то заветный билетик покупать не стоит. Т. к кроме этого в фильме смотреть особенно не на что.
1. Сюжет, который первые 15 минут еще обещает что-то, далее становится только штампованнее и однообразнее, неумолимо заставляя вас зевать, ерзать, поглядывать на часы и сосредотачивать внимание на поедании поп-корна таким образом, чтобы попадались наиболее засахаренные кусочки (да-да, это более интересно, чем наблюдать за господи прости «сюжетом» и даже «неожиданная» концовка не спасает дело).
2. Джонни Депп — на редкость пресный и безэмоциональный (и я сравниваю не только с «Пиратами», но и с фильмами, где ему не нужно было гримасничать, но, тем не менее, от его игры можно было получить огромное удовольствие, но вот это..), которого, как тряпичную куклу во всех смыслах этого слова, сначала Джоли таскает за собой, потом он сам за ней таскается..
3. Джоли.. не знаю в чем идея — камера задерживается на ней секунд по 30, и даже женщины в фильме смотрят и оборачиваются на нее так, как будто это не Венеция 2010, а африканская плантация 1930.. ну или по крайней мере как будто она вышагивает там нагишом.
4. Даже микроскоп и штаб ученых с собаками-ищейками не смогли бы обнаружить хоть каплю химии между Джоли и Деппом. Временами казалось, что даже они тайком посматривают на часы, ожидая окончания съемок, чтобы уйти с площадки и видеть друг друга только на голубых экранах и то чем реже, тем лучше
5. кстати только после просмотра узнала, что режиссер Доннерсмарк (я думаю, вы слышали про «Жизнь других»), что меня немало удивило. Т. е. как у него могло такое получиться?
6. И чуть не забыла — главный злодей фильма, окруживший себя здоровенными то ли украинскими, то ли русскими парнями, говорящими на бесподобном языке! что-то типа «ну шо, усё?»
7. Этот фильм совершенен в одном — за что ни возьмись — во всем неудача. Ну, тоже, своего рода, достижение..
В общем, я, конечно, понимаю, что многие сейчас испортят свои мониторы, пытаясь попасть в меня помидором)) Просто, видимо, каждому свое))
16:36
20,000 льё под водой: Капитан Немо
K-11
Тетрадь смерти
Человек в картинках
