- сортировать:
- по дате
- по рейтингу
- по году
- по названию фильма
- период времени:
- за неделю
- за месяц
- за полгода
- за всё время
Мнение
Подобных фильмов не так уж много, где именно один герой попадает в фатальную ситуацию, в которой нужно бороться за свою жизнь до последнего, даже если кажется, что выхода нет.
Недавний фильм Родриго Кортеса «Погребённый заживо» впечатлил до мурашек, но не вызвал слёзы. А вот Дэнни Бойл растрогал меня и сделал это уже во второй раз, первым фильмом вызвавшим всплеск эмоций был «Миллионер из трущоб».
Мне не свойственно пускать слезу в кино, но тонкие ниточки естества были задеты.
Мы часто невольно ставим себя на место главного героя и вместе с ним пытаемся думать о решении проблемы. Слияние с главным героем происходит быстрее, если события разворачиваются подробно и выдают максимально точную картину происходящего. Ближе к концу фильма ты буквально сам находишься в расщелине из которой нужно немедленно выбраться, иначе конец.
Фильм оставляет мысли о том, что жизнь это борьба. И всё, что действительно нужно человеку, это: вода, солнце, любовь и свобода. Четыре вечных источника простого человеческого счастья.
10 из 10
|
прямая ссылка
25 января 2011 | 10:38
Мнение
Думаю после этой картины Россия снова захочет объединиться с Белоруссией, так как именно в бывшей стране Советского Союза сняли этот незабываемый шедевр, который несомненно показывает наш потенциал.
«Можем, если захотим».
В отличии от Михалкова и его «Утомлённом» фильме о войне, «Брестская крепость» не разваливается, ни от критиков и зрителей, ни от немцев, так как сбалансирована и не имеет слишком символичных и голливудских заскоков. Конечно кино есть кино и в фильме Александра Котта имеются художественно-литературные приёмы, напоминающие нам, что всё таки мы смотрим фильм, а не находимся на поле боя.
Съёмочная группа сотворила чудо, каждый кадр, можно распечатывать и вешать на стену в рамочке. Оператор настолько слился с происходящим, что будь-то летал по площадке, как ветер и удивлял всех своей проворностью.
Очень понравилось большое количество разнообразных персонажей, возможно не все они были раскрыты полностью, но главное, что каждый персонаж индивидуален и оставляет след в памяти после просмотра.
В этом фильме каждый «герой» по своему.
Здесь не прекращается война, она снаружи, она внутри, она везде.
Но главное в картине есть мужество, отвага и непобедимость духа.
Сражения в фильме очень реалистичны, дабы показать войну без прикрас, показать войну калечащую человечество, превращая людей в недостойных быть людьми.
Удивление, восхищение и гордость долгое время оставалось в моей голове после просмотра этой картины.
Смотреть всем. Вперёд отечественный кинематограф!
10 из 10
|
прямая ссылка
9 ноября 2010 | 23:45
Мнение
Фильмы сейчас выходят какие-то все мрачные на слух «Цветок дьявола», «Дьявол», «Обитель зла», «Убийца внутри меня». Один страх и мрак. Кинотеатр, как путь в потусторонний «Тёмный мир». В общем не туда товарищи режиссёры путь держите. Ну да бог с вами, ужасы так ужасы, вернёмся к «Изгону дьявола».
Фильм держит интерес до последнего момента, несмотря на минимальный бюджет и стиль репортажа. Пугают как всегда внезапным шорохом и бумом и это действует (хотя не часто, всего раза 3, в этом фильм полностью проигрывает «Призракам в Коннектикуте» там пугали тем же методам раз 20ть).
Актёры молодцы, харизматичны и их образы запоминаются, например такого мошенника-богохульника я не припоминаю в других фильмах.
Проблема фильма в том, что хорошо заявляют и плохо заканчивают. Уже после убийства беленькой, печальной кошки, тяжеловесной камерой оператора, фильм раскрывает сценарный, необдуманный промах. Сами подумайте 16-летняя девушка одержимая дьяволом, сначала рисует на картинке белого кота, измазанного красной краской, через какое-то время, когда все герои дружно засыпают, она пробирается к камере оператора, включает её (повторю это делает девочка живущая в далёкой деревеньке, которая в жизни не держала камеры в руках и уж тем более этого не умеет демон сидящий в ней), идёт в амбар и зверски превращает пушистого зверя в кровавое месиво этой самой камерой. И кстати в момент прохода к амбару, она снимала лучше чем криворукий оператор весь фильм.
Про последние 5 минут фильма я вообще промолчу, сами посмотрите. Кстати это довольно частая проблема закончить фильм достойно.
Но в общем фильм удался, я в напряжении следил за поступками героев, предполагая дальнейшее развитие сюжета, атмосфера была и это главное в целостной критике картины этого жанра.
Кому смотреть
Людям любящим ужасы, лекарям-мошенникам, киноманам.
Не рекомендуется
Кормящим матерям, несовершеннолетним девочкам, защитникам животных и операторам документальных фильмов.
7 из 10
|
прямая ссылка
22 сентября 2010 | 22:40
Мнение
Впечатление, что второкурсники ВГИКа решили, снять по короткометражке, для закрытия семестра по режиссуре. И в их случае претензий было бы меньше.
Но всё гораздо плачевнее
Взрослые, серьёзные и известные актёры и режиссёры нашей страны, отсняли и собрали в кучу серию новелл о «любимом» городе. Вот правда больше половины работ никудышные, на третий курс актёрского и режиссёрского факультета взяли бы далеко не всех
Самая главная проблема в сценариях, написанных словно какими то Китайцами или Американцами, превращающими фильм в АНТИ-рекламу знатной Москвы. Простенькие спецэффекты, иногда совершенно любительские съёмки, странное поведение персонажей, натянутые отношения и в частности абсурдные истории, после которых в Москву как то не очень хочется (может они специально так?). Видно было, что ребята торопились, хотели тоже фильм хороший про столицу снять, на уровне иностранных новелл. Проблема в том, что «торопились».
Поспешишь, в прокате пролетишь! (Киселёв. Г. А.).
Кому смотреть
-Ученикам кино заведений, для разбора ошибок и залипух.
-Для тех кто никогда не видел Бондарчука-младшего.
-Для тех, кто разглядит среди мусора, симпатичные новеллы и порадуется за них
(Такие есть).
-Тем для кого все фильмы «да нормалёк кин, поп-корн правда кончился быстро
».
Что запомнилось
+ Новелла про киллера. Миронов молодец, вот она школа Табакова (Хотя разве это про Москву? Что там на каждом шагу киллеры живут?).
- Маньяко подобный мужик с собакой, я бы назвал его АНТИ-персонаж
+ Музыка местами симпатичная.
- Отсутствие, чего-то настоящего и душевного, много наигрыша и минимум чувств (кроме первой новеллы).
Вердикт
(общее впечатление).
4 из 10
|
прямая ссылка
15 сентября 2010 | 20:27
KirillTroitsky
Запах женщиныScent of a Woman (1992)
Как только я слышу «Аль..» я иду смотреть фильм, в надежде, что дальше будет»
Пачино»
В каждой роли он фактически перерождается в того кого играет. Меняется взгляд, мимика, жесты
меняется всё. И меняются они не согласно канонам и правилам кино, а потому что он становится совершенно другим человеком. Это фантастическая способность театральных гениев.
«Запах женщины» я буду смотреть до тех пор, пока мой мозг будет в состоянии что-то воспринимать. Это Кино пройдет со мной всю мою жизнь, и не надоест никогда, потому что Классика (не важно чего музыки, кино, театра) это тот самый груздь, который после того как назвался груздем обязан быть в кузовке
Понятие Классики наложило на саму себя эту самую главную в жизни роль быть бессмертной. Она «обречена» на вечное существование в сердцах людей.
Когда начинаются шедевральные монологи Аль Пачино, звук жизни вокруг плавно, но резко убавляется, наступает тишина, и эти искренние правдивые ноты его голоса, которые могут быть резкими раскатами грома и тихими словно шорох листьев, начинают доходить до самого сердца.
Одного этого фильма было бы достаточно, чтобы увековечить его талант, но Аль Пачино не может не играть шедеврально, и поэтому фактически все фильмы с его участием это плюс один золотой слиток в КиноФорт-Нокс.
Что тут ещё говорить?Я преклоняю дрожащее колено перед этим фильмом.
10 из 10
|
прямая ссылка
7 января 2010 | 01:17
Вот только что посмотрел его второй раз.
Что могу сказать? Это Кино с большой буквы, которое к счастью или к сожалению показывает реальную жизнь
За игру главного актера непременно нужно давать Оскар. Наворачиваются слезы, и с этим трудно что-либо поделать. Тот эпизод фильма, где он замечает насмешку над собой со стороны молодёжи
в общем это сильно.
Хотя мы видим, что люди благосклонны к нему. Его недуг не сделал из него агрессивного или неадекватного в эмоциональном смысле человека
Шарля не за что ненавидеть или бояться.
Фильм глубже, чем может показаться на первый взгляд. Многие проблемы человека идут из детства. Как часто родители совершают не простительные ошибки, которые накладывают колоссальный отпечаток на всю дальнейшую судьбу их детей.
Шарль не мог подойти к своей матери. Слишком живы ещё детские воспоминания, показывающее их семейные отношения
Он обрел интеллект, но не стал счастливее.
Кино рекомендуется к просмотру всем тем, кто любит Драмы с большой буквы, в которых много мелочей, отличный саундтрек, повествующий часть сюжета и великолепная игра актёров!
10 из 10
|
прямая ссылка
7 января 2010 | 00:55
СЮЖЕТ
Весь мир заразился и стал зомби-землёй, самые осторожные и вооружённые люди выжили и борются за спасение. Главный герой, пугливый подросток встречает храброго истребителя зомби, у каждого свои правила, но так сложилось, что им придётся объединится и вместе пережить череду сумасшедших приключений.
МНЕНИЕ
Всегда любил оригинальность и она в этом фильме присутствует и в юморе и в подаче атмосферы, здесь нет навязчивости, фильм смотрится легко. Даже текущие, рычащие зомби воспринимаются не так серьёзно и с иронией!
Каждая сцена продумана и имеет право быть, скучного и лишнего почти нет.
(немного замедляет темп и качество юмора долгая поездка на Хаммере и смазанный, глуповатый даже для этой комедии конец).
Это чёрная комедия, со вкусом долгоиграющей коробки леденцов (скорее даже Твинки).
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Художественные, чумовые титры с использованием многотысячного замедления картинки.
Список правил выживания.
Разрушение магазинчика сувениров (веселуха)!
Харизматические актёры (Харрельсон в особенности)
Смешных сцен очень много!
Был в кинотеатре 3 раза на этом фильме (большая редкость).
ВЕРДИКТ
10 из 10
|
прямая ссылка
28 ноября 2009 | 14:10
SP1DER
20122012 (2009)
Абсурд, а не картина апокалипсиса
Ух, недавно с премьеры, которую всё таки ждал, но я разочарован.
Мне кажется давно уже никого не удивишь спецэффектами. А пробежавшись глазами по всем отзывам становится понятно, что многих только спецэффекты и приковали к такому полнейшему бреду.
От этого не становится веселее.
Нам должны были показать трагическую картину, настоящий коллапс Земли и человечества, в итоге я увидел на экране трешовый никчёмный фильмец, про супер-семейку, которые не тонут и в огне не горят.
Нужно более реалистично показывать трагедию всего человечества в целом, а не цепляться за вопящую горстку лишних персонажей в фильме.
Множество ситуаций и бессмысленных диалогов скорее вызывали смех
Минусы очевидны, можно долго ещё перебирать фильм, думаю я не буду продолжать.
3 из 10
|
прямая ссылка
12 ноября 2009 | 15:07
Наверх страницы
|
|
узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...
|