«Интервью», просмотренное мною впервые около года назад, послужило знакомстом с двумя из самых замечательных актеров Голливуда. С тех пор я увидел практически все мало-мальски известные ленты и с Миллер («The Edge of Love», «Factory Girl»), и с Бушеми («Reservoir, Dogs», «Fargo»), но такого уровня актерского мастерства, как здесь, не встретил.
Все 80 минут проходят на одном дыхании, актеры ведут себя естественно, не переигрывают; их эмоции и слова совершенно оправданы, а реакция логична. Сюжет «закручивается» лишь к концу, но и бесцельные попытки журналиста узнать подробности личной жизни популярной актрисы в первой половине фильма никак не гасят интерес к происходящему. Отдельные сцены, напрямую отношения к фильму не имеющие, но служащие для развлечения, типа ответ на вопрос «почему Вы решили стать актрисой?» (кто смотрел, тот должен помнить) или их танец не кажутся лишними, а образуют «ткань» фильма, показывают причины сближения и взаимных откровений.
Музыка очень приятная, однообразная, но не надоедает, а скорее добавляет напряжение с течением времени. Это одна из немногих картин, которые можно пересматривать по несколько раз и открывать что-то новое. Благодаря грамотной режиссуре, качественной актерской игре и хорошему сценарию (это в первую очередь, вообще здесь сложно к чему-нибудь придраться),
После порядка десяти просмотров этой ленты наконец решился написать отзыв. В своем шестом полнометражном фильме Нолан, как выразился один знакомый, прыгнул выше своей головы. К счастью, это не так.
Самый талантливый режиссер наших дней, даже несмотря на все сборы и награды, опередил свое время как минимум на пятнадцать лет, именно поэтому в его адрес можно кричать «браво», «гениально» и т. п. За последние годы в один ряд с ним можно поставить только фильмы Бломкампа и Тарантино.
Сценарий. Основан на отдельных выпусках комиксов, но без руки Джонатана Нолана остался бы рядовой их экранизацией типа «Мстителей» или «Человека-паука». Перспективный в писательском плане брат постановщика уже заявил о себе сценарией к фильму «Memento», который на IMDB опережает даже «Престиж», находясь в первой тридцатке лучших фильмов всех времен.
Музыка. Идеально подходит к духу фильма, совпадает со сценами секунда-в-секунду. Стиль Циммера невозможно ни спутать с никаким другим, ни повторить. Саундтрек сам по себе кажется скучным и затянутым, в фильме его неотъемлемой частью.
Игра. Поскольку триллеры Нолана всегда претендовали на особенный реализм, постольку особо яркой игры никогда в них не наблюдалось. Здесь у всех свое место и никто не пытается прыгнуть выше своей головы: Бейл больше не американский психопат, Кейн не мистер Джекил, а Олдман не Зорг. Благодаря этому строится действительно реалистичный мир Готэма, с которым ни Шумахер, ни Бертон не справились. Отдельной статьей проходит Хит Леджер, но его заслуга заключается не столько в техническом исполнении роли Джокера (в «Воображариуме » очень много мимики повторяется в его персонаже, а в фанатских роликах поклонники играли Джокера не хуже оригинала), сколько в новом представлении киношных злодеев. Если Джокер Николсона был обычным шутником, любившим пошалить да и только, то теперь это человек (самый обычный, только с гримом и диагнозом), способный рассуждать и убеждать.
Синяя цветовая гамма, великолепный монтаж, с умом поставленные боевые сцены и отсутствие перебора со спецэффектами неотъемлемая часть успеха картины.
В преддверии нового фильма Кристофера Нолана «Inception» еще раз восхищаюсь с непрыгнывшим выше своей головы, а просто доказавшим свой класс, режиссером и ставлю заслуженные
Фильм служит нам некоторой вариацией на тему «1984» новая тоталитарная модель управления, заставляющая людей гасить эмоции, где гарантом стабильности будет уничтожение не проявления сопротивления, а его духа и мысли о сопротивлении. Идея вроде и не нова, но если «покопаться» поглубже, в деталях все выполнено чрезвычайно грамотно и точно: в построении мира «Эквилибриума» сложно найти недочеты, ведь проще поверить в силу химического действия препаратов, чем идеологии и ей подобных.
Актерская игра самая «сильная» составляющая этой ленты: игрой Бейла, Бина и Уотсон можно восхищаться долго и нудно, не жалея самых красочных эпитетов; остальные персонажи выглядели немного серовато, но не всем же сверкать, в конце концов.
Не самое приятное впечатление вызывает боевой финал, ибо мораль здесь и тухнет: чувствуй ты или не чувствуй, но побеждать и свергать можно только путем насилия, что нам Престон и показал, и если уж сравнивать «1984» и «Эквилибриум», трагическая концовка романа Оруэлла здесь явно смотрится выигрышней. С другой стороны, должен же кто-то поддерживать штапм «человек vs. система» вариацию «один в поле воин».