Вы можете удалить не более пяти своих рецензий.После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более .После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну.После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий.Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.
Такое сочетание актеров закончилось полнейшим провалом. Замечательный Депп с замечательной Джоли замечательно сыграли в совершенно бессмысленном, неинтересном и скучнейшем кинце. Я, как фанатка обоих (хотя в Джоли я разочаровалась еще с Солта) просто в панике — шла на кино, а где кино так и не поняла.
В начале нас пытаются заинтриговать такой загадочной Джоли, за которой так «незаметно» по пятам не крадутся, а прямо-таки топают и пускают слюни в затылок интерполовцы. Но после появления Деппа смысл фильма теряется совсем. Красивая картинка и полный вынос мозга. Спустя полтора часа просмотра фильма, когда сюжет ускользает уже ото всех и беспощадно терзает зрителей вопросами «а как же так?» «ну и как так получилось?», режиссер готовит нам «сюрприз» словами The end, не объясняя, где же все же «зарыт труп невесты».
Неуклюжие чекисты, туповатые мафиози и продажные полицейские стали главной смехопанорамой. Добавим к этому болезненно худую Джоли, у которой со всех сторон выпирают кости (даже оттуда, где они, казалось бы, выпирать в принципе не должны), в итоге получаем приятного вида Деппа и красивую картинку. Не за этим мы шли в кино…
Я очень люблю фильмы про океан и жизнь под водой. Очень хотела посмотреть этот фильм и потащила молодого человека в Дарвинский музей, чтобы его посмотреть, потому что в кинотеатрах он вышел из проката.
Моему разочарованию не было предела, во время просмотра фильма мне не давало уснуть только то что рядом сидел молодой человек и я не хотела перед ним опозориться. Так что засыпала каждые минуты три на 30 секунд.
Операторская работа мне не понравилась, т. к. минуты по три показывали глаз касатки или кита. Мне кажется фильм на такую интересную тему можно было сделать намного более красивым и интересным.
Возвращаешься домой из школы, включаешь телевизор, а там… «Альф», «Квантовый скачок», «Рыцарь дорог» и… они! Какие уж тут уроки! И вот сидишь с открытым ртом, наблюдаешь похождения четверки не супергероев, но суперлюдей, и даже во время рекламы не переключаешь.
Как стало.
Прошел десяток лет, а ты, попав в кинотеатр на «Команду-А», все так же сидишь с открытым ртом и мыслью «Ну и ну!». Точно знаешь что будет примерно так и эдак, но до последнего момента не знаешь как великолепная четверка все это обыграет. Сидишь и восхищаешься героями детства (хоть их было немало, но эти уж точно не забыты).
Сюжет в фильме закручен лихо, а вкупе с неординарностью главных героев иногда и вовсе заставлял задуматься «И как они умудряются такое выдумывать?». Техника, оружие и идеи появляются налету. У них все схвачено, у них нет тупиковых ситуаций и непреодолимых преград. Они Команда-А.
Актеры на высоте. Как будто созданы для этих ролей. Характеры переданы точно и докопаться в этом плане не до чего.
Отличный юмор. Не пошлятина, не банальщина, не глупость. Чего только стоит пародия Мердока на «Храброе сердце»! Это то чего обычно не хватает такому типу боевиков.
Но с другой стороны… Все это уже было (нет, не в Симпсонах! В Гриффинах). Так или иначе, в таком виде или немного в другом, но вы это уже видели: перестрелки, взрывы, погони, гениальные триумфы… Пожалуй, это единственный минус фильма, да и фильм-то в нем совсем не виноват.
Рекомендуется к просмотру всем, кто когда либо слышал о Команде-А.
Скачала фильм, так как тема интересная. Думала это что-то веселое, доброе.
А как оказалось, фильм не просто дурной, он ужасен.
Зря потраченое время. Назвать эту чушь комедией вообще невозможно.
1) Образ мамы: она истощенная, вечно растрепанная, в драных кедах, дурацких платьях и кардиганах. Все время в поту, ненакрашеная, ругается плохими словами, со всеми скандалит, истеричка, курит. Курит даже когда ребенок в машине и не престегнут.
2) Мама вечно в запарке. Мало спит, секса нет (при том, что она ЕСТЕСТВЕННО стройная и без морщин), горы посуды, дети не любят ее, муж не помогает, все люди ополчились против, район ужасный итд итп. И вот, свет в конце тоннеля, ее блог о тяготах материнства и симпатичный курьер, который, ну конечно, возжелал ее. Как только он появляется, мамаша сразу все понимает и решает вырваться из порочного круга, бросив детей и мужа :)))
Один плюс, фильм не скучный. Но он ни о чем. Мораль ясна: хочешь жить хорошо, добиться всего в жизни? НЕ РОЖАЙ.
Подобное вообще нельзя показывать! Тем более в России, где БЕЛЫЕ девушки больше рожать не хотят.
«Бегущий по лезвию» — фильм, с которым я успел познакомиться уже давно. Если бы не компьютерная игра, вышедшая по мотивам фильма, я бы наверняка и не обратил на него особого внимания. Но игра у меня была и произвела сильное впечатление. Не слабее оказался и сам фильм.
При первом просмотре, в силу юного возраста, я не мог правильно оценить сюжет или взаимоотношения героев. Зато музыка (спасибо Вангелису) и картины киберпанкового мира пришлись мне по душе. Летающие машины, город с миллионом огней, простирающийся до горизонта, неоновые вывески, огромный дирижабль, зовущий в новый мир…
Атмосфера фильма сильно мне полюбилась и стала неким олицетворением «романтики будущего».
Следующим этапом познания этого шедевра стал очередной его просмотр несколько лет спустя. Тогда уже я обратил внимание на устройство сюжета, на линии взаимоотношений героев, которые, в принципе, не очень сложные, на игру актеров. Все это наложилось на старые впечатления и оставило глубокий отпечаток.
И вот лишь недавно, прочитав «Мечтают ли андроиды об электроовцах» руки Филипа Дика, который является прообразом сюжета «Бегущего по лезвию», я смог дофантазировать недостающие детали, глубже погрузиться в сюжет (хотя сюжеты книги и фильма местами существенно расходятся) и решить, что этот фильм достоин высшей оценки и еще долго, если не навсегда, будет одним из самых любимых.
Отличный фильм, отличные актёры и чудесная атмосфера того самого «Land of the Lost». Люди, не верьте этим снобам и занудам, утверждающим, что фильм не стоит потраченного времени и денег на поход в кино. Им, ясное дело, надо погундить, построить из себя прошаренных кинокритиков и блеснуть красным словцом, а вот вы можете потерять кучу положительных эмоций и вместе с ними лишних минут (да что там — часов!) жизни. Это я вам точно говорю!
Отдельную благодарность заслужил Сергей Светлаков, прекрасно справившийся с озвучкой главного героя. Брависсимо!
Побывал вчера на предпремьерном показе фильма в к/т Октябрь…
Увидел то, что в принципе и ожидал от Тима Бертона… Очередную стильную грустную красивую сказку =))
Действие происходит в постапокалиптическом мире после того, как человечество было уничтожено машинами, которые сами же создали… Но есть человек, который оставляет надежду новой жизни, вложив свою душу в 9 кукол… И уже не важно в какой форме будет эта жизнь… Лучше или хуже людей… Но все-таки ЖИЗНЬ!!!
И эти куклы должны вспомнить смысл своего существования и помочь зародиться новой жизни, восстав против огромных машин…
Не буду рассказывать весь сюжет, надо просто сходить и посмотреть этот фильм… Это не просто мультик, это — произведение искусства, которое поможет осознать не только свое место в жизни, но и смысл существования человечества. А ведь человечество медленно и уверенно занимается саморазрушением…
Вобщем фанатам Тима Бертона смотреть обязательно! Тем, кто задумывается о смыле жизни — реккомендую!
Любителям тупых комедий — не советую, чтоб потом не слышать ведра недовольства…
Увидел то, что в принципе и ожидал от Тима Бертона… Очередную стильную грустную красивую сказку =))
Действие происходит в постапокалиптическом мире после того, как человечество было уничтожено машинами, которые сами же создали… Но есть человек, который оставляет надежду новой жизни, вложив свою душу в 9 кукол… И уже не важно в какой форме будет эта жизнь… Лучше или хуже людей… Но все-таки ЖИЗНЬ!!!
И эти куклы должны вспомнить смысл своего существования и помочь зародиться новой жизни, восстав против огромных машин…
Не буду рассказывать весь сюжет, надо просто сходить и посмотреть этот фильм… Это не просто мультик, это — произведение искусства, которое поможет осознать не только свое место в жизни, но и смысл существования человечества. А ведь человечество медленно и уверенно занимается саморазрушением…
Вобщем фанатам Тима Бертона смотреть обязательно! Тем, кто задумывается о смыле жизни — реккомендую!
Любителям тупых комедий — не советую, чтоб потом не слышать ведра недовольства…
В идеале- является почти шедевром…. Но все же, при всех явных достоинствах шедевром для зрителей подросткового возраста…. Но вот что нужно, даже очень нужно сказать об этом фильме…….
1) Режиссура + Концепция фильма
Сам фильм темный, временами даже мрачный….. Ао может даже и СЛИШКОМ мрачный….. Но при этом такая мрачность абсолютно отображает состояние, настроение мира Готэма….. Город находится на перепутье…. У него как у человека- пограничное состояние…… Но пограничное состояние не в смысле того, что человек (или в данном случае — город) на грани нервного срыва, а пограничное состояние- в смысле между тенью и светом, между днем и ночью, между добром и злом…. И все на грани…. На грани…. Да, верно, лучше сказать не пограничное состояние, это было бы ошибкой, а «„На грани“»…. На грани…..
Так вот, в этой темноте и состоит- концепция фильма. А заслуга режиссера в том, что он создал эту концепцию…. Вспомним прошлых Бэтмэнов…. С 1- ого по 4-ый………..
Мир Тима Бертона был другим- это был странно-волшебный мир смешных клоунов-злодеев, при этом от части просто дурацкий. Но режиссеру удалось создать свою, отличительную концепцию под сюжет фильма, пусть даже и в чем-то черезчур фантазийную. И фильм, и 1 -ая, и 2 -ая его части получились, по — настоящему получились…….
Мир и фильмы Джоэля Шумахера, соотоветственно 3-ий и 4-ый из серии о Бэтмэнэ- уже другое. Это некая смесь боевика и того, что было сделано Тимом Бертоном. И здесь фильм превращается в комикс, но, конечно, не в такой как, к примеру, «„Город Грехов“" Миллера, Родригеса и Тарантино, а в непонятный, неуместный, смешной в плохом смысле этого слова, с позволения сказать „„гламурный эпос““». И это создает отрицательный эффект, и зритель увидел это. И именно поэтому ни 3-ий, ни 4-ый фильмы не пошли….
Кристофер Нолан же вдохнул в Бэтмэна новую жизнь. Да, он создал мрачный мир Готэма, безусловно. Но, возможно, только это и могло «„вернуть Бэтмэна к жизни“". …. И это, именно это привлекло зрителей, заинтересовало их по-настоящему….. Но если „„Бэтмэн: Начало“" действительно был началом. то «„Темный Рыцарь““ — сложившаяся концепция, четкий рисунок. Темнота становится темнее. зло злее, но добро остается добром и свет сквозь тьму все равно остается светом и на самом деле оже становится сильнее, а главное более явным…..
2) Актеры и Роли
Первым, а может быть и единственным кого вообще стоит выделить из числа актеров и героев это Хит Леждер и Джокер.
Последняя и, наверное, лучшая роль Хита Леджера. Именно эта роль. Именно эта. Ни Энис Дель Мар из «„Горбатой Горы“", ни Дэн — наркоман из „„Кэнди“", ни Робби из теперь страшно звучащего в контексте произошедшегос актером «„Меня Там Нет““, а Джокер- этот помешанный псих, по — настоящему умный, это -почти абсолютное зло. Неизвестно как Хит Леджер готовился к своей роли, но получилось блестяще, запоминающеся…. Ярчайший образ…..
Была информация о том, что Леджер в процессе подготовки к роли встречался с Джеком Николсоном блестяще сыгравшим Джокерав 1-ой части. Так вот последний сказал молодому актеру, что лучше бы ему вообще не трогать роль Джокера… Ничего хорошего она не принесет…..
Сейчас уже неизвестно, да и навряд ли вообще когда-нибудь выяснится — но возможно именно эта роль могла способствовать, как ни странно это будет звучать, столь раннему уходу актера из жизни…. Но здесь дело уже не в мистике….. И в этом, что возможно, и лучше не заходить за определенную грань в перевоплощении в своего персонажа (если говорить об актерах) потому как это может повезти за собой определенные последствия……
Николсон — Джокер, Леджер- Джокер
Николсон создал образ злого, возможно очень злого, но клоуна….. Ирония, а может быть даже и юмор с сарказмом отличают Николсона- Джокера от Леджера-Джокера….. И может быть в смысле мистики этот юмор в перемешку с сарказмом стали спасением для Николсона…
Леджер-Джокер — совсем, принципиально другое дело. Джокер Леджера — по настоящему злой а абсолютно не смешной. Как уже было сказано выше- почти абсолютное зло. Хитрое, умное…. Нервное…. До мозга костей….
Между Джокером Леджера и Николсона ничего общего…….
3) Запоминающиеся моменты
Самые запоминающиеся моменты фильма не могли не обойтись без присутствия Джокера в исполнении Хита Леджера…..
Можно вспомнить некоторые из его диалогов….. Например когда Джокер говорит Бэтмэну:
- See to them…. You…. Just a freak…..Like me….
(Сцена в камере в полицейском участке)
Или же сцена в пентхаусе Брюса Уэйна, когда Джокер угрожая Рейчел Доуз, рассказывает ей очередную «„историю“» о том откуда на его лице шрамы….
Ко всему прочему хочется отметить момент в конце фильма когда Бэтмэн берет на себя смерти пятерых человек:
-. .. Я убил их…. Да будет так….
- Нет, ты не такой, — отвечает ему Джим Гордон.
А потом Бэтмэн продолжает:
-…. Охоться на меня…. Преследуй меня…… Потому что порой правда не достаточно хорошаю…. Порой люди заслуживают большего (в контексте Харви Дента)…. Порой люди заслуживают того, чтобы из вера вознаграждалась….
Пытаясь посмотреть этот фильм в первый раз, я не выдержав, как мне на тот момент казалось, нудных диалогов и выключила его после первых минут 30.
Недавно, вспомнив, что такой фильм вообще существует, решила его пересмотреть и была приятно удивлена. Фильм уже не казался мне нудным набором бессмысленных диалогов. В итоге я почти все 2 часа не отрывалась от от телевизора.
Фильм динамичный и сумашедший, в лучший традициях Тарантино. С великолепно подобранным саундтреком, который постоянно у меня в плеере. Эдакая смесь треш-хоррора с комедией, со специфическим «тарантиновским» юмором и диалогами. И конечно же подбор актёров, девушки все как на подбор — красотки на любой вкус и цвет, а Курт Рассел в роли каскадёра Майка просто бесподобен.
В общем, как поклонница фильмов Квентина Тарантино ставлю
Блестящий режиссер, потрясающая игра актеров, великолепная природа, сюжет, который заставляет задуматься о многом. Например о том, что жизнь — это не белое и черное, и даже не черно-белое, а лишь серое. Не бывает негодяев, и не бывает героев — живут и умирают люди, у которых бывали обстоятельства, требующих важнейших решений, которые меняли жизнь и дальнейшую судьбу.
Вестерн, как и полагается хорошему вестерну, делит героев на плохих и хороших. Но это классический вестерн, и нельзя ни в коем случае рассчитывать на эту ситуацию в фильме «3:10 до Юмы». Нет. Никогда.
Игра актеров дает почувствовать, что персонажи не просты, не эмоциональны, не выплескивающие свои переживания на экране подобно мальчишкам. Это люди со своей жизнью, которым не похвастаться хорошей судьбой. Фермер Ден Эванс, чье существование, как его жены и его детей, обречена из-за банальной причины — малоимущественности и огромных долгов. Единственная возможность — хоть как-то изменить свое будущее — за 200 долларов, доставить негодяя и бандита Бена Уэйда на поезд до Юмы. Хорошее и плохое. Черное и Белое. Но путешествие меняет отношение зрителей к героям, так же как и героев друг к другу. Они проникают взаимоуважением, сами возможно того не осознавая, но дистанция, и разное положение не меняет их настроя друг к другу.
Отношение антиподов — вот главная замысел сюжета. Они слишком различны, но так ли это?
Слишком жизненно, чтобы быть вестерном, но слишком правдиво, что быть обязательным к просмотру. Блестящий выбор актеров на главные роли: Кристиан Бейл в роли Фермера Дена Эванса, и Рассел Кроу в роли Бена Уйда, они по-настоящему смогли показать персонажей, которые никогда не были и не будут лишь черным и белым. Хорошим и плохим.
Трудно приходиться жить, если ты знаешь, что твои жизненные способности ограничены. Трудно жить, если ты знаешь, что ты человек лишь на половину. И трудно осознавать то, что это навсегда и это не изменить, но ты можешь жить… потому что ты не один.
Ты можешь ненавидеть общество, людей, те счастливые судьбы, которые отличаются от тебя, ты можешь ненавидеть себя. А можешь понять, что жизнь дана тебе все равно, и нужно продолжать идти по своему пути, даже не смотря на то, что придется скрывать свою неутомимую сердечную боль, что возможно твои дни сочтены, а если нет — ты на всю жизнь обречен быть инвалидом.
Но персонажи этого фильма — другие люди. Один из них и не знал, что такое жизнь, в полном смысле этого слова, потому что был рожден с таким недугом, который не позволял ему быть среди всех. Другой прожил иную судьбу, но с похожим результатом — оба калеки.
Характер главного героя-бунтаря Рори О`Ши в прекраснейшем исполнении Джеймса Маккевоя заставляет задуматься, что трудно быть безответственным весельчаком, хулиганом, когда ты знаешь, что стоить прикрыть твой рот рукой, и ты не сможешь отбиться.
Герой Майкл, чувства которого можно понять и без слов, очень трогателен в своей беспомощности, наивности и беззащитности. На долю которого пришлось предательство родного отца и безответная любовь.
Фильм поставлен не в депрессивных красках, отнюдь, а вполне наполненным юмора, в особенности над своими недугами, что похвально тем, что не слишком предсказуемо, и к тому же, выбить слезу из современного зрителя, задача чересчур непростая.
А уж смесь саркастических шуток с печальным концом — есть логичное завершение сюжета.
Рискну предположить, что понравится фанатам и любителям фильма «Достучаться до Небес», так как, на мой взгляд, сюжеты достаточно схожи.
Whats» Your fascination of all that stuff?? — I`m Going To Alaska….
Потрясающий фильм. Потрясающая природа. Потрясающая история жизни, свободы и мечты… пусть и печально осуществившееся. Тема истории жизни молодого юноши, его стремление быть независимым от алчного общества, материального мира.
Мотивы, которые его побудили: это печаль и тоска от того, как скучен и предсказуем мир, если ты живешь по правилам которые задают тебе другие люди.
Ты становишься рабом стереотипов, давно забывая о том, чего именно хочешь Ты. Парень наплевал на весь шаблон жизни, которые готовы были предложить ему родители, престижный колледж, работа среднестатистического сотрудника, дом за городом, семья, дети — и… в этом вся перспектива дальнейшей судьбы.
Встречая людей, которые невольно влюблялись в него, в этого сумасшедшего парня, идущего прямо к намеченной цели — Аляска, парень свободен как ветер — в этом его неуловимость. Он меняет людей, меняет их жизненные взгляды, заставляет поверить, что даже в конце жизни можно найти и другую дорогу, можно быть свободным и идти навстречу своей мечте, независимо от чего-либо.
Не претендую на оригинальность, да и писать много — не мастак, скорее для себя пишу данный отзыв. О сериале, который впечатлил.
Вообще, достаточно скептическое отношение к сериалам у меня, возможно из-за того, что большинство сериалов, которые транслируют на нашем ТВ — жуткая дрянь. Появлялись модные сериалы, Лост, Герои етс., а я только кривил лицо. Не разделял всеобщего восторга. Развлечение для домохозяек — грубо полагал я. И видимо ошибался.
Так получилось, что посмотреть один из шедевров мирового кино «Побег из Шоушенка» мне удалось не так давно. Моя ошибка. Но фильм меня впечатлил. Даже скорее заинтересовала тематика. Не подумайте ничего такого, просто всегда привлекали такие «плановые» детективы. И вот наткнулся на сериал под названием Побег. Опять же, скачал пару серий да отложил их в ящик. Забыл, вообщем. И вот решил разобраться с файлами на жестком диске и нашел парочку. Сначала хотел их просто удалить, а потом все же решил предварительно глянуть, а в чем соль. И увлекло…
Скажу так, безумно увлекло. 1 сезон посмотрел за пару вечеров. Побег из Фокс Ривера конечно представился мне гениальным. Смотрел в ущерб сну, прогулкам и другим не менее полезным занятиям. Чертовски увлекательно. Герои полюбились, запомнились. Даже откровенный мерзавец Ти Бэг по-своему харизматичен.
2 сезон был увлекателен так же, правда по началу. Побег удался, да не совсем. Пути героев разошлись, но опять же у всех на пути появлялись препятствия. Все это было так же увлекательно, но порой утомляло. Пропал тот драйв, пропал «плановый» детектив.
3 сезон вообще поверг меня в тоску. Вроде бы следовало раскрутить сюжетную линию до полного экшна, но что-то не заладилось, если не ошибаюсь, во всем виновата пресловутая забастовка. Ну вообщем, из вполне увлекательной истории сделали жуткую тягомотину, сопровождаемую абсолютно невнятным планом побега и общей унылостью. Я дуал сериал умер…
Но тут подоспел 4 сезон. Казалось бы, поиски этой самый Сциллы — что может быть банальнее. Но черт, зато появился драйв. Планирование, опасность, собирание паззла! И вновь ожидание серии за серией. Предвкушение от просмотра. Наслаждение во время. Хорошее послевкусие после. Если 4-ый сезон не лучше, то хотя бы на уровне 1-ого. Надеюсь доведут историю до логического завершения, а не будет скомканости.
Будет ли продолжение? Хотелось бы. Правда, лучше бы было если бы это было продолжение на уровне 4-ого сезона, который и сам пока не кончился. Если это возможно конечно. Если же продолжать высасывать из пальца и мутить неясно что…. Лучше тогда пусть прекратят на этом этапе. Но так или иначе, сериал уже остался в моем сердце.
На волнах всеобщего упадка, повсеместных переживаний по поводу возможного кризиса, фильм пришелся в пору. 2012 год. Не так уж долго осталось, да? Т. е. подобный вариант не представляется таким уж невозможным. Хотя…
Хотя вообще, данный фильм — развлечение. Никто не отрицал этого. Спецэффекты, скорость, адреналин — все это присуще фильмам с господином Стэтхемом. А вот задуматься то не о чем. Ну да, будущее, бедность, ну да, парня подставили, посадили в тюрьму для того, чтобы развлекал людей. Но как-то сюжет пустоват. Совсем. Не вдохновил, не удивил, не запомнился. Прямолинейно все. В этот смысле «Адреналин» или «Перевозчик» как-то осмысленнее даже были. А спецэффекты есть везде теперь. Даже в мелодрамах наверное. Никуда без них. Но в целом, серовато, прямо как это будущее, так же серовато.
При всем этом, не скажу что фильм провалился. Нет. Это фильм как раз для того, чтобы насладиться зрелищем в данный момент. Вот сейчас. Гладиаторские бои. Бокс. Рестлинг. Скорее даже рестлинг. Такая же слабая завязка сюжетная(но все же присутствует). А остальное — развлечение. Посмотреть > Забыть. Все. Вы насладитесь спецэффектами, и фильм не оставит у вас послевкусия. Вот у вас жажда сейчас, жажда увидеть красивый фильм не обремененный излишней осмысленностью. И вы пьете этот фильм. Как воду. Выпили, утолили жажду и нет ничего. Ни жажды, ни вкуса.
Такие фильмы нужны. Для развлечения. Но как по мне, так для развлечения на один раз. Больше не хочется. А это уже не совсем то, чего хотелось бы. Семь поставлю из-за недурных спецэффектов(сколько раз это слово было написано?) и за Джэйсона. Но ничего кроме от фильма не ждите.
В который раз убеждаюсь какой гениальный все-таки режиссер — Триер…
Как справедливо было где то подмечено… его фильмы как стеклянный стакан.. который сжимаешь в руке с такой силой, что он рассыпается на куски и впивается в кожу.. несомненно оставляя после себя следы. Как можно после такого фильма пойти, скажем, на тот же «Хэнкок», который бьет все рекорды по сборам в России и получить удовольствие от просмотра? Да это невозможно.. Так не должно быть с людьми..
Догвилль обнажает человеческую сущность.. Да, поступки этих людей обычны, в том плане, что попади в такую ситуацию любой другой человек, он бы вёл себя так же.
Не могу назвать её поступок в конце жестоким.. неожиданным — да.. скорее так.. эти люди не заслужили смерти.. много чего заслужили, но только не её… Год.. целый год они играли с Грэйс в Богов и подданную.. Теперь она стала Богом и решила их судьбу. Хотя, что яркого случилось бы в жизни этих людей если бы они не погибли? Если судить объективно они итак все были мертвы. Биение сердца — формальность…
Фильм скучный и предсказуемый. Неужели непонятно, что в фильмах о любви уже ниче нового создать не получится. Посмотришь его пол часа, и уже знаешь, что будет дальше. Да и актеры мне не нравятся…. Любовь намного ярче показана даже той же Менди Мур в «A Walk to Remember», уж насколько я её не люблю. А на Гослинга во второй части фильма и того смотреть противно с его растительностью. Нет. Потеря двух часов жизни, не более. Не понятно только как они так высоко оказались…
