Из четырёх главных героев первого фильма во втором остаётся только двое. Причём одного из них играет уже другой актёр. Героиня, представляющая романтический интерес его персонажа и погибшая в конце первого фильма, во втором неожиданно оказывается в живых. На режиссёрское кресло усаживаются аж четыре человека. Стоит ли после всего перечисленного ждать чего-то хорошего от продолжения в принципе неплохого фильма? Эммм… Честный ответ на поставленный вопрос вряд ли вселит в кого-то надежду. Но, как оказалось, картина вышла не такой уж плохой, как этого можно было ожидать, а местами так даже и вообще хорошей.

В фильме «Мы из будущего 2» двое уже знакомых нам персонажей отправляются на Украину, чтобы поучаствовать в реконструкции подо Львовом одного из эпизодов Великой Отечественной Войны. И в компании двух представителей украинской стороны нашим героям предстоит вновь перенестись в прошлое и принять непосредственное участие в знакомых им лишь по архивным материалам событиях.

Фильм вышел очень неровным. В этом, наверное, и есть его главный недостаток, комплексно объединяющий как все прочие его менее значительные недостатки, так и, как это ни странно, его достоинства. Если разбить его на части и рассматривать отдельно каждую сцену, то достойных среди них найдётся достаточно много — есть и с юмором, и с драмой, и экшном (о, этот снятый одним планом отрывок финального боя! хотя бы за него можно простить очень многое, обожаю такие эпизоды). Но после одной-двух-нескольких таких сцен вдруг проскочит какая-нибудь, пусть и мелкая, глупость, наивность, «так-не-бывает-даже-в-кино». Что, согласитесь, несколько портит общее впечатление при просмотре.

Тема российско-украинских отношений, а в данном случае даже конфликта, в фильме подана достаточно аккуратно и где-то после первой трети фильма, исполнив свою роль завязки сюжета, уже перестаёт как-то на него влиять. Остаются только наши герои, героиня, враги, и война. И конечно, нельзя недооценивать своего рода провокационной роли поднятия данной темы, ведь чем больше о ней будет споров, тем большее число людей заинтересуется фильмом.

В общем, «Мы из будущего 2» — это фильм, который совсем не обязательно было снимать, но раз уж он появился, то полтора часа своей жизни на его просмотр можно и потратить. Всё-таки с учётом всех его плюсов и минусов, это «скорее да, чем нет».

7 из 10

Основываясь на опыте просмотра многочисленных или не очень (у кого как) фильмов, каждый гик знает, что лучшими местами для выживания в случае зомби-апокалипсиса являются ближайший супермаркет или паб. Британский же канал E4 нашёл ещё одно место, до обитателей которого внезапно одичавшим бывшим представителям человеческой расы (aka «живые мертвецы») будет проблематично добраться. И снял об этом 5-серийный сериал «Dead Set». Местом этим оказался дом «Большого Брата» — съёмочная площадка реалити-шоу. Ну и обитатели там оказались соответствующие (если вдруг не представляете, то включите минут на 5 тот же «Дом 2», рискните) — нормальные люди если и попадаются, то только среди членов съёмочной группы, да и то не всегда. Вот такой кучке дебилов (чего уж там скрывать) в компании одного-двух относительно вменяемых людей и предстоит в течение этих 5 серий попытаться выжить в столь стремительно изменившемся мире.

Обычный плюс сериалов по сравнению с полнометражным кино — возможность за счёт большего хронометража подробнее рассказать историю и лучше раскрыть персонажей, — в «Dead Set» теряет свою роль, потому что суммарная продолжительность сериала получилась менее двух с половиной часов, а это не многим больше обычного кинофильма. А тот факт, что вышел он на кабельном канале, позволил сохранить все необходимые детали жанра — мат, кровища, и прочие радости, обеспечивающие фильмам рейтинг R. К тому же, здесь ещё и как в той песне, «никого не жалко». Как в кино обычно бывает — вокруг зомби, а среди выживших чудом оказывается молодая беременная женщина или добрый отец с дочкой, или ещё кто-нибудь такого типа. В сериале же (вот радость!) таких героев, которые по каким-то общечеловеческим моральным принципам должны вызывать у зрителя жалость, попросту нет. Ладно, не совсем нет, но этим троим (пожалуй, да, их всего трое) относительно нормальным персонажам желаешь в лучшем случае продержаться подольше. Участники реалити-шоу, представляя собой кучку дебилов, сначала считают происходящее частью игры, а потом просто обеспечивают массу глупых реплик и поступков. Таким образом, они своей тупостью вносят, как это ни странно, долю веселья в эту теоретически не слишком радостную картину уничтожения человечества.

В силу специфики жанра, сериал рекомендуется к просмотру далеко не всем, но для ценителей зомби-мувиз и им сочувствующих, по-моему, вполне.

8 из 10

Группа молодых правонарушителей отбывала своё наказание на общественных работах. Вдруг началась гроза, и попадание молнии в главных героев неожиданно изменило их жизнь (и не только их), добавив в неё такую весьма существенную деталь как сверхспособности. Кто-то стал слышать мысли окружающих, кто-то научился становиться невидимым, кто-то — изменять прошлое, и др.

Пока американские «Heroes» уже третий год подряд уверенно движутся к почётному званию «говно», британский канал E4 снял свой сериал о людях со сверхспособностями — «Misfits». А поскольку канал ориентирован в первую очередь на молодую аудиторию, то в результате получилась своеобразная смесь тех самых «Героев» с другим его хитом «Skins», о впечатлениях по первым двум сезонам которого я уже писал ранее. Разве что комедии в новом сериале получилось намного больше.

Вы часто смотрите сериал целиком без остановок за один вечер? Потому что ну очень нравится. Я — нет. Но с «Misfits» получилось именно так. Я тут конечно слегка слукавил, сказав про целый сериал, потому что в данном случае весь первый сезон (и пока что весь сериал) — это всего 6 эпизодов. Но результат всё равно хороший, да и более «масштабная» формулировка имела целью сильнее впечатлить читателей.

Так вот, возвращаясь к впечатлениям. Как и в случае «Skins», главных героев здесь вряд ли кто-то назовёт образцами для подражания. Они матерятся, дерутся, периодически принимают наркотики, трахаются со всеми подряд (или постоянно говорят о сексе). Но наблюдать на этом фоне за попытками героев разобраться со свежеобретёнными способностями и со всеми проблемами, возникающими у них при этом (в том числе частенько и из-за других людей, также получивших те или иные необычные качества), интересно и очень смешно. Правда, смешно. Так и получается, что две трети эпизода сидишь смеёшься, а остальное время с интересом следишь за развитием сюжета (а там и драма есть, где надо, и экшн).

Подход к сверхспособностям и их воздействию здесь, кстати, тоже не самый простой. Как вам, например, главное зло последнего эпизода в виде внезапно перевоспитавшейся толпы молодёжи?) Ну да давайте лучше без спойлеров.

В общем, если вы всё это читаете, то наверное уже поняли, что сериал я всячески рекомендую к ознакомлению (про мат и прочие радости я вас предупредил, если что). А всего 6 его эпизодов — это, по-моему, неплохой повод всё-таки посмотреть даже тем, кто боится длинных сезонов, или тем, у кого мало свободного времени.

Второй сезон из ещё 6 эпизодов уже заказан. Будем ждать.

10 из 10

Три друга-оболтуса днем работают (не очень успешно) в парке аттракционов, а вечера проводят в пабе, разговаривая о жизни, кино и прочем. Но особое место среди тем их разговоров выделено научной фантастике. Такое уж у одного из героев увлечение. И вот в один и таких вечеров они, прямо не выходя из паба, оказываются втянутыми в самые настоящие фантастические приключения, а именно — в путешествия во времени.

Вам нужно доказательство того, что для съемок интересного и смешного фантастического фильма совсем не обязательны голливудские звезды, крупные бюджеты и невероятные спецэффекты? Вот оно — фильм с не самым коротким названием «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (Frequently Asked Questions About Time Travel)".

Чтобы хоть в общих чертах представить себе, на что же это похоже, попробуйте мысленно смешать «Доктора Кто», «Зомби по имени Шон» и «Автостопом по галактике». Попробовали? Ну вот что-то похожее и должно получиться. Конечно, чтоб понять, что именно я имел в виду, фильм лучше посмотреть самому, а то сейчас кто-нибудь небось представил себе зомби в космосе.

Я тут сказал про отсутствие голливудских звезд, но тем не менее пара знакомых лиц среди не слишком обширного актерского состава всё же имеется — это Крис О`Дауд («The IT Crown», «The Boat That Rocked») и Анна Фарис («Очень страшное кино» и масса других комедий). Но не только актеров в фильме не много, излишка мест действия тоже не наблюдается — все приключения героев происходят в пределах паба (и его туалета). И это с путешествиями во времени!

Зачем мы в первую очередь смотрим комедии? Конечно же ради того, чтобы посмеяться. И тут есть над чем. Юмора в фильме много. И юмора самого разного, но всегда смешного — от просто забавных мелочей в поведении главных героев до шуток для гиков или просто людей, хоть немного знакомых с таким жанром как научная фантастика. При этом по-моему во всем фильме нет ни одной шутки «ниже пояса». Что, согласитесь, тоже плюс.

И наверное лучшая похвала фильму состоит в том, что по окончании его хочется пересмотреть снова. А может и не один раз. Чтобы какие-то шутки запомнить получше, а какие-то просто услышать и увидеть еще раз-другой.

И не выключайте фильм, когда начнутся титры.

Правило N0. Посмотреть фильм «Добро пожаловать в Zомбилэнд».

В жанре зомби-муви в последние годы уже сложно сделать что-то неожиданно оригинальное, устроить революцию. А снять просто хороший фильм вполне реально, что и подтверждает ряд примеров. Помимо стабильно штампующего фильмы о зомби Джорджа Ромеро, был «Dawn of the Dead» Зака Снайдера, «28 Days Later» Дэнни Бойла, «Shawn of the Dead» Эдгара Райта с Саймоном Пеггом и Ником Фростом, и прочие менее заслуживающие упоминания. Теперь еще в этот список можно добавить и «Добро пожаловать в Zомбилэнд (Zombieland)", как и «Shaun of the Dead» продолжающий шутить в декорациях зомби-апокалипсиса.

Рассказываемая в фильме история не сильно оригинальна, да и какими-либо изощренными хитросплетениями сюжета также не блещет. Неожиданно большая часть популяции человеков превратилась (в кого бы вы думали?) в зомби. Редким же сумевшим выжить остается только ехать к какой-то своей выбранной цели (где по их мнению безопасно) и отбиваться от преобладающей части народонаселения, страстно полюбившей свежую человечинку. Оставшийся в живых одинокий неудачник (Джесси Айзенберг, слишком сильно похожий здесь на его же героя из недавнего «Парка культуры и отдыха (Adventureland)") в своем путешествии через страну встречает крутого чувака со странностями (Вуди Харрельсон), ну а чуть позже им на пути попадаются еще и две сестры (Эмма Стоун и Эбигейл Бреслин). Такая вот незамысловатая история. Но при этой простоте в фильме есть место и для романтической линии и немного для драмы, и даже для морали о ценности семьи и дружбы. Ну и конечно же для юмора.

В этом плане самыми запоминающимися в фильме являются несомненно «Правила Зомбилэнда» — список правил, помогающих выжить главному герою, и на протяжении всего фильма снабжаемый наглядными демонстрациями их полезности для выживания. Еще зомби здесь частенько убивают не просто так, а разными интересными и не совсем обычными способами aka «лучшее убийство недели». Да и вообще, практически весь фильм состоит из мелочей различной степени веселости — от просто забавных до очень-очень смешных. Ну а поскольку заявленным жанром у «Зомбилэнда» значится комедия, то факт, что фильм получился смешным (что с комедиями случается далеко не всегда), не может не радовать. А что, по-моему, достаточно неплохой способ провести полтора часа жизни, а заодно и научиться выживать в случае неожиданного зомби-апокалипсиса :)

Из года в год гении-мультипликаторы студии Пиксар всё выше задирают планку, показывая всем остальным, как надо снимать мультфильмы. Самое странное тут то, что каждый раз кажется, что дальше некуда, лучше уже сделать невозможно. И всё равно следующий мультфильм умудряется опровергнуть эту мысль и доказать полную ее безосновательность. Другим студиям с земли уже наверное и не видно, как высоко поднялась эта планка качества вместе с летающим домом Карла Фредриксена в новом мультфильме «Вверх (Up)".

В предыдущих работах студии мы видели истории о цели в жизни, о любви, добре, etc., главными героями которых были то говорящие машинки, то крыса, то роботы. А в новом мультфильме о ворчливом пенсионере и пухлом азиатском мальчике, отправившихся в путешествие в летающем на воздушных шариках доме, героями становятся уже люди. От этого история получается намного более жизненной и, следовательно, вызывает намного больше эмоций. И если для ребенка «Вверх» будет просто забавным мультиком с говорящей собакой, смешной птицей, летающим домом и приключениями, то для человека постарше (пусть и не намного) там открывается еще и масса трогательных а порой и действительно грустных мыслей и деталей. Потому что всё уходит, как это ни печально. Но за чем-то ушедшим обязательно должно быть что-то новое. И даже обычная жизнь порой может быть лучшим приключением.

P.S. Белка!

10 из 10

В эфире экстренный выпуск новостей! Банда преступников, пытаясь скрыться от сотрудников милиции, устроила бойню в центре Москвы. Органы правопорядка оказались бессильны. Милиция опозорена. Преступники скрылись с места преступления. Пресс-центр МВД сообщает о начале беспрецедентной спецоперации, которая даст возможность всем желающим наблюдать за задержанием преступников в прямом эфире. Следите за продолжением в эфире «Горячих новостей»!

Фильм «Горячие новости» еще до своего выхода вызывал у меня как минимум любопытство. Во-первых, это римейк одноименной картины Джонни То. При чем вполне официальный римейк, а не как это у нас обычно принято (ну вы меня поняли). Оригинал хоть и был скучноват местами, но в целом оставил после себя достаточно положительные впечатления. А во-вторых, сам фильм — это не простой боевик, а сатирический, то есть там еще в наличии имеются юмор и сатира (трепещите, PR-щики!).

Русско-шведская команда под руководством Сэма Клебанова поступили очень правильно — они не стали один в один копировать Джонни То. У него был свой фильм, примечательный во многом благодаря своей визуальной составляющей (ох, эта 8-минутная перестрелка без монтажных склеек!), и еще один такой же совершенно не нужен. Но если из оригинала взять саму историю, переместить все действие на улицы Москвы, и снять ее на свой лад, то вполне может получиться уже другое, но при этом все равно интересное кино. Что, собственно, и можно наблюдать на экране.

При том, что фильм рассказывает о противостоянии преступников и милиции (при непосредственном участии пиарщицы Кати), в нем нет обычной у нас для ментовских сериалов грязи (в прямом и переносном смысле). Бандиты здесь — не отморозки, а в своем роде профессионалы, имеющие свои цели, принципы, и осознающие свое положение. Причем без какой-то особой романтизации образов. А для Андрея Мерзликина, играющего преследующего их майора Смирнова, это вообще по-моему первая роль, где он мне понравился. Ну и раз уж я заговорил об актерах, то не могу не упомянуть Евгения Цыганова и Марию Машкову. Для Цыганова главарь банды Герман — это вообще, кажется, первая роль злодея. Хотя его персонажа, по правде сказать, и нельзя назвать таким уж прямо отрицательным. Чем он, собственно, и еще более интересен. Пиарщица Катя в исполнении Машковой — эта героиня уж точно не оставит никого из зрителей равнодушным. С одной стороны, она жутко раздражает своим поведением вообще, своей неуместностью, и попытками применить pr-технологии в совершенно не предназначенных для этого условиях, но с другой — нельзя не улыбнуться, глядя порой на результаты ее деятельности. В общем, лучше не рассказывать, а увидеть это своими глазами.

Много ли вы знаете российских фильмов, за которые не стыдно при просмотре? Рассказывая о которых, не приходится давать скидки и прощать их создателям те или иные недочеты, только потому, что они «наши»? Так вот, «Горячих новостей» стыдиться не приходится. А удовольствие от просмотра получить можно запросто.

8 из 10