зачем? расширенный поискчто ищут?

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий4
суммарный рейтинг90 / 82
первая21 марта 2009
последняя22 ноября 2009
в среднем в месяц1
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

- нужно рассредоточить основные сюжетные моменты в два часа времени так, что ни один из них не покажется затянутым или ненужным;

- не терять логику повествования (что было в Twilight);

- добавить хотя бы парочку сцен, отсутствующих в книге, но таких, без которых бы фильм стал действительно скучным, то есть динамичных, и, самое главное, по делу;

- составить саундтрек из свежих хороших незаезженных композиций, плюс, конечно, песни тоже грамотно распределить по ходу действия;

- и напоследок, позаботиться о наличии в картине неглупого юмора.

Собственно, все вышеперечисленное и сделал режиссер, превратив, казалось бы, провальную сумеречную затею (дело в том, что первая часть мне не понравилась сама по себе, и тем больше в сравнении с книгой) в нечто приятно смотрибельное и даже, боюсь сказать, захватывающее в определенные моменты.

Действие стремительное, без проходных кадров, действие логичное, так как нет недосказанностей и не возникает вопросов «а это тут откуда взялось?», действие музыкальное, ибо некоторые наивные или даже глуповатые, казалось бы, эпизоды чрезвычайно скрашиваются музыкой, и ты принимаешь все так, как есть, с интересом (хотя сцена, где Эдвард бежит по лесу с якобы Бэллой-вампиром — это все-таки чересчур), и, наконец, действие захватывающее, так как в фильме есть сцены, когда ты полностью погружаешься в происходящее, и одна из лучших таких — это погоня в лесу за Викторией при звучащей на заднем плане классной и такой подходящей к действу песне ‘Hearing Damage’ Тома Йорка, что до грустно-романтичных эпизодов, то запал в душу момент, когда Бэлла тонула, видела пригрезившегося вновь Эдварда, и в это время играла чудесная ‘Slow Life’ группы Grizzly Bear в тандеме с Beach House.

Возвращаясь к логичности, можно похвалить режиссера за использование простого приема закадрового голоса (или как это дело называется) в виде телефонных звонков, которых мы не видим, прочтения Бэллой своих писем — все это не съедает время, не напрягает внимание, но дает всю недостающую к пониманию происходящего информацию.

В общем, режиссер справился со своей задачей, и при таком раскладе не хочется придираться к актерам, сыгравшим ни грандиозно, ни провально — просто хорошо, а большего, в формате картины «Новолуние», от них и не требовалось, ибо сумеречные фильмы — это легкое романтично-фантастическое кино, не располагающее к размышлениям, боже упаси, о высоком, а просто позволяющее приятно провести два часа с хвостиком и остаться довольным этим проведенным отрезком времени.

Так и случилось со мной: ожидала, что раскритикую фильм, как и предыдущую часть, а оказалось, что придраться мне и не к чему. Понравилось, черт возьми!

В заключение, пару слов о дубляже: голоса Эдварда и Бэллы безусловно скрасили и оживили их несколько депрессивные выражения лиц, а вот голос Эллис — это, извините, убожество полное, благо, девочка сама по себе выразительная, сложно испортить ее персонаж даже такой идиотской озвучкой а-ля «все лежу и лежу, и на солнышко гляжу».

9 из 10

22 ноября 2009 | 21:44

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...