Сначала песня в исполнении Леоны Льюис. Мы сидели до конца всех титров, заворожённые музыкой.
Прекрасный саундтрек — много сильной оркестровой музыки. Я бы не против приобрести такой для свой коллекции саундтреков из фильмов.
Мы приехали довольно рано и были награждены за это, получив в подарок специальный футляр с очками вполне приличной формы, которые удобно сидят на носу и чуть закрывают периферийное зрение. Вот такие:
С такой карточкой:
А это с другой стороны карточки:
В таком футляре:
другая сторона:
а здесь он вертикально:
Я не хвастаюсь, а ставлю в известность, что есть такие футляры, как вы поняли — их всего 5 тысяч штук. Нам просто повело, что мы пришли раньше. Тем, кто пришёл позже, достались обычные очки.
А теперь собственно про фильм.
Мой муж — Крис — сказал, что этот фильм, не иначе, как своего рода извинение перед американскими (обоих континентов) индейцев за надругательство над их землёй. А ещё он назвал свои впечатления от фильма — визуальным оргазмом, длящимся 2 часа 40 минут. Не могу не согласиться.
Теперь мои впечатления об истории и прочем. История замечательная, как сказка, именно своей простотой. Мы-то знаем, что люди, конечно, сложны по природе своей, но мне нравится идея о том, что сложность эта часто надуманная и показушная. Нам нравится прикрывать свою истинную сущность, определяя её в «серую зону», где все так неразличимо. Может быть, Камерон такую идею и не проводил, но у меня возникла эта мысль после сцены с семенами священного дерева предков, которые окружили Джейка и вызвали благоговенное удивление Нитири (или Найтири?- я не помню, как произносилось в фильме, я много чего не помню, поэтому посмотрю фильм еще раз). Если подумать, то мы точно знаем, какие мы, на что способны, что является основой души нашей, загляните в себя и вы поймёте, что точно знаете, кто вы. Если есть сомнения, то это только попытки спрятать и запутать как себя так и других. Все на самом деле просто, и эта простота очевидна. Мне это нравится.
Любовь у Кэмерона тоже проста и ясна… Ты со мной или нет… Ты смотришь на мир через меня, и я смотрю на мир через тебя… мы видим друг друга изнутри, такими какие мы есть. Когда Нитири подняла полуживое, маленькое по сравнению с ней тело Джейка и сказала: «Мой Джейк» с такой любовью… я видела, что люди утирали слезы.Неважно в каком теле живёт твой дух, я люблю тебя… Просто и ясно…
Вы знаете, рассказывать об этом фильме можно, не боясь испортить кому-то впечатление от него. Там нет ничего такого, что могло бы назваться «спойлером», нет неожиданных поворотов сюжета, нет тайн и сюрпризов. Он оставляет зрителя переполненным каким-то редким чувством, вмещающим в себя и любовь к ближнему, и любовь к себе, и любовь к миру в котором мы живём, с острым и горьким чувством стыда за нас, за наше неумение жить в гармонии с материальным миром и духовным без противопоставления одного другому. Я слышала людей, обсуждающих именно этим моменты, выходя из зала. Я говорила с Тони, журналистом из Мексики, который после просмотра того небольшого отрывка перед нашими интервью, сказал: «Фи! Примитив! Сто раз такое видели и слышали!» А вчера после фильма, вытирал слезы и говорил, что это было сильное кино, настоящее искусство.
Так что Кэмерон все-таки попал в яблочко. Вы знаете, мне легче жить на свете, зная, что есть люди, которым важно что-то большее, чем просто суета сует и всяческая суета. Хорошо бы мы, подразумевая человечество, вернули нашу планету в то состояние, которое ей присуще и жили в гармонии с ней. Вы скажете, это — фантастика, и я с вами соглашусь… Мы такие как есть, нас уже не изменить никакими фильмами. Одна из теорий для выживания человечества — возвращение к духовности, так как технический прогресс — тупик. Какое интересное возникает противоречие: именно при помощи технического прогресса Кэмерон, через максимально сильно-действующий визуальный ряд проводит мысль как раз о том, что технический прогресс — тупик, а духовность это жизнь. А может быть это возможно совместить? Не знаю, хотелось бы верить.
Только что из кинотеатра, билетов на трид уже не было, пришлось идти на 2д. Всё равно круто, к тому, что сценарии не очень, был готов, но всё равно понравился. Действительно простая история, думать не надо.
Жалко нету в Новосибирскеска IMAX, и нормальных 3D. Но всё равно хочу ещё раз сходить, но уже на 3D.
Огромное спасибо за статью, Вы выразили то, что наверняка творилось в душе у большинства!
Джеймс Кэмерон БОГ в искусстве кинематографа! Настолько поразить фильмом честное слово, чувство, как будто меня ударили отбойным молотком сомневаюсь, что вообще когда-нибудь отойду от Аватара! И знаете мне это безумно нравится!! Так передать может и предсказуемую историю, что хотелось смеяться, радоваться и плакать вместе с героями фильма это просто поразительно! Снимаю шляпу перед Дж. Кэмероном!
В визуальном плане Аватар конечно превосходит Титаник. Но вот актёрские работы в последнем всё-таки лучше. Такой идеальной экранной химии, как у ДиКаприо и Уинслет я уже давно не видел. Но мне оба фильма понравились))
Я к Титанику равнодушна, и героиня Кейт Уинслет мне казалось много старше героя Ди Каприо. Они мне не понравились и в Revolutionary Road. Нет между ними искры. Не вижу))). Не верю))). Видите, наскольо полярны могут быть мнения? Мы все люди разные, с разным образованием, воспитанием, привычками и жизненным опытом. Было бы странно, если бы нам всем все нравилось или не нравилось одинаково. Тут можно было бы забеспокоиться)))
Это был вопрос с подвохом) Вот видите, значит всё-таки вкусы у народа очень похожи. Очень хочется, чтобы он не покинул первое место в топ-250, хотя этим уже начинает попахивать. И страшно не то что он оттуда может уйти, а то кто его грозится сменить.
P.s. Спасибо, что просматриваете ветки и отвечаете на вопросы. Это очень приятно, даже когда мнения расходятся.
Наталья, как всё таки это название переводится? Хотя бы что имеется ввиду? Просто у нас официально фильм не выходил а переводов типа «Повелитель бури», «Капкан», «Сундучок боли», «Шкафчик страдания» ну и в таком духе уже не мало было))
Новый комментарий...
#ixley 20 декабря 2009, 10:27 пожаловатьсяфильм просто супер! вчера смотрел в 3д и советую всем смотреть строго в 3д! потеряете сам эффект красоты аватара! это реально круто!
ответить
#ININI 20 декабря 2009, 16:56 пожаловатьсяНаталья,
большое, большое спасибо за такой душевный, очень близкий мне отзыв.
ответить
#ne4aJIb 20 декабря 2009, 19:16 пожаловатьсяТолько что из кинотеатра, билетов на трид уже не было, пришлось идти на 2д. Всё равно круто, к тому, что сценарии не очень, был готов, но всё равно понравился. Действительно простая история, думать не надо.
Жалко нету в Новосибирскеска IMAX, и нормальных 3D. Но всё равно хочу ещё раз сходить, но уже на 3D.
Больше всего жалко полковника. =)
ответить
#NataliaHigginson 21 декабря 2009, 18:22 пожаловатьсяА мне было жалко Грейс, я даже всплакнула)))
ответить
#OGGRANT60 21 декабря 2009, 19:31 пожаловатьсяЕсли будет продолжение 90%, что она оживет (дай Бог здоровья Уивер, чтобы с ней ничего не случилось).
ответить
#This_Is_Real_Life 20 декабря 2009, 22:38 пожаловатьсяОгромное спасибо за статью, Вы выразили то, что наверняка творилось в душе у большинства!
Джеймс Кэмерон БОГ в искусстве кинематографа! Настолько поразить фильмом честное слово, чувство, как будто меня ударили отбойным молотком сомневаюсь, что вообще когда-нибудь отойду от Аватара! И знаете мне это безумно нравится!! Так передать может и предсказуемую историю, что хотелось смеяться, радоваться и плакать вместе с героями фильма это просто поразительно! Снимаю шляпу перед Дж. Кэмероном!
ответить
#NataliaHigginson 21 декабря 2009, 18:22 пожаловатьсяДля таких впечатлений и нужна ПРОСТАЯ ИСТОРИЯ.
ответить
#greeneyex 20 декабря 2009, 23:57 пожаловатьсяВ визуальном плане Аватар конечно превосходит Титаник. Но вот актёрские работы в последнем всё-таки лучше. Такой идеальной экранной химии, как у ДиКаприо и Уинслет я уже давно не видел. Но мне оба фильма понравились))
ответить
#NataliaHigginson 21 декабря 2009, 18:25 пожаловатьсяЯ к Титанику равнодушна, и героиня Кейт Уинслет мне казалось много старше героя Ди Каприо. Они мне не понравились и в Revolutionary Road. Нет между ними искры. Не вижу))). Не верю))). Видите, наскольо полярны могут быть мнения? Мы все люди разные, с разным образованием, воспитанием, привычками и жизненным опытом. Было бы странно, если бы нам всем все нравилось или не нравилось одинаково. Тут можно было бы забеспокоиться)))
ответить
#OGGRANT60 21 декабря 2009, 18:35 пожаловатьсяНаталья, а как вам «Побег и Шоушенка»?
ответить
#NataliaHigginson 21 декабря 2009, 18:55 пожаловатьсяА вот это совершенно блестящий фильм. Я его несколько раз смотрела и всякий раз переживала.
ответить
#OGGRANT60 21 декабря 2009, 19:25 пожаловатьсяЭто был вопрос с подвохом) Вот видите, значит всё-таки вкусы у народа очень похожи. Очень хочется, чтобы он не покинул первое место в топ-250, хотя этим уже начинает попахивать. И страшно не то что он оттуда может уйти, а то кто его грозится сменить.
P.s. Спасибо, что просматриваете ветки и отвечаете на вопросы. Это очень приятно, даже когда мнения расходятся.
ответить
#NataliaHigginson 21 декабря 2009, 20:02 пожаловатьсяЯ люблю просты и сложные фильмы. Например, я считаю, что фильм Hurt Locker должен получить Оскара за лучший фильм года.
ответить
#OGGRANT60 21 декабря 2009, 20:31 пожаловатьсяНаталья, как всё таки это название переводится? Хотя бы что имеется ввиду? Просто у нас официально фильм не выходил а переводов типа «Повелитель бури», «Капкан», «Сундучок боли», «Шкафчик страдания» ну и в таком духе уже не мало было))
ответить
#Макс Раменский 29 декабря 2009, 18:04 пожаловатьсяДа фильм действительно шедевр. За ваше мнение Наталья большое спасибо, очень точное что-ли.
ответить