Наконец!! Аватар правит планетой!!
Ждал этого два года!! Весь мир дышит одним Аватаром!!
Я шедевр еще не посмотрел! Придирчиво выбираю день и места!!
Это праздник друзья!

блин, уже сил нет ждать! завтра пойду в 3d, надеюсь столько ожиданий и положительных отзывов найдут тоже отражение и у меня…

Огромное спасибо за рецензию. Вы смогли выразить словами то, что раньше было лишь на уровне ощущений.

Спасибо Наталья, у Вас вышел прекрасный отзыв и Вы прекрасно сказали про простоту фильма. Полностью согласен.

А, что до прогресса и духовности, имхо это прекрасно, просто отлично совмещается, ведь никакой прогресс или технологии не плохи и не хороши сами по себе, такими их делают лишь люди используя для конкретных целей.
Но как не печально, пока эти цели по большому счету слишком сиюминутные и направленны именно на то, что бы быстрее и больше всего добыть не заботясь о том, что будет завтра.
Но я верю, что может быть и по другому… не обязательно возвращаться в каменный век и от всего отказываться, что бы наша планета вновь стала прекрасное)))

Духовность — не обязательно возвращение в каменный век))) Это, как вы верно заметили, то, как люди распоряжаются знаниями, в том числе и техническими. Хочется гармонии, устаешь жить в страхе. Так много фильмов, музыки, картин, книг, вызывающих страх. Боящийся несовершенен в любви.

И просто из любопытства спрошу — как вы думаете он побьет рекорд Титаника? Такое по Вашему возможно?

Не знаю. Я не сильна в оценках кассового потенциала фильма. Я думаю, что Аватар очень отличается от Титаника. Он задевает нас на другом уровне. На том, где гениальность — это простота. Титаник меня ТАК не задел, хотя я согласна, что фильм впечатляющий на многих уровнях.
Тут сложность еще в том, что версия 3D дает бОльший эффект, чем обычная. Но, кстати, я заметила, что в маленьком зале с большим экраном — впечатление сильней многократно. Я помню, что первый footage мы смотрели в очень маленьком зале на студии, я сидела в первом ряду и ощущала себя рядом с героями, практически внутри фильма. Казалось, что если встану и сделаю шаг, попаду прямо в лес на Пандоре. В большом зале такого эффекта не было. ВОт когда появятся ТВ с твозможностью 3D, то у этого фильма будет новый всплекс покупок DVD.

Так забавно читать такие комменты, зная, что не просто побил рекорд, а превзошёл на миллиард))

Блестящий отзыв, Наталия! Думаю, с оценкой фильма Вы попали в яблочко!!! Трудно сказать что-то, что позволило бы выразить эмоции, полученные от фильма, точнее!!! А фильмы Кэмерона как раз и подкупают своей простотой (но не примитивностью), ясностью идеи и любовью с которой они сделаны! А этого в современном кинематографе очень и очень мало!!! И его фильмы (в частности «Аватар») всё более ценны!!!
P.S.: Настоящее искусство всегда проникает в глубины души, и чем естественнее и незаметнее это происходит, тем правдивее это искусство!!!

Это верно)))

К сожалению моих ожиданий Аватар не оправдал. Лучшие спецэффекты на сегодняшний момент это да, но на этом и все!! Ни сюжетом, ни диалогами фильм не блещет, к сожалению! Титаник и терминатор 2 он не обойдет, это точно.

Если бы я могла, то убрала бы все минусы, поставленные на ваш ответ. У вас есть несомненное право на точку зрения. Я думаю, что мы вполне цивилизованно можем обменяться нашими мнениями, где-то в этом «споре» родится истина)))

На мой взгляд, несправедливо сравнивать такие разные работы. Художник не останавливается на достигнутом, даже самый обычный человек находится в постоянном развитии (или деградации — всяко бывает). Кэмерон — художник, видящий мир несколько иначе чем мы — простые смертные. С опытом и накоплением знаний — меняется отношение миру и себе в нем. Я это по себе замечаю, взрослея))) И, знаете, постепенно начинает все упрощаться. Уже не нужно усложнять то, что просто, чтобы придать себе веса и значения в глазах других. Кэмерон показывает этот процесс, может быть даже неосознанно. В чем-то это — максимализм. Черное — черное, а белое — белое, никаких серых зон. Мне всегда это было ближе. Это — про сюжет.

А что до диалогов, то не забывайте, что вы смотрите в переводе и с голосами других актеров. Может быть, посмотрев оригинальный вариант, так как это произносится и какие слова использованы, у вас изменится мнение. Меня поразил голос Зои Салдана… Диалоги простые и умные. Я думаю, что они и задуманы простыми и ясными. Словам тесно, а мысли просторно.

незнаю что в диалогах не понравилось Герониму)) Я смотрел в оригинале с рус. сабами (в Риге не дублируют фильмы чему я оочень рад!!) Диалоги все к месту, в общем не докапатся))

Единственное, так это Зои Солдана немного переиграла в моменте с погибшем отцом.. а голос у Нейтири и впрям круто сделан :)
но я пойду ещё пару раз точно, т. к. на второй раз всегда лучше фильм идёт, а на третий так вообще :D и сюжет фильма очень прост, у всех Кэмероновских фильмов простые сюжеты :) Он 1 такой мастер преподносить простое, и так качественно! Лучше всех

опять повторю фразу, это попса, но попса высшего качества!

Диалоги между собой не связаны и таких моментов много (к примеру внезапный переход диалога между Сигурни Уивер на крупнейшее месторождение, ты чужой здесь и прочие) я смотрел один раз и дословно не помню. Диалоги между собой не склеены, а из-за чего, потому что сюжет и соответственно сценарий недоработаны.
Ответ на второй вопрос по поводу мастера по простоте — пошаговая экранизация «Властелина колец» (пошаговая не в смысле книги) и простота и качество и 11 оскаров :) и как ты сказал лучше всех.
Причем тут попса? Ага ты наверное любишь тяжеловесные фильмы — тогда к просмотру Балабанов! И дешево и просто и так качественно, без всякой рекламы!

блядь, зачем ты пишешь что мне нравится? ты этого вообще знать не можешь :))
не знаю и не понимаю где ты эту нисклеиность диалогов нашёл, в оригинале всё прекрасно понятно.

в слове попса, я имел в виду вот эту простоту сюжетов в его фильмах

Минусик тебе за брань.

да хоть 100 минусов, ты только не тупи)))

ах, как прекрасно сказано!

Спасибо, Наталья, за блестяще написанный отзыв! Надеюсь он побудит ещё больше людей сходить и посмотреть это великолепное кино.

У нас зал аплодировал практически на протяжении всех титров!

У нас тоже. Люди просто сидели и смотрели титры)))

когда я ходила на просмотр фильма, у нас тоже весь зал сидел, смотрел титры и слушал песню)
статья замечательная, мне очень понравилась манера написания, думаю, мне есть чему поучиться, так как очень заинтересована в этой области)

Честно скажу, самая прекрасная рецензия на Аватара.

Ну на рецензию я не рассчитывала, я просто как зритель, свои чувства вам описала.. но приятно слышать добрые слова)))

Несомненно, это прекрасный отзыв о фильме, в нем самое главное — чувство. Спасибо!

Спасибо за прекрасные слова, согласен полностью, у нас зал тоже аплодировал во время титров

На Аватар еще не ходила. Прочитала немало отзывов после премьеры в России. Не знала, что и думать. Спецеффекты хвалят все, но что до сюжета — тут дело встает в тупик. После прочтения Вашего поста поняла, что посмотрю обязательно, потому что Вы умеете заинтересовать. Хоть и поругивают критики Кэмерона, я считаю, что и на этот раз он смог создать шедевр. А как на Титанике то его ругали! А он хмыкнул и получил 11 оскаров.=)

По-моему, смотреть фильм стоит уже для того, чтобы иметь о нем свое мнение. Видите, как много мнений, и не все положительные)))

да забейте уже, наконец, на сюжет! не в нём дело:)

и потом, не видя фильма, как вообще можно оценивать реализацию и решать, идти или не идти из-за синопсиса?:)))
вот вас какие сюжеты больше всего торкнули?:)))

Опрделенно, после таких впечатлений ещё интригующе идти завтра на АВатар!!!
Спасибо…

Спасибо за отзыв) прочитав ваш отзыв еще раз поняла, что Аватар — это простая, но гениально преподнесенная история… мой сеанс на Пандору уже завтра…

Завидую, вы будете смотреть первый раз.

Почему?) Если фильм действительно хороший, во второй раз смотреть будет не менее интересно

кому как

нет, я понимаю, если фильм такой как Список Шиндлера, не многие захотят пересматривать его по сто раз, но Аватар другое дело. Есть фильмы, которые вообще со второго раза смотрятся интереснее.

И чем же вам Список Шиндлера так не угодил?Там, в отличие от экшнов с ампутированным сюжетом, есть о чем задуматься.

хм… причем тут вообще это?)) Список Шиндлера, один из лучших фильмов о войне, но слишком тяжелый.

я работаю в кинотеатре. показываю кино. и могу аватар посмотреть бесплатно и не один раз. но не охота мне его пересматривать. если я на первом просмотре с середины фильма зевал через каждые пять минут. то со второго я начну зевать с самого начала.

значит у нас просто разные вкусы. только с просмотра — обязательно пойду второй раз в кино.

это понятно что у каждого человека разные вкусы. иногда они совпадают иногда и нет. я просто не понимаю что в аватаре такого что люди пишут, что пойдут на него второй или третий раз.

знаешь, за год можно увидеть и пять, и 10 хороших драм, триллеров и т. п. Аватар же визуально красив и совершенно понятен любому человеку — для меня это возможность на 3 часа забыть обо всем на свете и полностью погрузиться в другой мир.
но я не имею ввиду, что по несколько раз меня привлекают только фильмы, типа Аватара — Повелителя Бури уже раза 3 пересмотрела за последние пару дней.

а повелитель бури уже вышел ? или вы не в России живете ?
не спорю, аватар красив. и понятен любому. но не так что бы много раз ходить в кино на него и забыться на 3 часа. одного раза достаточно. как по мне. но второй раз же будет не интересно смотреть. или я чего-то не понимаю.
интересно то что Повелители бури сняла бывшая жена Кэмерона.
и на эти пять. десять хороших драм тоже можно пересматривать не спорю. но в последнее время я чего-то таких не наблюдал.

не вышел, и даже не знаю, намечается ли. В интернете скачивала, хорошее качество, да и перевод приличный. Не ожидала, что настолько зацепит. И во общем-то в этом году как то на серьезные фильмы скудновато — обычно к глобусу и оскару много интересных фильмов выходит, пока этого не наблюдается

посмотрел что 14 января у нас в России будет.

я решила не ждать — летом Луну 2112 так же ждала, фильм вышел на 5 копиях и до нашего города не дошел(Ты уже видел фильм?

луну 2112 ?видел. одна копия на весь город. живу в Питере. а повелителя бури еще не видел. не знал раньше что он в кинотеатрах будет. по этому скачал с локалки. но там перевод не ахти. по этому не стал смотреть. и узнал что скоро в кино будет. а возможно и не будет. не факт. это как с психоаналитиком. хотел посмотреть да в Питере его не показывают. а только в Москве. придется с локалки или нета качать))

нет, я Повелителя Бури имела ввиду) Но на торрентах нормально все с переводом — и сленг под литературную речь не маскируют, и суть передали

я лучше подожду выхода на экран. если выйдет.

Луна 2112 — великолепный фильм… Актер в одиночку держит весь фильм, и ему это удается))

Ты прямо в точку попал! Я аналогично начал позевывать где то после часа просмотра и не я один. Это был вечерний сеанс, зал был заполнен лишь на половину, где то с середины фильма люди на задних рядах начали хохмить над фильмом, причем некоторый их юмор поддерживали все (хорошо у ребят получалось) :))). Многие выходили по нескольку раз кто по нужде (3 часа не шутка), кто покурить. В самые трогательные моменты творения Кэмерона — раздавался пронзительный глас научно-технического прогресса цивилизации homo sapiens — мобильный телефон, который с успехом возвращал нас с небес на Землю (а ведь перед просмотром говорили — выключайте)! Никто не сидел в зале во время титров, многие начали собираться заранее и как только погас экран — все повскакали и убежали. Разумеется об аплодисментах стоя нечего и говорить!
Резюме: может я в какие-то не те кинотеатры хожу или сеанс не в то время, описал все по правде (а я хожу очень часто), но никогда не видел аплодирующий зал!!!

чтоб прям весь зал аплодировал я тоже не видел.
было на Бесславных ублюдках что аплодировали но не все. а на Аватаре не видел ни разу.

Слушай у тебя случайно не складывается мнение что все эти сахарно-медовые отзывы об Аватаре попросту пиар, так сказать затишье чтоб никто репутацию не подмочил, пока не окупят фильм. Я уже не говорю о прямой рекламе, которая разве что еще смсками на мобильник не приходит :)) «Ну типа лови шанс дружок, беги скорей в близжайший кинотеатр, не проспи событие века или подключи себе новую тариф-опцию Аватар»

не. у меня складывается другое мнение что люди глупые. ибо пишут я пойду на аватар еще несколько раз. я этого не понимаю. фильм окупится полюбому. ибо столько о нем разговоров было, что даже самый неинтересующийся кино человек слышал о нем.

Я понял! Так это они любители природы стараются ради нас с вами — спасают в экстренном порядке, по команде Землю! А то уже все загрязнили и почву и воду и воздух. Поэтому надо срочно бежать в кино продвигать одну из самых загрязняющих в промышленных масштабах отрасль — киноиндустрию. Все просто мы плачемся о планете — давая миллионы на ее загрязнение (или никто не представляет что такое кинопроизводство). Если так то действительно начинаешь думать о глупости и в данном случае хорошем массовом воздействии, так как ЛОГИКИ НЕТ! ЛЮДИ САМИ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧАТ! И это в то время когда люди — наши собратья между прочим (которых как там по фильму, а да точно Я ТЕБЯ ВИЖУ) нам не видимы, нуждаются иногда просто в куске хлеба, чтоб с голоду не помереть. А где же тут любовь вы все ЛЮБВИ ОБИЛЬНЫЕ — желания помочь себе подобным нету, правильно давайте выбрасывать деньги в иллюзорную топку, которая коптит небо уже добрую сотню лет, засоряя среду обитания животных Земли. Да здравствуют синие человекоподобные уж они то своих не бросают!!! Все надоело стучать в закрытые ворота.

порой кажется что среди других рас (если они есть)наша раса самая глупая. может быть и так

Просто людям мозги пудрят неужели им не ясно что режиссер не будет перед премьерой по всем каналом бегать интервью давать. А спонсор заставит еще и не так побежишь (контракт то подписан, отрабатывать надо), а сняли пустышку, тут не то что побежишь и бороду сбреешь (как я слышал Кэмерон побрился).

Да люди к сожалению имеют очень ограниченные рамки сознания, большинство человечества легко поддается манипулированию.

Дело не в загрязнении а в непочтении природы и вообще окружающего мира. Вы тут разорались аж лучше задумались что вы делаете такого хорошего?…
И к тому же учитесь уважать чужое мнение. Если кому то фильм понравился и он хочет в кино на него пойти то это его право, его деньги… и то что несколько людей не пойдет в кино планете легче не станет…

Я много чего хорошего делаю. Поверь. Как понять почитание — молитвы перед деревом читать (или все таки не мешать ей). И поверь чужое мнение уважаю всегда если это мнение — а не прилагательные.

А молитвы перед Богом это тогда что???… а в фильме показана духовная связь того народа(который между прочим и не загрязняет планету)…
Мне понравился фильм и ходила я на него 2 раза. и мое мнение что он шикарен и оставляет своеобразное чувство.
но зачем распылятся тут не понимаю. у каждого разный уровень и развития и сознания; и мнение все же уважать надо любое.

мы не разорались. мы высказываем свое мнение и общаемся. а планете никогда легче и не станет.

Эк вы!
Просто всех по косточкам разложили))) Киноиндустрия, как и любая сфера деятельности человека, несомненно, является одним из средств загрязнения окружающей среды. Если вы однажды бывали на площадки, то знаете об этом. Но, правда, не более, чем тяжелая промышленность, например, или угольная, или по добыченефти… про химическую промышленность ообще молчу… один пластик чего стоит. Люди не всегда хорошо реагируют на новости, там много страшного, люди в большинстве своем не смотрят документальных фильмов, которые показывают правду, люди хотят все совместить и без лишних головных болей и страхов. Тут вперед выступает кино. В нем все виды искусств, в нем последние достижения техники, в нем — информация и эмоция. Упрекать людей в том, что они смотрят кино несколько странно. Удивляться тому, что у кого-то какой-то фильм вызвал какие-то чувства, а у кого-то только зевоту — тоже странно. Мы все очень разные. Я писала мой пост не с целью заставить кого бы то ни было бежать исмотреть фильм. Я рассказала о МОИХ впечатлениях. Вы можете их не разделять. Кэмерона, как и любого другого режиссера, можно уважать уже за то, что они взялись за эту работу. Она весьма сложна, вы знаете. Одно дело показывать фильм в кинотеатре, другое дело — его делать. Этот процесс требует знаний

терпения и многих других качеств, которыми большинство из нас не располагает. Я всегда с большим уважением отношусь к создателям кино, потому что вижу из чего она складывается.

Простите, но почему так? Почему за рубежом аплодируют, а у нас — единицы? Честно говоря, думал в Питере иначе…
Я аплодировал, потому что понравилось, потому что благодарен команде, которая честно выполнила свою работу и создала замечательный фильм. Кто-то аплодировал еще в сторонке. И все…
Мнение мое таково, что аплодисментов в кинозалах не слышно не потому, что людям не понравилось, а потому что культура низка. Уж простите, но если 90% своего кино скачиваешь с торрентов, то как можно по достоинству оценить труд сотен людей… А если не ценишь, то и благодарности не испытываешь…

видимо не понравилось. или понравилось но аплодисментов не стоило.

обычно во время второго просмотра раскрываются некоторые детали, на которые не обратил внимание, и если фильм смотрибелен, то второй просмотр обычно дает наиболее точное и, главное, совершенно понятное самому себе ощущение и более-менее структурированное восприятие

для меня аватар второй раз несмотрибелен. ибо эти мелочи которые я упустил ничего не изменят. и это того не стоит.

Помните шутку Раневской в ответ на замечание одного посетителя музея, что его не впечатляет Джоконда? Она сказала, что Джоконда стольких удивляла на протяжении ее истории, что она уже сама может выбирать кому нравиться, а кому — нет. Может быть нескольо сильновато сравнение. Но вполне применимо. Я думаю, что у Аватара все же больше поклонников, чем тех, кто остался равнодушен.

по-моему, это сравнение как раз в точку:)
понятно, что в аватаре много к чему можно придраться, но в целом для похода в кино — это практически идеальный фильм для совершено разных ЦА.

Спасибо за прекрасный отзыв! Вы попали в самое яблочко. Именно такие эмоции фильм вызвал у большинства его смотревших и у меня в том числе. И эта сцена, где Нейтири держит Джейка меня тоже тронула больше всего:"(классное кино.

Это фильм наркотик! Пойду ещё раз!

Это точно. Я уже скучаю по ним всем. И еще раз хочу почувствовать ту горячую волну к горлу и глазам, когда Нитири смотрит на Джейка в ее руках.

Какое удовольствие видеть фильм, который хочется прожить снова и снова!!! Это очень ценно!!! А ещё этот фильм даёт такой заряд положительных эмоций, жить хочется!!! :))

Кто не видел и раздумывает о том идти или нет? БЕГИТЕ В КИНО! ПАНДОРА ПРИШЛА К НАМ)))

>самая прекрасная рецензия
С каких пор качество рецензии стало измеряться количеством соплей?

Качество рецензии измеряется не «количеством соплей», а глубиной и чувством с которым она написана!!! И, если ты этого не понял, то проблемы это твои!!! В этой рецензии говорится о том, какие эмоции вызывает просмотр «Аватара»! И это критерий оценки фильма!!! Весьма существенный!!! Тем более, это не совсем рецензия, а скорее впечатления о фильме!!! Тут ведь не заседание кинокритиков!!!

ты этого не понял, то проблемы это твои!!!
Да, да мои.
Качество рецензии…
В этой рецензии говорится
… это не совсем рецензия…
Вы, многоуважаемый, определитесь.

Я-то определюсь, только назвал это рецензией ты, я с дуру повёлся, и только потом понял, что это не рецензия!!! А вот тебе бы свою желчь надо держать при себе!

Я то всё понял, только потому что я фильм смотрел и у меня сложилось своё мнение относительно его. И считаю что он был бы намного лучше при некоторых доработках. Можешь дальше верить в свой идеал и не находить в нем отрицательные моменты. А рецензией статью назвала «best_of_mosya»
И насчет желчи, после попытки отправить меня в «чужие`джунгли и постаянного ТЫКанья — кто бы говорил.

Я не говорил, что он идеален!!! Это ВЫ (раз настаиваете) мне приписали зря!!! Я о другом! Слово «сопли» имеет явно негативную окраску и, употребляя его, Вы не своё мнение выразили, а в довольно резкой форме затронули чувства людей, выраженные в отзыве и комментариях к нему!!! И не надо обижаться, что ответ на Ваше высказывание был резким!!!
P.S.: Не надо придираться к словам! «Рецензия» или нет — не так уж и важно! Смысл был в другом!!!

Моё сообщение было обращено к тем, кто действительно считает данный очерк образцовой рецензией(каковой он не является). Что бы дать понять, что это не так. Сам смысл слов «С каких пор качество…. .. кол-вом…» Как я думал закрадет сомнения в умы людей прочитавших статью.

Понятно!!! Бывает!!! Но всё-таки было бы корректнее эту мысль выразить по-другому!!! Смысл бы дошёл лучше, а фигнёй сейчас бы не занимались!!! Да и главное всё-таки в содержании этого отзыва, а не в том как его назвать!!! Ну да ладно, проехали…

В тексте нигде нет слова «рецензия». Я вообще это слово никогда не употребляю. Изредка — «ревью», что в цело означает только обзор фильма. Проблема в том, что многие не видят большого различия между терминами «рецензия» и «ревью». Рецензии пишут критики. Я же к таковым себя не отношу, а уж если бы собралась таки написать рецензию, то сделала бы это профессионально. Я ко всему отношусь серьезно, и уж тем более к выбору слов, которые использую. Привычка филолога. Не надо горячиться, мы вполне можем обсудить все, что связано с впечатлениями от фильма, мирным путем.))) Я рада любым откликам и комментариям.

Я не писала рецензию, как я уже уточнила, это всего лишь мои «сопливые» впечатления. Это указано даже в таге))) Зря вы так, обидеть человека легко, тем более незнакомого и при помощи неудачно выбранного слоа. Вы ведь не меня задели, вы оскорбили тех, кто испытал те же чувства.

Не обращайте на него внимания!!! Всегда найдутся люди, которые не учитывают чужие чувства!!! Таков наш мир!!! Эх, отправить бы его на пару деньков на Пандору!!! Может быть это его изменит!!! :)

Простите никого обидеть не хотел, честно. Рецензия — это анализ, а здесь очень яркий эмоциональный отзыв (сам слышал такие от друзей после совместного просмотра). Это не есть плохо. Плохо то что люди заранее стали воспринимать фильм как нечто богоподобное и идеальное. Фильм не идеален, это единственное что мне хотелось бы донести. Он очень-очень хорош, но есть возможность уйти разочарованным.

Анализ фильма — сложная штука, оставим это профессионалам. Мы с вами — зрители и каждый волен воспринимать увиденное по-своему. Я рада, что вспыхнувшая было искра разногласий так быстро погасла, благодаря вашему замечательному ответу))) Спасибо!)))

что я и сделал. т. е. ушел разочарованым

Спасибо, Наталья, вам за то, что поделились вашими впечатлениями. Как всегда вас приятно читать. Вы умело передаете свои впечатления от просмотра при этом не вдаваясь в детали самого фильма.

Сам конечно же собираюсь в кино, но в IMAX, а он в Украине один, хорошо что показ будет долгим.

Всё таки не выдержал, так как поездка в IMAX 3D теперь под вопросом. Сходил. Проще говоря, то что ожидал и хотел увидеть, то и получил. Эмоционально говоря, тут слов мало, одно восхищение — какие там «Терминаторы 4», «Трансформеры 2» (это если вспоминать громкие премьеры года), «Аватар» выше их. Так что думаю, Спилберг, Лукас, Джексон взялись за голову, а Бэй нервно теребит левый сосок, так как 145 против 1000 — «пипяка» маловата (я за терабайты, единицу измерения объёма данных в цифровом виде). И тут даже дело не формате просмотра, хотя если и не сложится все таки с IMAX 3D для «Аватара», то следующий мой претендент для такого просмотра — «Алиса в Стране чудес» ;)

И я полностью согласен со словами вашего мужа (как же он лаконично подчеркнул): »… этот фильм, не иначе, как своего рода извинение перед американскими (обоих континентов) индейцев за надругательство над их землёй.» И назвал свои впечатления от фильма — визуальным оргазмом, длящимся 2 часа 40 минут.

Спасибо большое!Жаль только, что у нас в городе нет 3д кинотеатров(А так я с удовольствием пойду на этот фильм и сама для себя решу, стоит он этого шума или нет)Каждый сам решает для себя и не стоит своим «авторитетным» мнением давить на окружающих и оскорблять людей.
Наталья, еще раз спасибо за высказанное мнение и интересное описание)

Надеюсь, мы «услышим» и ваши впечатления))) А то в каком он формате сути, на самом деле, не меняет. 3D усиливает впечатление, но не более того.

«Как можно совместить несовместимость?» — это удел гениев.
У Пушкина была «двойка» по русскому языку, Бетховен на момент написания 9-ой симфонии был глухим…
Так что Джэймс Кэмерон — гений кино.
Я понимаю что вопрос абсолютно глуп, но всё-таки — можно ли смотреть фильм в обычном кинотеатре?Просто у меня выбор такой — либо сейчас смотреть, либо ждать до середины января и ехать в Минск, в единственный в стране 3-D кинотеатр…

Я думаю, что от того, в каком формате вы его посмотрите, впечатление не изменится. В 3D оно просто немного сильней, так как возникает ощущение присутствия, особенно, если в небольшом зале.

Спасибо за ответ!
Завтра побегу в кино, несмотря на — 20С на улице :)

Боже, а у нас +20 сегодня))) ФИльм вас согреет, во всяком случае внутренне.

У нас давненько такого не было, последние пару лет на Новый год снега не было вообще и плюсовая температура.
Это всё просто с Сибири надуло. :)

чего-то эффекта присутствия я не ощутил.

Может быть вы вообще никаким эффектам не поддаетесь?! Сильный человек. А что-то вообще вас трогает в жизни или вы такой… хм… усточивый ко всему на свете?

вот на днях смотрел Миллионера из трущоб. в конце аж прослезился. тронуло до души. поверьте я не черствый. можно даже сказать наоборот — сентиментальный.

Верю, меня Миллионер почему-то не тронул. Может быть от того, что я выросла на индийских фильмах и наплакалась от души. Они все очень похожи. «Миллионер» отличается лишь тем, что его сделал западный режиссер, немножкой другой монтаж фильма, чуть современней проблемы и КУДА БОЛЬШЕ грязи, чем в обычном индийском фильме. К этому фильму у меня очень было скептическое отношение и удивление от того, что у него было такое количество поклонников. Я до сих пор удиляюсь тому, что Шестое Чувство Шьямалана был таким популярным и вызвал столько шума. На мой взгляд это был очень посредственный фильм с кучей штампов и клише. «Секрет» мне был почему-то ясен с первых же кадров, а выпрыгивающие окаровавленные мертвецы ужасно раздражали, но я терпеливо ждала чего-то особенного. Вот где было разочарование!!! А вот «NДеревня» того же Шьямалана — очень интересный фильм, очень специфический. ВОобще, я ОЧЕНЬ люблю кино — всякое разное))) И плачу часто, и смеюсь много, и удивляюсь. Самый последний сильно порадовавший меня фильм (по-зрительски) был Up in the air (не поднимается рука написать русское название).

Конечно смотрите. Лично меня постоянно мучили и отвлекали эти неудобные очки, и я думал хорошо бы по старинке сейчас посмотреть этот момент, но нет, блин, изображение двоится.

Те очки, что мы получили в подарок, и вы видите на фотографиях, очень удобны. Как говорил Джефф Каценберг однажды, в скором времени, такие очки мы сможем покупать в любом магазине и выбирать их по своему вкусу… Каждая компания, каждый дизайнер, будет выпускать очки для кино всевозможных видов и форм. Будет из чего выбрать. Я думаю, что придумают и как смотреть трехмерное изображение и без очков.

я вот смотрел 3д без очков. именно аватар. понравилось больше чем в очках.

Но ведь картинка двоится. .. можно и головную боль схлопотатать или вы ей тоже не подвержены?

просто, как выяснолось потом, я не правильный кинотеатр выбрал для просмотра 3дэ. изображение в очках было темнее чем без них. вот поэтому и смотрел без очков. ибо Аватар судя по роликам зрелище красивое. а в в тех очках красоту не увидел.

Я слышала, что в России много кинотеатров, где качество 3D ужасно. По-моему, Таня Шорохова об этом писала у себя в блоге.

а ссылочку не поскажите ?

Нет времени шерстить весь Танин блог))) Простите. Может быть она это упоминала в личном разговоре, не помню точно. Речь шла о качестве Рождественской Истории, если я не ошибась. А может быть это был разговор с кем-то другим. Извините, если разочаровала)))

Monomi, я конечно влезаю в ваш диалог, но подобный вопрос и причины рассматриваются в видео выпуске «Индустрии кино» от 11 декабря 2009 года. http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/111703/

«визуальным оргазмом, длящимся 2 часа 40 минут»

как точно сказано

Мой супруг — мастер на точные определения)))

Как приятно видеть, ощущать и понимать, что кино «Аватар» становится одухотворенным и олицетворенным культурным феноменом! Я сам на себе ощутил это: еще не посмотрев фильм, я люблю его всей душой, я призываю всех быть его аудиторией, делаю из Джеймса Кэмерона идола! Кто-то скажет глупо все это! Но ведь разве может быть глупым то, что заставляет сердце трепетать, дрожать в ожидании и судорожно отсчитывать время до момента соприкосновения с прекрасным?! Это сила искусства, это то, что все мы пришли искать в Кинематографе!

Таня (Zlobuster) в своем последнем посте рассказала о критике из LA Times. Замечательный пример! Кэмерон дает нам возможность ЛЮБИТЬ кино и восхищаться им. Есть много замечательных художников в кинематографе во всех странах, но иногда мы предпочитаем посмотреть их фильмы дома, в интимной обстановке. ФИльмы Кэмерон объединяют людей в зале. Тут особенно важно чувствовать себя частью целого, вы очень верно это заметили.

Спасибо!)
Я очень надеюсь ощутить ту самую «магию кино», когда огни гаснут, надеваются очки, картинка оживает и ты там!! Ведь не часто нам дают кино, которое может подарить нам это, объединить всех! Я очень надеюсь на то, что мнение всего мира будет единым касаемо «Аватара», ведь все-таки должны быть вещи на Земле объединяющие нас всецело…абсолютные творения!

Спасибо автору за статью, аблютно во всем с Вами согласна))
Действительно Аватар — идеальное сочетание захватывающей визуальной картины, осмысленного сюжета (как бы не критиковали эту часть), актерской игры, красивой, нежной любовной линии…
Хочется поблагодарить Камерона и всю его команду за 3 часа удовольсвия))

Жаль, что вы не млышали звучания голосов акеров, вам ведь его дублировали, наверное. У Зои Салдана (Нитири) там исключительный голос… особенно, когда она плачет. А голос Сэма (Джейк) такой мальчишеский…

У нас Зои говорит голосом грузинской продавщицы, а вот озвучка Сэма не ровная. То он начинает говорить серьезным голосом рассказчика, то выдает пацанские перлы.

↓ ↑ kamila_1989 18 декабря 2009, 23:18 пожаловаться #

«грузинская продавщица»… рассмешили лол))) — видимо таким образом пытались изобразить акцент Нитири))
а насчет Джейка вначале мне показалось, что так и задумано, он же изначально эдакий «салдафон», как он сам говорит «моя чаша пуста», так что думаю пацанские перлы были здесь уместны, но не заметила там неровности, как раз таки соблюдена закономерность… вначале — «пацанские перлы»… а далее по мере развития событий, обогащения «чаши» — «серьезный голос рассказчика»

но думаю, посмотреть в оригинале надо обязательно)

Возможно я не очень понял границу между Джейком-встретившем-новое-неизведанное и Джейком-прошедшем-всё в попытке спокойно рассказать что же произошло.

По-моему там не должно быть границы как таковой. Вы помните, почему он начал рассказывать что-то? КОгда его привезли на базу на Пандоре, именно ученые настояли на том, чтобы он вел видео дневник. Это было им необходимо для лучшего сопоставления Аватара и человека. Он не был очень красноречив, ему это давалось с трудом, а по ходу увлечения новой ролью стали меняться и записи. Там не было «после», там было «по ходу». Поэтому резкой границы быть не должно. Я имею в виду в тоне актера, дублирующего Джейка. Когда он восстал против землян, то «голос за кадром», по-моему, исчез, а дальше все шло уже своим путем.

озвучка была вполне терпима, ну по крайней мере, не так безжалостна, бывало и намного похуже)) впечатлений от фильма совсем не испортило))
насчет исключительного голоса Зои и Сэма… это интересно.. намереваюсь восполнить этот пробел в конце месяца в Лондоне, это будет мой возможно второй или трейтий поход на Аватар))

большое спасибо вам за ваше мнение и за показ очков!
действительно потрясающая вещь
и спасибо за клип, со вчерашнего дня его ищу
припев потрясающий!

вообще трейлер не особо впечатлил, но раз уж так много хороших отзывов, то точно схожу:)

В прошлом году «Миллионер из трущоб» показал нам, что не нужно изобретать велосипед, чтобы создать что-то впечатляющее, в этом году «Аватар», и это, смею заметить, замечательно. Зачем грузить фильм всякой типа высокоинтеллектуальной фигнёй, когда достаточно одной простой, но разумной мысли? Именно «разумной», и не обязательно очень «умной», ведь это такие разные вещи, как восток и запад, как север и юг. И плевать на всяких плюющихся «интеллектуалов», которым это кажеться «примитивным, без глубины»))

спасибо, со всем согласна полностью! я вышла из зала с ощущением, которое меня не покидало долго… это было как увидеть Звездные Войны в первый раз — масштабно и шокирующе аж до слез! И Ваш муж был абсолютно прав… как было написано на одном сайте «после того, что сделал Аватар с нашими глазами, он обязан на нас жениться»!

интересно и что же он сделал с нашими глазами. с моими по крайней мере ничего.

Кто знает… возможно Ваши глаза этого просто еще пока не осознали… некоторые ощещения приходят позже…

мои глаза увидели ничего особенного в аватаре. ну да красиво. и все.
возможно и придут позже при повотрном просмотре. но второго раза не будет))

ну, каждый видит и смотрит что ему угодно… права выражать личное мнение пока не отбирали ни у кого… так что если Вы ничего особенного не увидели, то что ж это только ваше дело. Я же выразила свое, подкрепив мнением других…

Во-первых спасибо за отзыв! Во-вторых, все что написано чистая правда. Когда я смотрела фильм на душе действительно было так светло!!! А вообще сам фильм очень красивый. А то, что сюжет фильма не новый, никак не портит впечатления! Прекрасный фильм!

Наталья, вы как всегда не скупитесь на фотографии. Спасибо.
Очень интересно ваш муж выразился о впечатлениях о фильме. Так и хочется посоветовать Аватар всем, у кого долго не было секса с кино))).
А если серьезно, то хочется спросить у Вас, человека, повидавшего действительно много фильмов, насколько слабее у меня будет впечатление от Аватара, если я его посмотрю на обычном 2D экране кинотеатра? (К сожалению других нет).

Я уже отвечала на этот вопрос. Ненамного. Трехмерное изображение усиливает ощущение присутствия. А если у вас богатое воображение, вы всегда чувствуете себя в истории, если она того стоит. Во всяком случае для меня это так. Я этот фильм с удовольствием посмотрю и на DVD.

Отличные слова!! И полностью с вами согласна)) Спасибо))
Да, пока есть такие гении как Джеймс… у нас есть надежда… и это здорово!!

О, как Крис прав))) Сложно подсчитать сколько раз у меня перехватывало дыхание. И не то что бы я такой один впечатлительный был, то и дело справа и слева ощущалось как ряд дружно выдыхал и набирал воздух. Давно такого в кино не смотрел (в плане ощущений), но это не лучший фильм года, но если хочется отдохнуть и не думать — в этом году не было фильма лучше. Очень приятно и визуально и эстетически.

Я такие очки хочу!)))а то обычные неудобные, просто жесть)))

Скоро-скоро начнут выпускать очки самых разных форм и видов, так что будет возможность выбрать. Эти очень удобны, они ложатся по контуру лица и о них забываешь мгновенно. Нам просто ужасно повезло. Помните, как в той поговорке: «кто рано встает, тому Бог подает»… что-то в этом духе. Я всегда стараюсь прийти чуть раньше назначенного срока. И часто бываю за это вознаграждена.

я также делаю, вот только не всегда вознагражден)))

Ну я тоже не всегда, но редкие удачи все же сограевают и дают надежду.

а что делать тем у кого и так очки и без 3D на носу? :)) сам я без них вот чоень интересно что люди делают. По моим наблюдениям не очень удобно одевать очки на очки

Это — засада))) Не знаю… Наверное надевают сверху, если 3D очки большие. Надо бы обратить внимание. Вы знаете, он и в обычном варианте совсем неплох, фильм-то.

Великолепно… Я не смотрел ещё,но это и вправде праздник, люди!Этого ждал весь мир, и вот-перед нами шедевр Джеймса Камерона. И комментариев столько хороших, и стал одним из лидеров списка «Лучших фильмов»… Думаю, это стоит отметить.

Мне повезло посмотреть уже посмотреть в первый день, Одиг из лучших фильмов года, и лучший фантастический фильм года! Я очень доволен, советую всем!

Наконец я прочел самое близкое по духу ревью «Аватара». Я тоже собираюсь пересмотреть фильм, потому что он заворожил именно тем, что вы описали. После него выходишь со столь редким чувством любви ко всему окружающему, к планете. Мы выходили из кинотеатра и прямо на нас светило очень большое солнце, как будто сейчас не зима, а лето. Все решили, что это некое знамение:)

Спасибо вам, Наталья, такие приятные отзывы греют душу перед походом в кино завтра.
И хорошо, что я не один думаю, что фильм про индейцев и Америку, а то в интернете если и проводят аналогии то с Ираком. :)

Тут могут быть самые разные аналогии))) Когда речь идет об отношении к другим нациям с точки зрения «у нас больше машин (мечей, катапульт, стрел и так далее), стало быть мы вправе забрать то, что плохо лежит.
Я как-то в споре об Ирке с одной американской семьей с сильно патриотическим настроем, привела такой пример. Как бы они посмотрели, если бы я пришла к ним в дом, будучи знакомой с ними по встречам, ну скажем, в супермаркете, и сказала: «Неправильно вы тут живете… Мужчина так себя вести не должен…» И начала диктовать им условия при помощи пистолета, и всей моей семьи с ружьями, окружив их дом.

Они на меня смотрели как на помешанную, Пауза была очень долгая.. Потом мужчина сказал, что никогда не смотрел на ситуацию с этой стороны. Я сказала:" А ты посмотри, а потом рассуждай на тему демократии. Примени это к себе. Легко кричать из толпы, а если индивидуально? Вы же индивидуалисты, американцы и гордитесь этим. Зачем же в толпу сбиваться?» Словом, спор закончился (1:0) в мою пользу, с удивлением, что я их понимаю лучше чем они себя.)))

Ну патриотизм — это вообще отдельная тема для разговора, интересная история :) Ну а так, наверно, действтует прицнип «каждый видит то, что хочет видеть», как в рамках лишь идеи фильма, так и впечатлений от фильма в целом и даже облика окружающего его мира.
С нетерпением жду сеанса.

Почему Аватар меня разочаровал, после просмотра трейлера (причем неоднократного), а надо признаться что 15минутный трейлер и музыка в нем меня потрясли, я понадеялся ну вот наконец то мы увидим шедевр научной фантастики. А в результате я увидел добрую, наивную СКАЗКУ в стиле мультфентези. Я не против сказок, я их люблю и уважаю, но не на нее я шел в кинотеатр. Кстати, хочу сказать, никто этого еще не говорил до меня, о том что в фильме очень много взято у Мэла Гибсона! Да, может это просто совпадение, но при просмотре создалось впечатление что я где то это уже видел и слышал. Некоторые эпизоды где главный герой учиться в лесной чаще, быт племени и язык родной речи обитателей Пандоры, а также тантры и музыкальные эффекты в одном эпизоде в начале, уж очень сильно смахивают на «Апокалипсис», может мне показалсь? Вряд ли, я как раз смотрел его за неделю до «Аватара». Но повторяю это мое субъективное мнение.

Большие ожидания — большие разочарования. Я помню как много ждала от Рождества в Америке, особенно в Нью Йорке, и каким было мое разочарование. Не описать. Я очень сожалею, что вы испытали разочароване. Кстати, был мультик на эту тему в свое время, когда большие люди пришли рубить лес, где жили феи и эльфы (крылатые такие существа, очень популярные у маленьких девочек), а один из них, просто парень, стал маленьким как эльф и влюбился в фею… И еще была история с Пакахонтас… Ну а «Апакалипто»… по-моему чуть-чуть из другой оперы.

Кстати, был мультик на эту тему в свое время…
Он не так уж давно был!)) кажется в начале этого года, его создатели еще на Джеймса в суд хотели подавать, мол он их идею украл. Не знаю чем там у них закончилось))

В самом деле?! Я об этом не слышала. Надо порыться.

От 27 августа 2009

«Киностудия Fathom Studios намерена подать судебный иск, в котором создатель «Аватара» Джеймс Кэмерон, вероятно, будет обвинен в плагиате. Как сообщает ресурс WorstPreviews, об этом свидетельствует распространенное официальное заявление студии.

Руководство студии считает, что видеоряд «Аватара», продемонстрированный в выпущенном недавно трейлере, чрезвычайно похож на видеоряд созданного Fathom Studios в 2008 году трехмерного мультфильма «Дельго».

«Мы были удивлены визуальным сходством двух фильмов и занимаемся оценкой возможных юридических санкций с нашей стороны», — говорится в заявлении.

Напомним, что 20 августа в интернете появился первый трейлер «Аватара», а днем позже кинокомпания 20th Century Fox устроила презентацию отрывка из фильма в избранных кинотеатрах по всему миру. Фильм знаменует возвращение Джеймса Кэмерона в полнометражное кино после 12 лет отсутствия.

Сам режиссер утверждал, что работы над «Аватаром» продолжались без малого 14 лет. Потребовалось создание особой технологии захвата и обработки изображения, чтобы придать реалистичности флоре и фауне планеты Пандора, на которой происходит действие картины.

Мультфильм «Дельго», повествующий о противостоянии расы разумных черепах и расы разумных бабочек, вышел в прокат 12 декабря 2008 года. Прокат картины завершился полным провалом. При 40-миллионном бюджете фильму удалось заработать лишь 690 тысяч долларов.»

Я не думаю, что в этом Аватар виноват. Я даже не слышала от таком мультфильме. Видимо у них была плохая рекламная кампания. Само по себе «разумные черепахи и бабочки» — звучит абсурдно.

Ага, да судя по кадрам, там вообще мульт позорный)) Как — будто наши аниматоры снимали))

Наталья, а как в США относятся к Кэмерону? Так же как у нас (Невероятный гений, автор эпохальных лент, второй Мидас после Спилберга) или чуть менее трепетно? Это я вот к чему. Просто как смотрят на то, что Кэмерон один к одному перебил в сценарии легенду о Покахонтас и Смите. Судя по тому, что экранизации этой легенды были ещё в 1910г, задолго до легендарного Диснеевского мульта, то сюжет даже не вторичен, а… Причем перебито всё, даже идея о волшебном дереве. По сути оригинального только идея со «связью» с живыми существами. Он может сколько угодно говорить, что его сценарий лежал в столе и ждал технологий, но факт остается фактом — кто не успел, тот опоздал. Это как любой физик бы после Ньютона, через 10 лет написал, что он открыл закон всемирного тяготения раньше, но не смог опубликовать. Я уж не говорю, что 2 года назад была «Battle for Terra»…
Другими словами, как вы относитесь к таким своеобразным дословным римейкам, без малейшего указания на оригинальный источник.

p.s. Кстати в Покахонтас даже имя героя имеет те же инициалы, что и в Аватаре (J.S.)))

P.s. Чтобы меня тут не закидали камнями, скажу, что лично я поставил фильму 9 из 10 (хотя будь я скажем дальтоником, то было бы 7))). Просто потому, что такой визуализации ещё не было в кино (ну точнее в таком количестве). Глаза и уши тяжело обмануть)

Не знаю, как в США относятся к Камерону. То есть, не могу обобщать. По-моему, в США ко всему относятся спокойно. На всякие киносайты я не захожу, времении нет достаточно. А от знакомых не слышала особых восторгов в адрес Камерона. Фильм, правда, многим нравится. Здесь вообще фильмы смотрят в большинстве своем по принципу маркетинга и участия в нем больших звезд, скорей всего, а не исходя из имени создателей.

Я не считаю сценарий Аватара — римейком какой бы то ни было истории. Скажите, а откуда Аксаков взял историю «Аленького цветочка»? В мире все вторично, третично и так далее. Можно тот же Аленький цветочек (АКА Красавица и Чудовище») перенести на другую планету и рассказать приблизительно также, ноне с коварными сестрами, а еще кем-то. Мы все находимся под влиянием опыта цивилизации. Нет, наверное, ни одной истории в мире, на которую нельзя было бы найти нечто подобное во всех нациях и культурах.
Я как-то пыталась сочинить сказку для внучки, и поймала себя на том, что пересказываю три разных русских народных сказки, объединив их в одну. Я думаю, что это — нормальное явление.

Легенда о Пакахонтас носет в себе несколько другую идею, чем Аватар. По мне так Аватар оригинален тем, что дает нам возможность посмотрет на себя, как цивилизацию, другими глазами. Здесь идея шире, и глубже, так как мы, действительно, вот-вот достигнем порога, когда наши технологии будут настолько развиты, что мы начнем искать возможности заселения других планет. Что мы принесем с собой в новые миры? Мы никогда не задумываемся над этим. Все старые истории про захваты чужих земель, набили оскомину. Поэтому есть смысл показать нам нас в другом масштабе.

И потом, я как-то плохо себе представляю, ка Кэмерон должен был указать все «оригинальные источники», в начале фильма, как в книге, написать «Навеяно такими-то историями (идет список), спасибо всем предыдущим культурам и цивилизациям за интересные истории, которые я взял за основу своего сценария»?

Нет, Наталья, надо было сделать как в хороших комедиях: «Все персонажи вымышлены, но любые совпадения с другими произведениями это лень и жажда наживы наших сценаристов»))) Я бы тогда руку Джеймсу пожал за «Аватар» (а так могу только за прошлые работы)))

2. Без понятия откуда Аксаков взял идею об аленьком цветочке. Но не удивлюсь если создатели красавицы и чудовища взяли её у нас. То что в голливуде, фигурально выражаясь, дельцы весьма «прошаренные» сомневаться не приходиться. Мадонна, конечно же клип Frozen придумала сама, а не взяла идею певицы Линды (если помните такую)

3. Наташа (простите за фамильярность), одно дело сказку для ребенка придумывать, и совсем другое её миллионам продавать.
Помните в начале 90-х на рынках в РФ продавали (продают) поддельные шмотки с известными марками. А потом вместо известных, стали продавать кривые названия типа АБИБАС. Так вот сценарий Кэмерона это телевизор Panasoanic)). Ладно к Битве за Терру не было притензий. У мультика не было навязчивой рекламной кампании, информации о том что сценарий ждал появления супертехнологий, да и там впервые сюжет перенесли на другую планету… Но старик Камерон просто скопипастил сюжет, выдал его за нечто уникальное (на этом же ресурсе звучало многократно, мол сценарий ждет уже надцать лет появления технологий)

Здесь идея шире, и глубже, так как мы, действительно, вот-вот достигнем порога, когда наши технологии будут настолько развиты, что мы начнем искать возможности заселения других планет. Что мы принесем с собой в новые миры? Мы никогда не задумываемся над этим. Все старые истории про захваты чужих земель, набили оскомину. Поэтому есть смысл показать нам нас в другом масштабе.
Ох, Наталья, как бы кто к нам не прилетел да по носу не нащелкал)) Нам пока рановато куда-либо собираться.

Слышал, что будут продолжения у Аватара? Правда ли это вы не знаете? Просто, по мне очевидно, что продолжение можно было уже в эту ленту включить. Оно бы длилось 12—15 минут, без хэппи-энда и очень жизненное. Думаю не надо его описывать, чтобы догадаться))

P.s. Назовите 3—5 фильмов, которые бы вы взяли с собой на необитаемый остров, путешествие к Пандоре без анабиоза в одноместном корабле (имея DVD плеер на солнечных батареях). Просто интересно. Обещаю не комментировать.

Вы можете комментировать все, что угодно, я никогжа не была ни к кому в претензии. По началу вашегоответа, я не могу ничего сказать, это — вступление к долгой беседе)))
А у меня Рождество «на носу»…
По поводу же 5 фильмов отвечу. Возьму Форест Гамп, Benny and Joon, Сталкера Тарковского, Карнавальную ночь и сборник советских мультфильмов 70-х. Вот. Хотя я думаю, что смогу взять куда больше, так как к тому времени, когда у меня может быть возможностьдолгого полета в иные миры, номители для видеопрдукции будут иметьогромнуюпамять. Я смогу взять всю свою видиотеку в «тысячу» названий)))

Отличный выбор, Наталья. Количество я указал, чтобы увидеть что вам дороже.

P.s. Чуть не забыл, Merry Christmas!

Спасибо Вам, Наталия, за отличный отзыв! С нетерпением жду момента, когда увижу этот долгожданный фильм воочию… Ожидания довольно велики, но уверен что не разочаруюсь, поскольку это еще одно творение безусловного Мастера.

Да, Аватар больше всего похож на Покахонтас, но Покахонтас 21 века. История не нова, но то как ее рассказали и показали заслуживает похвал! Нет слов, одни эмоции!)) и правда 3д потрясает воображение, я всем говорю «забудьте все что вы видели в 3д до аватара, это было лишь детские шалости!») Аватар — это больше, чем фильм, это путешествие на планету Пандора и знакомство с ее пугающе красивой флорой и фауной и конечно же, с аборигенами! Ах какие у них глаза!)) и хвосты (хочу такой хвост!))
НО не одной графикой богат аватар, актеры там тоже зря хлеб не ели! Уортингтон, Салдана, Сигурни и все остальные отыграли на 100% (даже Мишель Родригес, играющая во всех своих фильмах Мишель Родригес, здесь не раздражает!))
Ну и конечно история, как правильно Наталья отметила просто и ясна, а слезы-то все равно на глаза наворачиваются!)) Я вообще думаю, что всем мировым лидерам, нужно сесть в тихой спокойной обстановке, посмотреть Аватар, и может они тогда они перестанут грязца из-за нефти, а обнимутся, поцелуются и деревья начнут сажать или еще чем-нибудь хорошим займутся))! (знаю, знаю я безнадежная мечтательница, но я все равно думаю, что когда-нибудь кино спасет мир! да!))

Так что Наталья, как будете в следующий раз брать интервью у Кэмерона, передайте ему большое спасибо за чудесный фильм! Молодец, Кэмерон, уважил!)))

Очки у вас кайфовые! а скажите обычные очки люди сдают или с собой уносят?

Обычно сдают, но эти — персональные. Там написано, что можно их носить с собой на все фильмы, где 3D — realD.

Мне этот отзыв тоже очень близок по духу. Уже дважды сходил и оба раза после просмотра какое-то чувство тихой грусти… Пока не нашел другого способа побороть это чувство иначе как снова идти в кинотеатр :) Планирую еще сходить ближе к последнему дню показа, хотя с каждой минутой зреет мысль о том чтобы завтра с утра сходить еще разик :)))

Мне тоже хочется посмотреть еще раз, только все эти сцены с ужасными землянами! Хочется только смотреть на Пандору и ее обитателей. Нам так не хватает гармонии в наших жизнях.

Не понимаю почему многим не нравиться сюжет?!… Просто и со вкусом)))
Не забывайте что действие происходит не на Земле, а на другой планете, где царит духовная чистота и связь с природой.
Как по мне Кэмерон все прекрасно показал и рассказал)И никакого замысловатого сюжета типа Пилы не надо!
И благодарю вас Наталья за один из прекраснейших отзывов)

Согласна, насчет сюжета особенно! Интересная идея, да и не осталось такого, про что бы не сняли кино! Что все цепляются, видимо придраться просто больше не к чему! Фильм класс, очень понравился! С удовольствием бы сходила еще раз…
P.S: Люди, кто ставит 1 из 10, как вообще так можно, если вы ничего не вынесли из этого фильма, то наша Земля на самом деле «вымирающая»! Не ставьте «Аватар» наряду с какими-нибудь «Ранетками» И еще не надо говорить, что люди идут на фильм как под гипнозом, я первоначально тоже не хотела идти, друзья позвали и я безумно рада, что посмотрела эту красоту!
SvetikS27, извиняюсь, что «вылила» часть своего негатива в ответ на ваш комментарий, просто накипело!
Автору спасибо за отзыв!

Это прекрасный фильм! По ходу фильма, когда действие происходит на Пандоре, советую снять очки и посмотреть на реальные краски, особенно в дальних планах (раздвоения почти нет). Тёмные очки очень сильно приглушают всё буйство цвета.

Значит у вас качество 3D проектора неправильное или очеки неправильные))) Я смотрела в очках, все цвета просто восхитительны. Да и другие фильмы тоже смотрела в очках, все в порядке с цветами. Кстати, как нам однажды объясняли, в двумерном варианте краски обычно приглушенней, а в 3D ярче.

Это наверное потому что вы смотрели в real3D., а оно лучше чем обычное 3D. В России, насколько я знаю, real3D есть только в сети кинотеатров «KinoStar». К сожелению у меня в городе нет киностаров(((И IMAXа тоже нет… жизнь не справедлива((