Люблю профессиональное единодушие. Другие издания пишут в адрес «Милого друга» то же самое.

Что есть.

Hollywood Reporter
BERLIN FILM REVIEW: «Bel Ami» Adaptation Sinks With Robert Pattinson

А это к чему коммент был?)) Я и говорю: что есть. Режиссура слабая, сценарий сырой, актер заваливает фильм.

… но ваш любимец полностью завалил «Милого друга».
… продолжает сводить с ума парижских дам.
… сметает со стола гроши и бежит к проституткам.
Через 10 минут Жорж заваливает в постель мадам Клотильду…
… актер заваливает фильм.
… полный швах со сценарием, да и режиссеры не добавляют качества…
… плюс унемелая работа с главным артистом…

Такое впечатление, что там все всех дружно завалили.

Такое впечатление, что Паттинсон тут вообще не при чем))) Тогда почему его имя стоит в заголовке статьи?

Ну о ком ещё, если не о Роберте Паттинсоне.)

Ну да, видимо по такому принципу и пишутся многие статьи.

:)))

ну вы подождите так сразу то)) профессионального единодушия как раз и нет..
да, отзывы пока в большинстве своем не айс, но есть и положительные)
особенно интересно, как оценивают игру актрис — уже полный диапазон мнений))
каждую кто-то поругал и кто-то похвалил))

ваш любимец полностью завалил «Милого друга»
Почему-то нисколько не удивлен. Может он у Кронненберга заиграет?

А мы почему-то не удивлены, что вы не удивлены. И почему, интересно..

ты хоть сама поняла что написала?

смешные слабые потуги задеть человека

А что-то Холли Грэйнджер только одна фотка, жаль. Жду не дождусь второго сезона Борджиа.
А на 3ем фото не понять, то ли у Паттинсона похмелье, то ли он так думает.

Когда исчезла бутыль с неизвестной жидкостью после 5-й фото, Паттисон заметно приободрился.

в Твиттере вчера писали, что это была просто вода))

Все лгут.

Он всегда пьет много воды. Зачем оскорблять человека своими предположениями, не имеющими под собой оснований? Он пьет напитки всегда, на любых конференциях, съемках, мероприятиях с прессой… Поэтому организаторы всегда ставят на его стол бутылочку с водой. Или много жидкости пить — это тоже преступление, за которое нужно клеймить позором?)))

У Холли было много фоток, на многих ресурсах они есть. Кстати, Холли уже не в первые с Робом снимается в одном проекте.

И похмелье, и думать пытается)))
Вообще-то он просто любитель рожи корчить.
«Лицом хлопать» х)))

Ну-да, ну-да) Вы с ним настолько близко знакомы, что он вам рассказал о таких интимных вещах?)

А где тут интим? О_о

Ну, что он, когда думает — пьет, к примеру) Я вот например, не в курсе так ли это на самом деле.

Шютка юмора не понимаещ)))
Ладно, проехали.

Таких не понимаю) Ога)

кандидат месяца на неадекватность))

Вы о себе?

фильм ещё не видела… и вряд ли скоро оценю.
но зато смотрела пресс-конференцию и в своё очередь хочу сделать огромное замечание русским журналистам… откуда взяли этих девочек ??неужели не могли нормально выучить (без бумажки) не ломаном английском и гордо задать???

такое серьёзное мероприятие и даже тут не могли по-человечески подготовиться.
зато мы умудряемся критиковать артистов за их непрофессиональным.)))за плохую игру.))) смешно.

Ну вот не надо про русских журналистов. Это вы не слышали, с каким акцентом на английском говорят китайские и французские ;) Нет ничего криминального в том, что люди говорят с акцентом — языки даются далеко не всем, а что касается критики игры, это совсем другая история. Я со своей стороны могу кивнуть в комментарии к любой новости здесь, где критика зашкаливает, но вот узнать, на какой основе делаются заявления — насмотренность человека, его опыт — невозможно.

согласна. учитывая, что у нас на факультетах журналистики учат все 5 курсов английский, так жутко произнести вопрос с листа, да еще с кучей ошибок — пардон. но это позор

Да, акцент русской девочки резал ухо.

вы так на кино обиделись потому что вам автограф Паттинсона не достался?))) шутка;)
да он очень милый парень, только вот тяжко после Сумерек в чем либо достойном сыграть, все от него чего- то ждут…

Меня поразило, как их ловко увели — не удалось рассмотреть шпильки Кристины, потому и расстроилась)))

Потому что подобные мероприятия расписаны по минутам. Он много давал автографов своим поклонникам. Дольше всех раздавал, ну впрочем, как всегда)

вот кстати да, он как обычно весь отведенный отрезок времени тратит на фанатов, в Лондоне тоже премьеру минут на 40 задержали из-за этого…

Конечно расписаны. Но это не помешало Джоли, Бэйлу, Торнтону, Фассбендеру, Бандерасу и т. д. Справедливостии ради, им обычно запрещают подходить к репортерам из соображений безопасности.

И это тоже немаловажный фактор. Жаль, что вам не досталось автографа. А вы хотели именно автограф Роба или Кристинки?

Я вообще не хотела автографов — я их не собираю)) А сфотографировать нормально было бы неплохо)

А вы были в числе аккредитованных журналистов?

так дело в шпииильках)

Конечно, коллега, мне же интересно, как она такого роста получается))

черт, я думала тебя модель интересует(меня бы интересовала)

У меня кстати, как оказалось, фотография есть — зашлю))

Сюжет остался без изменений. Париж, 1890 год. Жорж Дюруа влачит жалкое существование, пока не встречает армейского друга Форрестье. Он знакомит его с супругой Мадлен (Ума Турман) и вводит в высшее общество где, на самом деле, всем заправляют не мужчины, а их жены. Далее Дюруа начинает роман с замужней красавицей Кло (Кристина Риччи), выдает в газету тексты Матильды за своей подписью и продолжает сводить с ума парижских дам.
___

Ммм. Эээ. А кто такая Матильда?

Результат опечатки. Не переживайте так ;)

Да мы-то не переживаем. Только уже не впервые за 2 дня)))

Это потому что вы в таких условиях не работали, ничего, все когда-нибудь бывает ;)

Да что вы так расстраиваетесь-то? Я не в претензии, просто попросила. А меня уже и в охоте на ведьм обвинили.

Татьяна, может, вслед за изменением мнения о человеческих качествах Паттинсона стоит поменять мнение и о его поклонниках?))
Плохо сыграл, с вашей т. з. — и ладно. Ничего страшного в том, что у вас сложилось такое впечатление))
Пока мы имеем один хвалебный отзыв (британского киножурналиста), один уничижительный (от Варьети) и еще пять соу-соу, но скорее отрицательных. Ждем еще рецензии) И, конечно, сам фильм и реакцию зрителей. Это главное.

Screen, The Hollywood Reporter и Variety — у всех очень негативные реакции.
У меня есть опыт столкновения с поклонницами Мадонны, но надеюсь, что поклонницы Паттинсона окажутся адекватнее))

мы адекватные, не пугайтесь :)
Татьяна, Вы не будете против если мы разместим Вашу статью на нашем сайте (robsten.ru)?Обещаем ничего не править, мы люди порядочные:)

Всегда пожалуйста)) Могу хайрезов с пресс-конференции заслать, если нужно, но когда домой вернусь)

спасибо огромное будем только рады :)))

Киньте мне в личку свое мыло во вторник, хорошо?

хорошо :)
кину сегодня, а то до вторника забуду ;)

Я до вторника могу забыть((Но ладно, как-нибудь разберемся!

Татьяна, спасибо за статью. Оспорить или подтвердить пока не можем, т. к. картину не смотрели. Вы достаточно резки в своей оценке, надеюсь, у вас есть достаточно для этого оснований. Я понимаю ваше желание привлечь внимание к сврей статья броским заголовком, рекламой пользуются все, но исходя из всего прочитанного, основные претензии у вас все-таки к сценарию и режиссуре?
Не ново про Сумерки и образа Эдварда Каллена, как под копирку писано, а посему не впечатлил этот заход. Скорее убедил в предвзятости к Паттинсону даже перед просмотром картины. Потому как — кто ищет, тот всегда найдет. Почему вы сравнивали эту его роль с образом Эдварда? У него много других ролей.
Отдельное спасибо за оценку человеческих качеств Роберта. За них в том числе мы его и любим. Мы читали вчера ваши восторженные (да-да-да) комментарии по поводу его в Твитте, когда делали репортаж при онлайн просмотре. Они нас порадовали, не спорим.
Единственное о чем бы хотелось попросить впредь. Из уважения к поклонникам актера, о котором пишете впредь постарайтесь писать его фамилию без ошибок. Заранее спасибо и удачи! Ждем фильм, немножко осталось!

Кхм, а когда это я его фамилию с ошибками писала? А даже если и опечатки — вы же представляете, в каких условиях приходится работать? ;)

Да мы вас еще поправили, а вы отстебались (извиняюсь за сленг, но по-другому прокомментировать не могу), переведя стрелки на фильм Август 8.. Причем здесь был он мы, конечно, не поняли.. Можно было просто извиниться, этого было бы достаточно. Проехали)

Вообще-то это была не я. Надо бы понимать, что один и тот же человек находиться одновременно в Берлине и в Москве не может ;)

Ну вы в своей статье пишете теми же фразами, разве нет? И опечатки продолжаете делать)
Кто твиттил из Берлина?

В Берлине — я. В Москве — мои коллеги.
Перестаньте, пожалуйста, охотой на ведьм заниматься.

Тогда передайте нашу просьбу вашим коллегам) К вам тогда претензия про Матильду. А с чего вы так резко реагируете? Я попросила спокойно, пожелала вам удачи… А вы… И кто-то еще про адекватность говорил)))
И все-таки, удачи!

Резко — это без кучи смайликов? ;)

Резко — это про охоту на ведьм.

Коллеги, между прочим, вам ответили в твиттере)

ну зачем так, никто никуда стрелок не переводил, просто в твитте о премьере этого фильма зачем то был упомянут Паттинсон, и фамилия была написана неверно)

Так вот я и не поняла, причем был Паттинсон…

Причесон что надо, теперь с сумерками точно не спутают. :)

а мне всё равно, какая у него стрижка!

мне на него ВАЩЕ пофиг:)

Всем было интересно это узнать.

теперь я понимаю, почему фанатов Роба считают мягко говоря агрессивными… имхо, ничего в статье оскорбительного нет, а только в комментариях… народ, относитесь ко всему проще :)) да и самому Роберту, извините, до ваших защит как-то особого дела нет…

Мы высказываем свое мнение. Имеем право. Никакой агрессии не было, была просьба, которая была воспринята не адекватно.

ваше мнение всем давно понятно, не пугайте народ и не оскорбляйте других, только лишь потому, что Роба они «так хорошо» как вы не знают… у всех есть свое мнение…

Ну ваше отношение ко мне тоже давно известно, и оно далеко не предвзято. Так что я не нуждаюсь в том, чтобы вы указывали мне, что и как писать в своих комментариях. Я что-то не вижу, кого я здесь оскорбила? Просто высказала свое мнение.

ну собственно что и требовалось доказать…
живите с миром в мире своих фантазий и дальше — успеха!

Ахахахаха) Вот только не надо сюда нести свою веру. Мы здесь о Милом друге. Удачи!

господи… я хоть слово об этом написала а?
вам видать все мало… НЕ ВАШ ОН, НЕ ВАШ! И НЕ БУДЕТ НИКОГДА!

Вы про мир моих фантазий написали, откуда вам про них может быть известно. И прекратите истерику, дитя)

Высказывать своё мнение и пытаться троллить всех, кто под руку попадётся, стремясь оставить как можно больше комментов, — это разные вещи.

Где я кого-то троллила? Я веду диалог и пишу только по сабжу. Я не виновата, что то, что я пишу в своих комментариях вас лично не устраивает.

Мне лично на всё и всех наплевать, это приципиальная позиция, которую вы не измените х)))

Ну, если вы мне пишете про троллинг и продолжаете отвечать на мои комментарии, выделяя что-то курсивом, то не плевать)
Можете не отвечать:
1. Потому что вам на все плевать
2. Потому что мне понятна ваша позиция)))

Вот раздражающий элемент))) ещё провоцирует — не отвечайте мне, а то я вам отвечу))) а я вам назло отвечу, чтоб вы из-за компа до конца дня не вылезли, придумывая для меня остроумный ответ)))
По сабжу (коим является премьера вышеозначенного фильма в Берлине) вы написали не так уж много. Большая часть ваших постов посвящена уверениям в том, что мы не можем знать, что творится в голове у Паттинсона (как и вы, кагбэ между прочим), и прочим упрёкам. Вот как-то так.

Я провоцирую? Я прошу)
Я о вас столько не думаю, сколько вы сами о себе думаете, так что сидеть и придумывать для вас ответ — не в моих правилах, есть гораздо более интересные собеседники)))
Так я отвечала на комментарии пользователей, я же не о погоде писала и не о курсе валют, смекаете? *голосом Джека Воробья*
Большой секрет для маленькой компании: если предусмотрена функция — ответить на комментарий — значит я могу на него отвечать не выходя за рамки сабжа, а продолжая диалог. Вот как-то так)

дык я ж говорю, что она уже года 2 как считает, что живет в его голове… причем даже ни разу его в живую не видя…

а, ну, это многое объясняет х)))

Очень жаль слышать подобное от Вас, Татьяна — Вашему мнению я доверяю. Из трейлера мне кажется, что Патинссон заиграл. К тому же вокруг него в этом фильме столько великолепных и красивых актрис, что грех не воспользоваться случаем.
Но не буду торопиться с осуждением, дождусь релиза в России.

Татьяна, спасибо за отзыв. Хотя и неприятно было читать. Обидно, что у нас в России Роба считают только подростковым актером из Сумерек. Вообще ничего не знают о нем. Потому и судят так предвзято. А он великолепный актер. Вы видели его работу в Мелких остатках, Помни меня, Воды слонам? Судить можно только когда общая картинка. А не цепляться уже за изжившие себя Сумерки

Так считают не только в России) Почти все вышедшие рецензии тоже содержат отсылки к Сумеркам) Таков «закон жанра».
Ничего, когда вышли ВС, тоже было много негатива вперемешку с осторожным позитивом. А в итоге — успешный фильм (при всех его недостатках), положительная реакция большинства зрителей на игру Роберта. А только что вышла забавнейшая восторженная рецензия японских критиков на ВС — мол, как замечательно сыграл, и это парень из Сумерек)))
Обнадеживает то, что во многих негативных рецензиях на МД есть отсылка к Космополису — мол, вот там должно быть ОК. Критики готовят себе «поле для изменения позиции» — хотелось бы в это верить))

Согласна. Критики на то они и критики, чтобы критиковать. Только критиковать надо корректно. Не принижая достоинства актера. Если бы действительно Роб снимался только в Сумерках в своей жизни, и мы о нем ничего не знали. Но о нем известно много. И как он работает, и где, и как долго. Он простой, приземленный парень, с потрясающим чувством юмора, который очень любит свою работу. И я уверена, он выложился там. Мне хватило трейлеров, чтобы сказать, он играл эмоции так, как некоторые не умеют. Актеры так называемые. Поставьте на его место того же Эфрона. Полный ноль.

ну что поделать, если у нас известны только Сумерки, да и первый фильм не имел бы такой успех, если бы он там так отвратительно сыграл… а сейчас это ему мягко говоря не помогает, потому как многие его кроме как Эдварда не воспринимают…
и имхо, к критике надо прислушиваться, есть куда ещё расти и это радует! Роб ещё молод — и впереди много хороших ролей!

К сожалению, большинство критиков не критикуют, а навешивают злобные ярлыки. Чем больше стеба — тем лучше.
Апогеем лично для меня стала рецензия на «Женщину в черном», где критик умудрился написать, что такая ерунда может произвести впечатление только на Роджера Эберта, — только у него кровь может стынуть в жилах от этого якобы ужаса. И человека не остановило то, что он пишет о пожилом, заслуженном критике, больном раком крови… Который дал положительную рецензию на этот фильм. А уж что они пишут об актерах и режиссерах… И чаще всего, абсолютно не аргументируя)
Про небеспристрастность большинства в отношении кинокомпаний я вообще молчу)
пы. сы. а вот сравнивать актеров, возвеличивая одного за счет другого, я не люблю… не стоит этого делать, имхо

не могу не согласится, но видно работа такая у критиков ;)
может поэтому не часто читаю критические статьи:))

«Каждый пишет, как он дышит»)
Я разместила ниже отрывок из восторженной рецензии европейских критиков. Буду признательна, если сделаете ее перевод и разместите у себя на сайте.

Везде видела. В «Помни меня» и в «Переходном возрасте» — лучше всего сыграл.

А почему тогда опять сравнили с Сумерками? Ну вот почему??? Мне не понять этой логики…

Потому что человек пытается отходить от этого образа. И это единственное сравнение с Сумерками в моем тексте. Которое даже не сравнение.

Откуда вы знаете, что пытается он сделать? Вам не приходило в голову, что он просто играет, как чувствует.

но вышло как-то грубо, простите. он завалил фильм. Это резко. и грубо. его подходы к съемкам, его невероятное трудолюбие. да Деклан там сам рассказывал, что Роб месяц его долбил до съемок, пытаясь понять свою роль. Кстати, у нас есть полный перевод конференции.

а меня больше поразили Мелкие остатки, где он сыграл Сальвадора Дали. Посмотрите. Не пожалеете. Могу ссылку прислать на фильм

вот сейчас посмотрел помни меня-тут его игра достойная и фильм хорош

а по-моему, его лучшая роль — в «Преследователь Тоби Джагга». Так здорово эмоции играет, никаких гримас…
«Помни меня» — замечательный фильм и Роб там, ИМХО играет почти самого себя (и даже рубашки в клетку и жуткая квартра его героя к этому плюсуются)
«Переходный возраст» — тоже неплохой фильм и роль у Роба очень характерная
Видимо, его таланту не хватает умения, ву хороших режиссеров он и играет на уровне
ему бы подучиться надо…

Кристина Риччи выглядит потрясающе! Очень мила и кажется младше своего возраста.

Кристина была хороша и на КД)

http://hotimg23.fotk...estival-Premiere.jpg

Мне вот кажется, логичные было бы сравнить его игру с Мелкими останками или ВС… Причем здесь Сумерки? Просто потому что про них все знают?

нет, просто потому что после Сумерек он стал играть хуже.

куда уж хуже-то))

Что плохого в комментарии — Кристина была хороша на КД… Мда, прибежали дети)

Кристина Риччи просто шикарна.

Я вот сижу и думаю, хочу пойти и посмотреть это чудо или нет. Во-первых, люблю костюмированные фильмы. Во-вторых, люблю книжные адаптации *критиковать, что там сценарий хреновый, в книжку вообще никак не уложились*. В-третьих, очень любопытно, как лицом хлопают х))) В-четвертых, Ума Турман…
А с другой стороны, трейлер показался мне настолько неудачным…

Стоит ли так себя насиловать? Трейлер неудачный, актер неопытный, режиссеры вообще профаны, знатоки только что сказали, что фильм «полный швах». Вам так удобно в своем устоявшемся мнении — зачем его менять, подождите немного до Канн, там обласкают Космополис, рецензии будут уже другого уровня и с другими знаками. Хотя в том фильме «лицом хлопают» ещё и поболе.

Я в подробностях расписала, ради чего можно себя понасиловать))) в этом мире есть лишь один режиссёр, имя которого заставляет меня пойти на фильм. А, да, и его тоже обласкали в Каннах, наверное, в этом вся причина))) Чорд, Канны, солнце, море и песок… а отпуск ещё так нескоро… *не отвлекаться, чорд возьми!!*

Вы написали ради чего стоит, я же перечислила ради чего не стоит. И меня немного задело слово «заставляет» — как будто на веревке тянут к любимому режиссеру

?? как угодно =)

Риччи что-то исхудала :)
хорошо выглядит

и вообще хочется сказать, что фильм делается не для критиков, которые часто ничего, кроме работ других критиков не читают, а для простых зрителей и поклонников актеров, сыгравших в них.
Вот отзывы простых зрителей, посмотревших спецпоказ МД в Бельгии в начале января, все восторженные об игре именно Роба. и фильм всем понравился. Не видела ни одного отрицательного отзыва. А на показе были не подростки, а взрослые люди, и далеко не все фанаты Роба.
Так что, это что-то да значит

Очень жаль, если все и в самом деле так.

Когда вчера смотрела пресс-конференцию, то обрадовалась — русский журналист.
А потом стало стыдно. Невнятная речь, дрожащие бумажки… У нас такие профессионалы?

вот и я о том же в своём глазу бревна не видим… зато в чужом соринку замечаем.

Роберт Патиссон — человек и овощ.

Роберт выглядит сильно уставшим… и скорей всего от вопросов о Сумерках)))
Кристина хороша)
вот интересно, а егопригласят в обычном боевике сняться? со стрелялками и мордобоем…))) вот на что интересно посмотреть)))

Кристина прекрасна!)

«но ваш любимец полностью завалил «Милого друга» »
Прежде всего, я считаю, что не стоит такие фразы выдвигать в утвердительной форме, поскольку качество фильма каждый зритель отметит для себя лично.
Необходимо побороть стереотипное мышление и перестать считать Роберта заложником одной роли, тогда его игра в не сумеречных фильмах покажется качественнее. Согласна, есть актеры достойнее, но все надо дать Роберту должное : он добился славы, популярности, привлекая аудиторию девочек -подростков(в большистве), а теперь медленно, но уверенно продвигается вперед по карьерной лестнице…

Посмотрим, как он в Космополисе сыграет

Татьяна, я надеюсь, Вы не будете возражать отражению в этой теме и иной позиции?
Из рецензии Сineuropa.org
(первая из восторженных, а как известно, их еще минимум три на настоящий момент)))
Фильм декорирован богатыми деталями… Актеры Доннелана и Ормерода блистают в этой сатире мерзкого и коррумпированного общества, в котором мы признаем сегодняшние недостатки, до такой степени, что обольстительный молодой человек, которого мы встречаем в начале фильма, в конце вызывает абсолютное презрение. Их фильм демонстрирует цинизм романа Милый друг, который адаптирован с лояльностью и таким человечным и социальным реализмом, что это чрезвычайно релевантно настоящему времени.

Даже по трейлеру видно, что игра актером в нем великолепная. Уверен и фильм не подведет и получит достойные оценки и награды.
Обязательно пойду в кино, Татьяну слушать не буду.

С этой стрижкой он напомнил мне Джастина Тимберлейка

Роб Робом, но меня больше интересует Филип Гленистер, который играл Форестье. Как он там смотрелся? Я так поняла, судя по динамике развития, его там выпилили быстрее, чем это сделал Мопассан:)

Ожидаемо, Крстины Риччи в фильме то хоть много?)

Я уже давно слежу за тем, и замечаю, что к Роберту относятся не то, что предвзято, а негативно. Меня коробит и страшно удивляет, что в нем видят лишь Сами Знаете Кого. По-моему, он уже давно доказал, что он прекрасный актер. Он еще молод, а уже такие роли и фильмы. Объективно, он великолепно сыграл в Мелких останках, в Помни меня, в Тоби Джагге, Переходном возрасте. Я уже видела приличный по времени отрывок из Милого друга. Он старается, ищет себя, трудится, берется за интересные роли, умеет выбирать фильмы. Так что, научитесь относиться к актеру подобающе, а не так, чтобы повыситься в глазах его ненавистников.

судя по описанию, фильм явно мимо меня. а жаль, я очень хотела глянуть в кино…

и очень даже зря, что описание Вас не заинтересовало. Сама по себе история (не знаю уж, насколько полно сценаристы её передали) довольно интересная.

в этом-то я не сомневаюсь, просто логические ляпы типа «нет денег на хавчик, но на блэкджек и шлюх хватает» как-то напрягли))

возможно тут так преподнесли просто, там, как бы, основная тема не шлюхи и деньги, там про чувства и поведение людей;)
я наверное посмотрю, когда появится, таки интересно глянуть))

ммм, горячо, нужно смотреть

а жаль, я так ждала этот фильм. смотреть все равно буду конечно. спасибо за обзор

Кристина Риччи очень классная тут

Посмотрела трейлер, мне понравилось. Я как-то начинала читать «Милого друга» — не осилила из-за обильных мыльных страстей и прочих пастельных сцен. Против Роба ничего не имею, не являюсь его фанаткой, но признаю, что он милашка. Поживем-увидим

Пастельных или постельных? Это две большие разницы :)

я думаю, вы понимаете))) конечно постельные

Я поняла :))) Уточнила просто :)

Ой, как хочется, чтобы это было не так, очень-очень хочется! Мне кажется, что он вполне может сыграть хорошую роль и по-другому, не так, как он сыграл Эдварда, в прочем нужно заметить, что Эдварда сыграл отменно=))

Я очень бы хотела, чтобы актеры умели выходить из своих популярных образов, принесших им славу. Ведь согласитесь, что хочется разглядеть актера в разных ролях, в разных образах.

Ув. Татьяна, ваша статья не дает представления о фильме, она воспринимается скорее, как издевательство над поклонниками не более того, если конечно это и не было основной ее целью.
И что значит, «хлопает лицом стараясь отходить от образа Эдварда», отойти от образа это значит запомнится зрителям другой ролью, но никак не хлопать лицом, по Вашему он должен сделать пластическую операцию, чтобы Вы не видели те же ухмылки, улыбки, взгляды ит. д., актер то остается тот же, для интереса понаблюдайте за каким нибудь другим актером из фильма в фильм, там везде все «хлопают».
Судя по трейлеру я думаю что, фильм стоит смотреть, тем более что там отличный режиссер и замечательные актеры, и в конце-концов это же классика ее стоит смотреть, а Вы своим субъективным видением отталкиваете потенциальных
зрителей. Кстати, то, что у каждого зрителя свое субъективное видение это Ваши слова
только касательно другого фильма, так почему же у Вас такое отношение к «Милому другу»?

Шикарный фильм!!!

Фильм очень понравился, актеры прекрасно справились со своей работой, Паттинсон именно тот Жорж, которого я себе и представляла читая книгу, и я абсолютно не согласна с Татьяной.