Сегодня наконец-то решилась повторно посмотреть «Пекло». Впервые было страшно, что при повторном просмотре понравившегося фильма впечатление окажется не настолько ошеломляющим… Страхи мои не оправдались, чему я очень и очень рада!

Бойл — на мой взгляд, один из лучших режиссеров современного мирового кинематографа на протяжении последних лет 10, ну может быть 15. В его задумках, идеях, воображении, а потом уже и руках, любой сюжет — даже такой банальный и затертый американцами как «спасение всего человечества» — превращается в фильм-чудо, в фильм-шедевр.

В «Пекле», в первую очередь, меня потрясла совершенно безумная и волшебная работа оператора. Подавляющее, страшное и вместе с тем прекрасное в своем величии пространство Космоса, беспощадная, сводящая с ума красота угасающей звезды по имени Солнце, мертвенные и безликие интерьеры космической станции — такое зрелище просто невозможно забыть, как что-то мельком увиденное, оно завораживает, притягивает и навряд ли уже когда-либо отпустит. И среди этого величия мироздания — несколько микроскопических песчинок под названием «люди», та самая «звездная пыль», как выразился сошедший с ума капитан первого «Икара».

Бойл — гений. Из такой простой даже, как я уже говорила, банальной истории, он создал психологическую драму, даже триллер. Если поначалу в фильме присутствует камерность, то к финалу — это абсолютный экшн. Камерность первой части фильма, на мой взгляд, очень удачно передает общее состояние и настроение героев фильма. А именно усталость. Усталость от многодневного пребывания в замкнутом пространстве, усталость от ежедневного общения с одними и теми же людьми, от выполнения одних и тех же функций, усталость от ожидания. Поэтому психолог часами просиживает в комнате наблюдений, а Коразон при малейшей возможности укрывается в кислородном саду, именно поэтому Мэйс перестает следить за собой… И, как мне кажется, именно усталость от ожидания сыграла немаловажную роль в принятии Кэйпой ошибочного решения…
Но как только это решение было принято, камерность сюжета сгорает в солнечном ветре вместе с Кенейдой и начинает нарастать шквал эмоций. С экрана вместе с солнечными протуберанцами начинает бить такой поток адреналина, что тебя просто вдавливает в кресло. Чему еще и очень способствует саундтрек.

Еще при просмотре «28 дней спустя» заинтересовалась композитором, и почему-то в этот раз была уверена, что именно он (Джон Мерфи) написал саундтрек к «Пеклу». Как оказалось, я права, тут только у него еще соавторы появились… Но музыка в фильме просто завораживает!!! Этот фильм, на мой же опять взгляд, тот редкий пример в современном кинематографе, когда визуальный ряд идеально сочетается с саундтреком, когда работа композитора также важна и бесценна, как и работа оператора и монтажеров.

Я помню, как при первом просмотре фильма последние минут 20 я смотрела замерев в кресле, сцепив пальцы рук и не сводя глаз с экрана. До слез было жалко всех персонажей, даже этого безумного капитана первого «Икара». Невольно в памяти крутилась фраза «Что значит жизнь одного астронавта по сравнению с жизнями миллионов?» И помню, как в сцене, когда Кейпа, покидая «Икар», спотыкается и падает, у меня комок к горлу подступил. Его отчаяние, страх и ужас у меня вызвал только одну мысль: «Ну вставай же!»

А потом я уже позволила себе слабость открыто прослезиться, когда он вспоминает слова Кэсси о снах. Хотя, чего бы уж тут так эмоциально реагировать, ведь с самого начала было понятно, что никто из этих восьмерых не вернется на ту самую Землю, ради которой отправился зажигать Солнце. По логике, по изначально заложенной идее в этот сюжет, такого не могло произойти, иначе режиссером был бы не Денни Бойл, а какой-нибудь очередной голливудский мастеровой блокбастеров.

Конечно же, актерская работа Мерфи здесь на высоте! Безумно нравится этот актер: неординарные внешние данные, потрясающая харизма и невероятная актерская пластика. Мне кажется, что он способен сыграть все что угодно. Каждый раз удивляюсь тому, как мне интересно следить за его персонажами. Очень хорош здесь и Эванс, впрочем, только из-за «Пекла» я и узнала о существовании этого актера. Между ними в фильме достаточно забавно, но в то же самое время очень удачно разделены обязанности — психологическая и смысловая нагрузка сюжета на Мерфи, а динамика и экшн — на Эвансе и уже только перед финалом начинается реакция этих составляющих. Ну а в финале происходит тот самый взрыв, который не только зажег умирающую звезду, но и вызвал такой ураган эмоций, что я просто, как уже говорила выше, была ошеломлена… Вот и сейчас, под сильнейшим впечатлением от второго просмотра, пишу эти строки…

ответить

4 ↓ ↑

Ledolyen 24 июля 2009, 22:08 пожаловаться #

Полностью с Вами согласна, Фильм — шедевр!

ответить

↓ ↑

pluto2k 20 сентября 2009, 15:17 пожаловаться #

«Вот и сейчас, под сильнейшим впечатлением от второго просмотра, пишу эти строки…" — И хорошо пишешь, спасибо за прекрасную рецензию, лучше чем у Гордона)

ответить

Бойл очень не хотел, чтобы у него вышла очередная вариация на тему «Звездные войны с философским подтекстом и выяснениями отношений». Но очень хотел чтобы получилась вторая «Космическая Одиссея» Кубрика или второй «Солярис» Тарковского. Поэтому и понапихал туда цитат из этих фильмов. Но дело в том, что эти два классических фильма — полные противоположности, то есть соединить их в одно целое уже вызывает недоумение. Для Тарковского были важны сами персонажи, их мысли, чувства, поступки. У Кубрика — просто ходячие и говорящие декорации, режиссер не зацикливался на такой чепухе как взаимоотношения.
В «Пекле» радует идея того, что солнце начинает затухать уже через 50 лет, ибо ученые говорят, что произойдет это минимум через 5 миллиардов лет (при этом Бойл привлек к работе настоящих ученых, чтобы все было достоверно). Еще режиссер понабрал актеров разных национальностей (про русских забыл — обидно). И, что доканало лично меня оканчательно, это голосование. Чтобы убить оканчательно только демократической ерунды и не хватало. Причем голосование-то ни на что не повлияло (Капа и самоубийство), но зато оно было.
В общем это картина не имеет, хоть Бойл и старался, ничего общего с шедеврами Кубрика и Тарковского. Если уж и выбирать из них, то кого нибудь одного.

ответить

1 ↓

aka stone 16 января 2008, 12:47 пожаловаться Это будет красиво - значит мне не страшно #

Слова героя Киллиана Мерфи в заголовке.

Наконец-то дошли до фильма, которому стоит поставить высший балл. «Пекло» Дэнни Бойла отличный фантастический фильм. Всегда приятно, когда режиссер спецэффектами подкрепляет смысловую нагрузку фильма, а не наоборот, как бывает намного чаще). Люди главные герои картины. Психологизма от Дэнни Бойла ждать легко, достаточно вспомнить «Неглубокую могилу». Как и у Лема — звезды здесь нужны людям, чтобы понять самих себя. Но визуальный видеоряд, несмотря на это — превосходен. Отлично прописанные характеры, мотивация и поступки главных героев — почти Достоевский. Приятно получать такие сюрпризы от Голливуда. Дэнни Бойл снял хоший фильм. а если он кому-то напомнит «Космическую одиссею» кубрика — то шагать по стопам Кубрика или Лема, согласитесь, по крайней мере не стыдно.

10 из 10

ответить

увы, у меня дух не захватывает, — нудноватый фильм.
несколько вопросов возникло :чего это солнце в фильме стало остывать так рано ?научные прогнозы совсем другие сроки определяют.
и момент когда люди без скафандров пролетают через пространство — организм человека поддерживает внутреннее давление, в вакууме давления нет, так что еще им грозило помимо низкой температуры и отсутствия воздуха и самое главное :как быстро ?
моя оценка : 1 раз посмотреть можно

ответить

1 ↓

Anastasius 7 марта 2009, 15:06 пожаловаться Замечательная научная фантастика #

Я, как верный поклонник жанра научная фантастика, был безумно рад появлению этого фильма. К сожалению качественная фантастика выходит сейчас редко, поэтому фильм «Пекло» был огромным подарком.
Если у вас есть сомнения в том, что это научная фантастика и вам кажется что у человека в космосе лопаются глаза и каменеет тело и т. д., купите этот фильм на DVD и в дополнительных материалах вы узнаете от астрофизика и научного консультанта фильма много интересных подробностей про правдивость показаного в фильме и допущения. Посмотрев фильм с комментариями астрофизика, я какбуд-то бы посмотрел ещё один фильм.

Моя оценка: 10/10
Рекомендация: Must have on DVD

ответить

Если фильм наделить чуть «пузатой» и вечной философией = Стенли Кубрик «Космическая одиссея 2001». Но Бойл более «человечный» режиссер, и философия взаимодействие индивидов в экстремальных ситуациях это его конек !!! Этот конек прослеживается во всех фильмах, заканчивая нашумевшим «Миллионер из трущоб». Он режиссер жил и простоты. Режиссер сегодняшнего и будущего.
Человек должен сначала понять себя, и не должен задумываться о высоком и прекрасном, пока это не будет воссоздано самим человеком в себе и в мире

ответить

↓

MShummi 3 декабря 2009, 22:36 пожаловаться просто ощущения #

Великолепный фильм. Фильм в котором есть атмосфера. Атмосфера космоса… загадочного, бескрайнего, страшного, тихого. И есть притягательная красота и могущество Солнца без которого нас бы не было

ответить

1 ↓

egorkhabarov 25 января 2010, 19:46 пожаловаться О грустном #

Фильм хорош. Но… неглубок. Что-то в нем есть такое, что сильно мешает ему стать шедевром и просто очень хорошим фильмом. Не знаю, что это, но фильм тянет на семерку.

ответить