Хотя российская картина не попала в список номинантов на лучший иностранный фильм – от нашей страны была представлена «Русалка», но она не прошла и в шорт-лист – гордится ещё есть чем. Номинации был удостоен короткометражный мультфильм Константина Бронзита — «Уборная история - любовная история».
Лидеры по количеству номинаций:
«Загадочная история Бенджамина Баттона» 13
«Миллионер из трущоб» 10
«Темный Рыцарь» 8
«Харви Милк» 8
«ВАЛЛи» 6
«Сомнение» 5
«Фрост против Никсона» 5
«Чтец» 4
А вообще, очень обидно за «Дорогу перемен», и не понимаю почему на лучший саундтрек не номинирован «Темный рыцарь»
Миллионер / Никсон
Уинслет
Рурк
Леджер
Пенелопа Круз
Бойл
ClassicCriminal, по поводу саундтрека согласен с тобой Очень часто его слушаю. Лучше в этом году ничего не слышал Композиция «I`m Not a Hero» берет за живое
Отвратительно. Мне казалось, что на «Золотом Глобусе» Кейт Уинслет получила премию за «Чтеца», как актриса второго плана На мой взгляд, так в «Дороге перемен она играла эффектнее». Не знаю, за что номинировали Питта, честное слово. Не вижу никакой его актерской заслуги.
Плохая подборка номинантов и фильмов. Ужас.
«Темный рыцарь» фильм, сделанный шедеврально именно с технической и звуковой стороны и чуть более чем хорошо со сценарной стороны получил, что заслужил. Обе наминации на звук возмет без проблем, со спецеффектами «Железный Человек» слишком мультяшен, так что настоящий соперник -» Бен Баттон».
Все пять фильмом наминированные на лучшие посмотрю непременно. И «Рестлера» тоже.
Я РАД! В отличаю от прошлого скучного года, в этом году будет СУПЕРбитва!!! Даже лично для меня! Я обажаю фильм Миллионр из трущоб-шедевральная работа, Темный рыцарь-обажаю!!!! Ну и загадочная история Баттом-хороший фильм не слабый . но Даже СТОЛЬКО наминаций . мне кажется у создателей слипнится )))) Я бы дал море наминаций Темному и Миллионеру-это достойные фильмы!!!
Кстати, даже наш Особо опасный-2 номинации получил это все таки тоже что-то)))))
Нда я в таком приогромном шоке ЛУчишй фильм года по мнению зрителей во всем мире это ТР. Победил с огромным перевесом.
И тут вдруг нету номинации за Режиссуру (ну снемите кто-нить так фильм по комиксу, посмотрим что из этого получится),за сценарий (фильм пожалуй с наибольшим количесвтом гениальнейших, причем это сущая правда и сами же критики в этом признавались, фраз за последние несколько лет). Ну ладно уж забьем на лучший фильм года, но в тех номинациях он должен был быть как не крутите. А за МУЗЫКУ то почему нету номинации???!!!В 2005 году дисквалифицировали шедевральный, революционный саунд к НАчалу, который считался главным фаворитом. В этом году Зиммер-Ховард опять написали мощнейший саунд, и он не попадает в шорт-лист. Обидно и смешно((()))
УЖ про техническую сторону вообще молчу. Пфистер совершил революцию в операторской работе (ко смотрел допы поймет о чем я),и если не получит в этом году то это будет абсурд (уже третья или четвертая номинация у него). А в Звуке там и в других номинациях конешно он без проблем получит,ДОЛЖЕН получить.
Желаю успеха Баттону конешно, хотя не смотрел ещё : жду февраля)
Обидно конешно, но да ладно. Все-таки Why SO SERIOUS?
Все правильно. Но соглашусь с тем, что забыли Темный Рыцарь за лучшего композитора. И еще, мне понравился «Залечь на дно в Брюгге». Тройка Фарелл Олдман Глисон сыграли ну просто шикарно.
Еще одно «но», вызывает сомнение за лучшие спецэффекты Бенджамин Баттон, по мне было бы поуместнее «День когда земля остановилась»
Леонардо Дикаприо опять остался без оскара, хотя работа над картиной заслуживала. А вот Роберт Дауни мл., если получит оскар, то это будет сверх возможного, так как оскар за мужскую роль второго плана вручат Леджеру.
Раньше я хотел что бы Леджер получил оскар, теперь когда узнал что его и Дауни наминируют в одной и той же номинации я даже незнаю
Джокер крутой . Но Кирк Лазерус круче всех!!!
Искренне хотелось бы, чтобы «Уборная история» Константина Бронзита взяла Оскара! Великолепный и очень талантливый режиссер, с очень трогательным мультфильмом. Будем надеяться, что Оскар дадут!
По Баттону и Милионеру вопросов нет.
Но, извините конечно, как фильм про долбанных гомосеков получает 8 номинаций, а шедевральные 7 жизней ни одной???????
Положение с Хитом Леджером и «ВАЛЛ·И» всем и так понятны. Но и интриги конечно тоже остались, так что будет на что посмотреть.
Брэд Питт и Микки Рурк вот главное противостояние на почетное звание «Лучший актер». Конечно, Рурк получил «Золотой глобус», но это еще ни о чем не говорит. Ну и Питт в своем Бенджамине Баттоне тоже хорош.
Приз «Лучшая актриса» наверняка получит Кейт Уинслет, просто потому, что «Чтец» номинирован на лучший фильм, а остальные актрисы и соответствующие им фильмы больше нигде особо не засветились. Хотя я бы отдал статуэтку Энн Хэтэуэй, хотя бы из-за личной симпатии.
Mr. Lion: Господину Бронзиту Оскар не светит, потому как ему противостоит дисней-пиксаровский шедевр «Престо» добрейший и трогательнейший спутник великого «УОЛЛ-И» в кинотеатрах и на лицензионном DVD издании. «Престо» не только стилизован под диснеевскую короткометражную классику 30 60 годов, но и при его создании были использованы старые добрые гэги в духе великого Чарльза Спенсера Чаплина и волшебство потрясающей по красоте дисней-пиксаровской анимации. В общем, мульт Бронзита о нелегкой жизни уборщицы клозетов в подметки не годится дисней-пиксаровскому «Престо», который является наиболее вероятным обладателем Оскара в номинации «Лучший короткометражный м/ф года».
В номинации «Лучший мультфильм 2008 года» тоже все уже определено. «Уолт Дисни» при помощи «Болта» обеспечила стопроцентную победу своему великому детищу «УОЛЛ-И»: «Болт» является своеобразной страховкой и отвлекающим маневром Мышиной Империи в борьбе за Оскар. На фоне двух добрых диснеевских мультфильмов попсушная дримуорксовская «Панда» смотрится весьма блекло и не имеет никаких шансов в борьбе с ними.
Если судить по тому количеству наград который получил фильм Гаса Ван Сента, то он один из фаворитов .. И я очень надеюсь, что этот фильм (который кстате поразительно повторяет в плане наград судьбу другого выпущеного этой же компанией фильма «Горбатая гора`) станет лучшим фильмом года . Он этого заслуживает
Думаю всё было понятно ещё на Золотом Глобусе. Но не номинировать I`m Not a Hero на Оскар не просто не честно это не правильно! Ну а с победителями всё тоже очень очевидно и ясно, но всё равно ждём сюрпризов
Думаю, у Кейт Уинслет (лучшая актриса) есть все шансы взять Оскар Что касается режиссера Финчер или Бойл. А лучший актёр второго плана Хит Леджер я за него. Почему «Тёмного рыцаря» не номинировали за замечательный саундтрэк (лучшая музыка), для меня остаётся загадкой!
Что-то с каждым годом номинируют всё меньше драм и всё больше кассовых «мужских» фильмов И ещё меня просто пугает любовь уважаемых кинемотографистов к фильмам про людей нетрадиционной ориентации то гору горбатую захвалили, то теперь харви милк
А интересно, было бы всё так однозначно если бы не смерть Леджера?
Лучшую женскую роль, наверное, дадут-таки Уинслет. Сколько можно расстраивать человека? Хотя я, не сомневаясь, вручила бы Энн Хэтэуэй. За пять лет вырасти от жутких «Дневников принцессы» до главных ролей в серьёзном кино не шутка. И я бы её ещё год назад номинировала бы Мэрил Стрип, конечно, великая актриса, но и Оскаров у неё уже достаточно.
Из актёров Фрэнк Ланджелла. Не знаю почему. Женская интуиция.
Режиссёр Финчер или Бойл.
Мультфильм 70% -Валл*И. Действительно очень интересный, запоминающийся. И сценарий тоже ему.
А адаптированный, наверное, Чтецу.
В звуке и монтаже звука я из чувства патриотизма не могу не попросить за «Особо опасен». Хотя не питаю большой любви к Бекмамбетову.
Ну 7 жизней своеобразный фильм. Оч странная игра Уилла Смита, который решил почему то корчиться от боли весь фильм, хотя когда надо было показывать совершенно другиеи эмоции Ну а в остальном фильм не настолько хорош, чтобы номинироваться. Сам фильм-то мне понравился, но конешно далеко не так как Валли и ТР. Ждем выхода Баттона на российские экарны
Рад за Особо Опасен. Это не просто прорыв, а ОГРОМНЫЙ прорыв для русского режиссёра! Надеюсь на Оскара.
Конечно, за моего любимого Бронзита рад. Приятный сюрприз! Желаю ему получить свою заветную статуэтку.
Не очень рад за ТР.
Совсем не рад за Валл-И. Чего его так превозносят! Я бы отдал за лучший анимационный фильм Вольту или Панде.
Остальное увидим, что будет.
Да уж, абсолютно предсказуемая номинация.
Лучшая женская роль болею за Джоли, на этот раз она его действительно достойна за фильм «Подмена». Но если не Джоли, то тогда уж точно Кейт Уинслет! Однозначно! По-моему эта не та роль Мерил Стрип за которую ей нужно давать оскар, тем более третий.
С лучшим фильмом сложнее. Тут и «Миллионер из трущоб» не плох, и «Чтец», и конечно же «Загадочная история Бенджамина Батона» и «Харви Милк» довольно актуален. Я бы дала оскар «миллионеру».
Лучший актер? Мне кажется, что Ричард Дженкинс. Хотя скорее всего оскар получит Бред Питт.
Лучший актер второго плана без сомнений Хит Леджер! Пусть только попробуют дать оскар не ему. Пусть только попробуют.
Лучшая актриса второго плана Эми Адамс понравилась в «Сомнении».
Лучший режиссёр тут либо Финчер, либо Бойл. Хотя вероятнее всего Гас Ван Сент.
Лучший фильм на иностранном языке «Отъезды».
Мультипликационный фильм конечно же, ВАЛЛ-И.
С оригинальным сценарием тоже тяжело. Тут и «ВАЛЛ-И» и «Залечь на дно в Брюгере» и «Беззаботная». Я бы отдала оскар все же «ВАЛЛ-И».
«Темный рыцарь» не номинирован за саундтрек, потому что его авторы Джеймс Ньютон Ховард и Ханс Циммер А условие номинирования такое что музыка должна быть написана один композитором
Темный Рыцарь действительно произвел прорыв, став более драматичным и реалистичным, но
Фильм не вошел в номинацию «лучшая музыка» потому что помимо двух основных композиторов, были еще трое, кажется, дополнительных. Об этом уже писали ранее, и велись долгие заседания, включать ли в номинацию Рыцаря или нет.
Кристофера Нолана вполне можно было выдвинуть в номинации «Лучший режиссер».
А так
«Миллионер из трущоб» возьмет основную награду.
С лучшими мужскими и женскими ролями не буду предугадывать. Некоторые фильмы еще не видел.
Из анимации ВАЛЛ-И. Мульт действительно стоящий.
Далее будет видно.
Не понимаю, чего такого все увидели в валли, мое мнение, мультфильм делается для детеи и соответственно должен быть смешным.
Конечно Валли не плохои, но сама идея для меня бред любовь двух роботов!!
Я бы дал Кунг-фу Панде, лутшии мульт который я видел со времен Шрека первого
Номинации на глобус были адекватнее.
Почему только одна номинация для «Залечь на дно в Брюгге»?
А где «ГРАН ТОРИНО»!? Этот фильм вообще позабыли как на Глобусе, так и тут. А между тем, фильм получился даже лучше, чем «Подмена» того же режиссёра.
Очень жаль, что, лидер всех рейтингов, Валл. и не номинировался, как лучший фильм.
очень жаль, что Дорога перемен не номинирована как лучший фильм. Это удивило меня. Остальное довольно таки прогнозируемо.
Оскар Хиту Лейджеру просто обязаны дать и это будет наверное самый заслуженный Оскар в истории кинематографа.
Жаль, что Кейт Уинслет ньоминирована только в одной категории, но надеюсь что все равно статуэтку возьмет она! Так же сжимаю кулаки за Шона Пена, Пенелопу Крус и Валли
болею за леджера и хэтуэй, миллионера из трущоб, финчера и питта
рада за Вики Кристину Барселону и за номинацию Крус
определенно жалко Дорогу Перемен и Дикаприо особенно
отличный фильм, хорошая роль Дикаприо
он достоин Оскара и какой раз динамят парня с наградой
жаль что хороших актеров замечают слишком поздно или не замечают вовсе
pinchy, согласно на счет ДиКаприо с тобй, он уже такие роли сыграл, ну просто на ровне с такими гигантами кино как Марлон Брандо и ДеНиро, и опять в пролете((самой безумно жаль
А мне бы очень хотелось, чтобы Оскара дали Анджелине за Подмену. Она там просто великолепна сыграла, хотя Кейт Уинслет тоже моя любимица. Ну и за Хита конечно, я буду болеть больше всех. И еще: все-таки не честно академики с Лео поступают, я пока не видела Дорогу Перемен, но уверена, что сыграл он там, как всегда бесподобно. Очень жалко, что такой талантливый и прекрасный актер еще не имеет в своем активе Оскара.
«Темный рыцарь» отличный фильм, мне очень понравился, но на номинацию за лучший фильм года не тянет явно, не того уровня кино, а 8 номинаций итак безусловный успех.
Лучший фильм это всетаки «Загадочная история Бенджамина Баттона», безусловно шедевр, эпическое, масштабное и атмосферное кино, такие и получают оскара.
Вопрос к некоторым отписавшимся: какой по вашему категории должен быть фильм достойный попадания в пятёрку номинантов на основную награду на оскаре? И почему, вы считаете, что «Тёмный рыцарь» в эту категорию не попадает?
Просто интересно чем вы руководствуетесь отписывая подобные, ничем не поткреплённые утверждения.
Ну в пятерку попадают фильмы которые относятся к категории ВЕЛИКОЕ КИНО! Эти фильмы думные, с какой то глубокой идеей, качественно сделаные, со всеми признаками шедевра. Темный рыцарь это экранизация комиксов, что уже наводит на мысль. Это очередной блокбастер, не буду спорить потрясно сделанный, но в нем нет особой идеи, нет философии. Ну так сказать не стандарт Оскоровского кино, номинанты на оскар должны быть несколько другими
и уж конечно как и прочла один из комментариев, никакие Сумерки в эту категорию не тянут. Сумерки эта вообще фильм из разряда для домохозяек и подростков.
Согласен с стасенька 114, но при этом удивляет почему у Тёмного рыцаря 8 номинаций, а у Семь жизней ни одной? А ответ кроится в том, что все эти Окары и Глобусы давно уже не киношные, а политические премии. Милионер из трущёб получит оскар лишь за то, что это ничем непримечательный фильм на тему Americane Dream. А Леджер получит оскар не за игру, а за то, что умер. Рурк так же получит оскар лишь из-за того, что выличился от наркозависимости. Вот так и определяются Лучшие))
А вам не кажется что Оскар за лучший фильм могут дать Чтецу, и за того что это последний продюсерский проект Мингеллы и Поллака. Чисто из за уважения, как Хиту Лейджеру??
Категорически не согласен с мнением предыдущих ораторов!
Леджер получит (дай Бог) оскара за гениальную актерскую игру (которая на мой взгляд стоила ему жизни). Конечно я согласен не со всеми номинациями. Уж очень обделили Темного рыцаря (режиссурой, саундом и сценарием) .. этот фильм блокбастер с философскими идеями ..
Я болею за ТР, Питта, Финчер.
Обидно, что опять прокатили Лео!!!!!! Могли бы хоть в номинацию включить.
А вот 7 жизней . Явно не тянет на оскора . Даже Уилл Смит не смог вытянуть . Откровенно плохая режиссура, и плохой сценарий . Не переживал я за него .. скучно было . То ли Мин-Сик Чои в Олдбои!!!!!!
To DReKerd, а не кто и не говорит, что семь жизней должен стать фильмом года, но хотя бы несколько номинаций должно было быть (хотя бы Уиллу Смиту, ведь он играл лучше, чем Питт). стасенька 114 Чтец врядли получит оскар, т. к. если исходить из такой логики, то в номинации обязан быть Гран Торино
леджер сыграл ослепительно и запоминающеся. достоин Оскара. не думаю что ему дадут Оскара(если дадут) чисто из за уважения к нему и к тому факту что он умер. без него фильм бы был неинтересным и скучным.
саму каритну Темный рыцарь шедевром назвать я не могу. рыцарь-это культовое кино, качественное, с отличной игрой хороших актеров(не всех кончено)но не шедевральное. не будь там хита и его психовнного и совсем не веселого Джокера фильм был бы просто очередной сагой о Бэтмене-великом и ужасном банальном герое комиксов(тысяча извенений фанатам)
и вобще определение -шедевр- очень спорное для любого фильма
сложный выбор межде миллионером и Бенджамином
2 прекрасных и качественных фильма.
еще раз недовльно отношением к Дикаприо.
не замечают его вплотную уже котороый раз
По-моему так Валли и тёмный рыцарь рядом не стояли с этими фильмом!!!Тёмный рыцарь этот тот фильм который посмотрел и забыл Валли немного лучше, но между ними большая разница, я сегодня посмотрел 7 жизней и этот фильм меня так зацепил, посл раз у меня такое было в детстве когда я смотрел «мультфильм»(это по-моему просто шедевр) Собачье сердце после этого я ещё маленький + гости, родители, друзья вытирали слёзы по-моему 7 жизней уж достойна была бы попасть хотя бы в номинацию!!!но давайте все вспомним Побег из Шоушена, и решим что есть что!!!
«7 жиней» еще унесет свое, с откара 2010!
Скажите, каким образом фильм можно куда то номинировать когда прокат в США еще не закончился а в мире во многих странах еще и не начинался!?
Rayne Rache, полностью поддерживаю. Сумерки явно незаслуженно обошли.
mrluxemburg, абсолютно не согласна насчет Леджера. Его оскар ждет еще с «Горбатой горы» и «Казановы». Так что не надо тут на Леджера нападать. Его оскар будет абсолютно заслуженный. И оскар он получит за талант. За гениальную игру. И все тут. И не спорьте даже.
DReKerd, Согласна насчет Леджера и насчет «Семь жизней».
стасенька 114
Я наверное открою вам страшнуюю тайну, если скажу что в 5-ке не всегда оказываются картины, на которые со всей решительностью можно повесить ярлык ВЕЛИКОЕ КИНО или ШЕДЕВР. Дай бог один, два таких фильма в год будет. Вы написали что в шорт-лист попадают фильмы думные, которые несут в себе глубокую идею, качественно сделанные и имеют все признаки шедевра. Только проблема вот в чём: Вы не объяснили почему под эти параметры не попадает TDK? Разве это не, как вы выразились, думное, качественно сделанное, имеющее все признаки шедевра и несущее фундаментальные идеи (если хотите, могу привести примеры проблем, актуальных и в наши дни, которые затрагивает эта картина) о нашем с вами современном мире кинополотно? А причина непопадания в заветный шортлист кроется в ваших словах о том, что это комикс, и уже этот факт должен наводить, по вашему мнению на какую-то мысль? Это бестолковое клише.
Просто привычка расценивать кинокомиксы как нечто летне-попко-массовое, претендующее на большие сборы, ну и пару-тройку наград киноакадемии за звук и визуальные эффекты. Но когда кино получается настоящим творением в этом жанре, шаблонно и недальновидно причислять его к в фильмам второго эшелона только за то что сценарий для него адаптирован со знаменитого комикса. Принадлежность к жанру комикса сама по себе не исключает возможность сотворения шедевра, не так ли? К сожелению, по всей видимости не все академики неподвласны стереотипности суждений. Хотя кто знает, может картины которые представлены в номинации лучший фильм в нынешнем году настолько сильны (не все ещё просмотренны), что по количеству голосов академиков едва, едва опередили Тёмного рыцаря, и оставили оного на обидном 6 месте в длинном списке претендентов на оскар. Вообщем, неважно, этого мы уже не узнаем.
P.S. Кстати, не могу не спросить, какая философская идея содержалась в оскароносной киноленте «Властелин колец»? Борьба добра со злом?
Ну, или например «Чикаго»?
Блин, ну Властелин это ВЕЛИКАЯ трилогия самого Толкиена. Он создал целый мир, создал язык читая книгу я воообще не могла вообразить как это можно экранизировать. Чикаго, ну это легендарный мюзикл, очень красиво сделанный с прекрасными треками.
Вообрази «Темного рыцаря» без Лейджера тебе запомнился бы этот фильм?? вряд ли отнес бы как раз фильм к эшелону летне-попко-массовое.
Господа, 7 жизней ни на какой след. год не номинируют! Фильм вышел в прокат 19 декабря 2008 года. А значит имел (хотя как оказалось не имел:)) шансы попасть на предстоящую церемонию оскар.
А по поводу Ди Каприо согласен с остальными. Не замечают в упор отличную игру этого актёра, уже не в первый раз. Три номинации которые были у Лео, он получил за выдающиеся роли, в то время как некоторые из года в год получают номинации за мало чем отличающиеся друг от друга образы.
стасенька 114
Я понял, буду говорить с Вами на вашем языке: Тёмный рыцарь это ВЕЛИКАЯ история основаная на ПОПУЛЯРНЕЙШЕМ комиксе про ЛЕГЕНДАРНОГО летучего мыша!!! =)))
И если вы думаете что фильм держится исключительно на игре Хита Леджера, то значит вы плохо смотрели этот фильм! Джокер в его исполнении скорее является украшением фильма (жемчужиной, вишенкой на торте, как угодно), но ни как не его основой.
Rbrother Ну Загадочная история Бенджамина Баттона в России тоже выходит только с 5 февраля, однако у него 13 номинаций=\, как не прескорбно, но всё же 7 жизней остаётся без номинаций как не жаль!!!Вспомним ещё раз Побег из шоушена он тоже оставался без номинаций, но это не оттолкнуло его от публики, простого народа, а что до мненя критиков так пускай решают, из нонишних же наминантов даж не знаю кто сможет выйграть, т. к. не смотрел не один, но судя по трейлерам и раскрученности это будет «Загадочная история Бенджамина Баттона»;«Миллионер из трущоб»;«Фрост против Никсона»; кто-то из них!!!Честно говоря уже даже пофигу!!!
стасенька 114
Честно говоря, я уже забыл про что этот фильм смотрел дома, в одиночестве в хорошем звуке 5:1 отличном качестве, но так и не нашол в нём ничего такого выделяющегося, да Хита Леджер сыграл достойно, но фильм то вообще никакой лично моё мнение!!Посмотрел и забыл
Темный Рыцарь маленький, но вкусный пирожок, из которого чуть ли не все поголовно пытаются смастерить титанический торт. Да, Нолан отличный режиссер, но не великий и не культовый. Да, возвел экранизацию комиксов на новый (по-мне так высший) уровень скрестив с драмой и жизненностью. Но это утрирование, фильм хорош, но на Оскар в качестве лучшего фильма не тянет, да и не такой уж он и незабываемый и ультравосхитительнейший. Грамотный, стильный, восхищайщий пусть, так оно и есть. Но не один из лучших, и дело не в том что это все тот же комикс и все тут (у многих это единственный довод), дело в том что философии негусто и содержание невелико, просто оно пышно показано. Это не пыль в глаза, но 30 горящих свечей в крекере. Что называется фасад, на визуальную красотень и сделан упор.
А что до Леджера если бы не его трагическая кончина (даже при помощи этой печальной новости вовсю раскручивали Рыцаря (кто не помнит я напомню если что)) и не сыграй он Джокера рейтинг фильма значительно бы понизился, глупо с этим спорить.
Так что, Popugailo, не лепи Тадж-Махал из церквушки. Отличный фильм, лично мне запомнился, но не более того.
А вы тут культ готовы завести не дело, братцы, ухватиться вам что ли больше не за что?
Penguin-Metall
Ошибка ваша, как и некоторых здесь отписавшихся, состоит в том, что вы пытаетесь продемонстрировать свой, надо полагать, недюженный интелектуальный уровень и норовитесь показаться более оригинальным в своём несхожем, диаметрально противоположной точкой зрения на этот фильм. Между тем, неразумно с вашей стороны отрицать, что TDK имел все шансы попасть в 5 номинантов на лучший фильм, режиссуру или сценарную адаптацию. Прошу заетить, что это утверждение основанно не на слепом фанатском обажании (по крайней мере я себя к таким не причисляю), а на голых фактах, свидетельствующих о получении не малого количества наград от различных ассоциаций кинокритиков и номинаций гильдий продюссеров и режиссеров. Конечно подавляющее большинство наград критиков забрал «Миллионер из трущоб», и именно этот фильм является главным претендентом на главную награду на оскаре. Тем не менее попадание в номинации лучший фильм и режжисура для TDK не было таким уж фантастическим обстоятельством, как заявляют некоторые. Денесение смысла именно этого изречения, а не возведение культа, было целью моего первого вопроса адресованного нескольким отпостившимся.
Popugailo
По втоим комментам ак будто я и Penguin-Metall решили не включать Темного рыцаря в номинацию. Мы то здесь при чем?? Это выбор киноакадемиков, все претензиии к ним. Думаю им все же виднее чем тебе, кого наминировать кого нет. Лично я с их мнением согласна.
темный рыцарь будет еще долго обсуждаться и еще долго смотреться. слишком много о нем говорят, слишком высоко возносят и слишком много у него номинаций. потому и культовое!
леджер достоин оскара не только ролью Джокера. но и многими другими ролями.
повторюсь,ХОРОШИХ АКТЕРОВ ЗАМЕЧАЮТ ЛИБО СЛИШКОМ ПОЗДНО ЛИБО ВОБЩЕ НИКОГДА.
Как сказала стасенька 114 «Темный рыцарь» не той категории фильм, чтбы на Оскар номинироваться в категории лучший фильм года.
Все верно. Не той категории, хоть и на голову выше всего того что есть в списке номинантов.
Друг мой, ты знаешь что такое противоположность? Разве ж я выдал каким-то словцом свою лютую ненависть к ТР? Не мог выдать, так как ее нет, как нет и апатии, и недовольства. Да и к фанатам я тебя не причислял, хоть и обращался к ним=P Мог ли ТР попасть в список лучших драм этого года? Хм, трудно избавиться от скептицизма, но мне бы и самому этого хотелось, но только лишь из-за того что в этом году некоторые номинированные фильмы еле держаться на ногах.
И в заключении отмечу вот что: Чем же все-таки ТР так превзошел Начало? С драматической завязкой и развязкой все понятно, но а если бы Джокера сыграл какой-нибудь Бен Стиллер (упаси Боже, будем надеяться что до такого они не докатятся), что тогда? На мой взгляд картины не такие уж и разные (я не только о костюме и резиновых ушах говорю), и ажиотаж вокруг Темного связан с каким-то погодным явлением (опять-таки *забудем* о Хите, которого именно в этом фильме многие для себя открыли). На деле выходит что не я хочу выделиться, а многие-многие другие, которые повинуясь цепной реакции вопят что ТР лучший фильм и этого года, и этого столетия. Так вспомним же о справедливости, господа, припомним Бэтмен: Начало, и поставим его чуть позади, а затем будем и для него выбивать Оскар:)
Нелепое сравнение по-Вашему? Ну а мне вот, определенно, больше понравился бы 1ый фильм Нолана про Бэтмана, если бы во 2ом не сыграл Хити. Надо выдвинуть аргументацию я готов, но на деле же стоит задуматься отчего Начало не было уж столь популярным, и его быстренько позабыли, а в честь ТР до сих пор трубят и самозабвенно молотят в бубен. Поразила игра Леждера? Вот так и надо говорить! Он заслужил высшую награду, не поспоришь, но то он, а фильм в целом совсем другое.
Кстати говоря, фильм 7 жизней частично базируется на манге (комиксе) Нобуяки Минегиши и Гарона Цучия. Я был знаком с их «Воспоминаем об убийстве» (наверно по этому очень придирчиво смотрел фильм, и он мне не понравился)
Тут дело не в том какой фильм хороший, а какой нет
Или какой актер хорошо сыграл, а какой прохалтурил
А дело совершенно в других причинах и мы их никогда не узнаем((
Во-первых 5 номинаций это слишком мало чтобы включить в них все стоящее, что было в прокате в ушедшем году
Во-вторых мнения у людей разные, и каждый воспринимает фильм по-своему, так уже повелось.
Вспомните хотя бы Пола Ньюмана он умер, не получив ни одного Оскара
Хотя актер был восхитительный
Или Мартина Скорсезе который получил Оскар, потому что уже должен было его наконец-то получить, хотя до Оступников у него были более достойные этой награды работы.
Сам если честно хотел чтобы «Рыцарь» получил хотя бы одну из основных номинаций но если честно понимал, чтоэто все так называемая «Борьба с Ветряными мельницами», так что результат меня хоть и разочаровал, но нисколько не удивил)
В предислови к сборнику к своей последней книге «Музыка для хамелеонов» культовый американский писатель Трумен Капоте рассказывал о том, что, однажды, сделал для себя открытие, обнаружив заметное различие между плохим письмом и хорошим, а потом сделал ещё более тревожное открытие едва уловимую разницу между очень хорошим письмом и подлинным исскуством. Я позволю себе провести параллели между последней частью фразы и заданным мне вопросом о том, в чём же TDK перещеголял Бэтмэн: Начало.
Честно говоря не хочу подробно расписывать достоинства и недостатки одного фильма относительно другого, потому что всё, что бы я ни написал по этому поводу, будет выглядеть как дурацкое дилетантское клише.
Как я понимаю, наше различие во мнениях обусловлено тем, что вы ограничиваете (или стараетесь не принимать во внимание) все достоинства фильма участием Хита Леджера в этом проекте, а я нет. Более того, я не расположен к разного рода пиететам и фетишизации, считаю что в таком благодатном материале как роль Джокера, изначально заложен отличный фундамент для того, чтобы возводить на нём различные архитектурные конструкции актёрского исполнения. Тоесть я имею ввиду что, возможно, если бы эту роль доверили кому-нибудь другому, не менее талантливому актеру, вполне вероятно что поводов для восторга было бы не меньше.
И вообще, что за манера отделять персонажей и актёров, исполнивших роли этих персонажей, от фильма в котором они были задействованы. Разве мы отделяли актёров, исполнивших роли на которых держится фильм, друг от друга, даже в большей степени чем Тёмный рыцарь на Хите Лэджере, в других знаменитых кинолентах? Никто же не пытался оценивать фильм «Нефть» обособленно от перфоманса Дэниела Дэй-Льюиса в прошлом году. Или изолировать «Над кукушкиным гнездом» от Джека Николсона. Подобные составляющие и прочие нюансы и являются индикатором разницы между отличным кинополотном и стопроцентным шедевром.
я это знаю)
но еще я знаю что он за ней не пришел так как получилось с ним так же как и со скорсезе
сказал что то типа «это как девушка когда за ней бегаешь, а она не отвечает взаимностью, а когда она потом к тебе подходит, ты говоришь мне уже не надо)
Мне очень интересно, кому достанется статуэтка в номинации лучшая актриса. Лично мне, симпатична Кейт Уинслет.
По поводу Тёмного Рыцаря, я разочарована. Фильм не понравился, хотя очень нравится актёр Кристиан Бейл. Леджер играл здорово!
Непонятно конечно почему так мало номинаций у фильма-Дорога перемен?
Фильм просто супер!Да и игра ДиКаприо выше всяких похвал!Моглибы дать номинацию ему и Кейт Уинслет.
Просто спицом ее поставили за Чтеца, чтоб не получилось как на Глобусе чтоб 2 Оскара не давать!
Мужская роль конечно же РуркПро мужскую 2-го плана и ослу понятно!
Женская же роль безусловно-УИНСЛЕТ,за женскую 2-го плана-Эми Адамс-Сомнение. Сильная роль!
Режессер и фильм-конечно Миллионер из трущоб!
Может, и хорошо, что ЗИББ не получил столько Оскаров, сколько должен был. По-моему, это минус премии, а не фильму. Оскар попсовый! И это лишь лишний раз подогревает интерес к фильму. Нет, «Миллионер» тоже хорош, но это просто очень хороший фильм, а ЗИББ шедевр.
По поводу «Тёмного рыцаря» фильм мне понравился, Леджер просто неподражаем. Как ни странно, именно его смерть сыграла в минус теперь многие только и будут говорить, что это кино стало популярно «благодаря» его смерти. А я помню его в других ролях, и подтвержу (подтвердю?), что это его один из лучших, если не лучший, фильм.
Как известно, сага о противостоянии вампиров и оборотней, начатая Леном Уайзманом в 2003 году, получит четвёртую серию. Написать сценарий должен Джон Лавин, долгое время работающий на телевидении. (...)