|
 |
| Майк Майерс |
|
 |
| Секс Гуру |
|
 |
| Явление |
|
 |
| Знакомство со спартанцами |
|
 |
| Нереальный блокбастер |
|
 |
| Красавица и уродина |
|
 |
| Во имя короля: История осады подземелья
|
|
- Узнавай новости первым!
- facebook
|
|
|
Стали известны претенденты на звание «Худшего фильма года» |
Накануне объявления номинантов на « Оскар», как обычно, были названы и претенденты на « Золотую малину», которая вручается за «самые сомнительные достижения в кино». В этот раз больше прочих не повезло Майку Майерсу и его комедии « Секс Гуру», упомянутой сразу в семи категориях.
Картина, которая должна была стать возвращением звезды « Остина Пауэрса» в мир большого кино, с треском провалилась под дружный негодующий хор критиков и зрителей. Так что теперь она она может получить звание как худшего фильма, так и худшего сценария, худшей режиссуры и худшей мужской роли. Впрочем, Майк Майерс может расстраиваться не очень сильно: в категории «Худший актёр» он оказался в компании с такими актерами, как Аль Пачино и Марк Уолберг.
Среди других фаворитов этой не самой приятной награды « Красавица и уродина» с Пэрис Хилтон, « Явление» М. Найт Шьямалана, пародии « Знакомство со спартанцами» и « Нереальный блокбастер».
Победители станут известны за день до церемонии вручения «Оскаров».
Номинанты распределились следующим образом:
Худший фильм
Худший актёр
Худшая актриса
Худший режиссер
Худший актер второго плана
Худшая актриса второго плана
Худший сценарий
Худшая экранная пара
Худший приквел, продолжение, пародия или ремейк
Худший вклад в кинематограф
|
|
награда итоги Золотая малина |
|
|
| другие новости » |
|
| Навигация по новостям |
Фильмы «88 минут», «Безумие», «Бестолковая защита», «Во имя короля: История осады подземелья», «Генетическая опера», «Глаз», «Девушка моего лучшего друга», «День, когда Земля остановилась», «Женщины», «Звездные войны: Войны клонов», «Знакомство со спартанцами», «Знакомьтесь: Дэйв», «Золото дураков», «Игра по-крупному», «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа», «Красавица и уродина», «Макс Пэйн», «Мамма MIA!», «Нереальный блокбастер», «Однажды в Вегасе», «Остин Пауэрс: Человек-загадка международного масштаба», «Постал», «Право на убийство», «Сделка», «Секс Гуру», «Спиди Гонщик», «Туннели смерти», «Явление» | Имена Аарон Зельцер, Аль Пачино, Аннетт Бенинг, Бен Кингсли, Берт Рейнолдс, Верн Тройер, Дебра Мессинг, Джада Пинкетт Смит, Джейсон Фридберг, Дженни МакКарти, Джессика Альба, Джоэль Мур, Ева Мендес, Кармен Электра, Кейт Хадсон, Кимберли Кардашьян, Кристин Лэйкин, Кэмерон Диаз, Ларри Кейбл Гай, Лили Собески, М. Найт Шьямалан, Майк Майерс, Марк Уолберг, Марко Шнабель, Мег Райан, Пирс Броснан, Пэрис Хилтон, Том Путнэм, Уве Болл, Эдди Мёрфи, Эштон Катчер |
|
|
|
|
|
|
|
|
Новый комментарий...
#bartlbe-99 22 января 2009, 17:20 пожаловатьсяБроснана то за что???
ответить
#Jefri 22 января 2009, 17:23 пожаловаться«Явление» очень жаль, по моему отличный фильм. Несправедливо. А вот остальным всем по делам. Было бы круто, если бы худшим актёрам стал Аль Пачино.
ответить
#bartlbe-99 22 января 2009, 17:25 пожаловатьсяА по-моему Пэйн и Явление очень заслуженно, как и Уолберг
ответить
#Code 1701 22 января 2009, 17:27 пожаловатьсяМарк Уолберг, хорошо сыграл в «Максе Пейне» и «Явление», за что его так? Им что больше придраться некому? Хотя вряд ли он её получит!
ответить
#domino14 22 января 2009, 17:28 пожаловатьсяНе знаю ИМХО мне Явление действительно понравилось Интересный фильм По крайней мере он гораздо интереснее больше половины вышедших фильмов за год И если он получит это будет неправильно..
ответить
#Code 1701 22 января 2009, 17:32 пожаловатьсяУве Болла, не обошли вниманием «Худший вклад в кинематограф»!
ответить
#Жёлудь 22 января 2009, 17:38 пожаловатьсяНадеюсь, «худший актёр» достанется Уолбергу может хоть это вразумит в общем-то талантливого актёра.
На М. Шьямалане я уже давно крест поставил. Поделом ему.
Прикольнула номинация на «худшую актрису» Весь актёрский состав фильма «Женщины». Надо будет посмотреть, что за фильм такой.
Ну а для Уве давно уже надо было придумать специальную постоянную категорию.
ответить
#detroit_07 22 января 2009, 17:42 пожаловатьсяПоловина номинаций полный бред, что там делает «Явление» и Уолбергом и Мёрфи, по мойму «Знакомьтесь:Дэйв» отличная комедия, да и многих других бы я убрал и поставил тех кто действительно заслуживают этой наминации
ответить
#Juvelir007 22 января 2009, 17:43 пожаловатьсяне-не, Явление тут явно лишнее, как и новый Инди.
Бредовая награда, лишняя afterparty видимо не помешает
ответить
#Angelika 22 января 2009, 17:45 пожаловатьсяНа мой взгляд, все фильмы в этом списке представлены вполне заслужено. Особенно «Явление» полный бред
ответить
#wreng 22 января 2009, 17:46 пожаловатьсяУве Болл рулит, худший вклад в кинематограф без вариантов его награда.
Но самый худший фильм «Знакомство со спартанцами», редкостная чушь.
А вот Уолберга, и фильмы с ним жаль, мне в принципе понравились «Макс Пейн» и «Явление».
ответить
#long_kiss 22 января 2009, 17:55 пожаловаться«Уве Болл и любой актёр, камера или сценарий «Тоннельные крысы», «Постал», «Во имя короля: История осады подземелья»; »
Его в принципе можно засыпать малиной и не париться.
Но, черт возьми! Аль Пачино в номинации «Худший актер».
Ребятки, вы чего накурились?О_о
ответить
#hellboy291091 22 января 2009, 17:55 пожаловатьсяСволочи! Как можно. Бедное Явление! Не любят американцы, когда им в лицо тычут, что они ведут неправильную политику и уничтожают окружающую среду.
ответить
#Universal pictures 22 января 2009, 17:59 пожаловатьсянепонятно, чем им Индиана Джонс не понравился, по-моему хороший получился фильм ..
ответить
#Altas 22 января 2009, 18:05 пожаловатьсяЯвление оч жаль хороший фильм, а вот от Макс Пэйна ожидал большего.
А Аль Пачино в номинации худший актер просто смешно, остальное все по праву.
ответить
#Ханно 22 января 2009, 18:08 пожаловатьсяКамерон Диаз поделом, Уве Болл без вопросов, но Аль Пачино видеть среди этого сброда очень печально. Видимо не простили ему роли в проходном детективе ради денег. Все-таки на «Право на убийство» люди шли ради него и Де Ниро и ожидали достойного кино а получили не то что хотели. Но Малину за это
ответить
#amour 22 января 2009, 18:16 пожаловатьсяВсе претенденты заслуженно получили свои номинации. Жаль Макс Пэйн лишь в лице Уоллберга представлен, его режиссёр и две актрисы заслужили статуэтку не меньше. А вообще, почему-то Малина снижает планку в списках почти один трэш, когда раньше вручались в основном фильмам с притензией на искусство или хотя бы хитовость.
ответить
#vajoliroja 22 января 2009, 18:17 пожаловатьсяАль в списке? О_о Худший актёр?!?! Это прикол такой что-ли??? о_О
ответить
#masha992 22 января 2009, 18:17 пожаловатьсяУве давно пора учредить награду «За всё худшее в кино имени Уве Болла» Майк и Эдди и М. Найт Шьямалан сильно сдали в последнее время, а ведь когда-то неплохо играли и снимали! Пирса не за что номинировали, пародии Голливуду лучше не снимать, впрочем как и экранизации компьютерных игр Часть актёров и режиссёров вообще должна получать «Золотую малину» пожизненно, без номинирования А у всех остальных Марка Уолберга, Пачино, Диас был просто неудачный год. ..
ответить
#тита 22 января 2009, 18:35 пожаловатьсяНадеюсь, Пэрис Хилтон ждет победа в этой номинации..
ответить
#МиГ 22 января 2009, 18:36 пожаловатьсяБольшинству номинаций рад. Марк Уолберг действительно вшивенький актеришка.
Мамма Мия тоже получила номинацию, пусть и за Броснана это правильно, глупый очень фильм так-то.
И Индиана тоже хреновенький фильмец.
С большинством номинаций я согласен здесь, только «Квант милосердия» обошли стороной почему-то.
ответить
#Умничёк 22 января 2009, 18:37 пожаловатьсяМне кажется худший фильм этокрасавица и уродина..
худ. актёр-марк уолберг(однозначно)
худ. актриса-(МЕГА однозначно)
ПОЧЕМУ ТАК плохо воспринили ОДНАЖДЫ В ВЕГАСЕ????абажаю это фильм!!)
Напишите свои мысли мне в сообщения ПОЖАЛУЙСТА!)
ответить
#Volos_86 22 января 2009, 18:49 пожаловатьсяУебол заберёт всё я в это верю
ответить
#FilmAz 22 января 2009, 18:52 пожаловаться ЧТО????ДАААА!!!! ЗА ЧТО ОДНАЖДЫ В ВЕГАСЕ ТРОНУЛИ!!???? это не справедливо! Прекрасный фильм, прекрасная комедия . ужас конечно это прикол однажды в вегасе-ни одну награду из этих не получит!!! Я не то, что уверен.. я этого безумно не хочу!!!!
Пирс Броснан-согласен. хотя он старался!
Инди тронули за что-то-суперский фильм!!!!
Джессика Альба в «глазе» хорошо сыграли!!!!
А со всем остальным-согласен хотя с Уолбергом-странно не согласен. Он хороший актер!)
ответить
#LifeRider 22 января 2009, 18:55 пожаловатьсяПерис Хилтон вполне заслуженно номинируют на малину за фильм «Красавица и уродина», такого убожества я давно не видел.
За что Уолберга номинировали ("Макс Пэйн») не пойму, он выжал из роли всё что можно.
Что касается Уве Болла поделом. На мой взгляд, это один из самых бездарных режиссёров современного кинематографа.
ответить
#GoodNight 22 января 2009, 19:00 пожаловатьсяБедное «Явление» и Шьямалан хороший фильм не к месту эти номинации.
ответить
#Casey Cooper 22 января 2009, 19:18 пожаловатьсяОтдать все призы Уве Боллу и «Красавица и уродина», даже за те номинации в которых они не номинированы.
ответить
#SWE3T 22 января 2009, 19:23 пожаловаться УвЫ Болл =)Ну про Уве Болла то всё понятно, это без коментариев, я бы ему даже номинацию за «Худший вклад в кинематограф» бы не дал, жалко вообще что-то о нём упоминиать, ибо кто видел или просматривал хоть одну его картину поймёт меня!!!!!
ответить
#bengeorge 22 января 2009, 19:34 пожаловатьсяДа к сожалению вижу Аля в этом списке и как то мне не по себе становится
ответить
#marmo 22 января 2009, 19:35 пожаловатьсяи за всё ответит Уве Болл)
ответить
#Merido_brew 22 января 2009, 19:41 пожаловатьсяправильно что номинацию дали Уолбергу, это скорее не откат, а предупреждение, всё таки Макс Пейн не его роль и смотрелся он в ней комично.
С Явлением и «Однажды в вегасе», конечно, переборщили
А вот Спартанцы и нереальный блокбастер точно должны получить =)
ответить
#Casey Cooper 22 января 2009, 19:44 пожаловатьсяТеперь выскажусь за тех, за кого действительно обидно и кого в этом списке быть не должно (по моему субъективному мнению): «Явление», Джессика Альба, Марк Уолберг, «День, когда Земля остановилась» (хотя концовка слабовата) и сюрприз «Во имя короля: История осады подземелья» (хотя концовка и Лили Собески очень разочаровали, но ведь и не плохие моменты там тоже есть, а если вспомнить, что режиссером является Уве ‘КиноГубитель’ Болл то фильм вообще можно считать шедевром, особенно по сравнению с другими его проектами).
ответить
#Juliette_perf 22 января 2009, 19:46 пожаловатьсяне понимаю чем им не угодили Кэмерон Диаз и Эштон Катчер «Однажды в Вегасе»
ответить
#M@ks 22 января 2009, 20:32 пожаловатьсяЯ всегда ненавидел эту малину. Нузачем она нужна, зачем ? О том что кино у людей полуичлось плохое они узнают по сборам и отзывам, но зачем эта награда нужна ? В этот раз они явно обнаглели. Конечно Аль Пачино не в лучшем актерском периоде, но все же нельзя его опускать на столь низкий уровень. Он то тут причем ? Если право на убийство вышло плохим фильмом, целиком и полностью это вина режиссера.
ответить
#M@ks 22 января 2009, 20:36 пожаловатьсяТоварищ МиГ вы рехнулись что ли ? Про Уолберга такое сказать ? У него просто как и у всех етсь неудачные роли. Но ели вспомнить «Отступники», его проколы можно ему простить.
ответить
#Cindi 22 января 2009, 20:39 пожаловатьсяПолностью согласна со всеми претендентами. Только кроме «Однажды в Вегасе» и Эштона с Кэмерон по сравнению с остальными американскими комедями эту хоть смотреть весело, и сыграли актеры очень естественно.
Очень хочу чтобы побольше «малинки» досталось «Явлению» (Уолберг блекло сыграл, но больше всего ужасает работа всех остальных, причастных к фильму) абсолютно провальный вышел фильм. Замечательно, что в Америке это заметили, а то у нас рейтинг-то выше, что совсем удручает может и отвыкли многие от хороших фильм-катастроф, а американцы их ещё помнят.
ЗЫ А вообще уже давно пора вывесить номинантов на Оскар днем же стало известно.
ответить
#Katya2Katya 22 января 2009, 20:41 пожаловатьсяПэрис Хилтон и Ким Кардашьян уж точно заслужили. Про Болла вообще без слез нельзя говорить.
ответить
#Xnien 22 января 2009, 20:43 пожаловатьсяСогласна со многими мнениями. Просмотры фильмов Явление, Красавица и уродина, Во имя короля: История осады подземелья, Женщины, Спиди Гонщик и особенно Макс Пейн это просто выброшенное время. Но очень покоробили номинации Марка Уолберга и особенно Аль Пачино. Пачино-то за что? Он же лучший!
ответить
#Ksander 22 января 2009, 20:50 пожаловаться А я думаю так =)Худший фильм
«Знакомство со спартанцами» и «Нереальный блокбастер»;
Худший актёр
Майк Майерс «Секс Гуру»;
Худшая актриса
Пэрис Хилтон «Красавица и уродина»;
Худший режиссер
Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер «Знакомство со спартанцами» и «Нереальный блокбастер»;
Худший актер второго плана
Уве Болл в роли самого себя «Постал»;
Худшая актриса второго плана
Кармен Электра «Знакомство со спартанцами» и «Нереальный блокбастер»;
Ким Кардашьян «Нереальный блокбастер»;
Худший сценарий
«Знакомство со спартанцами» и «Нереальный блокбастер»;
Худшая экранная пара
Пэрис Хилтон и Кристин Лэйкин или Джоэль Мур «Красавица и уродина»;
Худший приквел, подолжение, пародия или ремейк
«Знакомство со спартанцами» и «Нереальный блокбастер»;
Худший вклад в кинематограф
Уве Болл;
уве, это конечно что-то
но лучше постал посмотрю, чем спартанцев с блокбстом
ответить
#Penguin-Metall 22 января 2009, 21:07 пожаловаться Mama mia!Да уж, в конец обнаглели ребятки, Пачино тотем мирового кино, язычников на них не хватает
Уолберг не ахти какой актер, но до такого уровня никогда не опускался, и больше чем уверен не опуститься.
От Явления не в восторге, но правильно многие говорят, мешать качественный и оригинальный фильм радикального режиссера с таким дерьмом как «Знакомство со спартанцами» и «Красавица и уродина» даже с перепоя невесело.
А дубину Уве топтать надо и в дальнейшем, причем с такой же яростью:)
ответить
#Nicolas the One 22 января 2009, 21:35 пожаловатьсяЯ в шоке! Аль Пачино лучший актер современности! Единственное светлое, что есть в этих двух фильмах, как раз это именно его игра! Он даже в мыльной опере и то будет велик! Именно благодаря Алю эти фильмы будут смотреть еще не раз! Да я б ему Оскар за них дал! По-моему даже номинировать Пачино на «Золотую Малину» это уже кощунство! Хотя один раз они уже замахнулись на гения, отдав «Золотую Малину» Марлону Брандо, так что я не удивлюсь если Пачино получит эту «награду»!
ответить
#AusTerLic 22 января 2009, 21:50 пожаловатьсяПирса Броснана и Аль Пачино несправедливо наменировали. Вообще в этом году какая-то странная «Малина» получилась. Я разочарован
ответить
#overmars 22 января 2009, 22:38 пожаловатьсяПирса Броснан и Аль Пачино вообще здесь лишние. Они как раз сыграли свои роли ВЕЛИКОЛЕПНО!!!Кэмерон Диаз и Эштон Катчер вообще СУПЕРСКИ отыграли, что они тут делают непонятно.
ответить
#Souliter 22 января 2009, 22:41 пожаловатьсяТакую малину куда подальше
Аль Пачино и Уолдберг полный бред. Насчет первого вообще молчу ибо если бы не он от фильма бы просто не осталось ничего (ну разве что немного Де Ниро). Уолдберг тоже при всех недостатках Макса Пейна (коих не так много) и Явления (коих дочерта) сыграл свою роль хорошо. В общем никакого уважения забугорные организаторы не внушают, адекватный список этой самой малины гораздо быстрее и правильнее составят, например, посетители этого сайта.
ответить
#DimmuBorgir 22 января 2009, 22:47 пожаловаться ППЦ!!!Я не понимаю, как можно включить Аль Пачино в список худших актеров?!!! Его игра в «Праве на убийство» главное украшение этого фильма. А тот факт, что сам фильм не включен ни в одну номинацию значит, что именно игра Пачино и есть недостаток фильма.
ответить
#sanych 22 января 2009, 23:14 пожаловатьсяИнди-то за что??! Полный непорядок старина Уве тут как тут, что логично, из-за Аль Пачино в недоумении
ответить
#prostokatya 22 января 2009, 23:51 пожаловатьсяСовершенно несправедливо «засунули» в этот список «Однажды в Вегасе».
ответить
#Tony 23 января 2009, 08:14 пожаловаться«Худшая экранная пара
Уве Болл и любой актёр, камера или сценарий »
Я такого еще не видел Ну и поделом человеку без какого-либо намека на честь.
ответить
#AHGEL 23 января 2009, 08:38 пожаловатьсяЯвление, Макс Пэйн и Уолберг вообще тут по ошибке походу!
ответить
#marinka)) 23 января 2009, 12:04 пожаловатьсяПрактически все заслуженно. Кроме «Явления». Да, фильм средненький, но не настолько же! Интересный фильм, довольно оригинальная идея, есть неплохие актерские работы, с точки режиссуры снять отлично. Какой нафиг худший фильм?
ответить
#a_star 23 января 2009, 12:08 пожаловатьсямне кажеться нереальный блокбастер и знакомство со спартанцами на порядок хужеостальных ах да ещечто то с перис хилтон . чем им не понравились аль пачино эдди мёрфи эштон катчер хорошие актеры и фильм явление тоже нормальный
ответить
#marinka)) 23 января 2009, 12:09 пожаловатьсяХудшая экранная пара Кэмерон Диаз и Эштон Катчер «Однажды в Вегасе». Это они шутят так? Или у них недобор на номинацию был?
Ну, вот Худший приквел, продолжение, пародия или ремейк дала всем номинантам сразу. Тут все правильно.
Марк Уолберг явно кому-то не угодил, потому что номинация его, как худшего актера полный бред!
Тронут Шьямалана побью!
ответить
#стасенька 114 23 января 2009, 17:21 пожаловатьсяне знаю по моему это бред номинировать Аль Пачино, хотя я сама последнее время от него не в восторге уже много лет сниматься в одном и том же типаже роли, однако худшим его никак назвать нельзя. Марк Уолберг ну наверное все таки соглашусь с номинацией, что то он начинается терять свои навыки отличной игры.
Ну а номинции Пирса Броснана и Кемерен Диас мне вообще не понятны!!!!!! Мне они оба очень понравились в своих ролях, они сделали все от них зависящее не пойму очему так решили.
ответить
#Рена 23 января 2009, 18:01 пожаловатьсяза что?? некоторые фильмы очень даже ничего!! Марк Уорлберг хорошо сыграл в обоих фильмах! и Глаз фильм очень даже ничего!Однажды в Вегасе очень смешной фильм не знаю мне кажется список нужно пересмотреть!
ответить
#4758 23 января 2009, 21:40 пожаловатьсяДа как вообще можно Пачино на худшего актера номинировать?! Они там с ума посходили? Значит как Редклифф да Блум так это талантищи? Лично мне стыдно за новое поколение актеров, которые вообще непонятно почему до сих пор зовутся «актерами». А если Пачино в связи с возрастом, к большому сожалению всех его поклонников, не предлагают стоящие роли, то это уж точно не из-за его таланта, что он не раз доказывал. Стыдно должно быть этим судьям
ответить
#Терминатор 24 января 2009, 00:23 пожаловатьсяПэрис всё получит.)))
ответить
#evasters 24 января 2009, 15:29 пожаловатьсяНа мой взгляд незаслуженно номинировали Броснана и Уолтберга(((Ну а Уве-легенда кинематографа))) правильно сказали, что надо учредить премию его имени на все худшее)))
ответить
#Gekelberi 24 января 2009, 20:05 пожаловаться Express magazineМероприятие чисто фикция. Создано, прежде всего, для поднятия финансов. Фильмы представлены те, которые не понравилась тупому быдлу и желтой прессе, а следовательно рэйтинги будут солидными.
ответить
раскрыть комментарий ↓ 1Gekelberi
#Ray Luca 25 января 2009, 10:13 пожаловаться Уолбергу не повезлоЗря его номинировали на «Малину».
Все-таки сыграл он в «Максе Пейне» очень даже неплохо, там вот сценарий и игра других актеров подкачали.
Сорри за офф, но все ожидали что «Макс Пейн» получится на уровне фильма «Пристрели их» но драйва в картине нет, увы.
ответить
#Anastant-sky 25 января 2009, 15:01 пожаловатьсяЧто все с ума сошли: Аль Пачино самый известный ганстер, романтик, любовник, да просто легенда кино, рядом с Хилтон, Майерсом, Мерфи? Смешно до слез! И Уолберг тоже заложник этой нелепой ситуации! Долой МАЛИНУ!!!
ответить
#smartxiu 25 января 2009, 16:40 пожаловатьсяУве Болл, ну пожалуйста, хватит снимать фильмы!!!
ответить
#Practice 25 января 2009, 20:13 пожаловатьсяЗабавно, видел почти все фильмы номинированные на малину, но не видел большинства фильмов номинированных на глобус и оскар. Наши прокатчики умеют фильмы подбирать)))
ответить
#ARTI 95 26 января 2009, 15:38 пожаловатьсяМда жаль Марка и его фильмы, а то мне фильмы то его понравились!!!
Ну а так Уве Болл, минутку поржать!!!!!!!!
Без конкуренции!!!!
Ну вообщем за него болею!!
ответить
#Наталька))) 28 января 2009, 19:02 пожаловатьсяМне, например, очень понравился фильм «Явление», и сценарий неплохой, и актеры хорошо сыграли. Не понятно, почему этот фильм встречается во многих номинациях(((
ответить
#Angirum 29 января 2009, 00:59 пожаловатьсяВ худшей актрисе как-то имхо много лишнего.
ответить
#Аллегра 29 января 2009, 10:16 пожаловатьсяПолностью согласна насчет Аль Пачино. Хотя ничто и никто не может испортить мое отношение к нему, но все-таки 88 минут это откровенный провал!
ответить
#Bizy 29 января 2009, 16:17 пожаловатьсямалину надо дать самой Малине за худшую премию на свете.
ответить
#Ван Гога 2 февраля 2009, 16:24 пожаловатьсяНе согласен с «Явлением». Шьямалан может и лучше, но фильм не заслуживает ТАКОЙ номинации. И не понимаю, что здесь делает Пачино. У кого только совести хватило сравнить хилтон и Пачино? И Уолберг здесь явно не к месту.
ответить
#Stepan Stepanovich 13 февраля 2009, 21:54 пожаловатьсяВот смотрю на список и ржу))) Как Аль Пачино величайший мэтр мирового кинемотографа, один из лучших актеров в Голливуде, попал в один ряд с гениальным губителем фильмов УВЕ БОЛЛОМ, с куклой БАРБИ Пэрис ХилтоН, с Майком Майерсом, Эдди Мерфи. На мой вгляд как-бы не ужасен был фильм 88 минут, но такого НАКАЗАНИЯ он явно не заслуживает. Не очень понятно, что здесь делают последняя часть «Индианы Джонса», «День, когда Земля остановлиась», «Однажды в Вегасе»(фильмы конечно не ахти какие, но в этом году я видал фильмцы и похуже). Еще обидно за Марка Уолберга в целом он неплохой актер, однако последние фильмы у него явно неудачные(Макс Пэйн в. т. ч.). А вот Уве БОЛЛА пора бы уже наградит по ПОЛНОЙ, а то как же получается ХУДШИЙ РЕЖИССЕР не имеет еще не одной ЗОЛОТОЙ МАЛИНЫ)))
ответить
#Poludniowa_Kurwa 15 февраля 2009, 00:55 пожаловатьсяЯвление и Макс Пейн не самые худшие фильмы, но Уолбергу стоило бы получше подойти к своей роли. А вот Уве Боллу я бы отдал все номинации и еще ракету промеж кой-чего
ответить
#Zaira Abdulatipova 11 июля 2009, 16:37 пожаловаться«Однажды в Вегасе»- один из моих самых любимых фильмов. Кэмерон Диас и Эштон Катчер-мои самые любимые актеры!
Я просто не понимаю, по какому принципу выбирают худшие фильмы?
ответить
#Zaira Abdulatipova 11 июля 2009, 16:39 пожаловатьсяНЕ СПРАВЕДЛИВО!!!!!!!!
Аль Пачино-без никакгого сомнения уже давно явлется одним из тех актеров на котром держиться Голливуд!
незнаю, мне просто кажется что это уже личная ненависть . Они выбрали их по личным причинам.
ответить
#Arina Woody 30 августа 2009, 17:43 пожаловатьсяДа, давно я этот список видела и до сих пор вижу в нём несправедливые номинации. В принципе согласна со всеми претендентами почти, т. к. большенство фильмов я не видела может быть, к счастью=) а вот Камерон Диаз назвать плохой актрисой! они с Эштаном отлично сыграли и вообще я люблю этот фильм-он действительно смешной. Альпочино не понятно откуда здесь=о??А Перис, поделом ей. И чего она лези в кино, лично я невижу в ней никапли таланта хотя если посмотреть как «популярны» её «песни» понятно что так не одна я считаю=))
Хотелось бы узнать кому же вручили малинку?кто-нибудь знает?
ответить
#karaganDA 18 октября 2009, 22:10 пожаловаться«Золотая малина» худшие фильмы а ведь это не*уевая реклама!
ответить
раскрыть комментарий ↓ 1karaganDA
#ana-sta-siya 29 декабря 2009, 20:51 пожаловатьсяО-о я за «Красавицу и уродину» предельно идиотское кино
ответить
#Montege 21 января 2010, 12:07 пожаловаться Уве! Уве! Уве!Наверняка несравненный герр Болл соберет множество наград!
ответить
#vika super 5 января 2011, 17:20 пожаловатьсяА Знакомтесь:Дейв здесь зачем!?
ответить