Мишелю пора искать место на полке, куда он поставит свой Оскар

Верняк, интересно еще принимают ставки на тотализаторе, кто будет лучшим режиссер?

Сначала Скорсезе поставит на полку второго «Оскара»

Да, всё-таки вместе с Хазанавичусом такие зубры номинированы.

Ничего неожиданного! Поздравляю его и жду премьеру Артиста в России.

Ожидаемо…

вполне заслужено! «Артист» — отличное кино

«Только шесть раз лауреаты премии Гильдии режиссеров Америки (DGA) расходились с «Оскарами» в номинации «лучший режиссер».»
Хотя в этом сомнений у меня лично не было, но всё-таки так Гильдия убивает всю интригу..

Поскорей бы «Оскар» переходит на электронную систему голосования

Аааа, трейлера мало! Скорее бы февраль!!

Немое кино уже не в моде !

Хорошее кино всегда в моде.

хорошее да, но я не представляю как смогу посмотреть фильм этот не устав от простой картинки без слов

Хотя безусловно есть очееень хорошие картины
Например (все с Чарли Чаплиным)

я не представляю как смогу посмотреть фильм этот не устав от простой картинки без слов
Поверь, если во время просмотра фильм действительно произведёт на тебя впечатление, ты и не заметишь таких «мелочей».

Кино мне интересно тем, что оно способно быть немного всем на свете. Это живопись, которая может быть услышана как музыка
© Жан-Люк Годар

Уверяю вас, фильм смотрится очень легко. Там все понятно без слов. Имеются интертитры, так что все в порядке.

Заблуждаетесь. Немое кино вне моды, вне времени и вне конкуренции.

Среди немого кино есть и плохие фильмы.

никто этого не отрицает

Но их мало!

смешно, ей Богу! «Сценарий, сценарий и еще раз сценарий» — еще Хичкок говорил, и не важно немое кино или 3-Д

Это ничего не меняет.

и снял их Эд Вуд))

И в цветном кино Эдов Вудов хватает, так что это ничего не меняет.

В цветном их вообще куча.

Среди немого кино есть и плохие фильмы.
и снял их Эд Вуд))
Так Вуд вроде как звуковые фильмы снимал.

Я Вас правильно понял?… Главное, чтобы кино было «модное»?

Да, как Артист.

Я просто не слежу за последними писками моды, но если сейчас становится модным «Артист», а не «Трансформеры» — значит растём, человечество!

Что-то мне подсказывает, что человечество быстро наиграется в Артиста и вернется к Машинкам.

Заслуженная победа Мишеля! Надеюсь, судьба Оскара будет такой же!

Лишь бы главный «Оскар» незафейлился; «Прислуга», «Боевой конь» и «ЖГиЗБ», выйдите вон!

Я бы добавил к этому списку «Человека, который…», но не потому что это отстойный фильм, а так — чтобы было пять номинантов, как раньше, в старые, добрые времена.
Когда трава была зеленее, и «Оскар» давали хорошим фильмам (Исключения — 2000, 1998, 1995—1993, 1990 и 1986 годы)
Сейчас же награждают какую-то посредственность, серость, ширпотреб и коньюнктурщину (Исключения — 2009, 2007, 2003)

Ну, «Человек, который…» мне достаточно понравился, но «Оскар» я б ему тоже не дал. За последние 10 лет, я могу только сказать, что со «Столкновением» и «Королём…» не согласен.
И из нынешних 9, можно смело оставлять 5 (не то, что в том году).

Хотя вот в «Столкновении» только один момент тронул, когда девочка выбежала (кто смотрел).
Ну, а в «Человеке, который…» условно в финале такой момент))
Но главное, чтоб не из той тройки.

Сколько шумихи вокруг этого «Артиста»! Пора уже мне глянуть))

Гляньте! Не пожалеете!

На следующей неделе оценю «Клан Кеннеди»-думаю выйдет хороший сериал!

Рад за убийство. Отличный детектив, которых сейчас так не хватает. Кстати, было бы круто, если бы в списки наград на кинопоиске были добавлены премии всевозможных гильдий.

я «за», чтоб к любому фильму был полный список его кинонаград, даже если их за сто))

По скорее бы посмотреть :) Лучше на большом экране :)

Ожидаемо и вполне заслужено. Поздравляю.

Я за то чтобы и на Оскаре все главные награды забрал «Артист»-Хазанавичус-за режиссуру, Дюжарден за главную роль, ну и за лучший фильм конечно. Хотелось, чтобы и Беренис Бежо взяла награду, но там у нее шансов будет немного.

мотал я этого Артиста. Всё что угодно, только не он. Уж слишком привознесли.

Говорят за смелость ему дали награду, мол немое кино в 21 веке. Но это не смелость, а всего лишь прикол, который раздули, ну в общем как всегда. Если и награждать за смелость в кинематографе, то в этом году только Терренсу Малику.

как по мне так, фильм этот очень старый и непонятно почему опять через почти 90 лет, его стали показывать на экранах, он же немой, если тогда люди еще смотрели просто без звука, то в наши дни он рассчитан только на глухих людей, т. к. еще с начала Чаплина, все фильмы были заточены только на эту аудиторию

Ты действительно веришь в то, что написал, или просто троллингом занимаешся?

вот легче всего заклеймить людей, что они тролли и все, да мне действительно так кажется, потому что, черно-белые фильмы снимались очень давно, а сейчас могут снимать только цветные + без звука снимали только в 20ые годы

Троллинг.. никак иначе :D я просто не верю, что всерьёз так можно подумать

Не пойму, за что все влюбились в Артиста. Кино, конечно, хорошее, но есть в этом году номинанты и по более…

фильм «Артист» великолепен. для настоящих ценителей искусства под названием кино

Ничего печальнее в жизни не слышал

для настоящих ценителей искусства под названием кино
К коим, я подозреваю, вы себя, без стеснения, причисляете? Уж простите за этот избитый ход, но для человека, ставящего десятки «сумеречной саге» и прочему ширпотребу, это весьма смелое заявление.

Перевозчик 3, Трансформеры, Сумерки — 10 из 10
ценитель искусства

Спасибо, смеялся так, что аж соседи слышали.

Ничего удивительного, даже предсказуемо. Осталось посмотреть сам фильм.

Вспоминаю прошлый год, когда «Король говорит!» собирал так же награды. Было так же много негодующих людей. Теперь повторяется с «Артистом».
Великие фильмы проходят испытания зрителем ^_^

В прошлом году победа заслуженно досталась Король говорит! Но в этом все будет печальнее. Если есть люди, которые мне объяснят чем так хорош Артист, буду очень благодарен. Еще находятся умники, утверждающие, что это лучши фильм последних лет. Это вообще кошмар!

А никто и не объяснит. Поклонники Артиста умеют только грозно тявкать и обвинять всех в отсутствии вкуса.

Жирный плюс.

Согласен с вами! Но вот даже если вам и объяснят чем хорош Артист, всё-равно все останутся при своём мнении.

Правильно сказал насчет того, что лучшего режиссера трудно выбрать. У каждого свой индивидуальный стиль.

Ну чтож у Мишеля Хазанавичус а есть все шансы получить режисёрский оскар, хотя кто знает, может критики его «обламают»

Вполне ожидаемо. Осталось дождаться Оскара)

«Артист»- это не кино, а хлам! Я видел фильмы Чарльза Чаплина, Дэвида Уорка Гриффита, Бастера Китона, Фридриха Вильгельма Мурнау, Георга Вильгельма Пабста. Посмотрите фильмы этих режисеров, а потом посмотрите «Артиста».

«Артист»- это хлам!
Сказал человек, поставивший «Бэтмену и Робину» 10 баллов.

2012
немой чёрно-белый фильм
лучший фильм года

Смешно.
Ни олдфаги-академики, ни второй просмотр этого «шедевра» не убедят меня в этом.
Интересно, но фильмы которые имеют высокие оценки в этом году и номинации мне не понравились, а фильмы с плохими оценками и фильм с одной номинацией на звук (вы понимаете о чём я) — считаю лучшими.

Очень смешно наблюдать как люди, которые ставят 10-ки «Трансформерам» что-то вякают против «Артиста»)
Ребята, подрастите. Закончите хотя бы начальную школу. Посмотрите в своей жизни что-то помимо фильмов Майкла Бэя и тогда высказывайте свое мнение.
«Артист» — это настоящее киноманское счастье, кто не согласен с этим — просто не способен ценить кино.

Вы заблуждаетесь. У поклонников Артиста Майкл Бэй в любимых режиссерах.

Чушь порете

Правда глаза колет.

Да что ты говоришь? И чем же так прекрасен Артист? Я, например, не смотрел ни одной части Трансформеров, поскольку не люблю подобную галиматью, но Артист не кажется мне великим фильмом. А когда речь заходит о том, что это лучший фильм за последние годы, вообще, начинаются рвотные позывы. Игры разума, Маленькая Мисс Счастье, Король говорит — вот лучшие картины за последнее десятилетие. Так что твои выбрыки касательно утонченности вкуса можешь оставить при себе.

Закончите начальную школу сначала, Голливудец)

Хм что то есть подозрение что теперь очень многие стали любителями и ценителями немого кино)) Прямо такие высказывания, что смешно становится.
А вообще по теме Артиста — снять немое кино в 21м веке как то не очень актуально и честно. Как можно сравнивать актерские работы обычного и немого фильма я не знаю. Понятное дело что преимущество будет за немыми ролями, ведь мимика и все такое, вроде покажется что это тяжелее отыграть. Но я вот так не думаю, да и уверен что это не так. Тому же Дюжардену, который играл комедийные роли как я понимаю не раз и корчил совершенно аналогичные рожи к примеру в каком то там Агенте (единственное что смотрел с ним)…, сыграть эту роль было не очень сложно уж точно.

Ценителями они стали, потому что лижут зад критикам.
Не будь наград, фильм бы проигнорили.
да и оценочки и комменты оставляют положительные, дабы плюсиков набрать. Т. к половина восхищенных отзывателей тут, даже фильма то не видели…
И конечно, пошло дело на то, что фанатеть от умного немого кина для взрослых похвально… А если скажешь что нравятся какие-нибудь фэнтези или стрелялки — ты безмозлый школьник.
Да и создатели молодцы, подхватили юмор оскара, и решили выделиться…

Вы «Артиста» смотрели, чтобы говорить, что Дюжарден «корчит рожи»? Кроме того, он играл не только в комедийных фильмах. А сравнивать роли можно легко! Есть харизма, есть игра. Есть смысл и сюжет. Передать эмоции без слов довольно-таки трудно.

Нет ещё не видел (фильм вроде как ещё не вышел), но сравнивал кучу фотографий, да и трейлера достаточно было глянуть)
Сыграть не факт что тяжелее. Вообще немое кино это же примитив, начало кинематографа. Потому возврат к немому кино сейчас — это не попытка заработать кучу наград изначально, а просто мне кажется элемент прикола. Тем более на подобную тему уже как я помню был немой фильм.

Всё-таки стоит фильм посмотреть сначала. Трейлер (по себе знаю) не дает полной картины о фильме. Немое кино хоть и начало кинематографа, но в нем много романтики, много шарма и ни с чем не сравнимой энергетики. Награды — это в любом случае приятный бонус в работе над фильмом. Но вряд ли киноакадемики, критики и зрители просто так раздули восторг, если бы «Артист» этого не заслуживал…

Передать эмоции без слов довольно-таки трудно.

Передать эмоции без слов в звуковом кино, и играть в немом — разные вещи. В звуковом кино, это и правда трудно — эмоции должны быть одновременно реалистичными и сильными, есть опасность переиграть. А вот в немом — намного проще. В немом кино все эмоции гипертрофированы. По сути все актеры немого кино вынуждены были переигрывать. Не удивительно, что многие актеры театра, например, Сара Бернар, не смогли приспособиться к немому кино — их реалистичные эмоции были непонятны в немом кино. А актеры немого кино не смогли потом приспособиться к звуковому. Это несравнимо разные вещи. Актеры немого кино все действительно «корчили рожи». Они улыбались шире, чем люди улыбаются в жизни, если они удивлялись, то масштабно, всем телом, если смеялись, то так, чтобы вся съемочная площадка тряслась, если плакали — то ревели навзрыд. Они все эмоции преувеличивали. И это не плохо, нет. Это была прекрасная эра в кинематографе. Они были вынуждены играть так. А у актеров «Артиста» задача была упрощена. У них была возможность копировать свою игру, просмотрев настоящее немое кино. Любой актер скажет вам, что проще скопировать с кого-то мимику и ужимки, улыбку, манеру поведения, чем создавать персонажа самому. И по моему глубокому убеждению легче переигрывать, чем играть реалистично. Немое кино — как предмет антиквариата, дорогой и красивый, вызывающий ностальгию. Но вся его ценность пропадает, если вы вдруг узнаете, что он принадлежит не прошлым векам, а был сделан в наше время умелыми подражателями.

Дадада! Переигрыш характерен для актеров немого кино. Но «Артист» — «фильм в фильме»! И можно было бы гиперболизировать всяческие действия и жесты… Но в «Артисте» этого нет. Всё выглядит размеренно-реалистично в жанре немого кино.
Безусловно, создавать нового персонажа трудно. Но я люблю повторять фразу «Всё уже было когда-то придумано». Найдите персонажа — прототипа Джорджа Валентайна. Все люди похожи чем-то. Да и по-моему Хазанавичус не говорил, что он придумал что-то новое. Актеры и режиссер абсолютно честны с нами!
А если загвоздка только в «немом кино», то смотреть и восхищаться «Артистом» стоит. Это непошлое, доброе, элегантное, чувственное кино. В наше время «всего и вся», оказывается, это редкость…

Я уже говорила, что влюблена в стилизации в принципе. И фильм Артист я даже пересматривала. И я не пытаюсь приуменьшить заслуги создателей этого фильма.
Но я считаю, что создатели некоторых других фильмов поставили перед собой более сложные задачи и выполнили более сложную работу. Я считаю, что награды должны доставаться за труд. И я не знаю, смогут ли создатели Артиста — и конкретно этот режиссер, проявить себя также блестяще в каком-либо другом жанре. Они ведь не смогут вечно немое кино снимать. А выдавание наград Артисту немного напоминает мне выдавание наград мюзиклу Чикаго.

Сколько людей, столько и мнений. Совершенно нормально, что фильм вызывает разные чувства. И опять же скажу, что награды — это всего лишь бонус, а не показатель. Хазанавичус пошел на эксперимент, возможно, сам не ожидая, что фильм ТАК оценят. Мне неизвестны мотивации гильдий, киноакадемиков. Но я довольна результатом)

Ну что, достаточно ожидаемо. Пока без сюрпризов.

Фильм Артисит несомненно очень и очень хорош. Доставляет массу удовольствия при просмотре. Очень точная и ловкая стилизация под немое кино — все до мелочей, вплоть до игры массовки, продумано. И идея весьма неплохая — снять сейчас немое, черно-белое кино. В общем фильм прелестный, мне жутко понравился, я вообще фанатка стилизаций. Вот только не шедевр. И я согласна с теми, кто пишет, что фильм слегка переоценен.
И мне не очень понятна заслуга режиссера в фильме. Режиссер же не отвечает за весь фильм в целом, он выполняет определенные функции в производстве картины. В этом фильме функция режиссера была предельно проста. Ему не надо было работать с актерами — ему надо было просто показать им классические немые фильмы и сказать: «Делайте так же». Интересных ракурсов в фильме нет — они там и не нужны.
Действительно хороша идея фильма. Но она, насколько я понимаю (если ошибаюсь, простите), принадлежит тому очаровательному маленькому продюссеру. Вот ему честь и хвала за такую идею. Но не режиссеру. Не всегда качество фильма зависит от режиссера. И Артист — один из таких фильмов. Поэтому данная награда сомнительна, на мой взгляд.

Ему не надо было работать с актерами — ему надо было просто показать им классические немые фильмы и сказать: «Делайте так же».
Очень опрометчиво так говорить…

Достойная картина, достойный режиссёр.

Очень надеюсь, что это станет 7 случаем, когда мнения разойдутся…

очень надеюсь, что ванилок, ставящих себе на авы таких «чудесных» актеров, будет гораздо меньше, путем их массового вымирания, за счет принудительного пинка в живот, хотя мнения могут расходится, как именно это делать

Пока есть такие режиссёры как Мишель Хазанавичус, Терренс Малик, Николас Виндинг Рёфн, Роман Полански, Клинт Иствуд, Мэл Гибсон, Кристофер Нолан и многие другие, умное кино не умрёт.
Браво маэстро! Браво!