интересное кино…
немного удивлена пока расстановкой, но посмотрим, что будет дальше.
очень хочется, что бы «черный лебедь» взлетел повыше.

Очень сомневаюсь в окончательной победе Детектива Ди. Хоть в жюри и Тарантино, своей любви к азиатскому кино никогда не скрывающий.
Честно говоря ставил на эту ленту в последнюю очередь. Но критики и жюри во мнениях расходились очень часто. Так что, видимо, все самое интересное еще впереди.

Судя по кадру из «Необходимого убийства» в роли Винсента Галло в роли араба Мухаммеда снялся всем известный рэппер Joaquin…

Винсент Галло снова жжот:-)))

Русский фильм здесь любят и даже считают одним из лучших, несмотря на рейтинг Variety — а вот это все-таки приятно…

PS: про пока что лидера, похожего на голливдский блокбастер — может критикам просто надоели драмы на три часа, вот они и обрадовались более легкому и зрелищному кино…

PPS: меня пока что интересует недооцененный «Happy Few» и конечно же «Черный лебедь».

Кто вам сказал, что Happy Few недооценен? Может фильм и этих четырех баллов не заслужил.

По мне так драма с сексуальным подтестом смотрится априори интереснее и живее любой другой драмы.

PS: хотя объективно судить до просмотра сложно, но я ведь и не профессиональный критик чтобы гоняться за объективностью.

Это вам кажется. Кино откровенно слабое.

Жаль, а то я рассчитывал, что хотя бы приправа из обнаженных тел уровень подтянет…

Походу горячие француженки не отожгли, рас оценили не очень… Тогда надо было халивудских звать. Только намекни им что надо сниматься обнаженными, они сделают такой фильм… о_О

Так такиXXX фильмов валом (одна Саша Грей как старается, а сколько их еще тружениц индустрии), а здесь я немного другое имел ввиду — то что помимо очевидных прелестей в кадре как никак разбавляющих драматический фильм, обнаженка в подобного рода проектах, т. е. в драмах, тем более выставленных на фестивалях, является частью истории и показывает нам не просто акт ради акта, а скорее как средство развития общего замысла — от того и ценность выше, плюс снято может быть красиво, необычно…

Да конеш понимаю. Кажись у режиссера конек снимать такие фильмы(посмотри предыдущий его фильм)! И помоему у него чета не получается с обнаженкой!!!

Сложно вообще говорить что-то о фильмах, ни один из которых еще не видел. Но чисто интуитивно я симпатизирую «птичкам»- нашим «Овсянкам» и их «Лебедю». А еще «Где-то» кажется довольно любопытным. Скоро узнаем победителя, финал близок..

Неужели «Мираль» Джулианна Шнабеля настолько слабый фильм?
Жду «Детектива Ди», хотя Харко Цуй мне не очень нравится)
Очень рад, что хорошо приняли «Черного Лебедя» и российских «Овсянок»

Приятно за наше кино))) Очень интригует лента «Где-то» и, конечно же, «Черный лебедь»)

«Черный Лебедь» и «Обвсянки» — равны по силе? Да ну… Я так не считаю…

А вы уже смотрели оба этих фильма, что так не считаете?

Не-а… Пока не тороплюсь с выводами, конечно же. Но что-то мне подсказывает, что знак = ставить не буду в любом случае…

потому что THIS IS RUSSIA ? Очень глупо кстати.

Russia тут не при чем.

тогда логика пропала.

1. «Черный лебедь» у меня стоит в ожиданиях, «Овсянки» не стоят. 2. «Овсянки» рекламирует канал Россия 24, а почти все, что он рекламирует, по большей части полная ж…. 3. В «Черном лебеди» играет Натали Портман. 4. В «Черном лебеди» есть лесби-поцелуй, а это серьезное достоинство для меня!
А в «Овсянках» что-нибудь интересное есть?

Судя по второй снизу картинки к новости есть ;)

Вот и нашелся повод посмотреть :)

1)В ожидания можно поставить хоть фильмы Уве Болла или Ф. Бондарчука, лучше они от этого не станут после выхода на экраны.

2)Канал Россия рекламирует по большинству российские фильмы. Не ставя особый акцент на качестве фильма, всё таки его снимает не Россия24, а кто-то другой. И между прочим правильно делает, что только рекламирует, оставляя право оценить фильм непосредственно зрителям.

3) Натали Портман конечно хорошая актриса, но это не повод скептически(к тому же до просмотра Овсянок) относится к игре наших актрис.

4)Лесби-поцелуй, это конечно да, серьезно подспорье для других картитин. Как минимум его можно увидеть в большинстве эротических фильмов и даже прона отличающихся замечательной игрой актеров.

«А в «Овсянках» что-нибудь интересное есть?» — тут наверное надо посмотреть и решить для себя.

1) В ожидания можно поставить хоть фильмы Уве Болла или Ф. Бондарчука, лучше они от этого не станут после выхода на экраны.
Ничего страшного. Но к ним будет больше интереса.
2) Канал Россия рекламирует по большинству российские фильмы. Не ставя особый акцент на качестве фильма, всё таки его снимает не Россия24, а кто-то другой. И между прочим правильно делает, что только рекламирует, оставляя право оценить фильм непосредственно зрителям.
Был один крупный российский фильм 2009 года, не рекламируемый этим каналом, и получивший от меня аж все 10 из 10.

3) Натали Портман меня интересует очень сильно и очень давно. Об актрисах, играющих в «Овсянках», слышу первый раз.
4) В большинстве эротики они ваще не по делу. Почмомкались, полизались — и все, смысла в это не вложено.

«Овсянки», безусловно, гляну, если будет минимум 200часов свободного времени…

ну так Вы еще до просмотра уже решили для себя: «знак = ставить не буду в любом случае». Вы уже изначально предвзято подходите к этим фильмам. Немудрено.
Странное у Вас какое-то отношение к Российским фильмам…

После того как его герой в течение восьми минут повторял фразу «Да, я ей звонил» в разных интерпретациях, послышался нервный смех — зато после такого момента скучные и затянутые эпизоды других фильмов покажутся интересными и захватывающими ;)

PS: вот уж действительно «жертвы ради искусства» — ведь он же наверняка не за один дубль эту сцену снял, а еще репетиции…

А… вот кого я проглядел — Харк Цуй-же любимый квентинов режиссер — так что не факт, что Софье Френсисовне отдадут, могут и ему… Даже скорее ему.

Прочитал новость — создалось ощущение, будто в Венеции специально смотрят только скучные фильмы, а захватывающие — не формат)

Где-то должен повыше подняться, Черному лебедю тоже место в первой тройке.

Где-то в районе 3-его места)))

Что ж им про свингеров то не понравилось? Тема что ли слишком необычная?

Знаете ли в чем загвоздка… По оценкам можно сразу определить кто из жюри ходит на такие вечеринки)))

Тема слишком банальная.

В тексте — Happy Few, под скрином — Happy View. Как все-таки правильно-то?

Кажись парень чета показывает, наверное поэтому View… В любом случае подождем русского перевода

интересно… хорошо, что хоть наших неплохо оценили.

Очень любопытно, в общем все предсказуемо)))только первая тройка удивила)))

>>Выбор критиков как минимум странный. Картина с бюджетом в 13 миллионов долларов выглядит как голливудский блокбастер, так что его лидерство на Венецианском кинофестивале смотрится диковато.

Может быть, это, наоборот, хорошо. Ведь обычным зрителям не питающим слабости к фестивальному кино, большинство представителей его кажется дикой скукотищей (и не зря кажется), потому и ориентироваться даже по лауреатам крупных фестивалей на тему того, «что посмотреть» явно не стоит. Это же редкий пример того, когда лидер конкурсной программы может приглянуться широкому мировому зрителю.

спасибо большое авторам за статью!
безумно интересно было прочитать)

интересно было бы посмотреть фильм Галло) вот уж до чего неординарный человек

да, фильм Галло — это без вопросов надо смотреть. Его предыдущие две режиссерские работы впечатлили.

Еще Сколимовски наверно стоит глянуть ну и Аронофски на всякий случай

«Овсянки» рядом с «Черным лебедем». Браво!

Спасибо за статью! Рад за Лебедя и «Овсянок». Подскажите, я правильно понял, что это не рейтинг жюри, а рейтинг критиков в различных мировых газетах, и в итоге вообще всё по другому может быть?

Да, это рейтинг газетных критиков. Все может быть по другому.

по многим комментариям складывается впечатления, что человек уже видел фильм, хотя это нереально, так зачем пишите о недооценке фильма(неважно какого) или наоборот переоценке.
А я болею за наш фильм(потому что наш) и за «Чёрный Лебедь» (потому что Аронофски и Натали Портман)!!!

за наш(потому что наш) — это классно)))

О, пасибо за подобного рода информацию, конечно цифрам доверять не люблю, но хотя бы представляю примерно теперь какое кино стоит посмотреть:) Ждем окончательного топа, чтобы выбрать только самых лучших!

Длинный какой фестиваль.

И правда странно… Хотя ведь это оценка критиков, а не жюри. В Венеции раздаются десятки наград, и всех заинтриговавший «Черный лебедь» наверняка получит награды три. Ну и будем верить в «Овсянок»!))) А вообще хотель бы быть там. Я бы в принципе не спал и раздвоился, чтобы везде успеть)))

Оценки критиков это то что должно волновать наверное меньше всего. Не знаю, может я чего то не понимаю но из расхваленных картин, в том числе призеров фестивалей за последние годы редко, да почти никогда картины не оправдывали ожиданий. Просто критики те же люди и ставят оценки субъективно, и что еще хуже ставят их по принципу «Чем хуже тем лучше» вот такое у меня сложилось мнение. И вообще Европа всегда выбирала странное кино. и за эти странности(отклонения)присуждает награды., забывая что все таки кино для человека! а не для выпендрежа в киноязыке, стиле, ракурсе или т. п. Но это так рассуждение недоученного критика))) Это не значит что нет хороших фильмов на фестивалях, посмотрим и оценим их лучше сами.

Довольно саркастично написано. Прикольно.