Ну будем надеяться на серьёзную работу над ошибками.

Да, будем надеяться, что полнейшего бреда во второй части не будет, но и не стоит забывать, что картина направлена только на то чтобы собрать как можно большую кассу)

Вообще то мне и первая часть понравилась, а если уж сиквел они будут напрямую снимать в 3D, то и следующую часть определенно буду ждать.

Битва совершенно не понравилась. Куча неувязок в сюжете, да и никакого эффекта 3d не было. Сиквел посмотрю разве что на двд.

я бы даже на диск тратиться не стал… терпеть не могу качать кино с интернета, но после похода на первую часть в кинотеатр выбора не остаётся… при хорошей кассе это был конечно кинематографический провал!

Надеюсь в этот раз 3д и сценарий будут более вменяеными!

Может и джиннов не будет в греческой мифологии:)))

Меня больше кракен поразил, по-моему он вобще на годзиллу был похож))

Да там вообще полнейшая нестыковка с первоисточником:))
1. У Персея не было Пегаса, вместо этого он использовал летучие сандали
2. У Персея не было «джедайского» меча
3. Зеркальный щит (если не ошибаюсь) ему подарила Афина
4. Кракен не был чудовищем Аида
и т. д. и т. п. 
А потом дети растут тупыми:))

И насколько я знаю там любовная линия была другая)а может это вобще была пародия, и мы просто не правильно поняли?))

Там вместо Ио был Гермес:))
Ио вообще из другого мифа:))
Мне кажется что Ио и Пегаса добавили для красоты и брутальности, забив на тех кто читал древнегреческие мифы в школе:))
Хотя может Летерье прогулял эти уроки:))

Да по-моему могли и без Ио обойтись, там ведь кроме нее еще кто-то был, не помню уже имени)а вот летающие туфли думаю смотрелись не так классно как конь, вот его и впихнули)

Я ж о том же:)) Все для брутальности и эффектов:))
Не буду спорить эффектов хватает и смотрится красиво, а когда в кино рычал Кракен пошли приятные мурашки, да снято круто (в визуальном плане), но очень тупо:))

Я смотрел дома, так как меня насторожили низкая оценка и отрицательные отзывы, и поэтому эффекты мне не показались такими уж крутыми, но вобще в целом фильм посмотреть можно, но только раз)

Как говорится с пивом пойдет:))

Во-во! А вот на второй раз меня не хватило, брат включил, а я уснул, ну хотя может я просто устал)

Может кончилось пиво:)))

Ага, и еще спокойной ночи малыши кончились))

Чтоб не расти тупыми (кстати, всех с Днем знаний) надо книги и оригинальные мифы читать, а не искать дословную передачу материала и правду в последней инстанции в ярком развлекательном блокбастере, пусть и сделанном по мотивам древнегреческих мифов.

Но как мы все знаем многие вместо того чтобы чтобы прочитать лучше посмотрят, т. к. в наше время многим влом читать, что конечно же плохо, но глядя правде в глаза так оно и есть:))

Не могу с этим не согласиться, но ведь еще блокбастер всегда был синонимом зрелища, а значит удовольствия для глаз, а не пищи для мозгов, так что его никак не стоит воспринимать серьезно…

PS: пусть на деле конечно и выходит, что вспомнить придуманный факт из просмотренного в кинотеатре разрекламированного фильма легче, чем вспомнить материал с непросмотренной передачи с Дискавери и тем более не прочитанной оригинальной истории.

Кстати тебя с тем же:)))

полностью согласен, с Афиной кстати тоже, она Персею щит подогнала. а Пегас вылетел из тела Горгоны когда ей башку оттяпали, у этой барышни ее 2 сестренки было, и были они нормальными телками, а не змеевидными как в фильме, и жили они на острове а не дадеко от Аида.

И скорпионы не были огромными и появлялись из крови которая капала из головы Горгоны:))

А еще Персей больше на десантника похож:))Только берета не хватает:)))

Полностью согласна. Вокруг фильма была поднята большая шумиха, но мне картина не понравилась. Нестыковок с мифологией море, и мне это совсем не нравится.

А после просмотра «З00 спартанцев» дети растут какие надо? А после «10 000 лет до н. э.»? У вас за оба фильма девяточки, а за «Титанов» двояк. Учим историю по Эммериху? Авторитетненько…

А вы в школе проходили 300 и 10000 лет до н. э. ???
В то время как мифы древней Греции входят в программу, по крайней мере когда учился я так и было:))

Окей, спрошу иначе. В школе на уроках литературы проходят произведения Пушкина, Толстого, Чехова, Тургенева, Шекспира, Твена и т. д. Мож, ну его нафиг чтение? Если есть кино, экранизации этих самых и сотен других произведений, пусть дети смотрят только кино и не растут тупыми!

Я как раз таки сторонник чтения, но как я писал выше многим легче посмотреть, а после таких вот экранизаций (если и дальше так пойдет) деградация неизбежна:))

Плюс 300 были сняты не по историческим фактам, а по графическому роману и не претендовали на историческую достоверность:))

Плюс «Битва титанов» — ремейк одноимённого фильма 1981 года, который представляет из себя вольную экранизацию древнегреческих мифов.

Если вы видели битву 1981, то должны были вспомнить что там была Афина, летучие сандали, скорпионы из капель крови Горгоны и Посейдон с Гермесом, чего в данном «ремейке» нет:))
Так — что не то что миф, Летерье ремейк запорол:))

Ага, а ДеПальма со Стоуном запороли оригинальное «Лицо со шрамом»! Кубинцы, наркота — совсем из ума выжили!

Ничего не могу сказать, я оригинал не видел:))

И приятно знать, что боссы понимают, что в этот раз конвертирование не прокатит)

Да дело тут даже не в том, что «конвертирование не прокатит», а в том, что на момент выхода Битвы Титанов-2 будет 2012 год и метод конвертирования уже будет абсолютно дурным устаревшим тоном,)

И шутка про 2012 год) Особенно после его окончания))

Первая битва бред:((
Если и посмотрю в будущем вторую, то с большой опаской:((
Жаль Сэма, который зарывает свой талант в таком бреде

А в каких фильмах его талант проявился? Это мне для общего развития.

В «Аватаре» и «Терминаторе» на мой взгляд он отлично справился с ролями, другое дело что «Терминатор» провалился, но я думаю это не вина Сэма:))

Ну для уровня высокобюджетных боевиков он сыграл хорошо, да.

И да, согласен, в провале Т4 виноват вовсе не Сэм, и не другие актёры — виноваты сценаристы и МакДжи)

виноваты сценаристы и МакДжи)

В том, что уделили молодому Кибер-Шварценегеру пару минут экранного времени)

В «Терминаторе 4» он там лучше всех сыграл, все были в шоке, потому что он даже переплюнул Кристиана Бэйла! Это не мои слова, а режиссёра! Ну и в «Аватаре» конечно)))

Да, вот только Бэйл, что в Терминаторе, что в Бэтмене — сильно халтурит. Да, Сэм выглядел убедительнее, чем Кристиан. Другое дело, что роли Бэйла в Американском Психопате или Всех маленьких зверях — недосягаемый для Сэма уровень. По крайней мере, я ещё не видел, чтобы он играл столь же шикарно.

в аватаре ему нечего было играть) пару раз поулыбаться, а дальше все за него рисовали) с этим даже я справился бы))

Так чтож вы до сих пор не в большом кино???:))

работаем над этим))

Не справился! Ты вообще знаешь какие технологии там были?

Для начало ты знаешь что такое Motion Capture? Это захват движения актёра, на актёров надевают камеры перед лицом, и в специальных костюмах, а потом накладывался не большой слой натуральной графики. Я по некоторым чертам лица у Нейтири сразу узнал актрису Зои Салдану!
Но это применялось во всех подобных фильмах, а здесь всё по другому!!!
В отличии от стандартного Motion Capture в «Аватаре» захватывали всё актёрское исполнение целиком, а не просто движение актёров, когда мы видим на экране чувака На`Ви это 100% работа актёра, его игра, а не компьютерные технологии, всё что делают персонажи это живая игра актёров, переведена режиссёром в битые байты!!! Также передавали реальную мимику актёров с полной точностью, это Perfomance capture малейшие оттенки эмоций героев и совершенно все черты лица!!! Снимал режиссёр специальной Виртуальной камерой которая позволяет определять в режиме реального времени наблюдать за тем что происходит на с генерированной виртуальной съёмочной площадке! Режиссёр берёт свою виртуальную камеру направляет на своего актёра и сразу видит созданный персонаж и когда он поворачивается вокруг он видит мир Пандору в котором персонаж живёт и актёры которые управляют своими компьютерными аватарами в этом виртуальном мире могут сразу посмотреть отснятую в нём сцену!!! Так близко к эффекту реальной съёмке в компьютерном кино не подбирался не кто!!! На все спецы обошлось «Аватару» 1000 терабайт!!! А цвета в оригинале какие знаешь? Такие что многие цифровые кинотеатры по всему миру столкнулись с проблемой показа оригинальных красок, так как Джеймс Кэмерон перекрутил с теми параметрами которая должна потом пережёвывать техника!!! Что и подтверждает гениальность режиссёра!!!

в аватаре ему нечего было играть) пару раз поулыбаться

А чего стоит эмоционально сказанная, с глубокой передачей настроения зрителю, фраза «Чёрт, да Сэр!»)

Причем полнейший бред! Хотя для школьников и любителей бессмысленного экшна ради экшна и прокатит…

Просто скопируйте это ваше высказывание в какую-нибудь тему про «Неудержимых» — порвут в лоскуты.

Возможно) Начала смотреть неудержимых — трейлер был довольно неплох, а в фильме действия не хватает. Однако, фишка в том, что «Неудержимые» отличает от это юмор, стеб над тем, что они (актеры, съемочная группа и т. п.) делают. Они самих себя не воспринимают всерьез, так что «взятки гладки» с них, как говорится =)

Ждём новый бред с крутым экшном.

Очень жалею, что не смог посомтреть «Битву» в кино, так что жду сиквел. Судя по отзывам, фильм не очень, но все же хочется убедиться в этом лично, так что ничего против не имею.

нет ну на кой черт продолжать этот кошмар?! после первого ужаса навряд ли кто-то захочет ознакомиться с продолжением.

Коли нам ставят минусцы, значит кто-то был в восторге от этого бреда.

Просто логически подумайте Битва хоть какая она там получилась заработала 24 млн $ судя по кинопоиску, отсюда как бы деаелстя вывод что среди всех тех миллионов человек что ходили в кино кому — то фильм понравился. Лично мне он тоже был вполне симпатичен, в плане эффектов, музыки более менее и актерского состава. Сиквел посмотрю обязательно.

Сэм прямо на расхват! В следующем году у него завершаются сразу два проекта, затем его ждет сиквел «Аватара», теперь вот и вторую «Битву» готовят… Я думаю, что и в «Терминаторе 5» он тоже будет. Когда все успеет?

А Т5 точно будет? Просто 4 часть, гм, была очень даже дерьмовенькая.

Это точно, скучно и неинтересно.
Насчет Т5 как-то сомневаюсь.

В нете есть инфа про Т5, но я ей не очень-то доверяю — я знаю, откуда такая инфа берется, сам всякую чушь за деньги строчил в свое время. Но верю, что пятая часть будет, мне даже казалось, что уже есть официальная информация про Т5, оказалось, нет.

Я думаю, что Т5 будет железно, тем более что в сети уже ходят слухи и про шестую, завершающую франшизу часть. Уверен, что кинобоссы ни за что не откажутся от прибильного проекта.

Я бы не сказал, что Т4 — прибыльный проект. Свой огромный бюджет фильм в прокате даже не превзошёл в двое, а это явно не то, на что рассчитывали кинобоссы. К тому же многие зрители уже обожглись на первом фильме новой трилогии, что грозит 5-му фильму ещё меньшими сборами.

Я говорю не о том, что Т4 прибыльный, а про сам бренд «Терминатор», который, безусловно, еще популярен.

ну а я о том, что после провала Т4 вряд ли на ещё одну поделку пойдёт много народу.

Тогда главная задача создателей Т5 — сделать фильм как можно дешевле. В смысле, не по содержанию, а по вложенным в него средствам. 100 млн вполне хватит, я не знаю, зачем в Т4 вбухнули столько.

Ой… Не дай Бог…

Славная была битва! Новомодные «красавцы» Рейнольдс и Купер и в подмётки не годятся Файнсу, Нисону, Миккельсену. А какая там пуська Джемма! И забавный Сэм с выражением лица американского деревенщины! И натуральные, те самые легендарные древнегреческие джинны!
А почему Летерье турнули?

в следующем фильме ждём арабских минотавров!

А может русских медведей:))
Просто водку и шапки ушанки мы уже видели в голливудских блокбастерах:))

русских медведей на парашютах! как в Red Alert

Интересно что будет появляться из их крови? Гигантские балалайки?))

В конце босс — Алёша Попович

Господа, если вы думаете, что я издеваюсь, то это наверное из-за джиннов, да? Но фильм-то невероятно обаятельный! Зевс блистает доспехами а-ля TES IV: Oblivion, Аид роскошный пакостник — прям баба-яга, только красивая и мужик, луг с крылатыми коняшками из того же Обливиона, джинны тож из какой-то игры. Баттл! Много баттлов! Джемма супер — вишенка поверх торта!
Ну бред, да. Ну Кракен (опять из игры?). Ну какой-то засранец полностью зарезал Посейдона-Хьюстона. Но ведь вшторивает!

Нет, что ты, как тут можно издеваться? Кино то с душою.

В чем-то я с Вами согласна, этот фильм гораздо больше напоминает экранизацию компьютерных игр по древнегреческим мифам, нежели экранизацию самих мифов.
А понравился/не понравился — дело каждого. Мне лично — нет.

Фильм не очень, понравились только битвы, второй не очень жду.
А во Битву за Лос-Анжелес жду. Интересный фильмец должен быть.

Если были бы «Битва Титанов за Лос-Анжелес», я может пошёл бы

Зато, уверен что сиквел будет лучше первого фильма, потому что хуже уже некуда:)
!!!

Ну зачем снова позорить древнегречесие мифы? «Титаны»-это большой эпик фейл года, но хуже него только «Повелитель стихий». Рваное повествоание, неважные боги, сценарий уровня (о ужас) «Броска кобры» и даже Кракена вовсю не проявили-убили за одну минуту. А ведь мог бы выйти достойный представитель фильмов поданной тематике, ибо таких фильмов не так много. В общем, продолжения не жду.

Даже с названием перемудрили. Никаких Титанов, а тем более их мегабаттла нету(
Назвали бы «Битва с Богом» и не обманывали бы искушённых зрителей.

Чем руководствовались продюссеры при выборе этого неумехи? 3 провальных фильма из 6, 2 на видео, один более менее окупился, но собрал разгромную критику.
Если уж Летерье не вытянул тему мифов и легенд, то что наделает Либесман?

авторитет уже подорван. Но первая часть мне очень понравилась своей обалденной музыкой и эпическим духом приключения. Если удастся сохранить эти качества и при этом довести до ума сценарий и некоторые неудачные дизайнерские решения первой части(в первую очередь Олимп и боги), то все будет окей

При таком интересе зрителей к эпикам и Греции, к Богам и мифологии удивляет некоторая нерасторопность студий, на месте Коламбии уже бы начал разработку фильма по God of War, там дизайн богов сделан просто богами дизайна) Сценарии готовые есть (3 части как ни как вышло) музыка, герои, и поклонников миллионы.

Даже не три, а почти пять!))

Значит, на Bioshock и Gears of War у них денег нет, а снимать сиквелы ремейков малоизвестных восьмидесятнических фильмов, которые самым непостижимым образом окупаются и в большинстве своем не представляющих никакой ценности — всегда пожалуйста. Кретины.
Наверняка и Уортингтон снова будет выглядеть, как недалекий морпех, со своим факин» ежиком.

Сидит бедный Луи, читает комменты на КП и думает: «Чего эти русские недовольны моим фильмом? Всё же делал в точности как проходил на уроках истории)))" Не, серьёзно, кто-нибудь читал французские учебники истории по Древней Греции? Может у них там так и написано — не было у Персея летающих тапок! Зато был Пегас, который появился не из мёртвого тела Медузы, а просто БЫЛ сам по себе. И много чего ещё.
Хотя наверное к Луи можно было бы меньше претензий предъявить, чем, скажем, к сценаристу: американские учебники истории — это, видимо, ящик Пандоры. =)

Вторая часть не за горами: пора закупаться пивом, чипсами и готовиться к продолжению эпического бреда. Ничего, кроме снисходительной улыбки решение снять вторую часть не вызывает. Удачи сценаристам.

Вы точно уверены, что Пегас, будь он сам по себе или из тела Медузы, и сандалии Персея имеют отношение к урокам и учебникам истории?

Ну вобще-то мифы и легенды печатают в учебниках как раз-таки истории за 5—6классы.

ну в общем-то да. И как правильно написал комрад Stiefler — примерно в 5—6 классах что-то подобное проходится =) Хотя разумеется понятно, что к самой истории мифы имеют весьма посредственное отношение. Но они — её неотъемлемая часть. И надо признать — довольно интересная

Мифы есть неотъемлемая часть культуры того времени:))И если бы я был греком, который помнит свои корни и культуру, то плюнул бы Летерье в лицо, если бы представился случай:))

Согласен полностью.

Я бы с удовольствием плюнул бы в лицо Михалкову за УС-2!!! Немного не в тему, но всё же.

Я того же мнения:))
Есть такая песенка:" Михалков Михалков. .. ля, спой нам про шмеля» :)))

Ну а коль скоро мы русские, давайте заплюём отечественных режиссёров за «Адмирала», «9 роту», «1612», «Сволочей», «Штрафбат», «Утомлённых солнцем 2», «Сибирского цирюльника» и т. д. Не плюём чего-то. Все обласканы, все при бабле, все заслуженные-народные.

Собирайте армию и вперед:))
Я присоединюсь:))

третьего возьмёте?)

Уверен, дайте снять «Битву Титанов» Михалкову» — получится фильм «Привет Уве Боллу»

С какого бодуна мифы стали частью истории?
Насколько я помню, их проходят на уроке Литературы. Так какие претензии?

Первая часть нужно было смотреть тупо ради специффектов и Сем Уорнингтон говорил только пафосные речи, надеюсь со второй такого не будет, а режиссер вроде хорош(если Битва за Лос — Анджелес окажется хорошей то и и Битва Титанов тоже)

А потом придёт Роланд Эммерих и устроит «Битву Титанов в Лос-Анджелесе»)

1-я часть трэшем была, так что от 2-ой части многого ожидать не надо…

Можно надеяться, что таких графических накладок, как в первой части удастся избежать…

первая часть вышла очень классной
да и стала стимулом, чтобы пятнадцатилетние подростки заглянули в вики и нашли много несостыковок в этом фильме. Это же очень хорошо. Так бы они никогда так много фактов о мифах Древней Греции и не узнали бы

Данное утверждение подтверждается какими-либо статистическими данными с Википедии? Или имеет место лишь ваша наивная вера в образованность и жажду знаний у пятнадцатилетних подростков?