Коппола? Я конечно хочу, чтобы эту книгу хорошо экранизировали, но Коппола в кандидатах? Шокирующе.

Если Гас Ван Сент либо Коппола согласятся, то может получится лучший фильм в серии. Но, в то же время, худший в фильмографии одного из режиссёров :)
Если серьёзно, то список, при всём уважении к претендентам, глупый. Ведь аудитория сумерок врядли оценит их стиль.
И вообще я очень сомневаюсь в том, что кто-нибуть из режиссёров подтвердит свою кандидатуру.
А вот Майкл Бей подошёл бы прекрасно. Мастер разбавил бы сопли парой сотней взрывов, мужская аудитория пошла бы в кинотеатры уже без принуждения своих девушек… Рекорды продаж, восторг зрителей — все счастливы :)

Как же много эстетов, у которых мозгов на Сумерки не хватило…
Ну идите пересмотрите своих «девственниц-самоубийц» от Софии, или невнятный римейк «психо» от Ван Сента. Это же типа высокое искусство.

Даже Гении ошибаются(это я про «Психо»).
Мозгов для «Сумерок»(или, для Grammar Nazi, — «Сумерек») не хватило? Тоесть, по-Вашему, 12-летним сопливым девчонкам разума оказалось достаточно, для того чтобы понять этот фильм, а «эстетам» и критикам следует задуматься о своих вкусах?

Именно так. Они понять смогли. И смогли понять мужчины, которые нормально понимают женские вкусы.
Меня всегда добивало это определение «для сопливых девчонок». Это вообще-то половина всего юношеского человечества, ничуть не хуже половины мужской. Их интересы не менее мощны, нежели интересы парней. Почему вся фантастика должна быть ориентирована только на пацанов? Девушки столь же голодны до приключений. Поэтому, стоит появиться Гарри Поттеру или Сумеркам, так равновесие хоть как-то восстанавливается. Я не являюсь закомплексованным неудачником, обозленным на женщин со школы, нахожу с ними общий язык и свободно могу посмотреть с ними то, что нравится им.

Я понимаю что спорить в этом случае бесполезно, так как доказать что-либо Вам невозможно. Но я просто не могу не ответить :)
«Понимать» и «Оценить» — это не синонимы. Критики прекрасно понимают что вам нравится в этой серии фильмов. Но, при этом, они не могут закрыть глаза на очевидные недостатки даных опусов. Ведь кому-то нравятся фильмы Уве Болла, но это не значит что все, кто его критикует, просто ничего не могут понять в «шедеврах» этого автора.
«Находить общий язык» и «Потакать вкусам» — тоже разные понятия. Ты можешь понимать девушку и её вкусы, но при этом ты не обязан любить то, что нравится ей. И при чём тут обозлённость на женщин? Девушка моего друга — фанатка «Сумерок». Ему тошнит от всей серии, так как пришлось ходить в кинотеатр вместе с ней. И он не скрывает перед ней своего пренебрежения к фильму и книге. Но это не мешает им любить друг друга.

Хахаха. Думаю, все 3 в шоке от такого внимания
Режиссеру позорно даже оказаться в таком списке.
Представляю, как Гас Вант Сент хочет прирезать своего агента за такое, а агент уже строчит иск в суд на Summit Entertainment.

Судя по новостям зарубежных сайтов Ван Сент — единственный из трёх кто уже отреагировал на предложение. И его ответ был довольно спокойным: он просто сказал что не может давать согласие на участи в каком-либо фильме, не прочитав final draft сценария.
И вообще на подобные предложения не стоит обращать внимания — есть повод беспокоиться только тогда, когда сам режиссёр в своём интервью говорит об желании принять участие в каком-либо проэкте.
PS: Джим Джармуш рассказывал в интервью о том, что после «Более странно чем в раю» ему предложили снять продолжение «Порки».. . :) Фильм на уровне «Сумерок» :)

а «уровень сумерек» между прочим за два фильма больше миллиарда собрал, если что. так что вряд ли, кто откажется от таких денег.

Гас Ван Сент — независимый режиссёр, и он иногда работает вообще без гонорара. Вам конечно трудно понять как можно отказаться от такой большой прибыли, но это не значит что никто не может этого сделать.

а каким макаром ВЫ оказались на этой странице??? вас каким-то боком волнует это вообще, раз вы здесь?

Гас Ван Сент?! Они шутят?! Этот великии режиссер станет снимать такое г? Хохо, сомневаюсь.

почему бы и нет? довольно-таки прибыльно

мне вообще интересно одно!- как такие «нелюбители» как вы оказываются тут вообще??? вы что следите за развитием событий этого фильма или как???

Я, например, обратил внимание на статью когда увидел фамилию двух режиссёров, которые мне нравятся.

Посмотрите на сообщение ниже.

Мне уже лично всё равно, кто будет снимать оставшиеся фильмы саги… После того, что Вайц сотворил с «Новолунием», мне решительно на это плевать, потому что что только уже с «Рассветами» делать не собираются… Я очень часто пересматриваю «Сумерки» и «Новолуние», поэтому стала замечать, какое хорошее кино сняла Хардвик, и какой отстой (простите за выражение) снял Вайц. И не надо мне говорить, что разница в фильмах, особенно в цветах, зависит от того, что первый связан с вампирами, а второй — с оборотнями. Первый просто супер! Ну и конечно, хотелось бы чтобы снимала женщина…

Не знаю-не знаю. У Ван Сента смотрела «Параноид парк». Понравился. У Копполы сначала «Девственниц». Как-то не очень впечатлило. Но после «Трудностей перевода» я плевалась и больше ничего у неё смотреть не буду. Может, я чего-то не понимаю в этой жизни, но мне очень не хочется, чтобы она снимала «Рассвет». Писать кипятком по саге я уже перестала, однако, перечитывать и пересматривать могу с удовольствием.

Да ты не понимаешь что-то, правда не в жизни, а только в кино ;)
«Трудности перевода» — уже классика, в отличии от «Сумерок», которые никогда классикой не станут. И если тебе не понравится фильм Кополлы, то либо попробуй пересмотреть, либо просто забудь о нём. :)

Да мне как-то всё равно, станут «Сумерки» классикой или нет. И пусть я не разбираюсь в кино. Пока. Но лучше пересмотрю «Сумерки», чем «Трудности перевода», это факт.

Думаю снимать будет 3-й режиссер, ибо у него фамилия говорящая!!!:D

Из представленных режиссеров хотела бы выбрать Софию Коппола, т. к у мужчин и у женщин разные взгляды на кино, да и вообще, на жизнь. А книгу написала женщина как никак. Может быть София лучше передаст сюжет, чем остальные. Фильм Затмение мне понравился больше, чем Сумерки. Да и книга тоже показалась интересней.

А еще, думаю, что данные режиссеры согласятся снимать фильм, т. к он собрал много денег и нравится многим. Не всем, конечно, но очень большому количеству.

Мне кажется Коппола зачемательно впишеться, посмотрев ее Трудности перевода, думаю что может получиться интересный проект…

Мне кажется, что то, что такие режиссеры берутся за этот фильм, очень здорово! У «Сумерек» уже огромная армия фанатов, и я думаю, что они заслужили хорошего режжисерского оформленияю Крис Вайц уже испортил вторую часть саги, и мне очень не хочется, чтобы все думали что сумерки и говно-синонимы

борются? ахахахах
да я сомневаюсь что они об этом даже знают

по моему это развод

Уви Бола в кандидаты!!! руки фу от нормальных режиссёров!!Сжечь!!

Хороший режисёр из самого банального сценария сможет сделать, благопристойный фильм… что поможет лишний раз доказать и себе и другим каким профессионализмом он обладает. Я думаю, что участие в этом проекте должно положительно сказаться на его карьере… так как поможет режиссёру лишний раз самоутвердиться… а если откажется то возможно просто он не уверен в своих силах… ведь этот фильм серьёзное испытание… зная какой багаж он несёт с собой(имея ввиду армию фанатов и т. д.)

И все равно надо было Кэтрин Хардвик оставить!
Сумерки были на много лучше, чем Новолуние…
Ну посмотрим, что быдет в Затмении.

Я за Копполу. хотя все равно.

Интересно кого выберут, у каждого свой стиль и от этого и фильм примет некие черты.

Скорей бы они начали снимать уже) главное не Крис

Обязательно женщину! Прямо таки трудно представить кричащего мужичка, в списке у которого ужастики, :«Смотри на неё с любавью!!!» и т. д.))) хотя в принципе как раз рассвет может и не испортят, там ведь сюжетная линия довольно насыщенная, а эмоций поменьше — все что убило предыдущие, может сойти к Рассвету.

что же все такие злые и самоуверенные? (порой слишком) :)

Я про коменты на счет «все, кому нравятся книги/фильмы Сумерки, или больше ничего не читали, или сохнут по Патиссону». Нет, ну правда, что за бред) Люди разные) Можно одновременно смотреть сумерки, и читать серьезную литературу. Почему нет?:)

По теме. Не представляю на месте режиссера рассвета этих людей. Не потому, что «уровень не тот», а… даже не знаю, не могу представить.

Считаю, первая часть, снятая Хардвик, была намного удачнее второй Вайца. Зря они Хардвик убрали) Думаю, вторая часть олучилась бы намного лучше) А не такой отстой)

Снимать должна женщина и точка!))

а вообще что в этих режиссерах такого «оскаровского»??))) какие то непонятные победы за все их существование в качестве режиссера, особенно в золотой малине ха-ха)))