Скорей бы уже Затмение посмотреть))

Первый Режиссер был лудше
Как собственно и фильм

Потому что режиссером была женщина. А вообще, список кондидатов шокирует))) Коппола лучший вариант для них.

а мне кажется вообще ни один не подходит

Они-то фильму подходят, а вот подходит ли фильм для них — вот это уже вопрос)))

заплатят хорошо и будет подходить

А какой смысл платить? «Сумерки» продаются и со второсортными режиссерами. Это просто дешевый информационный повод для поддержания внимания.

стоит поатить или нет, это уже другой вопрос

Laugh my ass off!
Я тоже грешу ошибками, но «Лудше» — это просто гениально.
И у этого сообщения 35 плюсов!
Прекрасная иллюстрация того, насколько умна аудитория «Сумерок» и Кинопоиска.

грешишь, грешишь) потому как «сумерЕк» =)
действительно, странный выбор режиссёров.. может, они пытаются хоть что-то сделать, чтобы не запороть финал?.. Может, это единственный шанс фильма? xD Ведь многие говорили, что Рассвет — самая бредовая книжка, и снять это в менее бредовом ключе, чем предыдущие фильмы, практически нереально..))

По словарю Ушакова «сумерок» используется редко, но такой вариант допустим ;)
Твой варинт объяснения выбора интересен. Но ведь задача серии — не оставить след в истории кино и, тем более, не получить положительные отзывы критиков. Главная задача — больше прибыли. А кассовые сборы абсолютно не зависят от разумности содержания :) Если сомневаешься — спроси у Майкла Бея =)
Возможно по самолюбию создателей ударили номинации на «Золотую малину», но как тогда объяснить тот факт, чтоь сценарист остался прежний?

Только не надо указывать мне на ошибку в «чтоь» =)))
PS: реакция хомячков (минусы в моём первом сообщении) только подтверждает мои слова. Минусы и плюсы не придуманы для того чтобы реагировать на здоровую критику, которая задела ваше самолюбие. Система рейтингов создана для того, чтобы оценивать полезность сообщений.
Если вы считаете что сообщение в духе «Этат филм харошый патаму что он мине панравился» полезнее чем моё, то напишите мне тут свою аргументацию.

что правда, то правда, мне даже кажется, что, помимо актёров, конечно, самое слабое звено фильмов именно в нудном и затянутом сценарии, и как раз сценариста и не меняют. Точнее, сценаристКУ. 0_о

При всём уважении, женщины редко отличаются успехами в драматургии. И София в этом случае выглядит очень приятным исключением. Но если бы ей доверили написание сценария «Сумер(е/о)к» =), то она попала бы в неприятное положение: для того чтобы написать хороший сценарий пришлось бы значительно исказить сюжет книги. Последнее вызвало бы бурю негодования среди фанатов.

женщины вообще редко отличаются успехами в литературе) Женщины, как это не прискорбно, обслуживают (в прямом и переносном смыслах) мужчин, которые отличаются успехами…)
У мужчины нет шанса с этой книгой? xD Он либо уснёт на середине, либо поставит саркастическую комедию, либо готичное порно)

ну ничего себе… в шоке от списка кандидатов…

Не вы один в шоке..)
Если будет снимать Ван Сент, то мне придется пересмотреть все предыдущие части Сумерек… потому что не пропускаю ни одного его проекта. Так что, «болею» в данном случае за Копполу, думаю у женщины данная картина должна выйти лучше.)

Нет Коппола тоже достойный режиссер (одна из лучших среди женщин). Такое кино надо отдавать режиссерам вроде Уве Болла, вот кто сможет адекватно экранизировать «шедевры» Стефани Майер.)))

А я и не говорю, что София какой-то недостойный режиссер. У нее все фильмы хороши..) что уж говорить, взять хотя бы потрясающее Кино «Трудности перевода»! Просто, как тут уже многие тоже подметили, что лучше было бы, чтоб это все экранизировала женщина, придав чувственности и романтизма.

Сомневаюсь, что Коппола спасет франшизу. А вот пятен в репутации ей не желаю.)
Так что пусть возвращают в проект Кэтрин Хардвик. Первая часть получилась лучше сиквела.

вот я не понимаю, в чем так выделилась Харвик в 1 части, что многим нравится?
пересмотрев множество фильмов, могу сказать, что 1 часть очень слабовата с режиссерской точки зрения
2-я часть, конечно, тоже не шедевр, но все же получше срежиссирована

кто-нибудь ответит, или все будут ставить минусы?

Я с тобой абсолютно согласна!во втором даже эту замарашку Стюарт (уж извините, но это мое мнение) облагородили. А второй он как то поживее что ли, поинтереснее, хотя сюжет по книге там вообще ни к черту, по сравнению с первой…

Кхм, после первого фильма в общем-то особо в восторге от нее никто не был (не смотря на то, что кино получилось лучше книги), но в итоге, имея два фильма, можно сказать, что ее кино получилось намного лучше. Не касаясь аспектов режессуры, итоговый продукт очень-очень разный. А в том же «Новолунии» очень отдает мужскими подходами — видимо, пять сотен диалогов это теперь романтично, и самое то в кино для девочек.

кстати, впервые слышу, что кино лучше книги… моя подруга, которая без ума от Сумерек, выслушав всю мою криткику по поводу 1 части, в итоге согласилась с ней, т. к. призналась, что все же фильм снят не так, как представлялось и есть несоответствия, и тем самым книга лучше, но в то же время она все ранво будет смотреть кино и пересматривать первые части, потому что там Паттисон и любвная линия между вампиром и человеком юношеского возраста.

Впервые слышите?
В общем-то как бы Вам сказать. Ваша подруга без ума от «Сумерек». И это все объясняет)
В плане кино, Сумерки — не такое уж и редкое явление. А в плане литературы… Такой махровый флафф, помноженный на абсолютно лишенный хотя бы малейшей литературности язык, и на Мери-Сью во всех ролях должен существовать (и существовал) только в виде фанфикшена недоразвитых девочек, не разу в жизни не целовавшихся. Здесь же это назвали «литературой». Все, кто читал до этого хоть что-то кроме «Сумерек» это признали. Большинство фанаток в своей жизни кроме этой книги не читали ничего. Проверено на личном общении)

ну, я понимаю, что она без ума))
но не одна она так говорит — ее подруги тоже говорят, что книга лучше, а они все уже в прицнипе взрослые и с высшим образовнием (ну или пока получают)
зы. хорошо, что в свое время (по своей специальности) прочел много русской и зарубежной классической литературы и не могу себе позволить опуститься до подобной «литературы» 8)

Ну это зависит от того, в какой сфере они получают высшее образование. Я учусь на экологии, и многие мои одногруппницы тоже уверены в том, что «книга лучше». В то время как друзья — лингвисты, журналисты и иже с ними имеют конечно совершенно иное мнение, считая, что подобного кина — пруд пруди, и фанатизм по нему вполне себе свойственен, а вот подобная «литературка» не может даже отдаленно приблизиться к середнякам)

Вот именно. Надеюсь, София не опустится до такой хреновни.

+1
Вообще в шоке от кандидатов…

Все в шоке)
А они все трое согласны, мне интересно?

Сагу начинала снимать женщина, было б хорошо чтобы и закончила ее снимать женщина.

Я хоть и мужик, но ты прав

согласна

Полностью согласна. Тогда бы все части «Сумерек» были в едином ключе во всех смыслах.

Ждём-с… две последние книги особенно хороши, и я надеюсь на достойные экранизации…

очень интересные режиссеры.
на мой взгляд, для данной саги лучше режиссер-женщина,
все-таки тут романтика и все прочее.

Гас Ван Сент??Надеюсь, что он не будет снимать продолжение этого «киношедевра»…

Согласна!Такую херь пусть снимают другие. А Коппола и Ван Сент режиссёры абсолютно другого уровня, высочайшего. Не стоит им опускать до этой саги.

Довайте голосовать кто за кого и будем отвечать почему этот кондидат лудший?
Я за Софию Коппола

Я тоже)Думаю, что все таки женщина с этим лучше справится. Все таки романтика там и все такое. Хотя кандидатура Гас Ван Сента мне тоже нравится)

Я, конечно, извиняюсь, но Гас Вант Сент и «Сумерки»… эммм…

Я думаю что эти режиссёры не возьмутся за этот фильм, так как незачем им портить свою репутацию такими «блокбастерами»!

ну прям с я зыка снял). У Ганса Ван Сента классный послужной список, зачем ему размениваться на «Сумерки»

а с чего решили что фильм портит режисёра мне кажется что совсем наоборот по крайней мере так было со вторыми Сумерками

интересно потом посмотреть на наших «критиков» после того как выйдет фильм ;)

Я согласна, если режиссер хороший я думаю может быть что-то получиться.

А может не надо заранее за них решение принимать? Вот когда официально откажутся, тогда и позлорадствуете

Коппола?? Ван Сент?? Не тот размах) Им это может быть не интересно в изобразительном плане, они больше работают с головой, а не с картинкой

Абсолютно согласна с вами!У этих режиссеров послужной список совсем другого уровня. Не думаю, что они польстяся на этот проект)))

Наивные! Такие режиссеры никогда не опустятся до ТАКОГО кино, как «cумерки»!

Мыльная опера в студию!
Они еще пять раз список кандидатов поменяют

Будь я на их месте, я б не стал портить себе репутацию.

София Коппола и Гас Вант Сент отличные независимые режиссеры, все-таки думаю они на такон не подпишутся.

Боже! Неужели они готовы поставить на кон свою репутацию?
Хотя деньги могут подмять любую гордость.

Им просто предложили(скорее всего просто для пиара картины) и их мнения по этому поводу неизвестно.

Сумерки и Гас ван Сент? Сочетанье хуже чем молоко и солёные огурцы.

Мда…Summit Entertainment еще бы Джэймса Кэмерона в режисеры присмотрела… Или Тима Бартона…)

меж тем слухи про Бертона имели место быть некоторое время назад) слава богу, только слухи. на этом все и закончилось.

Ну почему «слава богу»? Слишком многое зависит от режиссера картины и если такие имена имеют место быть (и правда они то сами знают про это список?))), то не исключено что мы увидим новый уровень Саги.

София Коппола поразила своим фильмом «Трудности перевода»! Гас Ван Сент вообще не нуждается в представлении. Отличный режиссер. Билл Кондон не так известен, но свои награды за сценарии тоже заслужил! Три достойных кандидата, буду рада любому из трех, но кто согласится, это уже другой вопрос! Ждем результатов, все-таки экранизировать «Рассвет» будет делом не простым, если судить по книге, читавшие меня поймут.

Даешь Ван Сента в режиссеры. Сто слов на весь фильм и съемка исключительно со спины — все фанатки повыкидываются из окон)

а ещё было бы круто, если бы он снял в своей режиссёрской трактовке и замутил любовь между эдичкой и джейкушей :))а бэла стала бы наркоманкой и последователем ван хельсинга :)

ахахахахахах
я за такой расклад

София

Ван Сент? София Коппола? По-моему, бред! Они такое ни за что не будут снимать…
«Пока неизвестно, как отреагировали все трое на подобное предложение» — заикаться стали, скорее всего))

да скорее у них был приход безпробудного смеха)

О Боже. Кополла и Сумерки?! Хоть бы такого не случилось:(

как можно это читать? Посвовая книга, читайте образовательные книги, а не это, даже не могу найти слова что бы сказать!

Режиссеры все хорошие

Посильнее постарайтесь. Будет интересно услышать название.

Я думаю не стоит судить Майер так строго, вить она заставила американцев взять книги в руки и читать, многие люди в восторги потому-что книга до тошноты набита романтикой, людям такова уровня больше ни чего и не нужна…

Новость должна называться так: «Кто из указанных кандидатов желает занесения в чёрный список «Режиссёры, презираемые интеллигенцией»?

Вы что все и в прям знакомы с этими режиссерами?? Конечно же, НЕТ! Так вот, откуда вы знаете, может они и возьмутся за это фильм, вы же с ними не обсуждали это!! Так не обсуждайте это тут!! Ведь он приносит очень хорошие деньги! и даже есть в тройке лучших кассовых сборов! И сумерки не такой уж и плохой фильм! А во второй части режиссер всё испортил…

оО
Ну школота, пускающая слюни на сумерки и кабачка, таких режиссеров не знает. Но это совершенно не значит, что остальные тоже впервые услышали эти фамилии)

ну может среди ваших знакомых пускающих слюни по сумеркам и не знают таких режисеров, а вот например мне обидно такое читать!!!

Поддерживаю. Судя по комментарию 89-летней (не то, что мы школота =)) pomidorrrka, все кто читал книгу или смотрел фильм Сумерки отличаются низким уровнем умственного развития.

ой да ладно! вы прям такие умные!! Не судите по себе!

с чего все взяли что сумерки так плохи что ими можно испортиь рипутацию, если предыдущий режесёр плохо снял то это еще нечего не значит ведь как был хорош первый фильм. а что касается кто должен снимать то конечно женщина (повторюсь)ведь первый фильм был хорош снимала женщина так что я за Капполу

книга попса, прочитал пару станиц и пошел блювать и в итоге выкинул

но ведь прочитала и вообще если таое гавно что читаешь новости о таком гавне. эта така полная фигня кому это не нравтся того здесь нет

я просто считаю, что эти убогие произведения Майер вообще не заслуживают экранизации.
и тем более они не заслуживают режиссера с именем…

вот вот, дело говорит человек

Вы считаете?? Наверное вы решаете кто что здесь заслуживает. На себя много не берите=)

Просто возмутительно, что несмотря на Ваше мнение студия продолжает снимать фильмы)

о ужас! кинопоиск тоже заполонили фанаты майерского бреда!
хочется закричать: «ааа зомби!!!»
нет, я серьезно, наставить столько минусов тем, кто не разделяет любви к майеровским «вампирам» — похоже на массовый гипноз :Р

а те кто их так не любит разве не зомби??? Да вы же об этом на каждом углу кричите!!! Если так не нравится, то лучше вообще молчать!!!

если молчать, то руководство сайта еще доброго решит, что все обожают Кабачка и компанию и завалят сайт новостями и них, а этого я допустить не могу)

не волнуйтесь, не завалят!! для этого фансайты есть, просто надоело уже читать все эти споры!!!

Любое мнение имеет право быть и высказываться. Или о саге, как о покойнике — либо хорошо, либо ничего?

Сколько раз не заглядывала в темы, касающееся Сумеречной саги, обращала внимание, что фанатов здесь намного меньше, чем ярых ненавистников, которые дружной компанией обсуждают то какое «второсортное, отвратительное, недостойное, попсовое… явление Сумерки.

ооо сейчас начнется любимое многими здесь соревнование на тему «Кто изящней обосрет Сумерки» и все с этим связанное…)))

как по мне, таких сильных режиссеров решили взять для того что б вытянуть четвертый фильм на смотрибельный уровень…
да простят меня ярые фанаты саги, но четвертая книга — это просто бред…

А Вам удалось все четыре прочесть? Ну тогда Вы, судя по всему, тоже ярый фанат саги:)))

прочитала — потому что решила закончить начатое с надеждой что следующие будут лучше — увы, заключительная оказалась хуже всех. ..
П. С. ярой фанаткой саги не являюсь так как есть куда достойней поизведения…

На утку тянет, или просто продюсеры делают лишний пиар своему фильму. Ну я уверен, что Гас Ван Сенти ни за какие деньги не согласится учавствовать в таком позоре, да и проектов у него сейчас хватает. Насчет Софии Копполы тоже сомневаюсь, хотя вполне может быть. Кто такой Билл Кондон слышу впервые, так что возможно его посадят в кресло режиссера. Но лично мне совсем пофиг на этот проект стало после провального «Новолуния», да и судя по всему «Затмение» будет не лучше.

Я думала, я что-то пропустила и сегодня первое апреля. Коппола, Кондон, Ван Сент (!). .. Я буду сильно удивлена, если кто-то из них решится пойти на это. По-моему, студия слишком высоко замахнулась.

Пригласите Тарантино, чего уж мелочится, тем более он сам говорил, что романтическую комедию снять хочет. Совпадут ли желания и возможности?..

это было бы гениально! :)) причём не надо романтический комедий :) пусть это будет тарантиновское кино :) в четвёртой книжке как раз много диалогов и батальных сцен :)

а разве не два фильма будут снимать?

Гас то чо? Будут вампиры-геи? или они и так?

они и без этого геи

Мда…
Замахнулись они неслабо!
3 таких Режиссера на такой проект…
Не думаю, что они согласяться, хотя деньги решают всё, и это печально.

О, Боже! Так и хочется крикнуть — София, нееет! Гас — сто раз нееет! Нельзя же так пугать поклонников этих режиссеров, может и инфаркт трухануть!
Если абстрогироваться от симпатий/антипатий, понятно, конечно, что продюсеры хотят реабилитироваться за неудачное «Новолуние» и пытаются привлечь именитого и серьезного режиссера, но лучше пусть возвращают Хардвик, она в теме и материал, похоже, ей нравится!

я за Копполу проголосовала бы)))
ну, а другие хорошие фильмы проваливаются в прокате изза плохой рекламы, однако от этого они хуже не становятся)))

Твою мать. вы издеваетесь? Как ТАКИХ резиссёров можно рассматривать в качестве кандидатов на это УГ? Для любого из них это будет Затмением карьеры, так сказать.

Хватит вопить, все ненавистника нечего читать и смотреть, это для тех кому нравится!!!
Я не считаю второй фильм провальным лично!!!
А то что кто то из мужиков пытался читать женский роман уахахахахха=) мда, идите вы мимо, и хватит изрыгивать ненависть,!
Однозначно женщина лучше снимет 4- часть, хотя.. кто знает

полнустью согласна!!

Молодец, так их!!!:) а про мужиков оч смешно)))

ахахаха они бы позвали дэвида линча сразу, он им там все спасет что надо, а то гаса ван сента хотят

Присоединяюсь к тем, кто шокирован! Да, список действительно внушает. Однако зачем таким режиссерам заниматься Сумерками? Каждый из них создает серьезные проекты, к коим никак не могу причислить Сумеречную сагу…

В любом случае, из этих кандидатов я скорее всего за Копполу. Женщина-режиссер, думаю, вернется к тому, чего так не хватало большинству в «Новолунии» — романтической лав-стори.

Я удивлён тем, как сюда затесался такой мастер, как Гас ван Сент, но я думаю у него должен получиться достойный фильм. Опыт и его потрясающая фильмография это доказывает. Но я повторюсь: удивлён, что такой великий режиссёр — кандидат на съёмки ЭТОГО проекта…

А еще кобачку надо влезть в семью Френсиса Форда Копполы.

Вот это новость! Я думаю это просто какой-то пиар ход, потому что Вант Сент на вряд ли согласится. Один из лучших независимых режиссеров согласится на коммерческое кино тем более Сумерки? Нет, конечно если он согласится, я фильм буду очень ждать… но это маловероятно.

Из троих кандидатов больше симпатизирую Софии Коппола. Да и как ни крути, фильм о вампирах должна снимать женщина. Она лучше сможет прочувствовать и передать атмосферу книги. Да и София профессиональнее других кандидатов. Ждём!

Коппола — отличный режиссер.
Если выберут её, она оправдает желания фанатов и заодно превратит ЭТО в конфетку, пригодную и для «не посвященных» зрителей.

в любом случае это провал

Уж не знаю, возьмется ли кто-нибудь из них за съемки. Но моё личное желание, чтобы это была женщина. Женщина, на мой взгляд, намного лучше может передать, прочувствовать ту магию, что есть в этой истории.

Вряд ли Гас Вант Сент возьмется за этот фильм. София Коппола больше всего подходит для «Рассвета».