… создатели явно не досчитались пары-другой сотен миллионов долларов…

Не досчитались?)) Ребят, вы чего?)) 2,6 млрд! Какие там недосчеты?))

ДЕНЕГ ВСЕГДА МАЛО)))

Речь идет о том, что Аватар не исчерпал свой прокатный потенциал — если бы он закончился, скажем, на 2,5 млрд, то никто бы и не дергался, а т. к. на момент выхода Алисы, Аватар всё еще пер как танк, отказываться от лишних 200—300 лимонов, никакая студия не будет.

Да и я думаю есть цель добраться до 3 млрд у них. Вполне достижимая цель.

Скоро фильмы Чарли Чаплина в 3Д переведут

пусть только попробуют!!!(((

Вполне вероятно, только вначале надо переделать в цвет, добавить восьмиканальный звук, парочку суперзвезд, эротическую сцену, ну и Нью Йорк побомбить маленько, а после перенести в 3D. Ну а Чарли Чаплин мелькнет там пару раз)))

Тогда уж сразу и «прибытие поезда»!

И режиссера Майкла Бэя)))в конце поезд превращается в МегаТрона и начинает крушить вокзал)))

«Шикарная идея»… лишь бы денег побольше загрести… Джеймс, ты меня разочаровываешь…

Ого, Титаник))) Нет, ну всё денег им мало… и без того уже больше 2х с половиной миллиардов…
А так ничего против не имею)))Вперёд.
Но Титаник это определённо фильм на века…

вот на Титаник, да еще и в 3Д я бы с удовольствием сходил бы)

а я бы просто посмотрела титаник в кино, надеюсь, что в обычных кинотеатрах его тоже покажут (если конечно в 2012 году все фильмы не перейдут на 3д, а я очень надеюсь, что этого не случится)

Согласен с многими, здесь писавшими. Перевыпуск «Титаника» — это прежде всего возможность (шанс, который выпадает раз в жизни:)) увидеть этот шедевр на все времена и один из лучших фильмов всех времен на большом экране! 3Д или 2Д — это уже второстепенный вопрос. Я, например, не ходил на него в свое время в кино, о чем сейчас, естественно, жалею. И если его выпустят в прокат, готов отдать хоть 500, хоть 700 рублей за просмотр.

Хорошо, что в кинотеатре выйдет расширенная версия!

Расширенная версия «Аватара», а не «Титаника», если вы вдруг имели ввиду последний.

Не. Я имел Аватар))

остается перевести в 3Д «Чужих» и «Терминатора», ну и «Бездну» можно)

«Пираньи 2» забыл)))

ах да точно)

Т2, кстати, уже переводят) Еще бы с удовольствием посмотрел бы в триде Пятый Элемент.)

А как же «Властелин колец»? Его тоже нельзя пропустить, я бы пошла еще раз в кино

Старина Кэм видимо хочет догнать Унесенных ветром с учетом инфляции

А че, раньше никто не думал, что Кэм может коммерческое мыло снять, так он снял супер мыло с корабликом! Сча все про унесеннх ветром с миллионом перезапусков вспоминают. Так Кэм вполне может захотеть по перезапускам всех уделать, включая этих американских Скарлет) Простые фильмы Кэма, на несколько голо… тьфу — туловищ превосходяшие нынешних конкурентов — вполне могут перезапускаться и выигрывать заново.

Как же тогда будут уделаны любители поговорить об инфляции)) Они будут в стиле Кэма порублены невероятно просто («ааа, опять этот примитив нас уделал!!! Пыщ, пыщь») и с огромной прибылью)))

Во всяком случае, мысль о перезапусках в наше время интересная и гениально простая. Да, да — Кэм ее у авторов «Унесенных ветров» спер, но это вас не спасет, завистники)

Теже яйца только в профиль? Зачем? Фильм и так превосходный, его и так все любят.

Ну полюбят еще больше)))

Не думаю, что на Титаник пойдёт огромное количество народу, думаю, кинозал посетят в основном только настоящие фанаты этого фильма, коим я не являюсь. Но сходить бы конечно не отказался.
Новость про Аватар — супер, я бы сходил еще пару раз.

«Унесенных ветром» перезапускали в прокате 3 раза, у «Инопланетянина» ре-релизы были в 1985 и 2002 годах. видимо есть такая тенденция, что если фильм становится самым кассовым, то выжимают из него все что могут

Осталось только и их в 3D перевести. Блин, без этого уже никак не обойтись!

По моему фильм соберет еще больше чем в первый раз)))

Вполне возможно. Лично я схожу раз 5—6 точно, если не больше…))

Возможно перезапустят и «Аватар» через лет 10—20… Жизнь покажет…

в 5D)))

Если честно, не нравиться мне это 3Д.

Буду рада посмотреть любимый Титаник в кинотеатре))) Наконец то!
Порадовала новость!!!)

имхо… LOL

(LOL — Laughing Out Loud — ржунимагу)… интересно от чего?

вау, вы гениальны, ну так может и сообразите — «от чего?» ?:) раз уж так интересно (:

это все больше походит на погоню за деньгами(

Ну в Голливуде все фильмы делаются ради бабла)))

Ну мне кажется не все… Есть и фильмы сделаные не «ради бабла»…

Ну это бывает, но это просто фильмы снятые в США а не в Голливуде. Вещи несколько разные))просто все голливудские проекты делаются в первую очередь по заказу студийных боссов, а не из творческих побуждений создателей. хотя иногда бывают исключения

Наверное у Кэморона развился комплекс неполноценности, после того как его бывшая жена собрала такой урожай Оскаров… Вот и стремиться поднять самооценку заработов как можно больше денег!)))
Но так и зрителя распугать не долго…

круто, жду не дождусь=)

Защелкали шестеренки адской машины по стрижке купонов и да разверзлись врата Преисподней, да не абы какие, а в 3D.
Ожидаемо. Грустно. Штирлиц в цвете был только цветочками оказывается.

Буду ждать))

Интересно будет посмотреть на Титаник в 3D, хотя считаю, что лучше оставить все как есть. Если так пойдет и дальше то все фильмы переведут в 3D. Я за то, что бы в 3D снимались только постельные сцены)

Что же там такого особенного в этих постельных сценах?)))Или Вы хотите почувствовать себя на месте кого-то из главных героев?)
Жду с большим нетерпением этого момента. Получится, что схожу на этот фильм 2 раза с промежутком в 15 лет)

назад в будущее)

3D порно должно быть круто)))

Главное чтоб не 4D)

Доктор Лайтман, я уже не первый раз читаю от вас про 3Д порно, похоже вас цепляет эта идея)))

Даже очень)))А ТО ОБЫЧНОЕ ЖУТКО НАДОЕЛО)))

думаю у кемерона столько километров непоказанного видео с последующих погружений, после выхода фильма, и вырезанных сцен, что ему есть чем дополнить и наполнить 3D версию.

Писец подкрался незаметно. Потом будет Терминатор, потом диснеевские принцессы, на Мэрилин Монро в 3Д все с радостью побегут смотреть, те же Унесённые Ветром… А там дойдут и до немого кино. Дурдом, товарищи.
Мне нравится Титаник, но в 3Д-то зачем?? Видимо, бабло всё же побеждает зло. Тьфу.

НУ незнаю, мне например было тоже 7 лет когда этот фильм показывали в кинотеатре, и я пошел на него в 97 году что бы посмотреть на Титаник)) но в 2Д я его тоже не пропущу))

в 1997 мне было 7, соответсвенно о таких фильмах речь не велась, тем более в кинотеатрах, так что вон шанс посмотреть один из любимых фильмов в кинотеатре. Даже если так покажут без 3д, я пойду.

видимо, не считая финансового приоритета, второй по значимости причиной повторного показа Титаника является возможность увидеть фильм тем, кто в свое время не успел его посмотреть. а 3D выступает как бы бонусом и дополнительным поводом сходить в кино.

Увидеть один из самых великих фильмов на земле, а я имею в виду «Титаник», на большом экране я не смог. Был слишком мал. Но теперь же появится такая возможность!!
Я очень рад!
Ну и, разумеется, пойду снова осенью на «Аватар». и не раз.
Я, что дурак, отказывать себе в таком удовольствии?)

а у меня в 3д, болят и слезятся глаза((когда сидел на аватаре даже иногда снимал очки и так смотрел, правда изображение было расплывчитое((

Ну все от зала зависит, в некоторых смотреть невозможно, а в некоторых даже намного лучше

ЕЕЕ!!!Я так долго этого ждал, увидеть любимый фильм в кинотеатре!)!!!Понятно, что все это ради бабла, но я обязательно посмотрел бы)))

Вот бы еще несколько моих самых любимых фильмов повторно запустили в кинопрокат, и не надо нам никаких там перезапусков и сиквелов)))

юбилей катастрофы
язык бы оторвать тому кто это написал, это вам не праздник

Вот блин.. он бы лучше что-нибудь о продолжении сказал, зачем дурью маятся и еще раз фильм пускать в прокат.. В таком случае можно и темного рыцаря повторно в кино показать в 3д, ой не знаю даже что там у них в голове творится

Ну по моему лучше повторно показать, чем делать бессмысленные продолжения.

«продолжение» Титаника? Вы бредите, сэр? Или Аватар не надо пускать ещё раз? А ничего, что некоторые ещё хотят посмотреть его в кинотеатре, а кто-то, может быть вообще ещё не видел?

оО… Что можно сделать в продолжении?! «Жизнь после катастрофы» что ли?

Разумеется я о продолжении аватара, спасибо что закидали меня минусами не поняв о чем я говорю

4,4 миллиарда долларов за Титаник и Аватар вместе. Им мало???

Денег много не бывает)))

Видимо они прибыль за Титаник уже потратили — так что нужны новые вливания ;)

Не ожидал что 3D доберется и до Титаника…

PS: на то как Лео погружается в 3D пучину смотреть все равно не буду — эффектов там будет мало, а фильм я и так видел.

PPS: «Аватару» грозит повторный релиз в кинотеатрах — не знаю как остальным, но мне кажется это стоящей затеей — и зрители рады и создатели фильма без купюр не останутся. Еще бы цены на билеты были со скидкой из-за не такой свежей картины…

Ну а крушение корабля не спецэффекты что ли? По моему это один из самых зрелищных фильмов)))

Повторить просмотр «Аватара» в кинотеатре тоже хочу, лишь бы народу было поменьше, и цены не такие кусачие)))

Ну вот и будет крушение и… крушение… — по мне так маловато будет.

PS: но видимо тех кто хочет посмотреть «Титаник» на большом экране будет совсем уж не мало.

На счет скидок здравая мысль! Надеюсь прокатчики ее услышат)

фуу. ну и новость. нафиг там в 3д??? там тока нужен 3д на 20 мин, где уходит под воду корабль. а другое все там мелодрама. просто как всегда слоган у Голливуда: Побольше денег надо срубить!

Отличная новость! Я лично очень хочу посмотреть Титаник на большом экране, по-моему это замечательно. И я уверен многие меня поддержат, и те кому не удалось посмотреть в свое время, да и те кто смотрел его в кинотеатре тоже думаю не откажутся повторить. Кассу он соберет не хилую это точно.

Кто-нибудь может объяснить как старые фильмы которые снимались на обычную камеру с одним объективом переводят в стерео пару???
Может есть материалы интернете где это объясняется???
А то мне не ясно как они из одного кадра с одним ракурсом делают 2 с разными.

Спроси у него: http://www.kinopoisk.ru /level/4/people/27977/

PS: а вообще вопрос действительно интересный.

Ха! Кстати если посмотреть на первый факт в рубрике «Знаете ли вы что…», то становится понятно почему Кэмерон так увлечен технологиями)

А также по профилю видно почему ему так нужны кассовые сборы…

PS: я имею ввиду кучу жен ;)

Ну прогресс не стоит на месте)))

А если без шуток, то Технология DMR (Digital Remastering) предназначена для перевода фильмов, записанных на 35-миллиметровую пленку, в формат IMAX.

PS: http://www.idemvkino.ru/imax/technology/ - но видимо это только вершина айсберга.

Дык там только резкость искусственно поднимают у увеличенных кадров и всё.

У меня есть предположение что просто работают с расположением объектов на переднем заднем планами, но возникает вопрос как они дорисовывают задний план при смещении объектов на переднем плане???

Хорошая нвовсть, думаю поклонники Титаника, Джеймся Кэмерона, да и все любители кино обрадуются когда увидят все происходящее в живую!

Аватару грозит повторный релиз в кинотеатрах — круто!!!

«не досчитались пары-другой сотен миллионов долларов» — ишь ты какие, два с половиной миллиарда им что мало? Не хочу обижать ярых фэнов Аватара, но его создатели явно зажрались.

Да, новость обрадовала!! Титаник на большом экране это нечто… ещё и в 3D… ммм))заманчиво)) Не пропущу!!

Джим ну не трать ты год впустую на переработку своего шедевра в 3D,лучше порадуй нас своими новыми работами.

Какая замечательная новость… интересно, через сколько наши режисеры чухнутся, что такая тенденция проходит мимо них?

#
Кинопоиск похож на вокзал. А разве не вокзал, по 1000 коментарие на одну новость. Да, тут наверно все друг друга уважают и конечно читают коменты чужи, все до последниго. А на фильмы целые «рецензии» пишут, тоже по 500 штук. Ну иконечно вы все это «читаете». А еще эти глупые минусы, накой черт.

ответить удалить

Задолбал тут спамить

самое смешное в том, что тебя почему-то это задело

Еще немного прорыва в технологиях и зрителей будут переносить внутрь картинки в буквальном смысле этого слова. Кино окончательно перестанет быть искусством, а станет только возможностью посоревноваться в крутости режиссеров… Аминь

Ну кинематограф должен в первую очередь удивлять зрителя, причем совершенно разными способоами: моральной стороной, эстетической и в том числе технической. Вндь самые первые фильмы братьев Люмьер были именно демонстрацией технического прогресса.

Это да, я согласна) Но когда следишь за проявлением этого прогресса в фильме, забываешь о его остальных составляющих, и он ничего не привносит лично в твою жизнь. Вот я к чему

Ну это смотря какие спецэффекты)))

Ну кинематограф должен в первую очередь удивлять зрителя, причем совершенно разными способами: моральной стороной, эстетической и в том числе технической. Ведь самые первые фильмы братьев Люмьер были именно демонстрацией технического прогресса. так что ту очень спорный вопрос

Нельзя, ни в коем случае нельзя снимать фильмы с цветом, это ведь убьет искусство, вы вот посмотрите любой фильм с цветом, ну где там искусство? где эмоции, игра актеров? просто красивая картинка и все, ни один фильм с цветом не может быть хорошим… Что? Чего говорите? Уже давно так снимают? Кошмар, ну и где сейчас искусство, вот я помню старые добрые времена, когда трава была зеленее, деревья выше, а кино было настоящим, сейчас от него осталась только картинка, а все из-за цвета… Что? Чего говорите? Тридэ? А это что? А, понял, технология, говорите, красиво… Нет, нельзя, ни в коем случае нельзя снимать фильмы с тридэ, это ведь убьет искусство, вы вот посмотрите… *сбивается на невнятное бормотание и впадает в летаргический сон до следующего прорыва в технологиях*
:-)
Технологии искусству не помеха, в общем. Главное — умение.

зажралииись)

Молодец Джеймс Кэмерон! Не останавливается на достигнутом и во всем добивается совершенства! Посмотрите, насколько качественно он подходит к делу. Перевод «Титаника» в формат 3D займет у него год. С удовольствием посмотрю и «Титаник», и «Аватар» в 3D. А те, кто говорит, что он лишь хочет заработать денег, сами же первыми и побегут на его фильмы.
И абсолютно согласен, что из-за этой «Алисы» «Аватар» не сможет добраться до 3 миллиардов долларов. Удачи тебе, Джеймс Кэмерон! Порви всех!

Я как-то ну успел пойти на Аватр 3д… Алиска действительно отбила сеансы.
Надеюсь выйдет повторно.

бездушные хапуги)

Кэмерона, по-моему, переклинило на деньгах и 3D. Имея столько возможностей для реализации чего-то нового, он решил «подоить» классику. Бред, как и повторный релиз Аватара.

Не он сам это решил, это все таки решает студия, выпускать в повторный прокат или нет.
Камерон не сидит на мести, вот например собирается снимать фильм по по манге «Боевой ангел».

хорошая новость. в свое время посмотреть Титаник в кинотеатре не могла, поэтому это хорошая возможность думаю для всех, да еще и в новом формате)

Ура! Это всё, что я могу сказать)
Я очень рада тому, что Титаник переформатируют и снова выпустят в прокат. Когда Титаник шел в кинотеатрах, мне было лет 5, так что тогда посмотреть его на большом экране мне не удалось. А очень хочется. К тому же в 3D, я думаю, масштаб трагедии будет еще более ощутим, а красивые кадры плывущего корабля будут смотреться еще более впечатляюще. Это будет действительно очень эффектно.
Спасибо, Джеймс, за такой подарок)) Ждем 2012

Вот ведь какая неожиданность :-)))

Нифига се «не досчитались пары-другой сотен миллионов долларов»! Действительно, зажрались сволочи, $2,6 млрд мало им))
А против «Титаника» 3D ничё против не имею)

отэто яд !!!
Титаник в 3D — это что-то !! Культовый фильм прошлого столетия и всех времен !!!
+ Аватар в расширенной версии -- на это по-любому надо идти !!!
Так что, осенью все в кино !!! =)

Не знаю что и сказать даже. Я против.

Раз против то и не смотри. Какое твоё дело??

Оооо… какая хорошая новость=))
Смотрела этот фильм много раз, но ни разу на большом экране… а если будут его показывать еще и в 3D, то ни за что не пропущу=)))
Спасибо Кэмерону… в очередной раз порадовал по-настоящему=))

Интересно сколько заработает Титаник после перевыпуска?

Ну думаю сборы аватара не перекроет, это уж точно!

Да врят ли побьет сборы «Аватара», это ж нужно еще 800 миллионов…