2 ↓

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 11:10 пожаловаться

#

Ну что же, думаю выйдет неплохой приключенческий фильм, если хорошо экранизируют то, что было в опсании будущей ленты

ответить

10 ↓ ↑

Синобит 12 марта 2010, 11:26 пожаловаться

#

Конечно же получится неплохой приключенческий фильм, судя по всему с примесью мистики и мифологии… Но. Да Винчи не был человеком подобного уклада и если снимать фильм в таком жанре, то не используя мировую известность человека вошедшего в историю вовсе не сокрушением голов гидр и левиафанов! С таким же успехом можно приступить к съемкам целого ряда фильмов об исторических личностях в вольном жанре, эдак: Леонардо и исчадия Стикса, Вейрмеер — демон художник.

ответить

5 ↓ ↑

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 11:30 пожаловаться

#

Честно говоря я человек, который не сильно обращает внимание что в фильме будут использованы имена Великих личностей, я в этом ничего плохого не вижу. Вот если бы снимали фильм где Леонардо предстал пред нами как какой-нибудь металлюга или наркоман, тогда да, таким людям которые берутся за снятие таких фильмов нужно головы отрывать.

ответить

5 ↓ ↑

pluto2k 12 марта 2010, 17:46 пожаловаться

#

Для меня Леонардо и в образе металлюги и в образе супер-героя-мочильщика выглядит кощунственно. Конечно в наше время удобнее спереть-слизать-скомуниздить-сплагиатить, чем заново придумать интересного героя или личность. Прискорбно все это

ответить

5 ↓ ↑

Stiefler 12 марта 2010, 11:45 пожаловаться

#

Сразу вспомнил жанр монстер-лит)

ответить

10 ↓ ↑

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 11:54 пожаловаться

#

Вижу часто у тебя проходят уроки информатики, чуть ли не сутками.

ответить

3 ↓ ↑

Stiefler 12 марта 2010, 11:57 пожаловаться

#

Ты это к чему?

ответить

10 ↓ ↑

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 12:02 пожаловаться

#

Мы с тобой помню уже в колонке новостей пересекались, ты говорил что сидишь здесь только когда у тебя уроки информатики проходят. Немного понаблюдав за твоим онлайном я понял что у тебя усиленный курс информатики, наверное какая-нибудь академия.

ответить

14 ↓ ↑

Stiefler 12 марта 2010, 12:07 пожаловаться

#

Ты значит не внимательно прочитал… я сказал что подхожу к компу только на информатике, а в интернет я выхожу в-основном с телефона

ответить

8 ↓ ↑

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 12:29 пожаловаться

#

Да я вроде еще не настолько стар чтобы упустить такие детали. Просто ты про телефон даже ничего не писал. Твое сообщение гласило что ты мол за компом вообще сидишь децл времени, и только на информатике. Лучше сам проверь те сообщения которые ты писал.

ответить

9 ↓ ↑

Stiefler 12 марта 2010, 12:33 пожаловаться

#

Я же потом ответил что в интернет на уроках не выхожу, потому что там это делать не реально.

ответить

9 ↓ ↑

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 12:36 пожаловаться

#

Ну и где там шла речь о твоем мобильном телефоне через который ты выходишь? или ты это оставил чтобы люди сами догадались? В общем это не имеет никакого значение, мне было главное убедиться что ты целый день здесь висишь, и что твои слова «-Я здесь практически не бываю, а захожу лишь на уроках информатики» очередное вранье.

Спасибо за беседу.

ответить

3 ↓ ↑

felya 12 марта 2010, 11:58 пожаловаться

#

Очень интересно, скорей создайте фильму профиль на сайте, хочу добавить его в свой список ожидаемых фильмов :)

ответить

3 ↓ ↑

SHICO FIRST 12 марта 2010, 12:42 пожаловаться

#

да да да я тож добавлю!!!

ответить

13 ↓

Oxy Action 12 марта 2010, 11:11 пожаловаться

#

судя по тому, каким дерьмом получился у него Хитмэн, разочаровываться можно начинать прямо сейчас

ответить

9 ↓ ↑

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 11:19 пожаловаться

#

Думаю что любая игра будет дерьмом, если за ее экранизацию берутся люди которые в нее даже не играли. Главное в экранизации игр взять сценариста который хоть знает основы сюжета игры, а то приходишь на любой фильм связаный с игрой и думаешь: откуда это вообще взялось. От игры остается только название.

Надеюсь ВарКрафт не станет жертвой этих псевдо экранизаций, хотя я думаю что студия Близарт не допустит такого, они очень ценят репутацию своей студии, слава Богу за все существование ни одной лажовой игрушки не выходило с под их крыла.

ответить

2 ↓ ↑

Oxy Action 12 марта 2010, 11:23 пожаловаться

#

А я насчёт Варкрафта не беспокоюсь. Сэм Рэйми говна снять не может

ответить

4 ↓ ↑

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 11:27 пожаловаться

#

Думаю там львиную долю решает сценарий. Если режиссер будет норм, а сценарий говно, то это фильм не спасет. Вот у «Дума» как по мне тоже был хороший режиссер который перед этим снял неплохие боевички, а сюжет вообще левый. Тоже самое с «Хитмэном» в продюсерах имя Люка Бесона, вроде бы должен он был следить за постановкой проекта, хотя бы сценариста нормального найти, а не сложилось, тоже бред получился, нос тилистика фильма мне понравилась.

ответить

4 ↓ ↑

Svarrogh 12 марта 2010, 11:33 пожаловаться

#

Кроме экранизации Mortal Kombat другого удачного переноса игры на экраны, что-то не упомню.

ответить

4 ↓ ↑

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 11:37 пожаловаться

#

Ну «Сайлент Хилл» многим нравитя тоже. Я не любитель жанра хоррор потому ничего не могу сказать об этой экранизации так как в игрушку не играл.

ответить

2 ↓ ↑

Svarrogh 12 марта 2010, 12:00 пожаловаться

#

Вот зря, что не играли.
Весь мир Сайлент Хилла был переделан и сама обстановка перестала пугать, т. к. это было в играх. Да и последняя игра вселенной СХ очень сильно напоминает фильм, враги и персонажи, да и город были просто под копирку слизаны с фильма. Интерес ко всем новинкам связанным с СХ я потерял к сожалению.

ответить

1 ↓ ↑

Oxy Action 12 марта 2010, 11:38 пожаловаться

#

При выражении «экранизация игр» сразу возникает отвращение, так как вспоминаю Уве Болла)
Лара Крофт была вполне удачна. Сайлент Хилл и Обитель Зла терпимо

ответить

↓ ↑

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 11:53 пожаловаться

#

Уебоолл это вообще враг кинематографа номер 1. Человек который ничего не смыслит в режиссуре, и не желающий внимать объективной критике, но зато с огромным желанием экранизировать свои любимые видео игры.

Вот если бы на бой с ним вызвался какой-нибудь Виталий Кличко и сказал бы 

«- НУ что, Уебольчик, давай поговорим о твоих гениальных картинах!»

ответить

↓ ↑

igruk_md 12 марта 2010, 18:35 пожаловаться

#

А вы посмотрите драмы Уве Болла. Такие как «Стоик» и «Сердце Америки». Этот жанр у него неплохо даже получается.)

ответить

↓ ↑

AleksB 13 марта 2010, 00:45 пожаловаться

#

обитель зла фильм конечно великолепный, но о сходстве с игрой говорить не стоит
общее только тематика и название)

ответить

5 ↓ ↑

Ishimaru Ryu 12 марта 2010, 12:07 пожаловаться

#

А мне Дум понравился, если воспринимать его не как фильм, а чисто как экранизацию)

ответить

↓ ↑

Bardeal 12 марта 2010, 12:09 пожаловаться

#

Как раз таки его нужно воспринимать как фильм, от оригинала там осталось только названия, один похожий монстр и парочка зомбоков.)

ответить

2 ↓ ↑

Casey Cooper 12 марта 2010, 12:30 пожаловаться

#

Плюс эпизод в финале с закосом под геймплэй игры!

ответить

↓ ↑

Bardeal 12 марта 2010, 12:40 пожаловаться

#

Точно, эх был бы весь фильм в таком стиле то было бы круто)

ответить

4 ↓ ↑

Casey Cooper 12 марта 2010, 12:44 пожаловаться

#

А потом в финале эпизод где главный герой гибнет… открывает меню и начинает все снова…

PS: ну а на тирах вместо The End надпись Game Over ;)

ответить

1 ↓ ↑

Ishimaru Ryu 12 марта 2010, 12:31 пожаловаться

#

Не правда ваша, там вполне достойная стилизация, если вам тёмные корридоры и прочие мелочи ни о чём не говорят, то тогда сцена от первого лица, которая практически повторяет сцену игры)

А вот как фильм к сожалению очень уныло)

ответить

1 ↓ ↑

Bardeal 12 марта 2010, 12:44 пожаловаться

#

Ну твоя правда, по мне как фильм довольно смотрибельный боевик, хотя не знаю зачем надо было так извращать оригинальный сюжет добавляя какие та хромосомы и типо того. Оставиле бы исчадий ада и старого доброго кибер-демона)

ответить

4 ↓ ↑

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 12:41 пожаловаться

#

«Дум» сойдет как не экранизация, а как обычный боевичек, от игры там разве что осталось место действия (станция на Марсе) и все. Больше там ничего от игры нет, ну и монстряка с коляской. Тоже самое и «Хитмэн», я не понимаю, почему нельзя было сделать игру по первой части, где он искал своего создателя? Чем не сюжет. Вторую бы сделали по второй части игры, где он типа откосил от дел и проживает в монастыре, вот уже два сюжета на две части. Но нет, нужно как всегда нанять какого-то идиота который наверняка вообще не играл в «Хитмэн», и которому поручили сочинить какую-то бредятину.

ответить

1 ↓ ↑

Ishimaru Ryu 12 марта 2010, 12:46 пожаловаться

#

Что-то мне подсказывает, что Вы либо плохо смотрели фильм, либо не играли в игру)

ответить

1 ↓ ↑

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 12:49 пожаловаться

#

В игру я играл, правда давно, но если меня не подводит память, то монстряки взялись и Ада, а не от неизвестного вируса.

ответить

1 ↓ ↑

Ishimaru Ryu 12 марта 2010, 13:02 пожаловаться

#

Это несоответсвие, я не спорю. Несоответсвие Вы нашли, а соответствия нет? Как то однобоко получилось, Вам не кажется?

Я повторюсь, сюжет — это составляющая фильма, а в Думе все дело в мелочах, потому что как посмотришь, сразу можно увидить знакомые моменты.

ответить

2 ↓ ↑

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 13:10 пожаловаться

#

Одними мелочами сыт не будешь. Мне главнее всего было чтобы сюжет соответствовал самой игре. Один монстр за весь фильм это круто? Ну да, сделали вид от третьего лица ну и что, это что означает что это именно из игры? Могли бы экранизировать Контру, сделали бы вид от третьего лица и что? Все бы говорили «Вау, прям как в игре». Бред.

В «Хитмэне» тоже куча всяких мелочей из игры, но где сама составляющая? Где сам стержень фильма? его нету. Все эти фильмы как хорошо обставленная квартира, вроде все в ней есть, только они раскиданы по сторонам. Режиссеры напихали моментов из игры, только забыли сложить все в кучу.

ответить

↓ ↑

Ishimaru Ryu 12 марта 2010, 13:51 пожаловаться

#

Я не совсем понимаю, о каком сюжете мы говорим. По-Вашему непонятный морпех, рубящих чудищ из ада на Марсе значительно лучше инопланетной инфекции? Мне кажется это фрукты с одного дерева.

Я всё к тому и веду, что гораздо разумней обратить внимание на те места, где работа всё-таки была проделана, чем на те, которыми просто затыкали дырки, чтобы получился фильм, а не нарезка клипов.

Там был вид от первого лица, ошиблись или не видите разницы?

Насчёт контры, да и вообще от какого лица это не особо важно, главное передать механику игры. То есть если бы снайпер, стреляющий из «слона» при перезарядке доставал нож и потом перезаряжал или, к примеру, толпы народу кидали в стенку гранаты, чтобы те рекошетили, то это было бы реально круто. Стилизация называется, не оч серьёзно бы выглядело, но я Вас уверяю, фанаты кс были бы в восторге.

ответить

1 ↓ ↑

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 16:32 пожаловаться

#

Вы не совсем меня поняли. Какая разница инфекция или Ад, главное то, что это был бы сюжет из игры, а здесь наплели совсем левую историю совсем не связанную с игрой.

Я думаю если бы за сюжетную основу все-таки взяли историю из игры, и могли сварганить что-то из разряда мистики, то нарезка из клипов бы не вышла. Это уже целиков зависит от режиссера.

И как по мне, то лучше было бы в фильме акцентировать внимания на сильные стороны самой игры. Например в «Думе», как по мне, это были темные закоулки, экшн и монстры. А здесь что мы увидели? Ничего этого нет, за весь фильм один монстр и 2 экшн сцены.

В Хитмэне это колоритный персонаж которым любовались всю игру, и стелс моменты, коронная струна сорок седьмого. В этом фильме тоже ничего этого нет, кажись там больше внимание предъявляли персонажу Ольги Куриленко чем самому хитмэну

ответить

1 ↓ ↑

iScrm 12 марта 2010, 12:11 пожаловаться

#

Как фанат игры Resident Evil могу сказать, что первый фильм получился отличным и это не смотря на то, что сценарий для фильма сильно накручен по сравнению с игрой. Просто для фильма у игры был слишком простой сюжет и сценаристы потрудились на славу!

ответить

↓ ↑

Stiefler 12 марта 2010, 12:18 пожаловаться

#

А я хоть и не фанат этой игры, но с тобой полностью согласен)правда обидно что от фильма к фильму было все хуже…

ответить

8 ↓

Art3m 12 марта 2010, 11:16 пожаловаться

#

Лавры Шерлока Холмса не дают студии покоя, но это не значит, что надо переделывать всех исторических и псевдоисторических личностей под один шаблон.

ответить

4 ↓ ↑

Art3m 12 марта 2010, 11:16 пожаловаться

#

Индиана Джонс всё равно лучший!!!

ответить

↓

Scarlett555 12 марта 2010, 11:16 пожаловаться

#

Задумка очень даже интересная. Если за её реализацию возьмутся люди, знающие своё дело, то может выйти отличный фильм.

ответить

6 ↓

Oh Yeah 12 марта 2010, 11:18 пожаловаться

#

мда… бедный да Винчи уже начал вертеться в гробу.

ответить

7 ↓ ↑

И кто выпил мое пиво 12 марта 2010, 11:24 пожаловаться

#

Не вижу здесь ничего такого, кино для того и существует чтобы экспериментировать с разными идеями, впрочем как и любое другое искусство. Слава Богу здесь Да Винчи предстанет пред нами не как крошитель зомби или что-то в этой роде из категории трешачка. Леонардо Да Винчи искатель приключений, почему бы и нет?

ответить

1 ↓ ↑

Badster 12 марта 2010, 12:30 пожаловаться

#

Ну, начал он, допустим, давно, еще когда его именем назвали черепашку-ниндзя. По сравнению с этим будущий фильм еще не самое зло.

ответить

8 ↓

Ishimaru Ryu 12 марта 2010, 11:18 пожаловаться

#

Приключеский фильм, ну да. Надо было подначить на эту идею Фон Триера, чтобы он снял фильм без единого слова, где человек молча сидит за столом и рисует чертежи, а в конце улетает на крылатом велосипеде)

ответить

2 ↓ ↑

Svarrogh 12 марта 2010, 11:22 пожаловаться

#

Вышел бы мощный блокбастер=)

ответить

2 ↓

Svarrogh 12 марта 2010, 11:21 пожаловаться

#

Ежели упор будет сделан на Индиана Джонса и картина про да Винчи будет снята в том же стиле, то я очень рад. Но есть вероятность, что выйдет «Расхитительница гробниц», а это не очень радует.
Поживем увидим. Вдруг Голливуду удастся всех удивить.
Будь что будет, я за.

ответить

9 ↓

alexlug 12 марта 2010, 11:32 пожаловаться

#

Голливуд имеет историю по полной программе…

ответить

2 ↓

OriginalTrance 12 марта 2010, 11:45 пожаловаться

#

Очень даже интересненько…
Если сделают все также как с Шерлоком Холмсом от Гая Ричи, то будет очень даже ничего… Тут ведь главное раскрученое и знакомое имя, а не схожесть с оригиналом! Представляю если бы Шерлок назывался например «Безумный детектив» или «Черный маг Лондона» — никто бы на фильм и не пошел даже… Так намного легче студии выжать денег из зрителей…

ответить

3 ↓

Aricha''' 12 марта 2010, 11:50 пожаловаться

#

очень интересен актерский состав!!!

ответить

5 ↓

Stiefler 12 марта 2010, 11:51 пожаловаться

#

Ну что ж Леонардо вот и вы вовлечены в развлекательное кино)

ответить

↓

nijero 12 марта 2010, 12:11 пожаловаться

#

Леонардо да Винчи перестанет быть художником, изобретателем и ученым, но вместо этого он превратиться в лихого парня который колесит по миру в поисках чудовищ и падших ангелов.

Бред!!!

ответить

↓ ↑

Bardeal 12 марта 2010, 12:34 пожаловаться

#

Да ладно тебе) Если в наше время Авраам Линкольн замен того что бы воевать с югом и искоренять рабство охотится на вампиров аля Блейд, то удивляться тому что Леонардо да Винчи сменил имидж не стоит)

ответить

7 ↓

nijero 12 марта 2010, 12:21 пожаловаться

#

Лучше бы сняли байопик, его жизнь и без ангелов очень интересна.

ответить

7 ↓ ↑

Casey Cooper 12 марта 2010, 12:25 пожаловаться

#

На байопик люди в кино не пойдут, а вот посмотреть на то как Лео врежет падшему ангелу (в 3D естественно) повалят толпами.

ответить

2 ↓

Casey Cooper 12 марта 2010, 12:24 пожаловаться

#

смесь «Сокровища нации», «В поисках утраченного ковчега» и «Битвы Титанов» — звучит вкусно, осталось только, чтобы все это было приготовлено не тяп-ляп и зрителей не тошнило от непонятно откуда взявшихся ингридиентов этого чудо-фильма…

PS: сама идея заинтересовала — теперь главное не переборщить, а то столько наобещали…

PPS: а потом окажется, что падшие ангелы и есть «библейские чудовища» ;)

PPPS: чувствую Леонардо в фильме будет довольно молодой, дерзкий и почти без бороды…

ответить

17 ↓

Just Noboby 12 марта 2010, 12:33 пожаловаться

#

Так и вижу финал сего эпического полотна!
Военная база солдатов вечности исчезает в атомном грибе. Леонардо и спасённая им героиня летят на педальном вертолёте на фоне взрыва.
Голос Франческо Мельци (комедийная отдушина) по рации: Учитель, Вы сделали это! Вы спасли ВЕСЬ МИР!
Рацию вырывает Медичи: Да Винчи!!! Клянусь св. Патриком пол Флоренции уничтожено к дьяволу!!! кто по-твоему возместит ущерб?!! Это типично в твоём ст…
Леонардо бросает рацию в разразившееся внизу пекло.
Долгий поцелуй с героиней.
Леонардо улыбаясь: Лиза, а хочешь я тебя нарисую?

ответить

2 ↓ ↑

Badster 12 марта 2010, 12:39 пожаловаться

#

Леонардо и спасённая им героиня летят на педальном вертолёте на фоне взрыва.

Мне нравится :)

ответить

↓ ↑

AleksB 13 марта 2010, 00:52 пожаловаться

#

вот именно такого совсем не хочется(

ответить

2 ↓

Badster 12 марта 2010, 12:36 пожаловаться

#

смесь «Сокровища нации», «В поисках утраченного ковчега» и «Битвы Титанов»

Какая вкусняшка.

А снять просто про члена тайного общества, окунающегося с головой в приключение, связанное со сверхъестественными силами и «библейскими чудовищами», без использования имени Да Винчи нельзя?

ответить

1 ↓ ↑

Ishimaru Ryu 12 марта 2010, 12:41 пожаловаться

#

Можно, уже сняли — Код Да Винчи)

ответить

2 ↓ ↑

Badster 12 марта 2010, 12:50 пожаловаться

#

А кто там был членом общества, окунающимся и т. д.? :)

ответить

2 ↓ ↑

Ishimaru Ryu 12 марта 2010, 13:04 пожаловаться

#

Ну это не суть важно, а окунался Том Хэнкс)

ответить

↓ ↑

Badster 12 марта 2010, 13:26 пожаловаться

#

Но имя Да Винчи все-таки использовали :) (это я так, чисто позанудствовать)

ответить

2 ↓ ↑

Ishimaru Ryu 12 марта 2010, 13:29 пожаловаться

#

Ну это такая шутка была)

ответить

7 ↓

Protonovi4 12 марта 2010, 12:37 пожаловаться Круто!

#

Я буду ждать это. Великолепная задумка.

ответить

↓

Amondehu 12 марта 2010, 12:40 пожаловаться

#

По ходу Леонардо ди Каприо уже выиграл кастинг.

ответить

↓

Leo_95 12 марта 2010, 12:40 пожаловаться

#

Задумка супер!!!Фильм будет афигеным…

ответить

1 ↓

ЛеоТомНик 12 марта 2010, 12:53 пожаловаться

#

Убойная смесь из трех фильмов)

ответить

1 ↓

Rain The Don 12 марта 2010, 12:57 пожаловаться

#

А вот это очень интригует! Буду ждать.

ответить

Надеюсь получится неплохой фильм с духе Индианы. Но, как мне кажется, да Винчи немного неуместен.

ответить

эдак лет через 100 снимут приключенческий фильм о таком деятеле искусства как дольче габана, два любовника модельера по совместительству охотники за сокровищами.

ответить

↓ ↑

Доктор Лайтман 12 марта 2010, 17:15 пожаловаться

#

Мне кажется это будет намного раньше)))

ответить

1 ↓

ZELMIRA 12 марта 2010, 13:28 пожаловаться

#

новость звучит конечно диковато, но кто знает, может и выйдет нечто толковое)

ответить

Не новость и не оригинально. Совсем недавно вышла игра Assassin`s Creed 2, где Леонардо Да Винчи уже был представлен как член тайного общества и человек жаждущий приключений. Кроме того, он ещё и проводил опыты на телах погибших стражников. =)

ответить

↓ ↑

AleksB 13 марта 2010, 00:55 пожаловаться

#

да уж после Assassin`s Creed 2 Леонардо точно перевернулся в гробу

ответить

5 ↓

KEXik 12 марта 2010, 13:40 пожаловаться

#

Зачем сюда Да Винчи прилепили!?! Потом дети будут уверены, что он не гений искусства и науки, а «искатель приключений») Почему бы не придумать какого-нибудь нового персонажа?

ответить

а зачем придумывать нового персонажа? мало кому он будет интересен больше чем известный художник которого знает весь мир. имя уже есть, осталось написать «сказку»

ответить

1 ↓ ↑

OneMoreDay 12 марта 2010, 14:01 пожаловаться

#

Ну я не думаю что имя Да Винчи достаточно для создания прибыленосной качественной франшизы

ответить

почему же, вот взять например романы дэна брауна, код да винчи и ангелы и демоны, которые заработали для своего жанра не плохие деньги, ну и фильмы получились довольно таки интересные. если с умом подойдут то хороший фильм получиться.

ответить

↓ ↑

OneMoreDay 12 марта 2010, 14:27 пожаловаться

#

Ну не будем забывать что в коде да винчи и ангелах и демонах Да Винчи не фигурирует как персонаж и сами по себе фильмы немного не того жанра. Но насчет *с умом* я полностью согласен =)

ответить

8 ↓

Amondehu 12 марта 2010, 13:53 пожаловаться

#

Умные дети не будут думать, что да Винчи авантюрист вроде Индианы Джонса, потому что читают книжки. А невежественные идиоты пусть идут неправильной дорогой, им же хуже.

ответить

6 ↓

Raritet 12 марта 2010, 13:59 пожаловаться Эпоха Реформации полтысячелетия спустя

#

Что же касается личности да Винчи, то он слишком неординарен, чтобы «заслужить» экранизации в таком стиле. Да, в его жизни предостаточно интересных моментов: как в личной, так и в творческой: становление его как художника, изобретателя, мыслителя и, вообще, как богатства мировой культуры. Наверняка там не будут затронуты такие сложные моменты в его жизни, где он мог быть строго наказуем государством, церковью (запретное препарирование трупов, новаторские модели в технике и прочее).
Про таких личностей лучше снимать документальное кино, которое даст больше пользы, нежели приключенческое.

ответить

4 ↓ ↑

Amondehu 12 марта 2010, 16:31 пожаловаться

#

Вся вышенаписанная аргументация перечёркивается одним доводом: «Бабло, бабло, баблище!»

ответить

3 ↓

OneMoreDay 12 марта 2010, 13:59 пожаловаться

#

Cмесь «Сокровища нации», «В поисках утраченного ковчега» и «Битвы Титанов» безусловно занятно, но непонятно одно — при чем тут Да Винчи =)) Выходит что a) В Голливуде уже не придумывают новых занимательных персонажей или b) Несмотря на неправдоподобный авантюризм, Леонардо покажут и как гения, что вполне вероятно.

ответить

1 ↓

Настя-Мила 12 марта 2010, 15:06 пожаловаться

#

Если грамотно сольют вместе «Сокровища нации», «Индиану Джонса» и «Битву Титанов», получится и вправду очень занятно. Главное, чтоб всё это не казалось плагиатом

ответить

1 ↓ ↑

Доктор Лайтман 12 марта 2010, 17:07 пожаловаться

#

гг)))ну судя по твоему комменту плагиат еще как будет)))

ответить

↓ ↑

Настя-Мила 12 марта 2010, 18:07 пожаловаться

#

что тебе не нравится? Сольют не фильмы, не сюжет, а энергетику, красоту, яркость, интересность — я это в виду имею!

ответить

2 ↓ ↑

Доктор Лайтман 12 марта 2010, 18:26 пожаловаться

#

Не очень понятно, но соглашусь с тем, что плагиат — штука плохая)))

ответить

5 ↓

NancyDrew 12 марта 2010, 15:36 пожаловаться

#

Такой гений, как Леонардо и развлекательное кино — 2 несовместимые вещи! что бы там ни говорили — я против такого насмехательства над такой великой личностью!! Да Винчи заслуживает лучшей биографической ленты (какой еще не было), а не участие в такого рода фильмов!

ответить

↓ ↑

Badster 12 марта 2010, 16:48 пожаловаться

#

а не участие в такого рода фильмов!

Ну, строго говоря, сам он участвовать не будет.

ответить

2 ↓ ↑

NancyDrew 12 марта 2010, 17:02 пожаловаться

#

по крайней мере, героя спишут с Леонардо… а это уже чистой воды насмехательство над личностью!! Лео не был ни каким искателем приключений — его внутренний мир — это уже приключение.
пусть берут пример с Брауна — захотел героя-искателя приключений — придумал, ни у кого ничего не списывал, и никаких реальных исторических героев не представлял в ином свете!!

ответить

1 ↓ ↑

Badster 12 марта 2010, 17:05 пожаловаться

#

и никаких реальных исторических героев не представлял в ином свете!!

Всего лишь немного шокировал верующих всего мира, написав, что у Иисуса была связь с Марией Магдалиной ;)

ответить

2 ↓ ↑

NancyDrew 12 марта 2010, 17:07 пожаловаться

#

а ты в это не веришь? Иисус был человеком. Браун правильно сказал: «Библию не прислали нам по факсу с небес!»:)

ответить

1 ↓ ↑

Badster 12 марта 2010, 18:13 пожаловаться

#

Не вижу причин и дальше распыляться попусту. Фильму, судя по всему, быть. Просто бойкотируйте его в знак протеста, если угодно.

ответить

мне, как основа и идея понравилось ! только бы запустили и сделали с качеством, хотя бы на 65—70 80 %, и не произошла коммерция и трэш, а в остальном, удачи проекту

ответить

1 ↓ ↑

Доктор Лайтман 12 марта 2010, 16:59 пожаловаться

#

Ну коммерция будет в любом случае)))

ответить

3 ↓

Доктор Лайтман 12 марта 2010, 16:57 пожаловаться

#

А что? Вполне интересно, думаю, выйдет что-то в духе «Сокровищ нации»

ответить

5 ↓

Morror 5000 12 марта 2010, 17:05 пожаловаться

#

Как то бредятинкой от данного проекта попахивает. Благо ничего адекватного от этой затеи сложно получить.. Скорей всего получится что-нибудь наподобие слабенькой дилогии «Библиотекарь» или невнятной «Сахара».

ответить

3 ↓

nir75 12 марта 2010, 17:05 пожаловаться

#

Сокровища нации про да Винчи? Любопытно

ответить

1 ↓

ann_stel 12 марта 2010, 17:07 пожаловаться

#

Интересно, забавно… что еще сказать… Главное, чтоб Да Винчи не выставили Индианой Джонсом.

ответить

5 ↓

***AXEL*** 12 марта 2010, 17:08 пожаловаться

#

Глупистику опять начинают снимать… Какие мистификации.. Нет, чтобы собраться и написать на самом деле хороший сценарий. Ведь Да Винчи — это личность единственная в своем роде. Талант во всем, величайший художник и изобретатель. Сфера изучания огромная. Можно такой великолепный фильм снять о его жизни. И не приплетать никакой чуши!

ответить

4 ↓ ↑

NancyDrew 12 марта 2010, 17:10 пожаловаться

#

полностью согласна! еще ни одного нормального фильма не сняли об этом замечательном человеке!!

ответить

2 ↓ ↑

Johann Kraus 12 марта 2010, 18:07 пожаловаться

#

Не соберет. Мы живем не в то время, чтобы кто-нибудь выделил большие суммы на воссоздание атмосферы того времени в «какой-то там исторической драме». Нужны погони, убийства, тайны. Хотя уж тайн было предостаточно и в его реальной судьбе. Но человек действительно просто потрясающий был.

ответить

1 ↓

UEFA2009 12 марта 2010, 17:09 пожаловаться

#

странный фильм будет. Думаю ничего особенно, хотя я всё же люблю такой жанр…

ответить

3 ↓

Stepan Stepanovich 12 марта 2010, 17:38 пожаловаться

#

По мне так можно было просто снять биографический фильм, про этого гениального человека. Сколько всего он сделал, его вклад в искусство и науку бесценен, он нем ходят множество легенд, короче ЛИЧНОСТЬ НЕОРДИНАРНАЯ.
Но для Голливуда это неинтересно, СКУЧНО просто рассказать историю, нужно разбавить ее всевозможными чудовищами, поисками сокровищ и древних артефактов, разгадыванием загадок. Незнаю как вам, но мне такая трактовка не по душе((

ответить

2 ↓

Johann Kraus 12 марта 2010, 18:08 пожаловаться

#

Ох, что сделал Леонардо такого, чтобы заслужить такую печальную посмертную участь? Жестоко. Приключений уже море планируется, так надо что-то испоганить при этом.

ответить