Из названных фильмов я смотрел очень немногие. Надо восполнять пробел — вдруг что-то стоящее наконец увижу.
Только бы Царю все подряд не отдали…

Царь как раз-таки и заслуживает большинство наград, на мой взгляд.
И качественно, и красиво, и странно, ну и Мамонов, да и великий Янковский.
Конечно, Царь.
ну и пусть не забудут про Крючкову.
ее бабуля до сих пор по ночам приходит с ножницами.)

Не много ли кинопремий для российского кинематографа получается?

А по моему мало)))

Не уважаю ни «Нику» ни сборище «Орлов»… хотя Ника по лучше будет. И вообще в Раще мало фильмов снимают, не кого номинировать. Плохо всё в Росси.. . Пойду смотреть «Оскар»
это куда интересней… На росс. премиях никто не улыбается и никто не радуется… как будто заранее знают, что выиграют — это не интересно. Да, и ещё вместо смокингов — домашняя, повседневная одежда… я бы за порог такого актёра не пустила, а здесь приходи в чём хож.

Не уважаю «Нику»

И это пишет пользователь с псевдонимом nika 567

Ну да и что в этом такое…

И что Вы имеете против Ник??? :о))

Согласен что российские премии не интересно смотреть и дело не в фильмах, а в атмосфере. Оскар, такое яркое, красочное событие, столько улыбок, столько света. А на российских премиях все время темно и в зале темно и на сцене темно, как-будто на похоронах. Такое ощущение, что как-будто они сами понимают, что премия не очень то и важна, поэтому и шуметь сильно то не надо.

Ну это КИНОПРЕМИЯ а не КРАСОЧНОЕ ШОУ)))так что сравнивать «Оскара`с «Никой» как минимум глупо)))

Не вызывает никакого интереса. Да и на самом деле зачем столько этих кинопремий в России 1—2 достаточно. Одного ММКФ хватило бы, более менее престижно, не такой как Каннский или Берлинский, думаю больше походит на Венецианский.

Национальную премию международным фестивалем не заменишь как ни крути ;)

И кстати ММКФ Вы оказали большую честь, приравняв (пусть и условно) его к Биеннале — старейшему и второму по значимости в современном киномире фестивалю

Согласен. Я старался образно изъясниться, в общих чертах. То что российские национальные премии это грубо говоря пародии на Гойю или Сезар к примеру, но они в отличии от отечественных на слуху если не всего мира, то Европы точно. А ММКФ было бы неплохо более помпезно устраивать что ли.

Хватит уже перед забугорными кланяться, наши тоже многое могут, дело только в деньгах и пиаре

А никто и не кланяется, если могут, то пусть делают, чтобы было интересно смотреть, только вот свой же зритель всех номинантов на зарубежные премии знают и смотрели, а отечественных никто не смотрит — максимум 1—2 и все, вот и ответ. Да пусть хоть «тонны`денег и пиара, если не знаю номинантов и фильмы которые номинируются, смотреть я не буду.

ну про зарубежных знают только потому, что они более известные)))

Честно — не признаю российское кино, не признаю российские премии. Пару лет назад смотрела и «Нику», и «Орла», разочаровалась — кислые лица, кислая атмосфера. «Оскар» — другое дело: позитив, сияющие улыбки, искренние слёзы радости… Каждая премия западает в душу. Очень печально, что я не могу быть патриотом своей страны, патриотом отечественного кинематографа. Но не могу, и всё тут! У нас что ни фильм — то пародия, пошлая комедия, бесчувственная драма или слабенький боевичок. Есть, конечно, исключения, достойные внимания, но их, увы, очень, очень мало. Мой мир — Голливуд, я живу им, я живу в нём. Так что, к сожалению, мне абсолютно плевать на номинантов «Ники». Смотреть я её всё равно не буду…

Полностью разделяю ваше мнение)))

Спасибо)

Подписываюсь под каждым словом!..

зря… бывают достойные русские фильмы. Мало, но бывают. Русский артхаус, к примеру.

Да дело в том что, если фильм хороший и не пользуется успехом у зрителя (ну нет интереса), то получая туже BAFTA или Оскар это автоматически «подогревает» интерес к фильму, что очень часто бывает, оборачивается для него (фильма) коммерческим успехом. Тут же (отечественное кино, российское кино, стран СНГ) хоть 100 наград раздай каждому фильму — интереса ноль. Может быть все абстрактно описал, но мне кажется что так оно и есть.

Я тоже себя не отношу к патриотам российского кино. С недоумением читаю похвальные отзывы например на «Адмирал»… как мне это далеко и не понятно.

Согласна. Я «Адмирала» даже досмотреть не смогла.

Но кроме «Адмирала» есть много по настоящему отличных фильмов, вот только до широкого проката они не доходят

Из всех номинирующих фильмов-я смотрел только «Царь» и «Тарас Бульба»!А все почему?Да потому что я нелюбитель российского кино!Снимали бы отличные фильма, тогда другое дело, а сейчас только зарубежное. Хоть и говорят, что американские фильмы тупые, но наши не лучше.

Ну вот не надо, есть и в российском кинематографе светлые моменты, только не в коммерческом. Например тот же Волчок и Возвращение.

Есть, не спорю. Но таких моментов только раза 3—4 в год и все!

Да и вообще не так уж много выходит российского кино. Если брать в пример Голливуд, то там действительно хорошее кино выходит еще реже, одни ремейки, сиквелы, приквелы и т. д. и т. п. Но никто не жалуется)

Пусть и наши снимают ремейки, сиквелы. Хотя захотят снять лучше, а получится как всегда!Был ремейк «Королева бензаколонки»-для меня-это просто ужас!!!

Зачем снимать ремейки если можно снять новый достойный фильм? Вот вы бы сначала глянули тот же Волчок, потом будете говорить про то, что в России не умеют кино снимать)

Трогательный арт-хаус это хорошо, но кино должно быть массовым.

Кино вообще не должно быть только каким-либо. Если вам нравится абсолютно массовое кино — дело ваше, но лично мне больше по душе арт-хаус, так что давайте без громких криков «кино должно»)

Ладно без криков, так без криков.

Как-то грустно всё это…

Я за Волчок везде, где он есть) Отличное кино, очень порадовало. Особенно заслуженной будет награда за операторскую работу, она на удивление хороша.

Согласен с вами! Из номинантов почти ничего, кроме Волчка не смотрел. Но Волчок и правда очень хорош. Что-то отличает его от чернухи, какая-то душевность,«настоящесть»)

премия довольно скучная. Я бы сказал ей не хватало парочки действительно хороших фильмов.

По-моему вы намекаете на один фильм, но который состоит из 2-ух частей.

Знакомые все лица..)))

Немного о российском кино!!!
Наше правительство столько вложило денег в кино что засняли только пошлые комедии или псевдо-историческую драму о Иване Грозном я даже 30 минут не выдержал смотреть, последнее кино которое я полностью досмотрел это Тарас Бульба и Новая Земля больше ничего интересного не снимали, но я не об этом вы видели сколько народу шло на эти комедии типа Наша Раша, Самый лучший фильм 2? мдаа… друзья мы деградируем!!!
Сейчас даже европейское кино вышел на мировой уровень снимают очень много интересных картин как «Впусти меня» шведская картина,«Ларго Винч» из Франции и многое другое!!!
Я сторонник качественного кино!!! Голливуд и Европейское кино начинают с каждым годом приносить что то новенькое нам!!!
P/S. Впервые в этом году на премии Оскар много конкурентов я ожидаю от премии много сюрпризов

В этом году за Оскар будут бороться всего 2 фильма, а по поводу того что Голливуд с каждым годом приносит что то новенькое это вряд ли, сплошные ремейки и сиквелы.

В целом неплохо, только жаль что «Кислород» отметили только в наминации на лучший ОСТ)

Я надеялся, что «Ника» в отличие от «Орла» поддержит «новую волну» российского кино. Но ннет и здесь лучшими фильмами названы «Петя…», посвященный замыленной, заезжанной донельзя теме сталинской эпохи, просто очень плохой «Царь». Фильм Шахназарова я не видел, но уверен, что его выдвигают и награждают не из-за достоинств, а потому что его создатель — директор «Мосфильма».
«Волчок» В. Сигарева — работа жесткая и сильная, но несколько ученическая, что для дебюта, конечно, простительно. Лучший отечественный фильм ушедшего года для меня — «Сумасшедшая помощь» Бориса Хлебникова.

Но хорошо что хоть Феди Б. там нет)))

Номинанты впринципе предсказуемые. Понятно, что дадут царю, но я буду болеть за «Петю».

Не знаю, как у остальных, здесь присутствующих, но мне Ника всегда больше импонировала, чем михалковский Орёл. Те же номинанты кажутся более продуманными и осмысленными, сдается, что их действительно отбирают профессионалы, пытающиеся быть объективными, а не руководствуясь личными предпочтениями, чем по-моему грешит Никита Сергеич.

согласен. В Орле много каких-то вообще левых номинаций, типа лучший сериал, мини-сериал и так далее. Тоже самое что в Американском «Золотом Глобесе» тоже самое, много левых номинаций.

Основную часть фильмов из списка не видел к сожалению. Но очень рад за то что здесь нет ни Бекмамбетыча ни Бондарчука)))

Какая-то грусть и тоска охватывает, читая новость. Фильмы отобраны может ещё и не самые плохие, но абсолютно все они из категории «не для всех». Даже если кто-то и получает награду, то через миг ни о фильме, ни о награде уже никто не помнит. А с мультипликацией что-то совсем туго.

Ну это же не» MTV Movie Awards»)))

Я не смотрю MTV Movie Awards))

Правильно делаете)))

Я за здоровый образ жизни)))

«Фонограмма страсти» не «не для всех», но большинство, да, не для всех.

В этой категорий победит фильм «Семья» отличный фильм! советую

Лучший фильм стран СНГ и Балтии»
«40-я дверь» (Азербайджан);
«Другой берег» (Грузия-Казахстан);
«Мелодия для шарманки» (Украина);
«Duburys (Литва);
«Семья» (Казахстан-Россия-Германия-Франция);