Повод для сравнения, мягко говоря, плохонький. Где Шарль Перо и где… современная проза. Хотя горе-режиссёры всё могут довести до сомнительного качества консистенции.

Да уж после Сумерек проэктов у неё дофига. А насчёт перезапуска Красного капюшончика то это супер. Хочется посмотреть старенькую сказку в новой обработке и может порадуют чемто новеньким. А кампания Дикаприо набирает и набирает обороты. А насчёт сделать полнометражный фильм из сериала то это будет не очень, но если с привкусом комедии то да, недаром Джона Хилл пишет сценарий

Ха-ха! Вот это ответ всем причитающим, что вокруг одни ремейки и экранизации комиксов! Вот, пожалуйста — СКАЗКА братьев Гримм.
Плюс повод порадоваться за отечественное кино, которое ещё в 91-м сняло ужастик по мотивам «Красной Шапочки» (назывался «Люми» и это был такой вопиющий идиотизм, что навсегда запечатлелся в памяти)))).

Видела у нее только «Божественное рождение. Это очень религиозный фильм, о таких фильмах сложно говорить «понравился — не понравился».
Сумерки не понравились. Но именно сюжет и актеры. А так вроде режиссер она не плохой.
Про Капюшончик — если это будет так же прикольно, как в мультике «Правдивая история о Красной шапочке», а не просто экранизация в исторических декорациях, то вроде это хорошая новость. Мне нравится эта сказка.

А что этот сериал у нас шел?

Очень посредственный режиссер. Мне совершенно параллельны ее работы. Мимо.

интересно будет удивит детскую сказку на более жестокую манеру)

http://www.kinopoisk.r u/level/1/film/269529/
Посмотрите 'Большие плохие волки'...

По обложке напоминает «Криминальное чтиво». Это пародия и наглый плагиат?

Сделано в целом под стилистику Тарантино конечно, этого режиссер и не скрывает… короткометражка, не стоит ее строго судить

очень люблю короткометражки, спасибо, посмотрю=)

Если ещё не нашли, то http://rutube.ru/tra...6339201da4370dd4fe2e

спасибо! =) забавно, ничего не скажешь)))

Прям не знаю кому верить. Одни говорят, Сумерки это отстой неимоверный, другие, что это отличный фильм.

Мне кажется, что с ними та же история, что и с Поттером. Есть фаны, которые будут доказывать с пеной у рта, что это шедевр, и антифаны, которые принципиально наоборот. Среднячка почти нет.

Чо то в последнее время постоянно свежие новости про Сумерки. И по запросам они всё время лидируют. Даже о Тёмном рыцаре почти забыли, а о Сумерках нет.

Из-за новостей и лидируют по запросам.

Я раньше вообще про Сумерки не слышал, а они выпрыгнули, как чёрт из табакерки, и сразу стали, чуть ли не главным событием прошлого года. Значит, что-то в них всё таки есть.

То же, что и с Поттером. Тоже есть книжки, которые кажется до сих пор пишутся. И всё такое.
В самом фильме мне понравилась картинка — она правда красивая. Поэтому я написала, что Хардвик — вроде хороший режиссер. А в общем фильм не понравился, особенно актеры. Книжки эти правда я не читала.

Если книги пишуться до сих пор, то это не как Поттер, а как Донцова…

То, что Донцова пишет 2 книги в год, уже говорит о многом.

в год? вроде слышала, что в месяц xD

Все сложилось так. Сопливая история+смазливый главный герой = любовь всех малолеток. А они, знаете ли, из кожи вон лезут, чтобы кричать на весь мир что все что связано с «сумерками» — «шедевр» кинематографа.

Но почему именно эта Сопливая история+смазливый главный герой стала так популярна? Не счесть сколько таких делают каждый месяц (день).

сама в шоке :) Вроде и маргетинг был слабенький, но из-за чего такой фурор? Думаю ответить на этот вопрос сможет лишь фанат.. хотя адекватных практически нет, сколько пыталась выянить, лишь ответы типа «Роб кросавчего!»

Страшно представить, что было бы будь у Сумерок пиарище как у Тёмного рыцаря… Впрочем у продолженией наверное будет именно так.

мне кажется, что я нашла ответ, хотя уж и не знаю, насколько в нём можно быть уверенной. Короче, книжки я почитала. В принципе, написано не так чтобы очень, и соплей слишком много + главное зло Мэри-Сью, если понимаете, о чём я. 
Но если бы убрать там половину и сократить, пожертвовав самым большим бредом, то история нормальная, местами интересная, попадаются и интригующие персонажи.

Но этого мало для такой бешеной популярности, так что я вот что подумала: главная героиня этих книг не представляет собой ровным счётом ничего, у неё даже нет каких-то особых черт характера, полный ноль. Она ничего не делает, ничего не умеет и умом не блещет. При этом вокруг неё разворачиваются душераздирающие мистические события, всё копошатся, что-то творят, ругаются, мирятся, вампиры и оборотни из-за неё дерутся и так далее. Мечта хозяйки — не прикладывая усилий ты оказываешься в центре захватывающих событий, при этом все (ВСЕ!!) тебя почему-то хотят.

Мне кажется, это новая ролевая модель. Сильным характером можно уже не быть, не обязательно чего-то добиваться, можно сидеть на мягком месте, а всё само собой вокруг тебя будет вершиться. Получить всё, ничего не предпринимая. Класс. Очень хорошо характеризует современное поколение.

Правда, всё это относится к книгам, в чём популярность невероятно посредственного кино — не понимаю, однако возможно, что мой вариант и для фильма сработает.

Мне нравятся сами Сумерки, а вот Роб по моему никакой не красавчик, просто снято очень необычно, и музыка очень удачно подобрана. Несколько раз смотрела и всё равно ещё смотреть хочется…

Хочется сказать лишь одно — руки прочь от красной шапки, Хардвик!

Одних сумерков достаточно, чтобы занести ее имя в список Фредди Крюгера. Однако ее фильм дал толчок другим сиквеллам, и похоже отупевшие девчонки будут как зомби по десять раз ходить в кино и пускать слюни на Паттинсона.

Возможно я и БУКА!Но я не люблю когда блудливые руки режиссеров доходят извините до классиков!Я уже представляю эту красную капюшоночку)))Бррр… Жуть какая!Ну а если ее еще и Хардвик снимать будет… я уже это представляю, подростковые проблемы Шапочки, и бедный всеми непонятый волк!

То, что Хардвик сейчас на волне, понятно, прославилась тетка благодаря Сумеркам, а как по мне, то прекрасную идею, она угробила, более плохую экранизацию я не видела!Как можно женщине было непрочувствовать это…
Ну и сравнение с Новолунием тоже бред, что где теперь волки, там и Сумерки???Опять массовое дебильное помешательство. Исходя из этой статьи мы теперь и Джека Лондона будем с сумеречной сагой сравнивать???И программу диалоги о животных, потому что там репортаж про волка???

Кстати я была очень рада, что к Новолунию заменили режиссера, я от Вейца не в восторге, как от режиссера, но я представляю, если бы она Новолуния снимала. Вот где бы соплей, слез и прочей ерунды бы было. Сумерки по сравнению с Новолунием, оказались бы еще и самымы трешовым фильмом.

А сколько экранизаций книги Сумерки Вы видели чтоб утверждать что у Хардвик самая плохая ?
Или Вы вообще ? Тогда я прям обзавидовалась вся, тому что фильм Сумерки худшее что Вы видели. Совет- не смотрите фильмы вообще, а то еще и не такого насмотритесь, оставайтесь на позитиве.
А насчет Новолуния… посмотреть сначала стоит что там наляпал АмериканскийПирог, может и зря поменяли…

читайте внимательнее, я сказала, что не видела хуже экранизации книги, а не Сумерек!И Сумерки это не самое худшее, что я видела, опять же худшее из экранизаций!Прочитайте сначала, как следует комментарий, а потом высказывайтесь!

ОМГ… Вам посчастливилось попустить обе части Обитаемого острова ? Моя зависть крепчает :)

полностью согласна обитаемый остров — это худшее кино!!!

Звучит устрашающе…

В общем, сюжет будет такой: Шапочка влюбляется в охотника-вампира, волк старается помешать счастью молодых людей. Фанатки перескакивают с «Сумерек» на «Шапочку», в интернете резко уменьшается количество фотографий Роберта Паттинсона, и человечество спасено.

Ага а в кульминационный момент в постеле, Волк говорит Красной Шапочке:«Волк влюбился в овечку!«И я монстр, я должен съесть тебя, но люблю поэтому не съем!»
Где-то мы все это видели???
А саундтреком будет:«Ну а кто-то ходит рядом, смотри в спину жадным взглядом, кто же ты на самом деле хищник или у тебя остались моральные принципы»

Если Хардвик снимала Сумерки, это не значит, что в остальных её фильмах будет прыгать Паттинсон в белом гриме и Стюард с её коронно_никаким выражением лица О_о
Ассоциировать режиссера с одним фильмом во веки веков, это, имхо, как минимум глупость.

а я и не ассоциирую, я про актеров между прочим и слова не сказала!А по ее прошлым работам ясно, что стандартной истории про красную шапочку мы не получим!шапочка будет депрессивная, а волк всеми непонятый!как во всех ее работах!

А никто и слова не сказал о том, что будут экранизировать детскую сказку именно как «детскую сказку»

бвахахаха, суперсюжет. Оригинален. xD

увы, я абсолютно не вижу, как короткая сама по себе сказка (если конечно мне в детстве ее не рассказывали в укороченном варианте) растянется на полтора часа, а то и больше.
К тому же, если это будет какая-нибудь двадцатилетняя девица, то у меня уже желание пропадет смотреть, потому что Красной Шапочкой должна быть маленькая девочка..
Волк.. Мда, если это будет оборотень, то я пошлю Хардвик коробку с бомбой!

про оборотня, это верно подмечено. Новолуние снять ей не дали, так она их здесь нарисует!а волк превратиться в прекрасного принца, и будут они жить долго и счастливо!

да ну, мне кажется, она на это не пойдёт!..
Над ней же будут ржать все, от студий до пользователей Кинопоиска. 0_о
Будет выглядеть так, будто она как малый ребёнок, не дали ей конфету, она истерику устроила, лишь бы своего добиться))

Сумерек в урну !!! Хоть и не в рифму :)

Прочла, на другом сайте, что эта будет любовная история про оборотня и девушку!В, общем опасения подтвердились!Она будет снимать про оборотней!

Мдэээ… вот и испоганили сказку

любовная история??.. что за извращения над красной шапочкой!.. ужассс

Ну вероятно ее задело, что не дали про волчар поснимать, короче все подробности тут:http://www.kinomania.ru/news/7985
Лично меня это не очень удивляет!Мы будем ближайшие года три, лицезреть вампиров и оборотней!А если честно мне это напоминает, как книги Джейн Остин переписали, на готический манер.
Предлагаю, переписать Войну и мир, на тему противостояния вампиров в лице Кутузова, и оборотней в лице Наполеона!

скорее наоборот) французы должны быть вампирами, а мы… в своих лесах/полях/чащах будет волками) Лучше медведями.

как я и думала, новых идей всё меньше. Баян.
Я живу в век ремейков и экранизаций. Комиксы, сказки, Кэррол, Конан Дойль, Уальд. Что дальше?

Что дальше?)
Это уже было несколько дней назад новость про фильм по конструктору «Лего».)
Поищите.)))
Так что сказка — это все-таки не так уж плохо.

а новость про фильм по вкладышам от жвачки вам не попадалась?
И я не сторонник теории двух зол)

Я думаю, все к этому и движется.
В той новости, кто-то в комментах шутил, про фильмы про д-ра Пропера и экранизацию «Косынки».))

бвахахахаха, пять баллов. Вот бы дождаться такой новости, фильм по рекламе, ну надо же. 
Можно забабахать фэнтези про дракона из «Растишки».
Впрочем, когда-то казалась невозможной и экранизация компьютерной игры… любой… эх

Вот. Почитайте.)))
http://www.kinopoisk.ru /level/2/news/1012975/

да, спасибо, когда я увидела эту новость, то заходить не стала, сейчас просмотрела… мда, больше всего понравилось «Эскалатор в метро: кровавая давка» и «Камень, ножницы, бумага» о войне трёх кланов на протяжении веков.

Да нормальный она режиссер, просто у некоторых я смотрю любое упоминание о фильме Сумерки вызывает рвотные рефлексы.
Не знаю, Сумерки я не смотрел, но ее Короли Догтауна и Тринадцать просто потрясающи, особенно Тринадцать.

Ребята, в некоторых своих язвительных комментариях не доходите до полного абсурда. Зачем так принижать себя? Если вы считаете эту Хардвик несостоятельной, как режиссера, пожалуйста. Но зачем в погоне за острословием трогать Войну и мир, например? Или похотливый волк-педофил. Давайте придерживаться норм культуры.
К Хардвик и её работам я абсолютно равнодушна. Узнала, что такой человек существует, после просмотра «Сумерек». Ни один из других её фильмов не смотрела. Так что судить только по Саге не могу.

ООО!!!Какие дебаты!!!Я и не знала, что здесь все дипломированные кинокритики и киноведы!!!Здорово!!!Интересно узнать, по каким именно критериям квалифицируется хороший и плохой режиссер, если половина людей вообще не разбираются в кино?!И не стоит прописывать свое мнение, как будто это единственная и неповторимая истина…
Я, например, считаю, что она потрясающий режиссер… Вы путаете содержание фильма(я про Сумерки),которое вам, видимо, чрезвычайно не нравится и то, как он снят…
у Хардвик во всех работах все идеально выверенно и снято… она одна из немногих режиссеров, которые ТАК заморачиваются над съемками… у нее всегда гениальные ракурсы.
И она всегда работает с одним из лучших операторов нашего времени- Эллиотом Дэвисом, а это уже говорит о многом…

о, преклоняюсь перед вами, мастер. Конечно, тут сидят исключительно глупые и наивные малолетки, и как им только не могут понравится сумерки?

*под столом* Думаю не нужно тут расписывать чем отличаются работы действительно потрясающего режиссера, например Джеймса Кэмерона, от работ этой дамочки?

И зачем столько восклицательных знаков?) У вас проблемы ? :)

Это, скорее, у вас проблемы!Во-первых, я ни к кому лично не обращалась. И оскорблений в моем сообщении не было, в отличие от вашего. И уж будьте уверены я-то как раз отлично знаю ЧТО такое работы Джеймса Кэмерона и других режиссеров.
Что касается вас, то мы бы, конечно, могли поговорить про знаки препинания в русском языке, но, боюсь, это не будет иметь результата.
Также у вас, видимо, проблемы с пониманием того, что вы читаете. И я привела пример про Сумерки, лишь потому что все здесь писали именно про этот фильм. А у этой «дамочки» есть и другие работы, очень даже достойные. Но вы вы, безусловно, великий знаток кино и непревзойденный гений в искусстве сарказма.

У вас очень завышенная самооценка. Будьте проще :) Помимо вас в этом мире тоже существуют умные и образованные люди. И да, я считаю себя знатоком кино и жизни не представляю без сарказма :) Стоит уточнять что я утрирую, а то вруг не так поймете) Не вам меня русскому учить, здесь не конкурс русского языка, из-за пары запятых конец света не случится, поверьте. Довелось смотреть еще пару работ этой дамочки, что-то «потясающего» я там и помине не видела.

Спасибо, конечно, огромное за совет!Но вам бы, в таком случае, также стоило обратить внимание на свою самооценку, на мнения и знания других людей… Они тоже имеют право на существование в этом мире.
Вы не «истина в последней инстанции». Вы вот ничего потрясающего не увидели, а другие увидели. Даже на многих кинофестивалях(я имею в виду номинации фильма «Тринадцать»)
Но, безусловно, мнения всегда глубоко субъективны.
А русскому учить я вас и не собиралась… это как раз вы «заподозрили» меня в нелепом использовании восклицательных знаков!

Всюду где есть хоть какой то намёк на сумерки обязательно море комментов XD
При том что новость ни о чём.

Ну у нее и рожа… Будто под трамвай попала… Да с такой рожей не то что в кино, даже на улицу лезть не надо… Чудовище она господа, чудовище

Нееет… Почему Хардвик? У нее лучше получаются другие фильмы (а именно «Короли ДогТауна») — оставьте делать фильм про красную шапочку кому-то другому и пусть этот другой сделает фильм напоминающий ужастик, а не детское фэнтези (против которого я кстати ничего не имею против) — хочется чего-то темного, мрачного, чтобы было что-то новенькое. Хотя вряд ли я такого дождусь, даже оглядываясь на имя сценариста проекта.

PS: ну а вообще после «Сумерек» у нее просто впечатляющее количество предложений о работе, так что можно порадоваться за нее, хотя «Джамп стрит, 21» я бы ей не доверил.