На сегодняшний момент выходит довольно мало по-настоящему добрых фильмов про животных, ориентированных на широкого зрителя и разные возрастные группы.
Маленькая обезьянка, воспитанная для краж цыганом, сбегает от своего алчного хозяева и попадает к девочке по имени Ева. Новый маленький друг полностью меняет жизнь ребенка, и это знакомство предвещает много интересного. Этот фильм, хотя и нельзя отнести к когорте известных голливудских проектов, он оставляет после просмотра очень приятные впечатления. В какой-то мере возникает даже ностальгия по эпохе VHS. Хотя фильм рассчитан в первую очередь на младшую аудиторию, он будет интересен людям разных возрастов. Здесь все уже зависит от ваших целей и предпочтений. Если это хорошее настроение и приятный повод собраться с семьей вместе — вам сюда. Конечно, главным действующим героем фильма выступает само животное, которое вызывает приятные эмоции даже при повторном просмотре. Маленькое дрессированное существо скрасит ваш вечер у экрана и поднимет настроение. Так же хотелось бы отметить игру Харви Кейтеля.
Фильм, не претендующий на народную любовь, но оставляющий исключительно приятные впечатления. В этой истории есть хороший урок человечности.
Первым фильмом Зака Снайдера стал ремейк классического ужастика «Рассвет мертвецов». Теперь ему доверили экранизацию комикса Фрэнка Миллера, который был основан на историческом событии, но в себе имел мало исторических фактов. Зак Снайдер смог создать не только замечательную экранизацию комикса, а по-настоящему захватывающий исторический эпик, который смотрится практически на одном дыхании и при этом поражает до глубины души.
Первым, что бросается в глаза является ошеломляющий визуальный ряд. Фильм снят по комиксу и это чувствуется практически с самого начала. Знаю, что многие зрители ругали данный фильм за перебор со спецэффектами. Я не считаю, что их здесь было слишком много, так как в данном случае они только усиливали эффект от просмотра. Картинка выглядела просто замечательно и в целом фильм получился очень зрелищным. Отдельное слово стоит сказать о том, как были изображены батальные сцены. Они смотрелись очень красиво и впечатляюще. Разбрызгивающаяся во все стороны кровь делала бои более жестокими, но при этом, они ничуть не смотрелись отвратительно. Даже наоборот, в них было больше привлекательных моментов.
Довольно интересно была показана персидская армия под предводительством Ксеркса. В ее числе были и различные твари, и весьма искуссные бойцы (но все же недостаточно), и даже что-то вроде гоблинов. Весь фильм просто пропитан некоторыми сказочными моментами и они были очень уместными.
В данном фильме была довольно мрачная атмосфера. Опять же, в данном случае это никак нельзя считать за минус, так как такая атмосфера более точно отображала настроение фильма и придавала ему какую-то изюминку. Цветовая гамма картины было по-настоящему завораживающей.
Очень понравился актерский состав ленты.
Естественно, самым запоминающимся персонажем фильма оказался царь Леонид в исполнении Джерарда Батлера. Очень достойный герой и очень достойное исполнение роли. Джерард Батлер мне очень понравился в этой роли. Царь Леонид получился поистине героическим и просто интересным персонажем.
Итак! «300 спартанцев» — это замечательное историческое кино с изрядной долей боевика и даже фэнтези. Эта картина явно не старалась быть исторически достоверной, но лично меня это не слишком заботило.
Честно говоря, вторая часть «Людей в чёрном» будет в чём-то похуже первой. Шутки немного плоские, атмосфера кинофантастики 90-х годов прошлого века плавно улетучилась, интрига размыта. Но несмотря на это, продолжение остаётся всё таким же остроумным и забавным, с примесью дружественного цинизма. Новые привлекательные инопланетные уродцы заметно вплетаются в общее повествование, отчего ясно видно, что перед нами сиквел, как и должно быть. Приятно также, что черви и мопс заметно продлили смеховую составляющую, ведь ранее этих персонажей было так мало. И злодеев стало больше, основной из коих — женщина, что прибавляет сюжету шарма.
Кей и Джей поменялись местами: бывший наставником стал учеником, и наоборот. Это лишь сначала, потом, когда к Кею вернулась память, всё встало на свои места, и охота за галактической нечистью возобновилась, принеся бравым воякам множество приключений. Томми Ли Джонс и Уилл Смит снова показали себя друзьями и коллегами, не отойдя далеко от образов прошлого фильма.
Последняя финальная сцена весьма оригинальна.
Фильм порадовал, но оригинал не превзошёл. Хотя скорее лучше не сравнивать две части, всё равно, если достаточно приглядеться, они разные.
Первую часть этого фильма я, к сожалению, не смотрела, поэтому сравнивать было не с чем.
Жанр научная фантастика с элементами фильма-ужаса всегда производит на меня сильное впечатление("Человек-невидимка», «Сквозь горизонт»). В таких фильмах затрагиваются очень актуальные в наше время проблемы достижений науки и последствия этих достижений. В погоне за успехом в таких фильмах люди начинают забывать о человечности.
С самого рождения за главным героем-Мартином начинают наблюдать доктора, к нему не относятся как к человеку, а относятся как к подопытному кролику, как к лабораторной мыши. Такое отношение просто ужасает! Ведь Мартин способен на любовь, он верил тому человеку, которого считал отцом, верил всем тем людям, которые смотрели за ним, он был не способен на ложь. Позже он узнал какие люди на самом деле его окружают, узнал, что даже в его собственной комнате с помощью видеокамеры все окружавшие знают подробности его интимной жизни. Он понимает, что все люди, которым он доверял, ждут только его превращения. Им все равно на его страдания в ходе этого процесса как физические, так и духовные.
Фильм понравился эмоционально и психологически тяжелыми моментами, а также самой темой-человечности и науки. Правда были не очень понятные, не очень логичные и спорные моменты, например, как уже было сказано в предыдущих рецензиях, концовка не очень понятна. Ведь по идее человечность должна была восторжествовать, а наблюдать за беспомощным существом действительно бесчеловечно…
Фильм «Рассвет мертвецов» является ремейком одноименной классической ленты Джорджа Ромеро 1978 года. В то же время данная картина является дебютной полнометражной работой режиссера Зака Снайдера, который до этого снимал только рекламные ролики.
«Рассвет мертвецов» получился очень хорошим представителем фильмов о зомби. Он оказался действительно весьма пугающим в плане изображения «живых» мертвецов, так как зомби выглядели довольно мерзко и жутко. Стычки между зомби и персонажами фильма смотрелись довольно эффектно, так как большое количество крови и мяса придавало большей зрелищности, а она здесь явно не была лишней.
Также я могу сказать, что «Рассвет мертвецов» получился интересным и даже захватывающим фильмом. Следить за происходящим на экране было весьма увлекательно.
Поэтому я хочу сказать, что данная картина является очень хорошим дебютом Зака Снайдера. Ведь он смог создать очень хороший ужастик, который поражает своей весьма таинственной атмосферой, захватывающим сюжетом и изрядной долей мяса.
Неплохим в «Рассвете мертвецов» оказался актерский состав.
Сара Полли исполнила в данном фильме главную роль. Она смогла сыграть свою героиню очень достойно. Мехи Файфер также не пас задних и смог запомниться, несмотря на то, что у него была не самая большая роль. У Винга Реймза была роль побольше и он тоже определенно не остался незамеченным, так как его персонаж был весьма колоритным.
Подводя итог, я скажу, что немногим удается удачно дебютировать в кинематографе с помощью фильмов ужасов, но Зак Снайдер смог снять «Рассвет мертвецов» по-настоящему хорошо и создать действительно страшноватый ужастик, что обеспечило ему место в Голливуде.
Типичный фильм перестроечной эпохи при каждом просмотре будто ненадолго перемещает меня во время перестройки. Внешние атрибуты того времени я даже немножко помню — полно было таких пацанов с длинными волосами и не в меру раскрашенных девчонок, и магнитофон почти у каждой такой компании. Большой популярностью пользовались в ту пору кинофильмы — социальные драмы. Каждый уважающий себя режиссёр пытался показать изнанку «идеального» советского общества, и великий Эльдар Александрович не стал исключением.
Четверо выпускников приходят поздравить учительницу с днём рождения, который она не празднует. Сорокалетие вообще не празднуют, а тут ещё такое горе — у учительницы Елены Сергеевны который год болеет мать. Но визит её учеников ей был безусловно приятен — с такой радостью она их приняла. Сам на себе испытал, что такое одиночество, когда даже визит сантехника уже праздник. А тут любимые ученики, пусть даже не самые лучшие.
Но не тут-то было. Выяснилось, что ребята пришли совсем с другой целью, день рождения учительницы — просто предлог. Им нужен был ключ от сейфа, где лежат их выпускные работы, а у них уже есть где-то раздобытые правильные варианты, и подменить свои работы, чтобы не получать не нужных им оценок. Паше нужна пятёрка по математике, Вите — хотя бы тройка. Володе нужно самоутвердиться, показать свою силу, а вся эта затея — лишний повод для этого. Ляля тоже, как оказалось, была нужна Володе, чтобы, как говорится, наверняка.
Для Елены Сергеевны — человека старой, ещё сталинской закалки, поступиться принципами — значит совершить преступление, прежде всего против себя. Она идеалистка, и живёт в мире, где все добрые, открытые, порядочные, искренне преданные делу Ленина строители Коммунизма, не понимает, а точнее не хочет понимать и принимать того, что творится в обществе. Не видит или не хочет видеть того, что происходит с её учениками, да и вокруг, и ответ на любой вопрос — очередная цитата советских учительских и ученических принципов. Но она не виновата — она всю жизнь жила по этим принципам, и это приносило положительные результаты. Да, пусть не совсем сложилась её жизнь — детей нет, мужа нет, мама больная, но она занимается любимым делом и её дети — её ученики.
И казалось бы, ну что ей стоило хоть чуть-чуть поступиться этими своими принципами. Казалось бы, Володя, хоть и негодяй, но он предлагал беспроигрышный вариант. Вариант, который устроил бы все стороны. У Елены Сергеевны больная мама, а Володя предлагал попросить отца похлопотать, чтобы её маму положили в лучшую больницу к известному врачу, к которому на годы вперёд стоит очередь… но за это она должна предоставить ребятам тот самый несчастный ключ.
Неужели какой-то кусок стали может стать яблоком раздора? В перестроечное время всё было таким «яблоком», и за чек в магазине дрались, и в очереди за место ближе к кассе головы проламывали. Но речь не об этом. Для Елены Сергеевны ключ — всего лишь прибор, которым открывают дверь, и принципы для неё важнее, как оказалось, даже больной мамы. и Паша в чём-то даже прав, сравнив непреклонную училку с Павликом Морозовым. Так вот, для неё ключ — это то чем дверь открывают, для Паши и Вити — это жетон для прохода в если не счастливую, то хотя бы нормальную жизнь. Для ребят главное — жизнь здесь и сейчас и брать от жизни всё и побольше. Я не разделяю позицию ни тех ни других, т. к. считаю — всё хорошо в меру. Здесь же жизненные позиции учеников и учительницы доведены до абсолютизма.
И чем ближе к концу, тем острее нерв. Учительница держится из последних сил, ученики наглеют, безобразничают, устраивают дебош в её квартире, устраивают полный беспорядок. Да, ученики далеко не подарки, мне тоже не нравится их ограниченность и то, что всё у них меряется деньгами (Высоцкий «Нерв» — пятнадцать рэ на чёрном рынке, или то что Ляля девственность хранит только для того, чтобы подороже продать). Но учитель, если это мудрый учитель, он будет стараться идти в ногу со временем. При этом, он конечно не будет поступаться главными принципами, но и не будет, как Елена Сергеевна, талдычить какие-то догмы, а будет искать некий примиряющий баланс, цепляться за него и пытаться донести до учеников.
Что случилось с ребятами потом — боле-менее понятно. Что же сталось с Еленой Сергеевной? Что там за запертой дверью в ванную? Она осталась жива? На этот вопрос ответ мы никогда не узнаем — это специально делается для усиления драматизма, открытый финал. Тем не менее непонятно — вроде это не тот человек, который может покончить с собой, как бы ни было тяжело, всё-таки она — борец. Может, она просто заснула там, потому что не могла спать ночью и сильно устала? В это хочется верить!
Жалко конечно же, очень жалко Елену Сергеевну, ведь она так привыкла жить по своим принципам, которые для неё — как железный занавес, как некий песок, куда можно спрятать свою голову. Если конечно она после тех событий осталась жива — как она будет жить со своими принципами, которые очень скоро станут не нужны никому?!
Рязанов представил нам эдакий СССР в миниатюре, роль которого играет квартира учительницы, и новое поколение молодых да дерзких, которые будут так же, как и эти ребята, куражиться на обломках страны, как куражились они над имуществом Елены Сергеевны.
Фильм, конечно, шедевром сложно назвать, однако заслуживает похвалы. Это один из немногих фильмов, заставляющих много и мучительно думать и искать.
Представьте, что вы живете в процветающем государстве, которым управляет деспотичный сенатор (король, президент, князь — кому как нравится). Вы неплохо зарабатываете, занимаете престижную должность, пользуетесь уважением в обществе таких же как вы — но вы не можете выражать свои мысли. По ТВ крутят только то, что НАДО, в газетах печатают те новости, о которых вам НАДО знать. Любое публичное мнение, противоречащее политике властей — казнь, не та сексуальная ориентация — казнь, гуляете во время комендантского часа — тюрьма, а может и казнь. Любое выражение свободной мысли тут же жестоко карается. Представили? Нет? Тогда этот фильм для вас!
Англия, старая добрая Англия изменилась до неузнаваемости — в стране тирания и жесточайшая цензура. Никакой демократии, в США вообще война, и похоже, некому извне разрушить кровавый режим сенатора Сатлера. И народ, словно послушное стадо, невзирая на унижение и деспотию, уныло идет вслед за маразматичным и обезумевшим сенатором, правда, неизвестно куда. Так и продолжалось бы, наверное, много лет, пока не нашелся один, кто бросил вызов режиму. Кто не побоялся самолично прекратить произвол властей и испепелить дотла систему. Причем герой настолько одержим своей идеей разрушить существующую систему, что эта идея делает его чуть ли не сверхчеловеком. Браво смельчаку!
Очень реалистичное и от этого ужасающая обстановка царит в Англии. Я почти почувствовал на себе этот режим, благо и двухчасовой хронометраж этому только способствует. Также отмечу игру Натали Портман, это лучшая ее роль (не считая «Лиона») из всех ее фильмов, что я видел. Натали не жалеет эмоций и показывает их со всей достоверностью. Не обойти бы стороной и Хьюго Уивинга — вот уж самоотверженный актер! Весь фильм играть в маске Гая Фокса и остаться в итоге безликим — молодец! Да еще и играл неплохо!
Вот такое вот «веселое» кино. Не знаю, проходил ли он в прокате в КНДР (или где там еще, по мнению Запада, кровавые режимы), но на определенные мысли он наталкивает.
Прошлой зимой я постоянно наталкивалась на слово «суперы» и «Сверхъестественное» в самых разных местах. Я заинтересовалась и решила посмотреть, о чем же идет речь.
С детства не любила ужастики, триллеры, всегда было страшно. И тут пилотную серию и еще парочку после нее смотреть было страшно, поэтому я ненадолго отложила просмотр. Но все же потом решила вернуться… и не отрывалась от экрана, пока не посмотрела все вышедшие на тот момент 6 сезонов. Теперь даже не понимаю, как я могла этого бояться.
Это потрясающе. Это даже больше, чем потрясающе. В особенности, первые 5 сезонов. Дальше фантазия сценаристов явно пошла на спад, стало скучнее, но все же это один из моих любимых сериалов.
Дженсен Эклз и Джаред Падалеки справились со своими ролями великолепно. Их игре я искренне верила, переживала, чувствовала, будто они действительно братья. Кроме того, очень действительно красивые, харизматичные и интересные.
Также хочется отметить и других актеров: Джима Бивера, Мишу Коллинза, Марка Шеппарда, Кэти Кэссиди и многих других. Мало того, что и персонажи очень интересные, так еще и актеры хорошие.
Душу греет и юмор — а он в сериале отменный! Порой над некоторыми сериями или моментами можно хохотать до упаду. Легкий, приятный, интересный.
Эффекты.
Хорошо и качество съемки, на мой взгляд. Правда, в этом я совсем не разбираюсь. Но все же все выглядело вполне убедительно, качественно и недешево.
Условно сериал можно разделить на 3 части:
1—2 сезоны.
Они получились простыми, но не менее захватывающими. Короткие сюжетные истории, милые парни, девушки, радует взгляд. Много по-настоящему интересных эпизодов.
3—5 сезоны.
Период ангелов, демонов, Апокалипсисов, Лилит и Руби. На мой взгляд, они самые яркие, красивые, красочные с множеством проникновенных и сильных моментов. Можно пересматривать бесконечно.
6—7 сезоны.
Уже стало хуже и скучнее. После яркости и красоты 3—5 сезонов смотрелось несколько неинтересно порой. Но стоящие эпизоды тоже попадались. По моему мнению, в этих сезонах просто не было нужды — сериал явно начал себя изживать.
Финалы всегда очень яркие, фееричные, захватывающие. Настоящий шедевр. Некоторые серии я готова пересматривать бесконечно.
Хочется отметить финал 5 сезона The Swan Song, которая, на мой взгляд, была бы в свое время отличным завершением сериала — эффектным и запоминающимся.
В сериале практически отсутствует какая-либо любовная линия. Я, как человек достаточно романтичный, сначала немного переживала из-за этого, но потом поняла — здесь этого абсолютно не нужно. На первый план вывели куда более важную тему — семью.
В сериале главных героям — братьям Дину и Сэму Винчестерам — выпало немало испытаний. Но они преодолели их, потому что были семьей. Этот сериал действительно учит ценить и семейные узы, по крайней мере, меня он этому научил. Я могу вспомнить немного фильмов или сериалов, которые дали бы мне так много.
Семья, братские отношения — главное направление сериала. Он действительно многому учит. Благодаря «Сверхъестественному» я поняла, что семья — действительно самое важное, и никто никогда ее не заменит.
И пара слов о саундтрэках. Подобраны очень удачные композиции. Неофициальным гимном стала песня Kansas — Carry On My Wayward Son, которая звучит в конце каждого сезона. Отличная музыка.
Снимаю балл за отсутствие необходимости в 6—8 сезонах.
«Сумерки» — легендарное в своем роде кино, с выходом новых частей, всегда зрители делятся на две категории, одни безмерно матерят его на различных сайтах, форумах, а другие, это 85% девчат возрастом 10—18, может быть еще и старше, восхищаются этим кино, называя главных актеров своими идолами, голосуя за картину на разнообразных конкурсах, премиях, вот например премия канала «MTV», они наверно уже заготавливают эти стаканчики с попкорном наперед, потому что, как не новая церемония, почти во всех номинациях выигрывают Сумерки, несмотря на то, что в конкуренции, фильмы, которые выиграли не один Оскар в этом году, но Сумерки всегда четко перли вперед как танк, отбирая призы в действительно хороших фильмов. Номинация на лучший поцелуй, это уже классика, понятно что он будет отдан именно Кристен Стюарт и Роберту Паттинсону, кстати, я с недавних пор разглядел в них действительно хороших актеров, я считаю что в будущем они добьются больших успехов, а фильм Сумерки — это всего лишь начало их звездной карьеры.
В прошлом году на церемонии MTV, после очередной выигранной номинации, я увидел что Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Тэйлор Лотнер понимают, что все это детский лепет, это не серьезно, потому что, забери в фильме любовь, рейтинг его сразу же упадет. Я называю фильм «Сумерки», феноменом двадцать первого века, и это действительно так. Вот я подсчитал, четыре фильма сумерков собрали два с половинной миллиарда долларов, и это еще не предел, ведь в скором времени на экраны выйдет последняя часть фильма, а там я уже уверен, кассовые сборы превысят планку в один миллиард, и тогда общая сумма будет составлять около трех с половинной миллиарда долларов, вот за что? Это астрономическая сумма, вот как этот современный мусор умудрился собрать столько денег, ведь фильм собой особо ничего и не представляет, в нем нет ничего такого, чтобы стоило таких сумасшедших денег, вот именно поэтому я называю этот фильм, феноменом в современном кинематографе
У меня есть рецензии на третий фильм и на первую часть последней картины, в обоих рецензиях я выливаю массу дерьма на это кино, я его ругаю, оскорбляю, сравниваю с мусором, в принципе вся моя злость была направлена как бы не на сам фильм, а на несправедливость и тупость людей, которые за него голосуют, фанатеют от него, и считают самым лучшим. Мне раз попался ролик, где девчонки смотрели трейлер к новой части фильма «Сумерки», я перепугался, было такое ощущения, как будто им отрезают все конечности, они кричали как сумасшедшие. Тематика вампиров в фильмах мне всегда по душе, я много видел картин про этих бледных кровососов, но Стефани Майер в своем романе показала их немножко с другой стороны, нет они остались такими же вампирами, которые нам так хорошо знакомы, но она с них сделала каких то других созданий, живущих в городе между людьми, они ходят в школу, легко адаптировались в обществе, и пытаются переучить себя не есть больше людей, ну как то так. Главные герои фильма это вампир Эдвард из семьи Калленов и симпатичная девушка Белла Свон, в которою влюбляется Эдвард и между ними завязывается любовь, вот собственно я Вам раскрыл главную суть фильма, это любовь между вампиром и человеком. Эта рецензия с самого начала была окрашена мною в зеленый, позитивный цвет, так как я считаю первую часть самой лучшей, да и в принципе в фильме что то есть, только это что-то, было разбито на несколько фильмов, которые оказались полным дерьмом, а первый фильм мне очень даже понравился и обругать я его никак не могу.
Уже у всех выработался стереотип, при котором люди слыша слово Сумерки, тут же начинают агрессивно отвечать и чуть не блюют со злости, а почему? Потому что срабатывает стадный инстинкт, люди слышали об этом кино, толком не смотрели, но им в кайф облить его гадостями с ног до головы, при этом делая себя киноманами понимающими толк в кино. Да, я немножко к этой толпы отношусь, но это не тот фильм, на который нужно выливать столько грязи и негативных эмоций, ведь есть же намного худшие картины, где режиссера хочется задушить на месте. Роман собственно и был написан для создания кино, и что очень глупо, Стефани Майер в дальнейшем писала книжку с большой скоростью, чтобы скорее приступить к съемке новой части и побольше собрать денег с глупых девчонок. Подводя итог скажу, интересный фильм, очень жаль, что все продолжения оказались полным ничтожеством.
Ведь это ты мне подсказал создать армию Двенадцати Обезьян!..
Я слышала, как многие отзываются про этот фильм, читала рецензии на кинопоиске — все они разные. Кто-то в этой картине видит психологическую завязку без смысла, просто красивую картинку. Кто-то видит смысл. А кто-то наблюдает там просто дешёвый сценарий с хорошей актёрской игрой. Говорит это только об одном, фильм «Двенадцать обезьян» даёт почву для размышления каждому, правда выводы получаются у всех разные. Это наталкивает и на следующее — произведение не относится к тому большинству, где всё подано на ладошке, где нет нужды анализировать увиденное.
Сюжет — история. История ибо смотрится на одном дыхании. И не сказка так как нет наивных и на диво удачливых приключений. Напротив, как мне кажется, всё как можно более удачно приближенно к жизни. Поведение героев приятно продумано, кроме того, созерцая характер пары «спасающей мир» постоянно задаёшься вопросом, вместе с ними, а сумасшедшие ли они? Стала ли профессорша жертвой своего комплекса Касандры, и не запутался ли в будущем и прошлом Коул? Но самая приятная загадка сюжета, это концовка! Кто внимательно смотрел, тот обязательно поймёт, что я имею ввиду. Даже с небольшими изменениями во времени мы не можем сказать точно: Апокалипсиса не будет.
Ключи к картине — актёры. Они передавали нам события и чувства. Брюс Уиллис, Мэдлин Стоу, Брэд Питт — как же приятно смотреть на качественную игру! Вот в особенности игра Брюса и Брэда вызывает уважение. Всё-таки не даром эти актёры имеют имя во всём мире. Актёры второго плана, на мой взгляд, так же были подобраны в унисон со своим сценарием и хоть не блистали, а им это и не полагалось, но добавляли красок. Кастинг, игра, постановка… Всё схвачено! Терри Гиллиам умница.
Итак, картина стоящая и в мусор её выкидывать не следует, плёнку не сжигать, носители не уродовать. Только смотреть и вкушать приятный результат.
С 29 августа по 8 сентября внимание кинематографической общественности мира будет приковано к маленькому острову Лидо, где пройдет 69-й Венецианский кинофестиваль. Председателем международного жюри станет Майкл Манн, режиссер фильмов «Схватка», «Свой человек», «Али» и «Джонни Д». (...)
