- период времени:
- за неделю
- за месяц
- за полгода
- за всё время
19 марта 2010 | 17:07
Каждый раз, когда я пересматриваю этот фильм, у меня остаются разные ощущения от него. Фильм поставлен прекрасно (и неважно, что он ремейк), актеры подобраны соответствующе, сюжет не затянут, все динамично, красиво, эмоционально. И все же, это не типично индийское кино, а как сейчас принято говорить, для западного зрителя.
Фильм — история измены жены, привычная для европейских зрителей, но необычная для индийских. То есть, конечно, измены у них есть (хотя религия и запрещает), но вот фильмы о них редки. Главная героиня Симран (Малика Шерават) живет в Бангкоке с мужем — инженером по компьютерам Сутхиром (Ашмит Патель), за которым уже пять лет замужем. Она не чувствует себя счастливой, поскольку никого родных и знакомых у нее в городе нет, муж целыми днями на работе, и основным ее занятием является забота о сыне Кабире (который на самом деле сын ее погибшей сестры Сонии). Удивляет одно — чего она ждала? — замуж она вышла не по любви, а по чувству «долга», поскольку пообещала своей сестре позаботиться о Кабире, Сутхир тоже до сих пор любит Сонию и не может ее забыть (как следствие — напряженные отношения с Симран), к тому же до замужества Симран безумно любила Санни (Имран Хашми). Однажды, случайно, она встречает на улице Санни и вскоре становится его любовницей. Ее увлечение настолько сильно, что она обманывает мужа снова и снова. Сутхир начинает подозревать о новом «увлечении» своей жены, и нанимает частного детектива, который фотографирует Симран и Санни вместе. Во время «разборки» Сутхир убивает Санни и прячет труп, но вскоре его начинают шантажировать фотографиями, а тут оказывается, что Санни жив.
Малика Шерават с ролью Симран справилась неплохо, но можно было бы и лучше. Хотелось увидеть что-то поэмоциональнее, так чтобы можно было поверить и посочувствовать — мол, запуталась девочка! Но тут этого не чувствуешь, наоборот, недоумеваешь, на что она рассчитывала, когда легла в постель Санни? — ведь уходить от мужа и бросать сына она не собиралась, но не могла же не понимать, что Кабира муж ей не отдаст, а отношения с Санни ни к чему не приведут. Все ее попытки противостоять Санни проявляются только в жалобном блеянии: «Санни, это не правильно, это не хорошо!», причем только первую минуту.
Санни — Имран прекрасно сыграл своего героя, сначала его жаль (правда потом это чувство пропадает) — он безумно, просто маниакально влюбился в Симран, из-за нее попал в тюрьму, где отсидел полтора года, а когда вышел — его любимая стала женой другого. Мне кажется, совершенно не случайно он оказался в Бангкоке и не случайно встретился с Симран. Санни похож на мальчишку-переростка, который страдает по любимой игрушке и всеми силами пытается ее вернуть, сделать своей собственностью. Он настоящий провокатор — знает на какие точки Симран надо надавить, чтобы она стала его (для этого посылает их совместные, старые фотографии, устраивает прогулку на мотоцикле, показывая ей насколько ее прошлая жизнь с ним отличается от настоящей с Сутхиром). Его бесит, что она должна возвращаться домой к мужу и сыну, она должна принадлежать только ему. Актер сыграл отлично, единственно, даже когда он признавался Симран в любви его глаза оставались холодными и расчетливыми, что немного портило впечатление.
Сутхир. Ашмит Патель прекрасно сыграл эту роль. Его Сутхир — не любит Симран так, как любил прежнюю жену, но испытывает к ней определенные чувства, все таки пять лет вместе. Он целыми днями пропадает на работе (хотя посмотрев на его фигуру, можно сказать, что он пропадает не на работе, а в спортзале — минимум пару раз в неделю, да и в драках с Санни — на нем ни царапины, а Санни весь в крови) и мало обращает на нее внимания, поскольку знает, что она всегда рядом, позаботиться о нем и его сыне. Когда Сутхир узнает о ее измене, он приходит в бешенство (не удивительно, он ведь муж), но убивать Санни не собирался, это случилось случайно. Поэтому все его переживания из-за этого, волнения из-за шантажа и негативное отношение к жене — реальная ситуация, так поступил бы любой муж. Ашмит отлично передал эти чувства.
В общем, фильм получился яркий, динамичный, эмоциональный, с прекрасной музыкой (правда песен было всего четыре) — спасибо Ану Малику!
Оценка 9 из 10.
Из уважения к Ану Малику и Ашмиту Пателю!
прямая ссылка
19 марта 2010 | 16:51
Марюс Вайсберг оставь русский кинематограф в покое!
Любовь в большом городе (я не люблю этот фильм)
Сразу хочу сказать главный минус этого фильма, это режиссер, который стоит за рулем этой картины. Марюс Вайсберг как-то говорил, что он очень хотел бы снять романтические комедии и что это его сильный конек и еще то, что он работает в Голливуде, и его там любят. Не смешите мои подковы, пожалуйста, гражданин Вайсберг, вы сначала посмотрите рейтинги у своих фильмов на сайте IMDB, а потом уже говорите…
А сейчас немного про данный фильм. Ну, чего можно ждать от режиссера, который снял такой ужасный кошмар под названием «Гитлер капут!», правильно, ничего хорошего точно можно не ждать. Перед нами стандартная проходная комедия с претензией на оригинальность, что русские такого никогда не снимали, да не снимали, ну уж лучше бы вообще никогда и не снимали, чем теперь мы имеем такие вот скучные фильмы.
И это только начало, ведь недавно вышла вторая часть этого позора. Конечно, нужно рубить капусту пока она не завяла. Лично мне было противно смотреть этот фильм. И я ни разу не смеялся над ним. А Чадов стал вообще раздражать. Я пишу субъективно, поэтому вы можете с удовольствием смотреть свой русский «Секс в большом городе», а я выкидываю его на помойку.
Спасибо.
1 из 10
прямая ссылка
19 марта 2010 | 16:43
Этот фильм.. как мне кажется, ни о чём. И в то же время он очень и очень странный. Как уже успели заметить — мальчик — русалка, то бишь русал, очень странная вещь.
Русалка родила мальчика, подкинула его на лодку. И все. Потом жизнь этого мальчика, и то, как у него начинает появляться чешуя.
Хм. Актерской игры я не увидела. Честно. Все было очень наигранно, особенно не понравилась подружка «русала». Даже не знаю, что можно еще сказать про этот фильм. Он между-между, и ни хороший и ни плохой. Взрослые и подростки его точно не поймут, фильм даже не для семейного просмотра. Единственный возраст, в котором «Сын русалки» может понравится — от 5 до 10 лет, потому что тогда дети просто не углубляются в актерскую игру, в сценарий, а просто смотрят фильм как «на поверхности».
Набавляю баллы только за тему русалок.
5 из 10
прямая ссылка
19 марта 2010 | 16:40
Питаю я слабость к научно-фантастическим сериалам, причем чем научнее и фантастичнее, тем лучше… Поэтому сериал 4400 оказался одним из первых в списке просмотренных сериалов. Сериал отличный, меня правда вначале слегка напрягла мысль о том, что у каждого из 4400 человек может оказаться какая-то сверхъестественная способность, но видимо это сценаристы перестраховывались и нас все-таки освободили от просмотра 4400 однотипных серий… Зато куда повернет сюжет в очередной раз предсказать было очень сложно, что делало сериал очень интересным и захватывающим. Еще один момент я ждала с ужасом — любовной линии между двумя главными персонажами: Дианой Скорес и Томом Болдуином. Но и тут мои страхи не оправдались, обошлось простой дружбой. В общем, сериал по всем статьям оправдал ожидания. Каждая серия — сплав между детективом, фантастикой, наукой, триллером и драмой. Множество интересных персонажей, каждый из которых предназначен для определенной цели — не дать погибнуть всем людям будущего.
Действительно, есть сходство и с «Людьми Х», и с «Секретными материалами» по тематике и некоторым сюжетным линиям, но в то же время это полноценный фильм, грандиозный, масштабный, заставляющий задуматься.
В общем, всем любителям фантастики — смотреть обязательно.
прямая ссылка
Персик29
Красные цвета любвиRed: The Dark Side (2007)
Я могу убить ради любви, я могу умереть ради любви, но я не хочу, чтобы меня дурачили под предлогом любви...
19 марта 2010 | 16:39
Чем дольше откладываешь просмотр какого-то фильма, тем больше наслаждение от просмотра. В этом я уже убедилась. С просмотром этого кино я тянула больше года. В принципе, не зря. Очень интересный триллер. Совершенно не затянут (в отличие от большинства индийских фильмов). Смотрится на одном дыхании. Сюжет простой, может быть, немного предсказуем (для меня, по крайней мере, уж очень невинной выглядела здесь Анаита (Селина Джейтли). Если девушка такая паинька, то это ох, не к добру), но это фильму даже в плюс. ЭТО ВСЕ НЕВАЖНО!!!
Самое главное здесь — Афтаб, Афтаб, и еще раз, Афтаб! Поклонники Шивдасани, вам обязательно нужно посмотреть на это! Брутальный мачо, безумно красив (одна татуировка на плече чего стоит) и притягателен. Он тут затмевает всех — и Селину Джейтли, и Амриту Арору (почему-то с сигаретой — это что, новый режиссерский ход?). Я смотрела с ним много фильмов, но нигде он не показывал такой игры (все-таки он профессионал!) и не был так красив! так безумно влюблен в эту ведьму! Ну как такого не полюбить: красивые влюбленные миллионеры на дороге не валяются.
Да, очень классно поставлены любовные сцены (читай: постельные). Действительно, здорово. Музыка была всегда к месту. Понравилась песня EK TUM HE, это из сцены, где Нил и Анаита занимаются любовью. Удивило отсутствие танцев, но они тут и не нужны были.
Сюжет пересказывать не буду, неблагодарное это дело — пересказывать триллеры. Их потом и смотреть-то не хочется. А смотреть нужно. Кино хорошее.
Моя оценка:
9 из 10
прямая ссылка
19 марта 2010 | 16:38
Фильм «Легенда адского дома» — как поезд задержавшийся на двадцать лет. Если перевести его в черно-белую цветовую гамму, и изменить год выпуска с 1973 на скажем 1953, или того раньше, никто бы не заметил подвоха.
Сюжет весьма примитивен, а развязка не вызывает ничего кроме смеха и недоумения. Режиссер делает ее столь резкой и неестественной что по началу даже не верится что это действительно она и есть.
Игра актеров выполнена в стиле «квн 90-х», с возгасами типа — Чтооо?! и Неет! Все это категорически не натягивает на мало мальское подобие правдоподобности.
Фильм откровенно слабый, скомканный и неуклюжий. В нем перемешена чистая мистика в духе призраков и объяснение всего логикой. Зрителю и после финальных титров сложно понять — что же это было. Я люблю фильмы после которых нужно додумать, но это явно не тот случай
4 из 10
прямая ссылка
19 марта 2010 | 16:34
Зубная Фея в России «прокатилась» скромно. И не удивительно. Тема Зубных Фей больше родна западу, и европейцам она мало знакома и в принципе мало интересна. Суть легенды Фей заключается в том, что ребенок должен на ночь положить выпавший зуб себе под подушку, а на утро обнаружить там маленькое вознаграждение в виде монетки или денег, якобы за принесенные неудобства и боль. Данная легенда и стала основой для семейно нравоучительской истории, где главную роль исполнил зарекомендовавший себя в семейном кино рестлер Дуэйн Джонсон.
По большому счету Зубная Фея это первая экранизация легенды, если конечно не считать телевизионный проект с таким же названием 1997 года. Так же зубные феи фигурировали в ряде других лент и даже в мультсериалах.
Первая половина (меньшая ее часть) фильма вгоняет в тоску и даже начинает местами раздражать и только к тридцатой минуте Зубная Фея наконец расшевеливается. Появляются более менее удачные шутки и действия. Так же авторы ближе к середине нас подводят к морали фильма, хотя она видна была еще с первых десяти минут.
Дуэйн Джонсон, не смотря на свои габариты, продолжает радовать детей своим присутствием в семейном кино, кстати, с 2005 года Джонсон не снимался в боевиках. Не знаю хорошо это или плохо, во всяком случаи впереди у Дуэйна имеются пару фильмов не детского жанра. И так, Джонсон все так же позитивен, улыбчив (во все 32) и смешон. Лично мне его образы нравятся, даже, несмотря на гейский голубой костюм, который на него напялили в Зубной Феи.
Как и в любом семейном кино, обязательно должна присутствовать мораль. Зубная Фея так же ею наделена: это воспитание, вера и воля к победе. Да, ничего нового вам не покажут и не расскажут, но на то оно и семейное кино. Спасибо, что без туалетного и приторного юмора.
Что касается сюжета, то здесь все вполне закономерно и логично. Полностью вся картина выстроена на большом штампе. И знаете это не такая уж и проблема. Семейное кино сегодня редко снимают особенно хорошее и доброе, а Зубная Фея как раз таким и является. Не могу сказать, что Фея претендует на художественную ценность и естественно не может зваться шедевром кинематографа. Но она вполне сойдет для семейного просмотра. А ваши дети будут очень довольны. И долго еще будут вспоминать этот фильм.
Приятного просмотра.
7 из 10
прямая ссылка
19 марта 2010 | 16:28
Фильм по-моему рассчитан именно на любителей всякого рода фильмов о гангстерских разборках, двуличных полицейских, работающих «на ваших и на наших» ну и в купе с таким намёком на моральность и искания главного героя. Вроде как — «фильм наш не просто кровища, продажность, и прочая пакость нашего мира, но еще и три-четыре умных вывода… так что ищите над чем задуматься».
Фильм снят в странноватой и не совсем мной любимый манере «рваного» повествования. Начиная откуда-то из настоящего ведётся разговор о прошлом, с некоторой недосказанностю, атмосфера у фильма вообще тяжеловатая — мрачно-пыльная какая-то — на меня это давило — но это ни коим образом не минус — потому что для этого жанра именно то что надо.
Всё основное наполнение фильма хоть и не блещет новизной, но затягивает: моральные искания героя на фоне кровищи, секса и сомнительных поступков, идущих в разрез с только что сделанными выводами. А мысленные его обращения к жене, вообще выглядели как самооправдание: «Последняя жертва и буду жить как порядочный человек». Платить надо за всё — и за изначально губительный путь любви к деньгам, за двуличность, за обман, и за много всяких «за»…
Основная причина по которой фильм стоит посмотреть — актёры. Потому что Гэри Олдман это Гэри Олдман, и он всегда играет отлично: будь то хороший парень или плохой или как здесь — ни рыба ни мясо. Ну и от Лены Улин я не ожидала такой хорошей игры — русская «баба-кремень», без моральных принципов, тормозов и чувств удалась на славу и получилась очень колоритной.
В общем, пересматривать фильм не тянет, но посмотреть разок стоит, особенно если вам интересен этот жанр и вы поклонник таланта кго-то из актёров — потому что их игра это основное достоинство фильма.
7 из 10
прямая ссылка
19 марта 2010 | 16:24
Ждала второй фильм саги с нетерпением. Как и многие прочитала все книги до премьеры. Скажу сразу, фильм понравился, а как же иначе? Ведь еще с «Сумерек» я полюбила всех актеров, эту красивую и трепетную историю любви.
Конечно, второй фильм имеет ряд отличительных особенностей, которые мне не особо понравились, но в целом не испортили впечатление от увиденного. Я имею в виду грим актеров, сыгравших вампиров, да и сюжет немного сумбурный, на мой взгляд. Маловато эмоциональных сцен, а если они есть, то очень короткие, в отличие от экшена. Здесь его больше, чем в первой части.
Зато не могу промолчать про Тэйлора. Да уж, парень подрос, причем заметно! В общем, сцены с его участием мне понравились больше всего. Что касается Роберта, то гримеры с ним сотворили что-то невообразимое, можно сказать, состарили, особенно это видно ближе к концу фильма.
Ну а Кристен просто прекрасна, так эмоционально сыграла! Люблю трогательные сцены, которые заставляют тебя переживать за героев.
Саундтреки. Сначала, до просмотра кинокартины, мне они не понравились. Но после просмотра «Новолуния» я начала их снова слушать, и мое мнение сильно поменялось. Музыка запала мне в душу. Помимо песен, теперь слушаю и Alexandre Desplat. Как же это приятно, вспоминать сцены из фильма под красивые мелодии. И как же замечательно, когда в фильме есть красивая история, замечательный актерский состав, и все это под великолепную музыку!
10 из 10
прямая ссылка
Хорват
ТрансформерыTransformers: The Movie, The (1986)
Шёл 2005 год. Автоботы и десептиконы сражались за планету автоботов...
19 марта 2010 | 16:24
Ну это бесспорно. В 2005 году всё так и было. Как щас помню, иду из университета, а вокруг «птю-птю-птю». Знамо дело думаю, автоботы сражаются.
Товарищи сценаристы всех народов, ну отодвигайте вы рамки временные на пару сотен лет хотя бы. Ну что ж вы абы какую дату берёте, лишь бы будущее было. Трансформеры в 2005 году? Ню-ню.
Теперь можно заняться фильмом. Понравился. Вообще сама идея трансформеров нравится. Нравится, что каждый из них индивидуален. То есть трансформируется в 1—2 вида техники. Кто в легковую машину, кто-то в мини-грузовичок, Оптимус Прайм в большой грузовик, кто в вертолёт, кто в самолёт. Кроме этого трансформеры-динозавры, -волки, -пираньи, -мотоциклы, -пушки, -аудиопроигрыватели, -танки, -поезда, -микроскопы и многие другие. Разные по дизайну, по способу трансформации, даже по скорости речи, если помните Блюра.
Циничная фраза, но хорошо, что показали именно войну и смерти трансформеров. Я хочу реалистичность. Если у черепашки-ниндзя есть меч, то почему в мультиках никто не зарублен? На кой ему меч рисовать и ему ходить с ним, если все враги либо просто толкаются им куда-нибудь, либо выбрасываются в воду или мусорные баки. А в мультфильме «Трансформеры» сквозят лазерами, взрывают, отрывают руки-ноги и скидывают в кислоту.
Показали харизматичного лидера автоботов — Прайма. Наверно, таким и должен быть главнокомандующий. Сам выходящий на бой и доказывая всем вокруг, почему именно он главный.
Конечно, есть нелепости. Обладая лазерным оружием, космическими кораблями, десептиконы используют птицу-трансформера с огромной как палка колбасы камерой, чтобы записать на видео автоботов. Сценаристы придумали трансформеров, а бытовую технику им не придумали, заткнув сюжетные дыры теми изобретениями, которые были в 1986 году. Поэтому не удивляйтесь, что в 2005 году трансформеры прослушивают записи с помощью магнитофона и кассет.
Но что особо запомнилось, помимо динамичного сюжета, отличной картинки и образами сотен трансформеров, так это музыка. Не поскупились. Начиная с начальных титров до финальных, музыка подобрана как нельзя органично. Когда Оптимус Прайм поехал самолично сражаться с десептиконами заиграла композиция «You`ve got a touch, you`ve got a power» и становится ясно: сейчас он покажет класс.
К просмотру рекомендую.
8 из 10
прямая ссылка
- период времени:
- за неделю
- за месяц
- за полгода
|
