Эх горе луковое этот Дэвид Йетс. Испоганил пятую часть, но на удивление снял отличного Принца-Полукровку. НО! Я думаю все заметили ещё после Ордена, что Йетс выкинул драматические сцены, связанные с Сириусом (ну переживания Гарри по поводу его смерти и тд). И в Принце он выкинул пожалуй самую грустную, но в то же время одну из ярчайших сцен из всего Поттера сцену похорон Дамблдора. И опять оставил какой-то осадок в горле так сказать. Был бы другой режиссер поопытнее, думаю не побоялся бы снять её, например тот же Ньуэлл.
Ну а насчет сцены, думаю правильно что её не включили. С одной стороны хороша, но с другой неуместна.
Да кстати ещё выкинулы битву Хогвартса с пожирателями)))
Фильм сделан по сценарию, который написал сценарист.
и автор книг «Дж. К. Роуллинг» сама лично, перед съемками читает сценарий.
Если он ей нравится, то она его оставляет для съемок, если-же нет то просит переписать!
Да, но режиссер, если он конешно читал книгу, сам должен консультироваться с сценаристом и Роулинг. Почему то до Йетса ни один из режиссеров ни выкидывали важные сцены. А сценарист везде кроме Ордена был один и тот же Стивен Кловз. Значит в 4х первых он адаптировал на отлично, а тут на те и начал выбрасывать такие сцены. Если бы Йетс захотел бы снять какую-то определенную сцену, он бы её снял уж поверьте. И я уверен что та же сцена похорон Дамблдора не могла быть проигнорирована Роулинг и Кловзом! Следовательно Йетс её и выкинул.
Режиссер многое вносит свое в фильм. И это можно увидеть из дополнительных материалов к фильмам. Так что вина тут именно Йетса, а вообще Дэвида Хэймана, который назначает на такие крупнобюджетные проекты режиссера, подающего надежды и не снявшего ничего толкового за свою карьеру.
Я не смотрел к Принцу Полукровке пока ещё,но к остальным всё видел.
Разве снять хорошо две серии какого-то сериала это круто?)))Это что возносит его в ранг отличных режиссеров?Тут со стороны Хэймана был явно огромный риск, но он не оправдал себя уж точно.
Про огромный хронометраж В Ордене было столько лишних сцен, что при просмотре я в кинотеатре засыпал. Возможно просто поданы они неправильно.
НУ и ещё парадокс: Йетс пока не снял ни одной настоящей драматической сцены, хотя пока экранизовал две самые драматические книги из всей серии))Смешно)Даже Ньюэлл умудрился и то снять сильнейшую сцену, когда Гарри возвращает в Хогвартс труп Седрика. Так что не надо тут все сводить к хронометражу. Я считаю из всех книг самой сложной был Кубок Огня, она и при чтении самая запутанная на мой взгляд Например Орден самая большая книга по объему, но и самая скучная и затянутая, уж ооочень много лишнего в ней)Даже критики писали ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО РОУЛИНГ ПРОСТО НЕ О ЧЕМ ПИСАТЬ БОЛЬШЕ
А про сцену похорон Дамблдора не понимаю как могли её посчитать ненужной, если она даже по опросу была выбрана одной из лучших сцен из всех книг.
В общем у меня лично частично пропал интерес к ГП после Ордена, хотя после Полукровки он немного вернулся)
И ещё)Знаете что явно сразу стало ощутимо?Это смена композитора. Джон Уильямс уже классик в этом деле, не перечесть сколько шедевров он написал. И к ним можно отнести саунды к певрой и третьей частям (оба номинировались на Оскар кстати). Патрик Дойл написал конешно неплохой саунд, пару тем есть отличных. Но Хупер подвел ещё как. К Ордену ужасный саундтрек, ни одной запоминающейся мелодии. К Принцу не лучше
В общем чу хочу сказать)Джон Уильямс во всех своих работах помогает создать своей музыкой отличную атмосферу. И как раз в первых трех это было ооочень заметно)Именно он и помог создать атмосферу волшебства, как будто оно присутствует в каждом звуке и кадре Гений!
Новый комментарий...
#wall_E_ru 18 ноября 2009, 19:33 пожаловатьсяО неплохо, надо было оставить в фильме
ответить
#GUV 18 ноября 2009, 20:02 пожаловатьсяВеликолепно, лучше оставили этот фрагмент с этой озвучкой и удалили пару других.
ответить
#ZELMIRA 18 ноября 2009, 20:46 пожаловатьсявот нахрена отсебятину городить? чем книжное развитие событий не устраивало?
ответить
#bucherino 18 ноября 2009, 21:03 пожаловатьсяэти 1,5 минуты каши бы не испортили тем более часть этого ролика и так включена в фильм, лучше бы титры урезали =)
ответить
#Парниша 18 ноября 2009, 21:56 пожаловаться Вставили бы лучше.Ооо прям зря, что вырезали(Это потрясающая сцена! Музыка так и предвещает Беду.
Зря..
ответить
#MJ23.net 18 ноября 2009, 22:25 пожаловатьсяЭх горе луковое этот Дэвид Йетс. Испоганил пятую часть, но на удивление снял отличного Принца-Полукровку. НО! Я думаю все заметили ещё после Ордена, что Йетс выкинул драматические сцены, связанные с Сириусом (ну переживания Гарри по поводу его смерти и тд). И в Принце он выкинул пожалуй самую грустную, но в то же время одну из ярчайших сцен из всего Поттера сцену похорон Дамблдора. И опять оставил какой-то осадок в горле так сказать. Был бы другой режиссер поопытнее, думаю не побоялся бы снять её, например тот же Ньуэлл.
Ну а насчет сцены, думаю правильно что её не включили. С одной стороны хороша, но с другой неуместна.
Да кстати ещё выкинулы битву Хогвартса с пожирателями)))
ответить
#ZELMIRA 19 ноября 2009, 00:29 пожаловатьсясогласна с каждым словом-всё чётко и по сути.
ответить
#myhaha 19 ноября 2009, 00:39 пожаловатьсякрасивая сцена передает настроение книги но в фильм действительно не вписывается хотя фильм на мой взгляд неудачный
ответить
#Droll 19 ноября 2009, 00:56 пожаловатьсяжаль что её нет в фильме пару секунд к 2х часовому фильму могли добавить а кто нибудь знает где можно найти полную версию фильмов?
ответить
#Charne! 19 ноября 2009, 01:46 пожаловатьсяНи че выдет потом версия с этим фрагметом))
Но сцена отличная)
ответить
#рассел кроу 19 ноября 2009, 16:35 пожаловатьсячто-то северус сам на себя не похож)
ответить
#Джонни_Депп 19 ноября 2009, 18:09 пожаловатьсяОбидно, что не включили в фильм, красивая сцена
ответить
#Настя Кира 19 ноября 2009, 20:30 пожаловатьсякрасиво, но особо никакого смысла в ней нет.
ответить
#Jonaton 21 ноября 2009, 09:39 пожаловатьсяФильм сделан по сценарию, который написал сценарист.
и автор книг «Дж. К. Роуллинг» сама лично, перед съемками читает сценарий.
Если он ей нравится, то она его оставляет для съемок, если-же нет то просит переписать!
ответить
#MJ23.net 21 ноября 2009, 14:30 пожаловатьсяДа, но режиссер, если он конешно читал книгу, сам должен консультироваться с сценаристом и Роулинг. Почему то до Йетса ни один из режиссеров ни выкидывали важные сцены. А сценарист везде кроме Ордена был один и тот же Стивен Кловз. Значит в 4х первых он адаптировал на отлично, а тут на те и начал выбрасывать такие сцены. Если бы Йетс захотел бы снять какую-то определенную сцену, он бы её снял уж поверьте. И я уверен что та же сцена похорон Дамблдора не могла быть проигнорирована Роулинг и Кловзом! Следовательно Йетс её и выкинул.
Режиссер многое вносит свое в фильм. И это можно увидеть из дополнительных материалов к фильмам. Так что вина тут именно Йетса, а вообще Дэвида Хэймана, который назначает на такие крупнобюджетные проекты режиссера, подающего надежды и не снявшего ничего толкового за свою карьеру.
ответить
#MJ23.net 27 ноября 2009, 21:09 пожаловатьсяЯ не смотрел к Принцу Полукровке пока ещё,но к остальным всё видел.
Разве снять хорошо две серии какого-то сериала это круто?)))Это что возносит его в ранг отличных режиссеров?Тут со стороны Хэймана был явно огромный риск, но он не оправдал себя уж точно.
Про огромный хронометраж В Ордене было столько лишних сцен, что при просмотре я в кинотеатре засыпал. Возможно просто поданы они неправильно.
НУ и ещё парадокс: Йетс пока не снял ни одной настоящей драматической сцены, хотя пока экранизовал две самые драматические книги из всей серии))Смешно)Даже Ньюэлл умудрился и то снять сильнейшую сцену, когда Гарри возвращает в Хогвартс труп Седрика. Так что не надо тут все сводить к хронометражу. Я считаю из всех книг самой сложной был Кубок Огня, она и при чтении самая запутанная на мой взгляд Например Орден самая большая книга по объему, но и самая скучная и затянутая, уж ооочень много лишнего в ней)Даже критики писали ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО РОУЛИНГ ПРОСТО НЕ О ЧЕМ ПИСАТЬ БОЛЬШЕ
А про сцену похорон Дамблдора не понимаю как могли её посчитать ненужной, если она даже по опросу была выбрана одной из лучших сцен из всех книг.
В общем у меня лично частично пропал интерес к ГП после Ордена, хотя после Полукровки он немного вернулся)
И ещё)Знаете что явно сразу стало ощутимо?Это смена композитора. Джон Уильямс уже классик в этом деле, не перечесть сколько шедевров он написал. И к ним можно отнести саунды к певрой и третьей частям (оба номинировались на Оскар кстати). Патрик Дойл написал конешно неплохой саунд, пару тем есть отличных. Но Хупер подвел ещё как. К Ордену ужасный саундтрек, ни одной запоминающейся мелодии. К Принцу не лучше
В общем чу хочу сказать)Джон Уильямс во всех своих работах помогает создать своей музыкой отличную атмосферу. И как раз в первых трех это было ооочень заметно)Именно он и помог создать атмосферу волшебства, как будто оно присутствует в каждом звуке и кадре Гений!
ответить
#MAHMUD2009 18 июля 2010, 21:13 пожаловатьсяОТЛИЧНАЯ СЦЕНА ВОТ ЗАЧЕМ ДЭВИД ЕЙТС ЕЁ УДАЛИЛИ Я НЕ ПОНИМАЮ
ответить
#mc2010dmk2000 17 августа 2011, 20:35 пожаловатьсяИз-за этой сцены зрители полюбили бы фильм больше чем следущие две. А этого нельзя было допустить.
ответить
#Emma_Hermione 13 мая 2011, 20:28 пожаловатьсяСцена очень красивая, музыка очень хорошо подобрана!!!
ВОТ ТОЛЬКО ЗАЧЕМ УДАЛИЛИ ЭТУ СЦЕНУ???
ответить