Значит что то в нем будет значит что в нем есть… ну посмотрим ну что то не верится… много хошоших актеров… очень хочется глянуть как себя покажет Данила Козловский…
Ну что тут еще сказать как раньше не ходил на наши фильмы в кинотеатр так и на этот точно не пойду…

идею с современностью слизали с Ромео+Джульетта База Лурмана…

ну и что это за хрень?

Чтобы говорить что это хрень надо эту хрень сначала посмотреть.

трейлер-лицо фильма, его вывеска. и если данную вывеску делают хреново, то и товар сделан так же. доказано на практике.

Не всегда трейлер Битвы титанов выглядит круто, но сам фильм оказался скучным, а у Белки и Стрелки трейлер был фиговый, а мульт вполне сносный. Потом фильм явно на любителя, стало быть и трейлер тоже.

что касается первого примера, то могу полностью согласиться. таких случаев много. а вот случаев типа примера номер два в разы меньше.

Но они всё таки бывают, значит либо надо смотреть, и уж потом с чистой душой говорить всё что хочешь, либо писать так…

ну и что это за хрень? (ВНИМАНИЕ ТЕРМИН ХРЕНЬ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ И ОСНОВЫВАЕТСЯ ТОЛЬКО НА ТРЕЙЛЕРЕ, В СИЛУ ЧЕГО МОЖЕТ БЫТЬ ОШИБОЧНЫМ, ПОСЕМУ НЕ СЛЕДУЕТ ЕГО ВОСПРИНИМАТЬ КАК, СТО ПРОЦЕНТОВ ОБОСНОВАННОЕ МНЕНИЕ В ЕДИНОМ ЛИЦЕ ВЗЯТОГО ЗРИТЕЛЯ.)

Ну это я шучу так.

в большинстве случаев лучше использовать наработанный опыт и судить заранее) и это тоже шутка)

немного в шоке от танцующих фриков=) сухоруков почему то напомнил носферату из симфонии ужаса, понравился кадр когда он спихнул девушку из ласточкиного гнезда и она полетела вниз=))… а в целом как- то не очень… с гамлетом мало общего

Ну и трешак! Идею действительно слизали у База Лурманна, но Лурманн — гениальный режиссер, а тут какая-то дешевая поделка. И вообще, это давно уже не актуально.

фильм выйдет 1 апреля =)пародия наверно

Да идейка действительно не нова, но вот слизывать у Лурмана, то что он слизал у других наверное не пришлось. Осовременненные интерпритации Шекспира начались ещё в шестедесятые, а на театральной сцене они, скорее всего, были со времён написания. Правда придёться признать Лурман сделал самую живую и наверно лучшую адоплтайию РиД под современность.
Ещё интерпритации «Укрощение страптивой» (с Хитом Леджером) и «12 ночь» (с Чанингом Татумом)

Кобздец..)))уже и гамлета для готов и стритрейсеров сняли, да и еще при поддержке мин. культуры РФ)))куда мир катится?

ужас: танцующие фрики, гонки, готы — чего они ждут от фильма ?
а жалко что такие хорошие актеры как Данила Козловский, Армен Джигарханян. ..
трейлер сделан ужасно, корява подписали Дюжева, подписали почти всех неизвестных актеров, а как ненатурально падала Юлия)
а музыка кстати зацепила)

Этот бред снял режиссер фильма «Завтра была война»? Да уж, нет слов.

Бл*, это ж п*здец просто!
Надеюсь фамилия режиссёра его когда-нибудь настигнет xD

Метко… :D

Наше кинопроизводители опять не перестают удивлять, каждый раз кажется, ну куда уж хуже, он нет не одними Кончаловскими и Михалками Россия матушка славится

Как относилась холодно к российскому кинематографу, так, видимо, и буду относиться. Идея осовременить произведения Шекспира, да и других классиков, как таковая хорошая. Большинство современной молодежи разбирается в перипетиях отношений людей и вампиров, но ничего не знает о классических произведениях.
Но при осовременивании произведения нельзя терять его смысл. И почему-то мне кажется, что эта интерпретация потеряла шекспировскую сущность.

… эээ… Прости, Уильям! Это все, что я могу сказать. Вот перед кем мне действительно стыдно. Ну, еще перед киноискусством, но оно-то от наших и так уже натерпелось, не привыкать.