16 ↓

maggot seven 14 декабря 2009, 20:00 пожаловаться #

один вопрос — ЗАЧЕМ???

ответить

17 ↓ ↑

G-man47 14 декабря 2009, 20:05 пожаловаться #

Деньги мой друг… деньги!

ответить

16 ↓

Kate!! 14 декабря 2009, 20:16 пожаловаться #

Только я поверила 2 года назад, что бывают в российском кинематографе приятные исключения. Хороший фильм, грамотная пиар-компания, достойные сборы. И тут на те, продолжение… Присоединяюсь к вышенаписанному комментарию — зачем? вторая часть не переплюнет оригинал и испортит все хорошее, что осталось после первого фильма. money,money,money…

ответить

5 ↓

Filin 14 декабря 2009, 21:16 пожаловаться #

хоть я тоже не знаю зачем нужна вторая часть, но должен признать что трейлер отличный

ответить

2 ↓

MyRziLochka 14 декабря 2009, 22:42 пожаловаться Вы, должно быть, шутите? #

Я не понимаю, зачем, ну вот скажите мне, пожалуйста, зачем уподобляться «америкосам» и снимать дешёвые (имеется ввиду не только малый бюджет, если таковой присутствует, но и убогость самой идеи) продолжения восхитительных фильмов?! Деньги некуда девать?! Отдайте их голодающим африканским детям, бабушке, которая еле-еле копейки на лекарства наскребает, в конце концов, просто в благотворительный фонд пошлите! Так нет же, надо выпендриваться… уххх! Злости моей не хватает!!!

ответить

Походу теперь упор сделан на экшн и зрелищность, моральние терзания и прочее оставили за бортом. Теперь фильм больше напоминает экранизацию одной из бесконечного потока «альтернативных-историй-про-то-как наши-попали-во-времена-Второй Мировой-и-спасают-Родину-от-захватчиков-убивая-их-пачками-круче-настоящих-военных-и-чекистов» Чисто для кассы снимали, хотя первый фильм был вроде успешным госзаказом

ответить

2 ↓ ↑

NicKeLas 26 декабря 2009, 18:16 пожаловаться #

Надеюсь, что хотя бы зрелищность и будет во второй части. А то, в первой было как-то слабенько в этом плане, да и сам фильм меня не зацепил. Он не был шедевром, просто обычным нормальным середнячком. Просто до этого несколько лет подряд из отечественных фильмов выходила такая лажа, что этому обрадовались.

ответить

1 ↓

рассел кроу 14 декабря 2009, 23:02 пожаловаться #

ну знаете… вроде неплохо, но жалко, что сценаристы немного слажали…
моги бы и новую историю замутить)
а теперь смотреть опять на Великую Отечественную_..
Жалко конечно… но будем ждать Трейлера_)

ответить

1 ↓

paroxod 15 декабря 2009, 00:36 пожаловаться #

Ну ребята. наша песня хороша начинай сначала. Не спорю трейлер хороший, но неужели нельзя снять просто хорошее кино про войну, не стоит перенимать у американцев манию к продолжениям там, где продолжение снимать просто не стоит. Хотя фильм конечно посмотрю

ответить

1 ↓

MiSTeR GhOST 15 декабря 2009, 08:50 пожаловаться #

тизер неплохой. но у фильма мало шансов стать лучше 1 части

ответить

1 ↓

1best08 15 декабря 2009, 10:50 пожаловаться #

довольно неплохо!

ответить

2 ↓

Foom 15 декабря 2009, 14:51 пожаловаться #

Мда… Первая часть мне очень понравилась, а тут уже немного другой актёрский состав и будет не так смотреться.

ответить

1 ↓

Stasiki 15 декабря 2009, 14:57 пожаловаться #

ждем ждем ждем)

ответить

4 ↓

Dreama 21 декабря 2009, 21:53 пожаловаться #

ощущение дежа вю. Причем неприятного
из старого состава только два лица, замена персонажей и замена актеров существовавших персонажей Оо
что за бред?
Первый фильм очень понравился. А вот этот что-то… приятных чувств не вызывает. Сам факт, что сделали так

ответить

4 ↓

R.R.V. 24 декабря 2009, 23:55 пожаловаться а ведь первый фильм был классным!... #

по-мойму бредятина…
особенно замена актеров…

Да, наши если и снимут что-нибудь достойное, то потом обязательно угробят продолжениями… голивуд гробит приквелами, наши — сиквелами (про приквелы вообще молчу)

ответить

↓

Доктор Лайтман 31 декабря 2009, 21:13 пожаловаться #

миленько))С новым годом!

ответить

↓

stefaniya-belaya 2 января 2010, 17:26 пожаловаться #

первая часть была не плохая!но хорошего там было слишком мало-а точнее только актеры. сценарий фтльма разве что годится чтобы кострик для шашлыка разводить. как попали в прошлое, как выбрались ни хрена не ясно!приплели бабушку… не в состоянии нормально довести до логического завершения все линии-не пишите сценариев!не позорьтесь!!!
но русские никогда не снимут нормальный фантастический фильм, одна лажа за лажей выходит! то какой то гитлер капут, то платон, то какие то золотые яйца, то остров обитаемый с имбицилом степановым этим… ужас нах кароче!
… в отличии от как тут называли «америкосов». сколько шикарнейших фильмов, оригинальных сценариев!на любой вкус цвет и умственное развитие!не красиво вообще так говорить пренебрежительно о нации. гитлеровщиной воняют такие вещи!

ответить

↓

miha-kiho 2 января 2010, 18:41 пожаловаться #

Надеюсь из фильма треш про ВОВ не получится.
Хотя продолжение зря предумали

ответить

Первый фильм ни чем особенно меня не впечатлил, но всё же был хорошим.
Идея сюжета в нём была не плохая. Но вот сюжет второго, по-моему, будут высасывать из пальца ради денег. Причём опять вторая мировая. Хоть бы время действия изменили что ли. Например, во втором фильме ребята попали бы во времена Наполеона. Это было бы любопытно. А так второй раз тоже самое….

ответить

1 ↓

tupoka79 3 января 2010, 19:31 пожаловаться #

Да первая часть веселая, не знаю как вторая будет, посмотрим

ответить

Вчера в новостях сказали что скорее всего в прокат на Украине не попадет. Цензура((

ответить

↓

Хмель88 28 января 2010, 11:38 пожаловаться #

хм… первая часть не понравилась… думаю вторая тоже не понравится…

ответить

↓

obsidan 1 февраля 2010, 13:53 пожаловаться М...да #

Очень понравилась первая часть — действительно хороший российский фильм! Зачем сюда приплели Игоря Петренко, который влюбляется в свою же жену?! По личной просьбе что ли. Вообще фильм на ремейк первой части похож. Сходил бы на 2 часть если бы играли те же актёры а так… нет

ответить

↓

Gurni 1 февраля 2010, 16:13 пожаловаться #

+100000 Игоря Петренко Зачем? Из-за него интерес к фильму полностью пропал

ответить

Может, первую часть и не переплюнет, но фильм наверняка намного выше среднего будет

ответить

2 ↓

globalgirl 3 февраля 2010, 13:51 пожаловаться #

Врпрос «Зачем?»-самый встречаемый при возникновении такого рода сиквелов… ну тут понятно кассу собрать на успехе первого, но тогда смысла не вижу в смене главного актера(Козловский в Петренко). Очень его игра понравилась такая неискуственная чтоли, прям веришь… ЗАЧЕМ(!!??) было менять??

ответить

↓ ↑

Alfa13 2 марта 2010, 13:11 пожаловаться #

видимо после постельной сцены в первой части, во вторую часть со своей беременной женой пришел и Петренко.. насколько я поняла, Климова на момент съемок была в положении..

ответить

↓

nikolash1 3 февраля 2010, 17:32 пожаловаться #

Очеь жду продолжэение. Хочется взглянуть чего там ещё-то можно придумать.

ответить

↓

DonPablo 6 февраля 2010, 20:44 пожаловаться #

понаписали то, понаписали… люди деньги делают, а вы им про мораль, да про логику.

ответить

У меня только один вопрос, возникший сразу: каким образом Нина оказалась жива в 1944, погибнув в 1942 (события 1 фильма)? или это уже другая Нина? Или они типа вмешались и всё изменилось?
кто-нибудь сможет объяснить?

ответить

↓ ↑

Alfa13 2 марта 2010, 13:07 пожаловаться #

в самом фильме есть объяснение: в воспоминаниях, показанных в черно-белом цвете, где Нина несет солдата к блиндажу, она в него не заходит, раненного подхватывают другие солдатики, которые, соответственно и погибают вместе с раненным.. а Нина та же..

ответить

1 ↓

di_wait 12 февраля 2010, 01:45 пожаловаться #

херня какая-то, чесс слово)))

ответить

↓

Nomad08 15 февраля 2010, 11:37 пожаловаться #

Такое же УГ что и первая часть.

ответить

↓

ScotchWhisky 15 февраля 2010, 17:53 пожаловаться #

Первый фильм понравился. Этот тоже посмотрю. Но мне не нравится, что поменяли главного героя…

ответить

дауж первая часть лучше во много была и будет, фильм будет провалом даже тем что актеры уже другие, а не каждый актер хорошо играет

ответить

Главный герой, тот который Козловский — отказался сниматься в продолжении. Поэтому уговорили Петренко.

ответить