Я вообще не люблю что-то критиковать, поэтому такое редко со мной происходит, но фильм я видел, пускай без его двухминутного финала, и это кино я реально критикую. И не я один, во всем зале оно никому не понравилось, имел потом возможность обсудить. Первые 30 минут — роскошь, я уже сидел влюблялся, но что было потом… Новый Грымов? Провальный Грымов. Еще раз скажу что это не только мое единичное мнение.

А я напротив слышала столько отличных отзывов после закрытого показа, причем от людей которые мало что раньше знали про Грымова. Теперь очень жду фильма в кинотеатрах.

О каком показе вы говорите? Нет просто лично мы смотрели еще не совсем завершенный материал как нам было сказано, хотя я с трудом представляю что там еще можно доделывать, но да ладно, им виднее. Может попросту мне так повезло с аудиторией в том плане что вот нам всем кино не понравилось. Судить будет потом каждый отдельно. Я в свою очередь говорю что слишком много лишнего. Сюжеты абсолютно разные и в разные промежутки времени. Непонятная мотивация поступков главного героя.
Знаете бывают конечно очень сложные фильмы, и я не великий критик чтобы каждый таковой понимать, но обычно я как правило всегда знаю где есть что понимать, а где нету. Здесь, мое мнение, я ничего не нашел. Может вы найдете. Просто в плане восприятия этот фильм действительно кажется мерзким. Его вторая половина.

Я лично был на показе на кинорынке. Как уже отметил, не сначала, но был.
Как бы вам объяснить… Все, что делает Грымов, — не Голливудская штамповка. Нас приучают к американским лекалам в большом мэйнстримовом кино. А когда на экране появляется киноязык отличный от серийной продукции, — кушать и переваривать его труднее, я согласен.

Полностью безсюжетный трейлер.

Ни фига себе, у трейлеров есть сюжет? Покажите! Покажите мне это чудо!

Обычно трейлер показывает о чем будет фильм.

Ну а что тут непонятного. Филосфский мелодраматический опус о мальце, который всю жизнь любил одну девушку, но тут перед ним открывается другой мир, и ему предлагают его ощутить, то бишь наощупать…

Но вопрос в другом, неужели ты понял о чём будет Аватар или Алиса в стране чудес из трейлера, я имею ввиду сюжет

Вообщето да)

Боюсь, что то, о чём будет фильм ты узнал не из трейлера, а из какого-нибудь обзора, или, как в случае с «Алисой» из первоисточника.

Да ладно! Хочешь сказать что посмотрев 3х минутный трейлер аватара ты не понял о чем будет фильм?

Ну да. Так и было. А сам фильм был расширенным трейлером, в котором добавили некоторые привычные разъяснения событий и пейзажи. На пейзажи было интересно смотреть, следить за сюжетом — печально. Из нового были только детали.

Куда бы я не зашел, всюду натыкаюсь на обсуждение Аватара. Что за напасть)))

Ну так, с такой-то кассой ещё бы его не обсуждали. А по данному вопросу он, как видно, отлично сгодился в качестве примера, как раз у всех на виду и в эпицентре обсуждений. Хочешь, обсудим чё-нить другое, не вопрос)))

Просто меня впечатляет этот ажиотаж))

Ну так! Самый разрекламированый фильм за 2009 год. А теперь и самый кассовый, у многих психика не выдерживает. Моя неплохо держится, но я его не против обсудить, благо, есть о чём спорить)

Смысл то спорить. Вот можешь прочитать мою рецензию, говорят она хорошая)) И тебе будет понятна моя позиция

Ну, именно с Вами у меня пока повода спорить не возникало. К тому же я люблю принимать участие как в ожесточённом споре, так и в лёгком, чуть ли не дружеском.
Рецензию прочитал, да полезная, толково написана. Ваша позиция мне абсолютно ясна.

Интересно

вроде ничего интересного, а трейлер понравился=) море, солнце, лето и саунд Кино!»

Вроде очень неплохо, особенно первая половина трейлера. но что-то мне подсказывает, что это будет очередной росийский трешак. да к тому же Грымов мне не нравится)))но все же жду))

Что-то ролик совсем ни о чём. Песня хороша, а вот картинка ничего не несёт. Если фильм будет таким же философски-поучающим, как фразы в трейлере, то боюсь будет провал, а жаль, надеялся на Грымова…

К черту сюжет и сценарий, но в чем Юрию Грымову не откажешь, так это в мастерстве обращения с картинкой, цветами, мизансценами, композицией кадра. Смотреть — при-я-тно.

Мне, как ни странно, картина эта понравилась. А ролик, к несчастью, неудачный.

на мой взгляд вообще ни о чём кино, иногда трейлер посмотришь да же мурашки по спине пробегут, а тут вообще ноль эмоций

Очередной б/п продукт намечается?
Трейлер вообще никакой. Сюжетной связки никакой не наблюдется. Только, как говорится, пытались «тему сисек» раскрыть.

ммда..

Песня: КИНО — Последний Герой
Картинка на заглядение! Обычно смотришь другие российские картины и есть ощущение что любители снимали, а тут профессионализм на лицо! А раньше на сайте был другой трейлер, так что я ваши сомнения развею:
1. это не трэшак
2. это не б/п, хотя бы тот фактор, что звук сводили в Англии

Тема Любви на столько избита в кинематографе, что Юрий Грымов взял на себя очень большую ответственность рассказывать об этом. Лично я вот любовную смазливость\сопливость в КИНО не терплю, и лично мне очень интересно как любовь будет показана в этой картине. Однозначно иду!

Я тоже видел «На ощупь».. Хоть и не сначала.
Так вот, то что сделал Грымов — это кино. А то, что нам будут показывать зимой из отечественных фильмов — это смерть российского кинопроката, последняя его агония.

Уж не знаю насчёт фильма, но трейлер отбивает малейшее желание его смотреть. Пусть у нас и случаются хорошие фильмы и нередко, но искусство создания трейлеров у нас не развито вообще.

Есть кинематограф и есть маркетинг — и это абсолютно разные вещи :)

Но от маркетинга зависит привлечённое к фильму внимание, а следовательно и то, как он первоначально «пойдёт в народ». Кроме того, трейлеры-это тоже искусство.

Как-то трейлер не заинтриговал. Только сиськами попытались заинтересовать. Ну, картинка приятная и музыка. Но кажется, что кому-то дали новую видеокамеру и он теперь её тестирует, снимая разные кадры. Что за история — лично мне вообще непонятно. Ни капельки. Я, конечно, против, чтобы в трейлерах раскрывали сюжет и показывали все самые зрелищные сцены, но хоть небольшую зацепку не помешало бы показать. Да и, судя по трейлеру и синопсису, фильм не мой.

Из аннотации ничего понять невозможно.
Посмотрела трейлер — он вообще ни о чем.
Естественно, такой фильм ждать не буду — зачем ждать непонятно что? К счастью, есть сейчас много фильмов, достойных просмотра.

красивый клип

В точку! Клип. Правда, не самый интересный, но на раз хватит.

Трейлер — шлак, кино будет точно шлак. Не понимаю доморощенных интеллектуалов, которые видя кикие-то псевдоилософские тизеры или артхаусные так называемые фильмы начинают с пеной у рта прыгать и говорить, что кино глубокое и все такое. В этом тизере ни актеров нормальных, ни реплик приличных, сплошной бред. Люди, ну очнитесь же. Кино — это ведь не мода, где супершмуперизвестные кутюрье просто уже не знают какой мусор еще на моделей нацепить, чтобы было ни на что не похоже и кричать, что это высокая мода. Грымов считает себя шибко интеллектуальным, так чтобы снять фильм с каким-то якобы подтекстом, а на самом деле бред бредом, мог бы хотябы актера стоящего подобрать. А что до картинки. Вы видели какие клипы снимают клипмейкеры попсовиков наших? Какая там картинка. Так давайте заносить их в артхаус или шедевры кино. Дайте мне денег и я вам тоже картинку нефиговую сниму. реальный режиссер сможет и картинку предоставить, и сюжет вменяемый, и заинтриговать зрителя, да так, что на недочеты и внимания не обратишь, и актеров подобрать и вдохновить их, и образы оздать такие, что после кино из головы не лезут. Смотрите на Тарантино, Гая Ричи, Гиллиама, Зака Снайдера, а также классиков Хичкока, Скорсезе. Даже ролики к их фильмам можно пересматривать по нескольку раз. Да даже с фильмов Майкла Бэй, как бы не поносили сюжеты его фильмов «гонцы за артхаусом и глубоким смыслом» выходишь удовлетворенный от просмотра.

Специально, чтобы мой коммент не был эмоциональным, пересмотрел ролик еще раз. Ну и что? Главный герой на железной дороге. Это что-то новенькое? Да не сказал бы. Главный герой заходит в туалет на обрыве. Хм.. Артхаусно… Какие-то люди мажутся грязью? Хм… Это уникально. В комнате все взрывается в замедленном повторе? Вырвано из контекста и не понятно… Парочка на природе, животные… Снова ничего нового… Идем дальше. Похоже, что двигатель от авто или еще чего-нибудь летит в кого-то… В замедленной съемке… Хм… Это уже показывали нам (я имею в виду, как авто в слоу-мо сбивает человека), как минимум вспоминается Револьвер Гая Ричи… Опять люди развлекаются, парочка страдает херней, на этот раз он ее обривает… У меня ассоциации со сверхинтеллектуальными фильмами про сложные типа глубокие отношения и чувства, такие как Интим, Деять Песен, Рассекая Волны и т. д. Сразу думается, что и в этом кино нам будут показывать как герои страдают х… й, а в перерывах трахаются. «Везде Россия, где мы — там и Россия» единственная вменяемая реплика в трейлере. Очень патриотично и эмоционально (Я кстати украинец). К слову, остальные реплики в трейлере просто одиноки, не к месту и не в тему. А реплики явно главного персонаже, это вообще пиз… ц, мало того, что актер бездарный, так и говорит как жлоб из подворотни. Кто такому герою будет сопереживать? Опять какие-то клубы… Потом типа филосовская реплика «Закрой глаза…» и т. д. Вот тут типа всступает в бой интеллектуальная основа и идея, по сути бред сивой кобылы. Дальше в ход идет уже упоминавшийся выше маркетинг: сиськи, сиськи и еще раз сиськи… Дальше опять спа-развлечения, в которых нет ни секунды смысла… И апофеоз. Главный геройтаким же жлобским тоном, как и его вид (вот где гармония) обращается, как будто к зрителю и называет его обезьяной. Все! Выпадение в осадок… Мне уже не хочется этот фильм смотреть…

Как антипод хочу предложить вам посмотреть ролик к фильму Джексона «Милые Кости». В ролике рассказан банальнейший сюжет, как будто девочку гасит сосед, она оказывается где-то между мирами, родители не потеряли надежду. Хочу сказать, Б Л Я, ну ролик хочется просматривать разы и разы. И сюжет вроде бы рассказали, и главного негодяя уже показали, но глаза радуются. а в душе закрадывается сомнение: «Твая мать, ну не может быть все так просто», а осознание того, что режиссер — Питер Джексон подсказывает, что сомнение обоснованы. И ждешь кино с нетерпением. Ролик банален, а ты знаешь, что фильм будет чем-то нереальным и особенным.

Вернемся к «НА ощуп» — тут наоборот, весь ролик нас пытаются удивить чем-то необычным, а ты вместо этого осознаешь, что фильм будет говном.

Аналогично. Вот только просьба, маты не использовать. Можно ведь и без них обойтись. Ну, или хотя бы заменить их мягкими эквивалентами, как «блин».

Мат для подчеркивания эмоциональности :)

мощно проанализировано, мне нравится. спасибо за то, что всё по полочкам разложили!!!

Спасибо! :)

Бред сумасшедшего, т. е Грымова)
Смесь лапания баб и боевика… кому-то может и понравится)

Что-то я там боевика не заметил)

И в конце этого обращаясь к зрителю назвать его обезьяной, ролик-полная хрень!

Что за бред?
Что за идиотизм?
Что за хренотня?
Какой нах Брэд Питт?
Какая нах Джоли?
Какой в ж Малахов?

Вот далеко не полный список тех вопросов которые возникли у меня после прослушивания 20 раз аннотации к этому фильму на радио Серебряный дождь. Неет, ну поймите правильно, я сначала был в шоке от того что на моем любимом радио рекламируют кино. Неет, я не против, но я оч удивился.

Я и раньше думал, что у Грымова не все дома, но чтобы было все тааак плохо, я не представлял. Ну кааак можно додуматься до такого сюжета? Как можно снять
Юрия Назарова в роли Брэда Питта?

Сколько интересно заплатил Грымов моему Сер. дождю чтобы через каждые 30мин мучить меня этой рекламой? Скажите мне! Я заплачу больше, чтобы ее убрали.
Иначе я сойду с ума и найду Грымого и тогдааа он пожалеет что снял ЭТО…