Гениально.

Уже сейчас могу сказать, что фильм будет похож на Тёмного рыцаря — и картинкой, и звуком!

Не совсем верно вы говорите. Не надо сводить всё к Тёмному Рыцарю. Просто авторы картины работают в своем стиле. Подобная картинка в мрачно-приглушенных тонах — стиль Нолана, любой фильм его посмотрите. А вот звук — дань Хансу Циммеру.

Я это и имел ввиду!
Вы правы!

даже если и так… пусть он будет похож… в этом нет ниче такого… мне нравится этот стиль!

Постер особенно похож.

Скорее тогда на остров проклятых)

Интересно, что такого гениального в трейлере вы увидели?
Треилер выглядит заманчиво и красиво, но «гениально» эт вы спешите…

Появиться фильм — посмотрим, а говорить «ГОП» перед просмотром — глупо.

Да все музыка, постановка, фразы.

Темболее один из лучших режиссеров современности, у которого еще не было проколов.

Я смею предположить что фильм будет действительно удачным, но все таки вы торопитесь окрестив его гениальным. Да, у него не было проколов, но рано или поздно прокол может случиться с каждым… Ну наверно только кроме Джеймса Кэмерона

Судя по его предедущим работам, то это кисть гения.
И я очень сомневаюсь что он может допустить оплошность.
+ заметьте я не называю гениальным фильм, я называю гениальным уже этот ролик.

p.s
Я конечно ничего не имею против кэмерона.
Проверь список его фильмов, там не все супер.

Только Пираньи не супер. Но там он был лишь 2-ым режиссёром.

Тьфу-тьфу))

лучших попсоватеньких режиссеров современности. вы ведь это хотели сказать? :-)))

Он снимает глубокое кино под красивой оберткой.
Разве это плохо?

Знакомы с его работой Following?

знаком. просто с современностью вы переборщили. нолан неплох, но до лучших ему еще хотя бы 10 лет поработать предстоит, и на длинной дистанции посмотрим чего он стоит.

и базы бы вам побольше кинематографической голливуд и блокбастеры это первая ступенька, кино еще впереди. пока фастфуд, развлекалово. пусть и качественная порой.

Ох, классический артхаусник, «любитель» умного кино, и кино не для всех. Вы небось ещё и думаете, что кино после 90-ых умерло?
У кино нет ступеней. Нет развлекалова и нет фильмов не для всех. Есть просто плохое и хорошее кино.
Только делитанты и начинающие киноманы делят кино на мейнтсрим и артхаус.

Можете считать меня дилетантом, но делит на плохое и хорошее уже конкретный человек — зритель. И плохой фильм или хороший — это его субъективное мнение.
А по отношению к «массам» вполне допустимо делить кино на артхаус, попкорн и т. д. в зависимости от фантазии.

А вы что, масса? Вы зритель и пытаться объективно судить о кино бесполезно, всё это всё-равно будет субъективным мнением.

Вы предлагаете вообще не делиться мнением, не обсуждать стиль, сюжетные находки и игру актёров? Истина познаётся в сравнении и, к тому же, лично мне любопытно узнать как оценили какое-либо произведение другие люди. Может быть я что-то из этого вынесу для себя, а может и останусь при своём мнении — в любом случае мне же бонус =)

Я за деление мнениями, это прекрасно, когда обсуждается что-либо. Я к тому, что некоторые начинают судить о кино уже до просмотра, по месту где он сделан (в данном случае Голливуд) и т. д. Как это делает человек, на чьё сообщение я ответил. У которого голливуд это попкорн и развлекалово.

В этом я согласен с вами.

Ну тогда я, видимо, просто к словам придираюсь! =)

голливуд это в 92х процентах слуях попкорн и тупизм, и порой развлекалово. разве нет? :-)
с учетом того что голливудские продюссеры открыто говорят : драмы снимать не будем, не выгодно, они и сами это понимают

мне насрать, простите, артхаус там или голливуд. все верно, лишь бы кино хорошее. и нолана я буду смотреть. учитесь читать чужие комментарии и не находить в них того, что человек не думает и не писал :-P. иногда полезно, чтобы не растрачивать себя на глупые ответы. лучше скворченик сделайте. зимой птицы оценят.

учитесь читать чужие комментарии и не находить в них того, что человек не думает и не писал

И это мне говорит человек, обвинивший другого в том, что тот мало кина смотрит? Лицемерите.

Да кино любой страны — это на 90% тупизм. Так что ярлык голливуда тут не подходит.

Вот с базой смешно. даже очень
с чего решил не знаю.
кому еще до кого далеко

Согласен. Трейлер сделан прикольно. Музыка подобрана отлично. Но не более того…

я думаю что фильм будет гениальым… достаточно вспомнить что он снял такие фильмы как престиж и темный рыцарь… надеюсь он превзайдет все его предыдущие картины… надеюсь по сборам войдет в тройку…)))

Охохо! Это шикарно. Для меня лично этот фильм в Топе не на 3, а на 1 месте.
Всё-таки это великий Нолан. Он создавал действительно гениальные и запоминающиеся картины. Один Memento чего стоит! Очень жду!) и очень хочется на Лео посмотреть конечно.)

Сжажите, пожалуйста, о чем фильм Momento? Его Бессоница и Престиж это просто ШЕДЕВРЫ.

вот почитайте описание, там всё описано: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/335/
По мне так этот фильм шедевр.

Согласен.
Мне вот повезло — на заре своей киноманской жизнь обрел свой шедевр. «Помни» единственный фильм, которой действительно заслуживает этого звания.

И еще удивительное совпадение, давно интересуюсь подобной темой («архитектура разума» и т. д.). И не кто иной, как мой любимый режиссер, собирается снять фильм с подобной тематикой. Подарок. Любимый режиссер. Любимая актриса. Жанр. Замысел…

Завидую тому, кто еще его не смотрел.

У ДиКаприо сразу два проекта, которые станут самыми ожидаемыми в 2010 году: «Начало» и «Остров проклятых» — пожалуй, самые ожидаемые фильмы наступающего года

Ну давайте еще и 2 миллиарда сборов припишем этому фильму. Нельзя делить шкуру не убитого медведя.»«2012» тоже заманивал великолепными трейлерами, на самом деле оказалась красивая пустышка… Как и «Аватар».

потрясающе!
спасибо кинопоиску за перевод)

Превосходно! Самый ожидаемый мною фильм!)

Гланц и Кинопоиск, огромное спасибо за перевод, вот даже маленькой надежды на транслэйт не было, а тут прямо как подарок новый год:D

А трейлер даёт ответы на некоторые вопросы, пусть он малоинформативен. Очень классно подобраны актёры, особенно Кен Ватанэбэ, в роли антагониста и Гордон Левит, в роли помощника Ди))

Это будет невероятный фильм!! надеюсь)))
Наконец-то хоть что-то стало проясняться относительно сюжета))

я рад что и у Эллен Пейдж тут одна из главных ролей :) актриса шикарная !!

Великолепно, потрясающе и невероятно интригующе!! Нолан все-таки гений!))
Не терпится уже лето 2010!)
Спасибо за перевод!

Спасибо большое за перевод. Теперь хоть понятно чего они там квакают.))

Вот теперь хоть чтото понятно, фильм заинтриговал жестко
Кристофер Нолан плохого не снимает, т. к. будущий шедевр

Наконец то я дождалась перевод!!! Это было супер!!! Очень жду!!!

ААА!!! Это нечто. Очень жду!!!

Великолепно!)Ждём)

Нет слов одни эмоции

КиноПоиск, спасибо за перевод. Очень оперативно французский перевели! А трейлер просто класс!

Да за перевод спасибо, а то я уже все по французски выучил, когда пересматривал.
Фильм будет бомба, N1 в 2010-ом.

Трейлер шикарнейший! Нолан молодец, выдает минимум информации и максимум интриги, так и надо работать!
Самый ожидаемый фильм 2010 года!

п. с. Кинопоиску огромнейшее спасибо за перевод, молодцы ребята.

Потрясающий ролик!!! Спасибо за перевод!

Охренительно просто… аж мурашки по коже…

В первый раз захотел написать: «Охренеть», а ты меня опередела.)) Это самый ожидаемый мной фильм теперь.

Эт я умею ;)) Меня трейлер кстати тоже ооочень впечатлил, ожидаю чего-то нереально классного и необычного, с умопомрачительным сюжетом. Нолан повода сомневаться в себе не давал, так что надеюсь всё это будет)

Крис пожалуй мой любимый режиссёр. В трейлере понравились эти игры с гравитацией (это ж надо было так снять) и гудяще-мрачная музыка.
А еще даже не говорю о сюжете)

Сюжет вообще непонятен, какие-то слабые намеки, но ничего толком и не расскрыли, и это отлично) зато выглядит все сногсшибательно. и актёры отличные. а музыка в тему, это точно)

Чует мое сердце грядет еще один великий фильм. Люблю фильмы с шатаниями по человеческому раузуму, но чего-то похожего на Начало не припомню. Жду еще одной революции. Интеллектуальное кино — в массы!

Плохих фильмом от Нолана я не видел (Бессоница, Престиж и 2 фильма о Бетмене были потресающими), а тут еще и ДиКаприо. Обязательно пойду

Посмотрел Аватара и еще раз понял, что Нолан самый крутой!

очень интригующе, посмотрим что Крис сможет сотворить из такой сногсшибательной идеи)) судя по всему нечто очень захватывающее)

жутковато, но очень притягательно!!! одна музыка чего стоит! кстати, никто не знает точное название композиции?

Столько прекрасных фильмов ожидается в 2010 году! Возможно он будет удачней уходящего.
Inception в самом начале списка моего топа, ведь Нолан — гений! Он великолепно реанимировал Бэтмена, снял Престиж, Memento, Бессонницу и вот теперь его новый проект. Не терпится посмотреть! Надеюсь, что после Inception он всё-таки приложит руку к следующему Бэтмену. Ведь без Нолана он потеряет всю свою изюминку, сюжет, необычность, глубокую подоплёку… в общем всё. Без Нолана, я думаю, Бэтмен не станет столь гениальным как Тёмный рыцарь. Надеюсь, я ошибаюсь…

Да уж Нолан красавчик. Наверно самый оригинальный режиссер нашего времени) Проекты всегда дорогостоящие, но аналогов им тяжело найти… Так ещё и почти все шедевральные и неооцененные жутко критиками (оскаровскими))). Самый ожидаемый фильм года, как стоял в моем личном топе на первом месте с выхода тизера, так теперь уж точно там останется)))

ох с переводом стало еще интереснее! Браво Нолан

Похоже идёт идея такого же уровня, которая лежала в концепции Матрицы.

Создаётся впечатление, что юудет смесь закрутки сюжета из «Престижа» и спецэффектов из «Тёмного рыцаря», только и того и другого станет больше. Надеюсь, что так и будет. Новые трейлеры смотреть не буду.

А почему трейлер не скачивается?!

Скорее бы уже вышел

Потому что он не скачивающийся

Ждем. Трейлер неплохой. Нолан- человек идея, уверен фильм будет шедевром.

крутой трейлер, Нолан крут, все, за что он берется — выделяется сквозь тонну ч ернобелого шлака, снимаемого сегодня, даже подумываю сравнить его с камероном (шутка) :)
жаль кинопоиск чуток задержал релиз :)

Нолан снял 4 фильма, входящих в топ 105) на ИМДБ. Кэмерон похвастаться таким не может. Притом что все эти 4 фильма оригинальны. Отзывы критиков кстати все за 85 процентов, кроме Престижа (не понимаю почему, по мне это настоящий шедевр). И ещё надо учесть что у Бессонницы 93 !!! процента положительных отзывов, но он не входит и в 250 по мнению зрителей. У Аватара меньше даже))) Так что за свою пока что маленькую карьеру Нолан уже уделал многих старичков Голливуда так сказать))) И ещё стоит отметить, что оскаровские критики пока не номинировали его ни разу. Наверно думают что молодой ещё) По другому это не объяснить.

нолан снимает хорошие фильмы, а Кэмерон шедевры. . это факт.

весьма спорный факт) не помню чтоб в фильмах Нолана были такие простецкие сюжеты, как в аватаре.

farsh08, лол, не смеши, Кэмерону принадлежит все, что сегодня есть в блокбастерах.
так же ему пренадлежат 2 студии спецэффектов (входят в тройку лучших обе)
так же первый фильм за 200 млн, также первые 11 оскаров. .. к стати. .. 11 оскаров получили второй раз очень не скоро
кстати вспомним чужих, терминтора, тот же. .. титаник. .. нолен крут, но молод. .. ему еще предстоит то. . на чем кэмерон собаку сьел.

первые 11 оскаров получил Бен-Гур, а лучшей студией по спецэффектам вроде бы является Вета Питера Джексона, которая Аватар и создавала.
Кэмерон гений, не спорю, но по твоей логике, все нынешние блокбастеры должны Вачовски благодарить за развитие визуалки в первую очередь. Как по мне, не в этом сила Кэмерона.

лучший по моушен кепчур ;) — да. .. бен. . немного не то :)
а влияние чужих, терминатора и титаника на мир. .. очевидно :)

не думаю что молодость нолана это какой-то уж недостаток. Терминатор действительно один из лучших фантастических фильмов. Как раз таки на него пришлась кинематографическая молодость Кэмерона, так что возраст особой роли не играет по-моему. Но если судить по тому что сейчас снимают, то аватар явно уступает фильмам нолана, имхо. Если же говорить про прошлые заслуги, то кэмерон конечно хорош, особенно, если брать фантастические фильмы. Но за прошлые заслуги мне, например больше нравится Дэвид Финчер)

аватар — технологический фильм. .. и тут он никому не уступит, оскар это покажет.
если брать фильмы нолона, То для меня в каждом из них чего-то не хватало, что, например в помни, что в престиже, что в бетменах и тд..
Кэменон всегда снимал фильмы, которые вызывали мирвоой резонанс., Аватар — не исключение.

мне кажется в аватаре мировой резонанс был вызван рекламной компанией и тем что на фоне других кассовых блокбастеров этого года, по типу трансформеров, 2012, и т. п. он естествено лучший.
По мне и у нолана и у кэмерона есть шедевры и есть просто хорошие фильмы) дело вкуса, мне еще из молодых нравится Зак Снайдер, но его фильмы многим совсем не нравятся

в этом году? хех. .. в этом десятилетии. .. кто бэтмэн? да не умри хит леджер. .. он бы и половины не собрал своей кассы.
или какие нить из трансформеров? терминатор4? может бросок кобры? стар трек (кстати там играет зое (найтири)) властелин колец? некому спорить с этой технологией. да сюжет прост (как и в титанике например и еще в тысячах хороших фильмах) но он прокатил в очередной раз, народ, который верит в чудеса и сказки. .. оценили фильм на 6 из 5. .. а таких сегодня все больше больше. .. несмотря на умные фильмы гая ричи, мартина скорцезе (кстати он тоже очень крут) наконец вуди алена. .. альмадовры и тд. ..

Зак крут, считается открытием года кстати :)
как он не снимает никто. .. это уж точно.

Если Властелин так прост, назови еще парочку подобных фильмов, более или менее прилично снятых?)
Гая Ричи тоже люблю, Мартина Скорсезе так же… Вуди Алена не переношу и ничего гениального в его фильмах нету.

гладиатор, например, отличнейший фильм!
попрошу заметить, что гениальность вуди алена я не описывал, Но то, что его многие любят за непохожесть, наверно, — факт :)

Гладиатор — исторический фильм, с Властелин у них ничего общего нету))
Ок, я просто не понимаю оригинальности Вуди Алена, для меня там все слишком банально и не вкусно)

кстати мне оч понравились хранители :) особенно махач с комедиантом :)

если же брать финчера. .. да, хорош, но от Бенджамена батона я ждал раз в 5 больше чем он есть. .. бк — да крут, но книга лучше. семь? хороший фильм. . не более :)

ну опять же дело вкуса, по мне так экранизировать паланика это весьма сложная задача и он с ней отлично справился… баттон меня тоже не сильно задел, мне сам жанр не нравится)

по поводу вачевски. .. особенного ничего нету, я хоть и люблю матрицу очень. . но сцена драки нео с агентами. .. страшновата :)

забавно, педелю назад на imdb спорили, кто лучше — Кэмерон или Нолан)))
Как по мне, этих режиссеров бесполезно сравнивать. Нолан снимает уникальные фильмы, его сильные стороны — непредсказуемость развития истории, диалоги и психология героев. Плюс, его фильмы со второго просмотра раскрываются в другом свете, а это большая редкость.
Кэмерон же умеет преподносить самые простейшие истории как никто другой. Ты знаешь чем закончиться, но несмотря на это наслаждаешься всем происходящим на экране и полностью погружаешься в фильм.

соглашусь, но в случае с кэмероном. .. афигеннейшая зрелещность приплюсовывается еще один козырь :)

тут соглашусь:))

Золотые слова)))

О каких ахах студиях идет речь?? По спецеффектам. Если ты сейчас назовешь ILM и WETA я буду просто биться в истерике))
Вторые 11 Оскаров, но фильм не входит в 250 лучших по мировому рейтингу) Третьи 11 Оскаров стоят (какое совпадение) на 11м месте)
И почему это Кэмерону принадлежит все что есть в Блокбастерах. Само понятие Блокбастера абстрактно. Вот определение с Вики — Первоначально «Блокбастер» — это фильм, в первый день проката собравший не менее 1 млн. долларов. Так что не надо тут чушь пороть какую-то. Если брать вообще многобюджетное развлекательное кино, то тут прародители это Спилберг и Лукас. Именно они по мнению критиков «убили» кинематограф.
По ходу ты просто фанат какой-то Кэмерона вот и все. Но с двумя студиями по спецеффектам ты меня убил просто)))У него вообще нету своей студии)))

лукас? с унылыми зведными войнами? :). ..
спилберг? тоже смешно)
итог мысли то в том, что Нолен крут, но до Кэмерона, который давно занимается созданием ооочень хорроших фильмов, ему покачто далеко.

Парень ты издеваешься? ЗВ унылые? Ахаха)Ты наверно не представляешь какой фурор в Америке произвели ЗВ)))Я говорю про первую трилогию. Во первых она оригинальна и аналогов как её нету так её и не будет никогда. Взять того же Кэмерона) Он сам признался что именно ЗВ вообще подтолкнули его к режиссуре.
Возьмем Спилберга. Говорить о том, что этот человек сделал для кинематографа вообще не стоит, не пересчесть. Но вот эти два человека, Лукас и Спилберг создали вот такое коммерческое кино для массового зрителя. Но притом что такие как ЗВ или Индиана Джонса — это уже классика кинематографа (я не упоминаю другие фильмы). В этом все и дело, я про это говорил. Они «убили» кинематограф, так вот рассуждают критики того времени. Но все эти критики в этот же момент мечтали быть детьми во время выхода Инди))) Вот такое вот противоречие.
Ну, а ещё один факт. В отличие от Кэмерона Спилберг снял парочку серьезных картин. Режиссер должен прогрессировать именно как режиссер, так сказать взрослеть штоли. Спилберг снял много шедевров пожалуй в нескольких жанрах до того как снял оскароносный Список Шиндлера и Райана.
Надеюсь у Кэмерона тоже будет такой скачок, иначе он так и останется королем блокбастеров, да и только.
Ну, а про Нолана ты вообще говоришь белиберду. Нолан не снимает такое кино как Кэмерон. Он не принимает банальщину. Он не снимает чисто коммерческое кино как Кэмерон. Он старается наоборот свести к минимуму визуальные эффекты и всю прямолинейность происходящего.
Ему не нужны шаблонные реплики и клише. Ему нужна актерская игра.
В общем у этих двух людей совершенно разные взгляды на кино и мне ближе гораздо Нолан. Когда я увидел то что он смог снять на 6 штук баксов я просто в шоке был. Сложно представить в наше время, что на 6000 вообще можно снять полнометражное кино.

пожалуй да, но. .. все же совет относительно пробы в другом жанре кэмерона не совсем точен, он больше подошел бы Бэю. ..
кэмерон снимает то что снимает и делает это великолепно, в отличии от бея)

У Бэя есть проблема — он бывший режиссер плэйбоя)) И в своих фильмах все время его норовит снять че нить пошлое. В первых трансах Спилберг следил за ним. И даже видно в каких именно моментах поучаствовал именно Спилберг. Но во вторых он явно не бывал на площадке…
Но Кэмерон режиссер класса А. И он должен снять что-то такое. Ну это мое личное мнение. От Спилберга ведь никто не ожидал, что он сможет снять такое сильное кино как Шиндлер, шокирующее. Не менее шокирующим был и Райан.

хз, имхо Кэмерон уже снял. .. и это Титаник, очень красивая драмма.

Ну это развлекательное кино все таки. Такая мелодрама так сказать, кончающаяся феерическим крушением кораблика. Кстати честно не смог ни разу посомтерть весь фильм. Слишком скучноватым показался. Это фильм для просмотра с девушкой)))

Ну как же, кто то сказал про Камерона и наш бравый MJ23.net в образе Бэтмена уже спешит на помощь)))

Ну и что ты этим хочешь сказать. Может по всем темам пройдешься и будешь везде писать такие сообщения) Ты бы еще ответил на 2х летней давности сообщение. И причем тут мой аватар. Я его поставил 2 года назад еще и лень менять.

Это было просто наблюдение)) Я заметил, что вы часто пытаетесь, в различных топиках, принизить заслуги Камерона как режиссера и повысит Нолана в глазах общественности, при этом выша реакция вполне понятна, но немного не адекватна.

Где вы видели что бы я превышал заслуги Нолана и принижал заслуги Кэмерона? Я стараюсь хотя бы фактами аперировать. вы почитайте как люди завышают заслуги Кэмерона. то ему 2 студии приписывают, то все его фильмы шедеврами называют. То Аватар у них идеальное кино. Почитаешь так смешно становится. А про Нолана я в других темах вообще не говорил почти. Просто сравнивал кассовые сборы с рыцарем и вк, что логично. Уж поверьте тот же Рыцарь не входит и в топ 10 моих любимых фильмов.

MJ23.net наверно за интеллектуальное развитие мейнстрима, а не визуальное, я думаю за такой подход стоит бороться и отстаивать своём мнение, пока уже в конец все заслуги студий по спецэффектам не приписывали полностью режиссёру.
Да и вообще визуальный подход последние 10 лет явно доминировал, сейчас мы подходим к некоему витку кинематографа, такой виток можно наблюдать примерно каждые 10 лет, например, как и заметил MJ23.net Матрица смогла дать толчок в визуальном направлении, но не менее важе и её интеллектуальный вклад, вы можете со мной спорить, но создание интеллектуального кино, тем более блокбастера, это намного сложнее визуального подхода, просто в разы сложнее, ведь вся сложность визуализации по сути сводится в деньгам — больше денег, больше спецэффектов в кадре, по иронии как раз интеллектуальный подход способен сделать фильм и зрелищнее и нести некий посыл без огромных вложений средств, в качестве примера можно привести Район N9 и Хранители.
В общем тут уже надо разграничить — где заслуги режиссёра и где заслуги мастеров по спецэффектам, так что я согласен, что заслуги Кэмерона завышены, но ни о каком принижении его заслуг речи нет, вспомнилась история про Марка Аврелия из фильма Законопослушный гражданин, когда Марка Аврелия после очередной победы восхваляла восторженная толпа почитателей, рядом с ним был подданый, который постоянно шептал на ухо:«Вы всего лишь человек, вы всего лишь человек». Я к тому, что есть люди, которые трезво оценивают фильм Кэмерона и не поддаются массовой истерии вокруг фильма, так как Аватар не смог повторить успех фильма братьев Вачовски в мейнстриме 10 лет назад, интеллектуальная составляющая фильма сильно хромает, при этом не спешим печалиться, ведь у нас есть другой путь кино, отличающийся от того, который предлагает Аватар и для меня этот путь освещают пока два режиссёра в мейнстриме — Нолан и Снайдер.
А что вам ближе? Куча спецэффектов и простая как две копейки идея? (Кстати 300 Снайдера также можно отнести к таким фильмам, но комикс глубиной также не блистал) Или же довольно глубокая идея и органично вписавшиеся в общий сюжет эффекты?

В чем то с вами соглашусь. В частности по району н9. Выражу сугубо мое мнение, я немного старше вас и вырос на кино 80х-90х поэтому мне гораздо ближе их немного наивная точка зрения на фильмы. Однако не все так безрадостно в фильмах Камерона и не все так радужно в фильмах Нолана. У первого из плюсов сегда присутствуют очень сильные эмоции у второго закрученный сюжет. Каждый выбирает то, что нравится. В какой то мере как раз Начало как проэкт, для Нолана будет индикатором. Если он создаст Шедевр и получит хоть какую нибудь премию за него, тогда он приблизиться к когорте к которой можно причислить Спилберга, Земекиса, Камерона, Скотта и т. д. Если же нет, то будем наблюдать за ним дальше…

MJ23.net
Извените, если что-то напутал, но разве ЛайтСторм не Кэмерону принадлежит?

Lightstorm Entertainment is an American film production company. The company was founded by Canadian filmmaker James Cameron and film producer Larry Kasanoff in 1990 and is best known for producing the films Terminator 2: Judgment Day and Titanic. Cameron`s latest film is the 2009 film Avatar. Cameron has also employed other filmmakers to produce and direct films under Lightstorm`s production banner.
Причем тут студия спецеффектов и обычная студия продюсерская?)

Так я и не говорил, что ЛайтСторм — это студия спецеффектов))
Просто Вы говорили, что» У него вообще нету своей студии)))»

Ну по контексту то можно было понять что это спецеффекты. Ведь весь спор пошел изза того что Кэмерону приписали именно студию спецов))

Ну назови шедевры его, порассуждаем)))

farsh08, лол, не смеши, Кэмерону принадлежит все, что сегодня есть в блокбастерах.
MJ23.net у кого? кэмерона?. .. или нолена?

Кэмерона давай)) Про шедевры Нолана я писал уже выше) Причем шедевры признанные как и зрителями так и критиками в равной степени.
Так ну ты парень загнул про Финчера. БК не хуже книги, даже наверно лучше. Одна концовка чего стоит (я читал книгу не переживай). Семь это вообще эталон жанра триллеров. Культовый фильм, породивший кучу фильмов-клонов) Да Баттон конешно мог бы быть гораздо лучше, но все равно фильм очень хорош.
Ну а про Матрицу молчу. Настоящая революция в кино, на которую претендовал Аватар, но явно ничего не вышло.

по поводу шедевров. .. чужие (тоже хренова туча клонов, до сих пор снимают, пример неплохой фильм Пандорум)
терсминатор 2 и наконец титаник. .. все три — своего рода этолон в свое время, высшая планка кино, фильмов с таким резонаном очень мало. .. и определенная, не малая часть создана Кэмероном

в фильме бк (мне он несомненно оч нравится) не показана приличная куча моментов из книги. .. и, как мне показалось, сам фильм вышел менее жестоким, я надеялся на большее. ..
хотя актерский состав пятибален.
семь? да соглашусь таки, уникален, крут, но я ждал чуток другого, хотя это не делает эффект хуже (у меня лежит директор эдишн 7 :))
вот пожалую про матрицу. .. да. революция, но технология сперта у японцев и переделанная на американский мотив
естественно я ее пересматривал тыщщу раз, вся трилогия в голд боксе лежит на полке. .. и переодически слазиет погреться в пионере :)
но. .. имхо, до Аватара не было фильмов с такой свободой сьемок, красотой, кучей полетов пересекающихся с лесами, похожими на дно океана и тд и тп, безупречным звуком. сама картинка -уже революция. . сам фильм не похож ниначто по сути. так что как бэ. ..

Аватар революционен только в 3д. В спецах никаких революционных технологий не было применено. Технология Нави уже использовалась в ВК, только она просто улучшилась гораздо. Ну а за неоригинальность сюжета Кэмерону сразу минус бал.
Титаник как и по мнению большинства зрителей да и критиков не тянет на шедевр. Оскар это не показатель того, что фильм шедевр. Хотя сборы были рекордными, но рейтинг то средненький у него на ИМДБ.
А Чужие… Это не забывай второй фильм квадралогии. И тут сложно сказать от какого именно пошли клоны)
Кстати про какую технологию в Матрице ты говорил? А то я не в теме)))

звучит как мысль фанат рекламы ментоса, уж просати.

Ахах я ржунимагу. Технология та же!!! То же самое. Как и Кинконга делали. Но теперь уже целая огромная комната, напичканная сенсорами. То есть технология гораздо улучшилась.
Блин вам предоставляли интервью на Кинопоиске, где черным по белому было все это прекрасно изложено. А ты мне про какую-то рекламу мэентоса.

я его смотрел по youtube.

Что то вы привязалиськ рейтингу на ИМДБ. Вам расказать как обажаемый вами ТР стал первым с 9,6 рейтингом из-за чего бывший первый Крестный отец скатился? Да из-за того что фанаты ТР регистрировали по 100 аккаунтовставили КО 1 балл а ТР 10 и !!! Это общепризнанный факт между прочим, правда затем ТР снизился почти на балл и теперь у него 8.8.
А вот эта фраза вообще убила «Титаник как и по мнению большинства зрителей да и критиков не тянет на шедевр. Оскар это не показатель того, что фильм шедевр. Хотя сборы были рекордными, но рейтинг то средненький у него на ИМДБ.»
Если для вас 11 Оскаров не показатель, тогда тут и говорить нечего! Запомните если бы рейтинг ИМБД так много значил, там бы не было возможности жульничать и ставить фильмам 1 балл или регистрировать по 100 аккаунтов, а так это просто ресурс где «можно сказать что хочу и тебе за это ничего не будет» Аргументы про Чужих это вообще детский лепет ну а про Терминаторов вообще ни слова.
Знаете мое мнение признак величия режиссера в любви народа, вот например спросите у простого человека, не киномана кто такой Спилберг или Лукас или Камерон, он сразу ответит этот снял то, другой это и т. д. а вот про Нолана пока такой реакции нет, по крайней мере в России. хотя по моему мнению он режиссер очень талантливый.

Мне кажется фанатики Аватара более агрессивны, как показывают многие страницы, и любой человек может создать 100 аккаунтов и поставить по 10 баллов любому фильму это как пальцем в небо. В истории Оскара было много огрехов, показатель в мире кино — это Пальмовая ветвь Каннского фестиваля — вот это действительно показатель, на Оскары влияют огромное количество факторов, иногда нам совершенно неизвестных, например, из свежих новостей фильм Луна не учавствовал в голосовании на номинантов, потому что выходил на широкий экран только в Северной Америке, если не ошибаюсь, вот тебе и показатель.
Признак величия? По вашему это охлократия? Власть толпы, где мнения большинства всегда верно, тогда мы можем назвать величайшими режиссёрами создателей популярных ток шоу или передач, может вручим Эмми Нашей Раше? Или популярнейшим мыльным сериалам у домохозяек? Это и есть величие?
Не путайте славу и величие, многие посмотрят Аватар просто, чтобы быть в курсе событий, не выпадать из общества и конечно им понравиться, так как понравилось другу, соседу по парте, знакомому с работы, тогда они ничем не отличаются от батареек к огромной машине, а ведь Матрица на это намекнула, а мы не слышали.
Скоро зомби захватят планету :).

Я смотрю факты на счет ТР и его рейта на сайте вы считаете враньем, или просто их не учитываете. Соглашусь с тем что у Аватара не менее агрессивные фанаты, но так можно сказать про любой фильм. Тут я могу говорить только за себя(ни одному фильму из 10ки не ставил плохих оценок) Ну если не основываться на таких вещах как общеее признание в виде вручения Оскаров и Глобусов, тогда в принципе можно любой фильм назвать шедевром, главное что бы вы в это сами верили! По факту, далеко не на всех действует эффект толпы и всегда остаются люди готовые трезво смотреть на вещи, ни один фильм не может нравится всем подряд! Мы вот спорим здесь по поводу шедевр Аватар или нет, а по сути в глобальном смысле, это не нам решать, мы лишь можем сделать вывод для себя самих и мы его уже сделали, а вот как раз такие премии как Глобус или Оскар, могут навесить такой ярлык на фильм. Исходя из этого результат всем уже известен. Ассоциация прессы уже огласила свое решение в пользу сами знаете какого фильма))) (кстати помнится вы говорили, что многих критиков его номинации повергла в шок, как видите они отошли от шока и признали революцию) поэтому спорить далее не имеет смысла. Впереди Оскар…

Кому нужна такая революция? Какая из Аватара драма? Какая то дегенерация общества происходит, но расстраиваться пока не стоит, Золотой глобус почти превратился в MTV Movie Awards, на глобус как раз таки и повлиял эффект толпы, и это уж точно уловил Роберт Дауни Мл., который рассматривал эту церемонию не более как шоу.

Прогнозируемый ответ, сначала многие говорили что номинировали только что бы поднять рейтинг церемонии и фильм не получит награду, потом, что премия стала попсовой))) Уверен то же самое будут говорить в случае победы на Оскаре… Что то типа Оскар уже не тот, эффект толпы, продались, за бабки, и т. д. и т. п. забавно все это слушать ей богу. А в кино никакой деградации и в помине нет, просто как любое явление киноиндустрия развивается и это развитие происходит сразу по нескольким направлениям. Ну не может все кино сниматься в стиле артхауса, сейчас победил более зрелищный и простой в понимании для всех слоев общества фильм, а завтра снова победит тяжелый и сложный по сюжету, круговорот кино в природе))) И в этом нет абсолютно ничего плохого.

Оскар давно уже не тот, будто вы не знали, слышите только то что вам удобно и совершенно проигнорировали факт того, что Луна не учавствовала в голосовании лишь потому, что не была в прокате по миру, что тут забавного слышать, тогда скажите? Если сильная картина игнорируется по такому факту?
Хотя в ваших суждениях выражена чёткая полярность суждений, иначе говоря киноакадемия всегда права и выбираются всегда лучшие фильмы, как то это не похоже на своё мнение, хотя понимаю — удобно всегда соглашаться с линией партии.

крайне интригующий трейлер! похоже нас ожидает очень оригинальный фильм жанра психологической фантастики! ждем с нетерпением! в следующем году это фильм N1

Человек, снявший Темного Рыцаря, подвести не может.

Сдается мне, что описание фильма здесь на кинопоиске не соответствует действительности.

Один из самых ожидаемых мной фильмов в будущем году.
Режиссер, актеры, сюжет — очччень интересно.
Спасибо за ролик и за перевод.

В очередной раз убеждаюсь: НЕРЕАЛЬНО КРУТО! Убьюсь, а посмотрю
Спасибо за перевод)))

Актер, который снялся в фильме, собравшившем больше 1 млрд дол., и режиссер, который снял фильм, собравший больше 1 млрд. долл. Это будет нечто.

зашибись как круто!!))

Очень симпатичненько. Надеюсь музыкальная композиция из трейлера перекочует и в фильм. Нолан — крут.

Что то некислое намечается!!!)

Очень невнятный трейлер.

Впечатляет!

Эллен Пэйдж и ДиКаприо под эгидой Нолана. Это будет нечто!

Занятный фильм намечается, но чувствую, кассовые рекорды ему не светят.

Ну, рекорды — может и нет (уж после Аватара-то); но, по-моему, кассу приличную собрать вполне может: Нолан — режиссер небезызвестный (и неплохой), сюжет интересен, да и актеры поспособствуют сборам.

Посмотрим, но и бюджет не маленький. Окупить будет нелегко.

да уж, учитывая что в трейлере всего один взрыв, да и вампиров и гарри поттера в нем нет:)

Нолан опять покажет интересное кино. Жду

как-то не впечатлил трейлер, если честно.

Один из самых ожидаемых фильмов, прекрасный режиссёр Нолан + интересная идея + Леонардо = наверняка великолепный фильм.

Создатель Бессоницы, Престижа и 2 частей Бэтмана вернулся с новой, и я надеюсь, шикарной картиной)).. то что увидел в трейлере уже понравилось, особенно звуковое оформление, оно уже само по себе держит в напряжении))… Нолан всегда поднимает темы над которыми нужно задуматься, за это он мне и нравится как режиссер)).. Вообщем жду))

Нолан не подведет :)))

Я думаю… нет… нет, я знаю что этот фильм станет очередным ШЕДЕВРОМ Кристофера Нолана-он не подведет!)))

Ммм, интригующе! Заинтересовал трейлер.

етот фильм я думаю етот фильм можна сравнить с матрицей, получится таким же необычным. Думаю он будет лучшим в 2010 и одним из лучшых за последнее десятилетее (спомните мои слова после премеры).

С новым годом ! Удачи.

Интригует, как и первый трейлер «Матрицы», не уж что ещё одно открытие в кино?! Кинопоиску спасибо за перевод!)))

Ничо так трейлер, заинтриговал)

Лео подзагорел, ему идёт. Нолан раздвигает границы кино.

Вот блин. Нолан готовит очередной вынос мозга. Надо ждать!)

я уверен это будет сногсшибательно

подскажите плиз где такую музыку скачать на телефон — очень понравилась

Как известно автор музыки к «Началу» Ханц Циммер. Не знаю есть ли данная мелодия из трейлера в интернете, но точно можно сказать, что свистнули её с саундтрека к «Тёмному рыцарю», а именно с пятого трека «Always A Catch». Там всё тоже самое, только без ударной концовки. А без концовски, я думаю, данная мелодия не тянет.

Вообще абсолютно разные мелодии.
Если «Always A Catch» на что-то смахивает, так это на музыку из тизера начала. А это трейлер.

По-моему, ВКонтакте где-то выложена, вбей в поиск Music From Teaser Inception, вроде чего-то ищется)

ЖДЕМ!! ЖДЕМ!! ЖДЕМ!!!

Аяяяй!!! Как заинтриговало!!! У меня два фильма с Леонардо дикаприо самые ожидаемые: этот и остров проклятыых!!! Жду с нетерпением!!