простите если вы читали книгу как вы могла представлять себе волков как в Ван Хельсинге, если в книге чемным по белому написано, огроменный ВОЛК азмером с лошадь
Волк это животное, в ВАн Хельсинге не волк оборотень который на волка и не особо похож. Так как можно представлять себе в процессе прочтения книги оборотней из Ван Хельсинга если явтор ясно писала что это большие волки?? 0. о Да уж мне такого не понять
Новый комментарий...
#stefaniya-belaya 28 октября 2009, 12:02 пожаловатьсяну пусть идут!)))надеюсь в фильме не будет чего то такого что вредно для их юной психики))) да и кино то беззлобное..
ответить
#Пипишкин 4 ноября 2009, 19:58 пожаловатьсялично я волков представляла как в ван хельсинге))
ответить
#Buffi 8 ноября 2009, 22:17 пожаловатьсяпростите если вы читали книгу как вы могла представлять себе волков как в Ван Хельсинге, если в книге чемным по белому написано, огроменный ВОЛК азмером с лошадь
ответить
раскрыть комментарий ↓ 1Buffi
#Пипишкин 8 ноября 2009, 23:11 пожаловатьсяBanjoo прав)) Я имела в виду: сам вид, а не размер!
ответить
#Buffi 9 ноября 2009, 10:50 пожаловатьсяВы вообще представляеете себе как выглядит волк и то существо из Ван Хельсинга?
ответить
#Пипишкин 10 ноября 2009, 18:04 пожаловатьсяНу я в общем)) Главное сходство между моим воображением и ван хельсингом то, что они стоят на двух лапах.
ответить
#Buffi 13 ноября 2009, 09:34 пожаловатьсяВолк это животное, в ВАн Хельсинге не волк оборотень который на волка и не особо похож. Так как можно представлять себе в процессе прочтения книги оборотней из Ван Хельсинга если явтор ясно писала что это большие волки?? 0. о Да уж мне такого не понять
ответить
#Пипишкин 13 ноября 2009, 10:12 пожаловатьсяДа ладно тебе, что ты так близко к сердцу то принимаешь? В книге же тоже оборотни!
ответить
#Buffi 19 ноября 2009, 09:09 пожаловатьсяЯ не принимаю близко к сердцу. Меня искрене удивляет как может фантазия рисовать одно когда написано совсем другое.
ответить