Судя по ролику, кино может быть очень интересным. Напрягает лишь порядком надоевшая тема злобных христиан-людоедов, вогнавших просвещенное язычество в мрачное средневековье.
А по-моему, наоборот везде муссируются как раз страдания несчастных первых христиан, которых мучили язычники. А про то как те же христиане уничтожали памятники культуры нигде нет.
Нет, сейчас популярна тема именно нападок на христиан, как мне кажется. Король Артур, Царствие Небесное, Ант рыцарь тамплиер 2, Код Да Винчи, Ангелы и демоны, не считая всяких там матриц-шматриц, Догм и прочей чепухи.
Вообще-то я имела в виду именно исторические фильмы про времена начала христианства. В Короле Артуре, Царствии небесном и Арне я особых нападок на христианство не заметила, в основном там политика. Код да Винчи вообще не исторический фильм, полный фантазий. А Догма не шелуха, и на христианство там не нападают, просто у режиссера другой взгляд.
Будем надеяться, что этот фильм окажется действительно историческим, а не таким как Король Артур и Царствие Небесное.
Код да Винчи, конечно, не исторический, но безосновательные нападки на христианство там сплошь и рядом, видимо дань моде.
Вообще я жду Агору и надеюсь, что фильм будет без передергиваний в стиле: «Эх, было прекрасное просвященное язычество, а когда римляне-египтяне-греки стали христианами, то резко оскотинились».
Если фильм действительно будет историчным, то романтизации «прекрасного» языческого прошлого не будет. Впрочем без шпильки в сторону христианства тоже не обойдется сожжение александрийской библиотеке справедливо ставят в вину молодой христианской общности.
Ну по справедливости один из крупных пожаров случился еще во времена Цезаря. А остатки рукописей по всей видимости добили арабы.
Хотя я конечно был неправ на счет всей библиотеки, христианам вменяют разрушение одного из ее отделений расположенное в языческом храме. Тут надо полагать цель была не сама библиотека, а именно храм.
Вообще-то они оскотинились не резко, но определенная культурная деградация была. Не зря столетия после падения Рима называют темными веками. Хотя тут еще и повлияли нашествия ваврваров.
Римская Империя разрушилась из-за гражданских войн, нашествия варваров и т. д., но еще многие века, вплоть до 1214 века благодаря христианам свет Рима сиял в Византии, несмотря на темные века в Европе.
Вообще насчет сожжения библиотеки Википедия говорит следующее:
--
В 273 г. римский император Аврелиан разрушил и сжёг библиотеку при взятии Александрии, подавляя бунт царицы Зенобии.
В 391 г. в городе произошли волнения и конфликт между язычниками и христианами. В конце концов патриарх Феофил Александрийский получил от Феодосия I разрешение на уничтожение языческих сооружений, что повлекло разрушение Серапеума. Возможно, при этом погибли книги, находившиеся в храме. Справедливости ради следует заметить, что о событиях 391 года существуют упоминания у церковного историка Сократа Схоластика (Socrates Scholasticus) и у языческого автора Евнапия Сардийского (Eunapius of Sardis), и оба говорят только о разрушении языческих храмов; никаких упоминаний об уничтожении книг в них нет.
Уцелевшие остатки рукописей погибли, видимо, в VII-VIII веках при господстве арабов-мусульман. Существует предание: халиф Омар ибн Хаттаб дал повеление полководцу Амру сжечь Александрийскую библиотеку. При этом халиф сказал: «Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь».
--
Иными словами, авторами фильма выбрана двовольно сонительная версия уничтожения библиотеки христианами.
Тем не менее такая версия бытует. Я, скажем прямо, тоже лажанулся, что не проконсультировался у авторитетного источника прежде чем озвучить, что окончательное разрушение библиотеки это именно христианских рук дело.
Впрочем не известно как именно трактуют это событие авторы фильма, ведь в анонсе указано только о том, что библиотека была разрушена, а не то кто в этом виноват.
К тому же надо полагать, основной сюжетной линией является жизнь Гипатии и ее взгляд на события тех дней, а не рассвет молодого христианства
Я бы с удовольствием посмотрела. Люблю исторические фильмы о тяжёлой судьбе героев. Правда, очень много жестокости. Но кинопрокатчики в нашем городе определённо не пустят фильм на экраны, т. к. он не кассовый. Обидно
Новый комментарий...
#ClassicCriminal 28 августа 2009, 13:48 пожаловатьсяОчередное великолепное кино которое не окупится.
ответить
раскрыть комментарий ↓ 1ClassicCriminal
#khodakovsky 28 августа 2009, 21:37 пожаловатьсяСудя по ролику, кино может быть очень интересным. Напрягает лишь порядком надоевшая тема злобных христиан-людоедов, вогнавших просвещенное язычество в мрачное средневековье.
ответить
#Тучка01 1 сентября 2009, 03:51 пожаловатьсяА по-моему, наоборот везде муссируются как раз страдания несчастных первых христиан, которых мучили язычники. А про то как те же христиане уничтожали памятники культуры нигде нет.
ответить
#khodakovsky 1 сентября 2009, 13:13 пожаловатьсяНет, сейчас популярна тема именно нападок на христиан, как мне кажется. Король Артур, Царствие Небесное, Ант рыцарь тамплиер 2, Код Да Винчи, Ангелы и демоны, не считая всяких там матриц-шматриц, Догм и прочей чепухи.
ответить
#Тучка01 1 сентября 2009, 13:39 пожаловатьсяВообще-то я имела в виду именно исторические фильмы про времена начала христианства. В Короле Артуре, Царствии небесном и Арне я особых нападок на христианство не заметила, в основном там политика. Код да Винчи вообще не исторический фильм, полный фантазий. А Догма не шелуха, и на христианство там не нападают, просто у режиссера другой взгляд.
ответить
#khodakovsky 1 сентября 2009, 13:59 пожаловатьсяБудем надеяться, что этот фильм окажется действительно историческим, а не таким как Король Артур и Царствие Небесное.
Код да Винчи, конечно, не исторический, но безосновательные нападки на христианство там сплошь и рядом, видимо дань моде.
Вообще я жду Агору и надеюсь, что фильм будет без передергиваний в стиле: «Эх, было прекрасное просвященное язычество, а когда римляне-египтяне-греки стали христианами, то резко оскотинились».
ответить
#Putyata 1 сентября 2009, 14:30 пожаловатьсяЕсли фильм действительно будет историчным, то романтизации «прекрасного» языческого прошлого не будет. Впрочем без шпильки в сторону христианства тоже не обойдется сожжение александрийской библиотеке справедливо ставят в вину молодой христианской общности.
ответить
#khodakovsky 1 сентября 2009, 15:24 пожаловатьсяЯ надеюсь, что обойдется шпилькой, но судя по трейлеру варвары-христиане единственные виновники заката Римской Импери и эпохи античности. :)
Британская энциклопедия говорит, что главные виновники уничтожения библиотеки еще в 273 году язычники.
«Музей и библиотека сумели уцелеть в течение многих веков, но были уничтожены в гражданской войне при римском императоре Аврелиане.»
ответить
#Putyata 1 сентября 2009, 15:34 пожаловатьсяНу по справедливости один из крупных пожаров случился еще во времена Цезаря. А остатки рукописей по всей видимости добили арабы.
Хотя я конечно был неправ на счет всей библиотеки, христианам вменяют разрушение одного из ее отделений расположенное в языческом храме. Тут надо полагать цель была не сама библиотека, а именно храм.
ответить
#Тучка01 1 сентября 2009, 14:50 пожаловатьсяВообще-то они оскотинились не резко, но определенная культурная деградация была. Не зря столетия после падения Рима называют темными веками. Хотя тут еще и повлияли нашествия ваврваров.
ответить
#Putyata 1 сентября 2009, 14:54 пожаловатьсяОни оскотинились не от принятия христианства.
ответить
#khodakovsky 1 сентября 2009, 15:30 пожаловатьсяРимская Империя разрушилась из-за гражданских войн, нашествия варваров и т. д., но еще многие века, вплоть до 1214 века благодаря христианам свет Рима сиял в Византии, несмотря на темные века в Европе.
Вообще насчет сожжения библиотеки Википедия говорит следующее:
--
В 273 г. римский император Аврелиан разрушил и сжёг библиотеку при взятии Александрии, подавляя бунт царицы Зенобии.
В 391 г. в городе произошли волнения и конфликт между язычниками и христианами. В конце концов патриарх Феофил Александрийский получил от Феодосия I разрешение на уничтожение языческих сооружений, что повлекло разрушение Серапеума. Возможно, при этом погибли книги, находившиеся в храме. Справедливости ради следует заметить, что о событиях 391 года существуют упоминания у церковного историка Сократа Схоластика (Socrates Scholasticus) и у языческого автора Евнапия Сардийского (Eunapius of Sardis), и оба говорят только о разрушении языческих храмов; никаких упоминаний об уничтожении книг в них нет.
Уцелевшие остатки рукописей погибли, видимо, в VII-VIII веках при господстве арабов-мусульман. Существует предание: халиф Омар ибн Хаттаб дал повеление полководцу Амру сжечь Александрийскую библиотеку. При этом халиф сказал: «Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь».
--
Иными словами, авторами фильма выбрана двовольно сонительная версия уничтожения библиотеки христианами.
ответить
#Putyata 1 сентября 2009, 16:20 пожаловатьсяТем не менее такая версия бытует. Я, скажем прямо, тоже лажанулся, что не проконсультировался у авторитетного источника прежде чем озвучить, что окончательное разрушение библиотеки это именно христианских рук дело.
Впрочем не известно как именно трактуют это событие авторы фильма, ведь в анонсе указано только о том, что библиотека была разрушена, а не то кто в этом виноват.
К тому же надо полагать, основной сюжетной линией является жизнь Гипатии и ее взгляд на события тех дней, а не рассвет молодого христианства
ответить
#Salander555 29 августа 2009, 13:33 пожаловатьсяЯ бы с удовольствием посмотрела. Люблю исторические фильмы о тяжёлой судьбе героев. Правда, очень много жестокости. Но кинопрокатчики в нашем городе определённо не пустят фильм на экраны, т. к. он не кассовый. Обидно
ответить
#ZELMIRA 29 августа 2009, 16:31 пожаловатьсящикаарно) вот это я буду смотреть в кино.
ответить
#Putyata 30 августа 2009, 17:51 пожаловатьсяБыло бы интересно посмотреть. Непонятно только, когда у нас будут показывать
ответить
#ЕИС 1 сентября 2009, 07:06 пожаловатьсяФильм на любителя. Думаю будет с глубоким смыслом, без лишних спец. эффектов.
ответить