аболденно))) хоть и смахивает на Ван Хельсинга зато здесь будет полноценный сюжет а не винегрет!!!
Главный герой порадовал, актер с харизмой!!!Атмосфера и стилистика аж до дрожи)))
По мне самый ожидаемый фильм года!
У меня мозг капитулировал из черепной коробки оценки фильму уже мэри Кришна поставить успел ?! откуда оценки?! с кем надо переспать чтобы попасть в круг избранных уже посмотревших фильм?!
Трейлер классный. Пьюрфой брутально выглядит. Конечно же, из головы вон лезут ассоциации с Ван Хельсингом, но что-то подсказывает, что данный фильм будет взрослее и мрачнее сказочки режиссёра двух Муммий. Да и нравится мне этот жанр под названием «эзотерический фентези-боевик».
От Говарда, да ? Надо почитать книжи об этом Соломоне
P.S. Этот Диабло в конце меня смутил))
одежда от Ван Хельсинга! проклятый король (чувак в капюшоне) из Властелина колец (если вы заметили в трейлере) и от туда демон подземелья! но это не делает фильм плохим!
Одежда не от Ван Хельсинга. Просто режиссер который снимал Ван Хельсинга брал прототип ождежды от Соломон Кейна, тк Ван Хельсинг ходил в плаще скрывающем все движение(вроде так в книге было написано(имхо))
Интересно, когда уже снимут фильм по игре Диабло. Некоторые кадры из этого трейлера напомнили мне атмосферу игры. Только герой Диабло должен быть в куда более воинском облачении, без всяких там плащей и шляп, которые больше подходят к образу Зорро.
Мощно! Очень мощно. Смотрел в трейлер в кинотеатре, так этот трейлер был лучшим, что было на сеансе :). Безусловно, один из самых ожидаемых мною проектов. Ничего подобного за последние, наверное, лет 10ть немогу припомнить.
хрень какае то в Ван Хельсинге хотя бы вампиры были с оборотнями, а здесь нечисть из преисподни и колдовство)))не интересно и видос даже на джекманский смахивает
О_о По-твоему все должны на Хелсинга равняться? Не хватило тебе что из-за вида главного героя все его с Ваном сравнивают, так ты сюда еще и вампиров-оборотней присобачить предлагаешь? Нормальный человек бы сказал «Люди, что вы с Ван Хелсингом сравниваете? Там вампиры с оборотнями, а тут нечисть и колдовство!», а ты
Тебе интересно смотреть кино про вооон того третьего эльфа в толпе? Про его унылую жизнь, как он каждый день встаёт, чистит коровник, убирает двор, а потом идёт в кузницу отливать для суровых орков кривые мечи? Я понимаю обвинить жанр «криминал» в том что там 99% фильмов про наркоторговцев и прочий бред, но, блин, в кинематографе и так мало многобюджетного фэнтези про демонов и дьяволов, а ты говоришь «киношный мир кишит» Видно плохо ты «киношный мир» знаешь, так как мало я знаю хорошего фэнтези. Ато нажмёшь в КиноПоиске на жанр «фэнтези», а тебе выбивает, блин, всякие сказки про деток, и про то, как они в «волшебный» мир попали А хочется реального мясца, где монстры рвут друг другу глотки
Человек, который знает что он прав, так бы не ответил. А ещё себе суперкрутой ник придумал «кинокритик», а ведёшь себя как обиженная школота, которой учитель двойку поставил за неграмотность.
ну я уже про твой не говорю-навер долго думал и учитель из тебя хреновый, раз в искусстве вообще не разбираешься)))раз не можешь отличить «бульварщину» от настоящего творчества
А что с моим ником? Таким и должен быть хороший ник неповторимым. Так что не думай, что твоя попытка как-то обосрать мой ник удалась.
И что значит «в исскустве не разбираешься»? Думаешь, раз поставил всем фильмам из топ250 десятки, ты уже искусствовед? И при чем тут бульварщина? Мы вроде начинали с того, что ты сказал, мол киношный мир (и это называется «кинематограф», ценитель исскуства ты наш) «демонами и дьяволами» кишит. Но если хочешь поговорить про «бульварщину», то позволь спросить что для тебя «бульварщина»? Адаптация классического, всеми признанного романа это «бульварщина»? Бульварщина, друг мой, это когда хороший фильм через три года переснимают бездарные плагиаторы ("Смерть на похоронах»), бульварщина это когда ужасно тупой фильм запускают в кинотеатры, только из-за того что он в 3D ("Мой кровавый Валентин 3D»), но это никак не фильм по мотивам хорошего романа.
Слыш придурок)))если фильм заслуживает 10 я ставлю 10)))если он гавно то в топ не попадает)))и бульварщина-это произведения твоего любименького метра)))
Ты своим постом подтверждаешь мою теорию «если фильм заслуживает 10 я ставлю 10)))если он гавно то в топ не попадает». То есть ты точно уверен что в топе все фильмы не говно, даже не посмотрев их. Люди с подобным настроем часто подвергаются мнению окружающих, о чём я и говорю.
Да и вообще зачем ты ставишь смайлики (которые впринципе ставятся дабы радость свою показать) в постах с агрессией борзого быдло-школьника? Знаешь, это как смотреть на огромного гопаря, который радостно улыбается и говорит «Слыш придурак! Ану мабилу и деньге сюда гани!»
где ты смайлы на этом сайте видел???и я ставил оценки только на тех фильмах, которые видел)))и раз большинство уважаемых пользователей выбрало тот или иной фильм, то он есть в топ-250,независимо от моего мнения
»)))" это называется смайлы. Нормальные люди используют их в конце каждой фразы вместо «=)".
Я тебя не спрашиваю как фильмы в топ попадают, я тебе говорю что не нужно говорить что в топе не может быть отстойных фильмов, только потому что они многим понравились, ибо в один прекрасный день ты встретишь фильм из топа, который назовёшь «говном». Вот и всё.
Достали сравнивать с Ван Хельсингом! Если уж на то пошло, то это образ Ван Хельсинга содрали с Соломона Кейна. если не верится, то почитайте для сравнения Дракулу и Соломона Кейна.
Уважаемый KINOkritic. Вот вы говорите это всё неинтересно. Это у Говарда неинтересно??? А вы его читали? Да это один из самых лучших авторов фэнтези когда-либо существовавших! Так что не рассуждайте о блюде даже не попробовав его.
Мне кажется название героя глупо звучит. Смешно было когда бегущий человек кричал «Соломооон!». Как будто имя древнегреческого бога или русского царя xD
Первая ассоциация была у меня: «Ван Хельсинг!!! Продолжение!!!». Честно, главный герой очень похож, да и дубляж такой же.. Но всё же.. Мне понравился трейлер!! Фильм хотелось бы посмотреть!
уважаемый TempleKnight)))даже если ваш фантаст Говард так хорош(в чем я сомниваюсь-его книги только для детей),то никак ни он ставит этот фильм и ни он участвует в его создании. Так что какими бы ни были эти упреки в мой адрес, фильм не стоящий, т. к. повторюсь этого хлама хватает во всех индустриях развлечений
Очень эффектно. И слоган красивый Но слишком уж главный герой на Хью Джекмана похож, что добавляет сходства с сами-знаете-кем:))) Просто невозможно от этой мысли избавиться.
KINOkritic вы только что показали как хорошо вы знакомы с материалом. Говард прославился именно тем что писал взрослое фэнтези. Пока мир фанател от красивых сказок о Средиземье, Роберт Говард писал о похождениях брутальных жестоких героев. Его миры полны насилия, а красивых женщин и постельных сцен хватает.
И снова хочу сказать пару слов в защиту отечественного кинематогрофа с ярким примером. Как же бесят люди, которые говорят что мы все у америкосов сперли. Это я видел там то, это там то, сами ниче придумать не можем. А здесь??? Чувак вылитый Ван Хельсинг, да и по идее фильм не слишком отличается. Суть почти такая же. Однако большинство посмотрит с удовольствием. Если бы наши выпусткали этот фильм, его бы уже засрали до того, как он в прокат вышел. Так что хочу сказать про тех кто так относится к нашему кино. Ребята, вы идоты и деграданты, которые считают что кино должно быть или Американское или его вообще не должно быть!!!
кино должно быть качественным или его вообще не должно быть. таково моё мнение. и пусть его хоть на плутоне делают, мне параллельно. лишь бы оно было качественным.
Довольно-таки отчаянная попытка. Кейн впринципе не может быть пародией на Хелсинга, так как книга о Соломоне Кейне была написана аж в 1929 году.
А теперь о другом «ОЙ КАК ПОХОЖЕ НА ХЕЛСИНГА! ТОЧЬ В ТОЧЬ!» Да вы уберите костюм Кейна с его плащом и шапочкой, и нарядите его, например, в доспехи, и хрен бы кто хотя бы заикнулся о схожести с Ван Хельсингом после просмотра трейлера. Я гарантирую это.
В любом случае, когда я писал своё сообщение, я имел ввиду что писатель писал СВОЮ книгу со СВОИМ персонажем, и он не виноват что через пару десятков лет сняли фентези-экшн с персонажем, у которого шляпка как у его Соломона =/ Так же как и создатели Ван Хелсинга не виноваты в том, что в одном из десятков миллионов романов главный персонаж внешне похож на их героя. Так что сравнивать их это вселенская тупость, которой, к сожалению, занимается большинство пользователей.
Сколько же ошибочных мнений товарищ в одном вашем посте !!! Почему же фиговым и в чём проявилось эта «фиговость» так сказать ??? Голых тёлок не было например ???
хм, КиноБиоВлад, во-первых это мое личное мнение. Я внимательно посмотрел трейлер
и не обнаружил там ничего качественного. Фильм будет из того сорта, когда от картины
что-то ждут, но она не оправдает ожидания. Да, а насчет фиговости, то ЕСТЕСТВЕННО,
для меня это низкокачественный продукт. Пародие на Ван Хелсинга и т. д. и спорить
с поклонниками и любителями фентези я не собираюсь. вот просто хреновым
фильм будет и все. .. и потом все увидят что максимум у него рейтинг будет 7 баллов
не выше, а так уже по трейлеру все видно. сюжет, актеры, режиссура. .. (((
Может быть, может !!! Но вы не любитель этого жанра однозначно, для меня это в первую очередь полу-ужастик, и поэтому я его жду, а то с Фетнтези я тоже не в ладах !!!)))
Посмотрел. Вывод: не тратте ни секунды времени на просмотр, поиск либо скачивание данной картины, отстой в широчайшем его проявлении. Пишу только ради тебя, зритель, дабы оградить от дешевки которую нам пытаются втюхать..
Новый комментарий...
#drownedman 10 сентября 2009, 19:14 пожаловатьсяэм Впечатлило, но на Ван Хелсинга сильно смахивает.
ответить
#Ilia_Sylar 10 сентября 2009, 21:04 пожаловатьсяАга точно прям с уст сорвал.
ответить
#djingle 10 сентября 2009, 21:43 пожаловатьсяэто скорее наоборот.
ответить
#Кричи 10 сентября 2009, 22:59 пожаловатьсяВан Хельсинг сясямба! Соломон решает !!
ответить
#UniversalSoldier 11 декабря 2009, 21:45 пожаловатьсяЭто смесь Ван Хельсинга и V значит Вендетта)))
ответить
#Alex Transformer 10 сентября 2009, 19:39 пожаловатьсяна дешевый фильм не похоже, действительно на Ван Хельсинга сильно смахивает
ответить
#Homyak07 10 сентября 2009, 19:42 пожаловатьсяаболденно))) хоть и смахивает на Ван Хельсинга зато здесь будет полноценный сюжет а не винегрет!!!
Главный герой порадовал, актер с харизмой!!!Атмосфера и стилистика аж до дрожи)))
По мне самый ожидаемый фильм года!
ответить
#Salander555 10 сентября 2009, 20:09 пожаловатьсяКлассно! Очень впечатляет! И я рада, что америка не учавствовала в создании фильма. Европейской кино обладает особым шармом. Жду с нетерпением!
ответить
#Randomize 10 сентября 2009, 20:30 пожаловатьсянаконец то, осталось еще трейлера Невозмутимых дождаться
ответить
#beovulf 10 сентября 2009, 20:55 пожаловатьсяклассс когда он выйдет
ответить
#Zmey-Aspid 10 сентября 2009, 21:13 пожаловатьсяВан Хельсинг VS Балрог. Я за Балрога.
ответить
#ClassicCriminal 10 сентября 2009, 22:31 пожаловатьсяЯ не понимаю, какой смысл в этих вечных никчемных аналогиях? Ван Хельсинг?. ..
ответить
раскрыть комментарий ↓ClassicCriminal
#Karnen 26 декабря 2009, 01:16 пожаловатьсяЛюдям нужно показать что они Ван Хелсинга смотрели и заметили что у него шапочка такая же =)
ответить
#Кричи 10 сентября 2009, 22:56 пожаловатьсяэто будет крутатень крутанская настолько раскрутанская
что ни слов не букв нету одни знаки препинания !«N;%:?(*?:%;N
ахтунг! хочу! дайте две!
ответить
#Кричи 10 сентября 2009, 23:09 пожаловатьсяУ меня мозг капитулировал из черепной коробки оценки фильму уже мэри Кришна поставить успел ?! откуда оценки?! с кем надо переспать чтобы попасть в круг избранных уже посмотревших фильм?!
ответить
#Вампыр 11 сентября 2009, 00:50 пожаловатьсяТрейлер классный. Пьюрфой брутально выглядит. Конечно же, из головы вон лезут ассоциации с Ван Хельсингом, но что-то подсказывает, что данный фильм будет взрослее и мрачнее сказочки режиссёра двух Муммий. Да и нравится мне этот жанр под названием «эзотерический фентези-боевик».
От Говарда, да ? Надо почитать книжи об этом Соломоне
P.S. Этот Диабло в конце меня смутил))
ответить
#1best08 11 сентября 2009, 02:44 пожаловатьсяодежда от Ван Хельсинга! проклятый король (чувак в капюшоне) из Властелина колец (если вы заметили в трейлере) и от туда демон подземелья! но это не делает фильм плохим!
ответить
#Dcf 11 сентября 2009, 11:51 пожаловатьсяОдежда не от Ван Хельсинга. Просто режиссер который снимал Ван Хельсинга брал прототип ождежды от Соломон Кейна, тк Ван Хельсинг ходил в плаще скрывающем все движение(вроде так в книге было написано(имхо))
ответить
#nipop 11 сентября 2009, 09:38 пожаловатьсяостается сказать одно zer good Voldemar, zer good!!! Ждем как маны небесной!!!
ответить
#ZELMIRA 6 декабря 2009, 23:08 пожаловатьсясогласна, данный фильм выглядит именно так, особенно на фоне новогоднего киноменю))
ответить
#Asmodan 12 сентября 2009, 17:33 пожаловатьсяИнтересно, когда уже снимут фильм по игре Диабло. Некоторые кадры из этого трейлера напомнили мне атмосферу игры. Только герой Диабло должен быть в куда более воинском облачении, без всяких там плащей и шляп, которые больше подходят к образу Зорро.
ответить
#KanuTaH 24 сентября 2009, 13:42 пожаловатьсяМощно! Очень мощно. Смотрел в трейлер в кинотеатре, так этот трейлер был лучшим, что было на сеансе :). Безусловно, один из самых ожидаемых мною проектов. Ничего подобного за последние, наверное, лет 10ть немогу припомнить.
ответить
#ZELMIRA 6 декабря 2009, 23:07 пожаловатьсяа что за сеанс-то был?
ответить
#KanuTaH 7 декабря 2009, 06:08 пожаловатьсяХа :)), дай Бог вспомнить :). Однако, это была «Белая мгла» и трейлер «Соломона » перед ней :)
ответить
#ZELMIRA 7 декабря 2009, 08:33 пожаловатьсяпнятно))
ответить
#nohorizont 1 ноября 2009, 22:15 пожаловатьсяпожалуй слишком сказочно. Но такое многим нравится
ответить
#-KiV- 6 ноября 2009, 18:55 пожаловатьсяА на Джекмана походу баблосов просто не хватило! XD
ответить
#KINOkritic 7 ноября 2009, 18:46 пожаловатьсяхрень какае то в Ван Хельсинге хотя бы вампиры были с оборотнями, а здесь нечисть из преисподни и колдовство)))не интересно и видос даже на джекманский смахивает
ответить
раскрыть комментарий ↓ 9KINOkritic
#Rashen 7 ноября 2009, 22:34 пожаловатьсяЕсли книгу не читал, то смысл точно не будет понятен! А вид нормальный, по книге, хотя ростом актер мелковат!
ответить
#Karnen 26 декабря 2009, 01:13 пожаловатьсяО_о По-твоему все должны на Хелсинга равняться? Не хватило тебе что из-за вида главного героя все его с Ваном сравнивают, так ты сюда еще и вампиров-оборотней присобачить предлагаешь? Нормальный человек бы сказал «Люди, что вы с Ван Хелсингом сравниваете? Там вампиры с оборотнями, а тут нечисть и колдовство!», а ты
ответить
#KINOkritic 8 ноября 2009, 13:05 пожаловатьсяда такой фигней весь книжный и киношный мир кишит демоны, дьяволы, крутые мужички типа избранные тьфу)))мир скора вообще от реальности уйдет
ответить
раскрыть комментарий ↓ 9KINOkritic
#Karnen 26 декабря 2009, 01:04 пожаловатьсяТебе интересно смотреть кино про вооон того третьего эльфа в толпе? Про его унылую жизнь, как он каждый день встаёт, чистит коровник, убирает двор, а потом идёт в кузницу отливать для суровых орков кривые мечи? Я понимаю обвинить жанр «криминал» в том что там 99% фильмов про наркоторговцев и прочий бред, но, блин, в кинематографе и так мало многобюджетного фэнтези про демонов и дьяволов, а ты говоришь «киношный мир кишит» Видно плохо ты «киношный мир» знаешь, так как мало я знаю хорошего фэнтези. Ато нажмёшь в КиноПоиске на жанр «фэнтези», а тебе выбивает, блин, всякие сказки про деток, и про то, как они в «волшебный» мир попали А хочется реального мясца, где монстры рвут друг другу глотки
ответить
#KINOkritic 26 декабря 2009, 14:48 пожаловатьсяда пошел ты в жопу)))засмотрись свою Саломандру Кейн хоть до усеру)))все равно это фикция)))
ответить
#Karnen 26 декабря 2009, 15:06 пожаловатьсяЧеловек, который знает что он прав, так бы не ответил. А ещё себе суперкрутой ник придумал «кинокритик», а ведёшь себя как обиженная школота, которой учитель двойку поставил за неграмотность.
ответить
#KINOkritic 26 декабря 2009, 15:17 пожаловатьсяну я уже про твой не говорю-навер долго думал и учитель из тебя хреновый, раз в искусстве вообще не разбираешься)))раз не можешь отличить «бульварщину» от настоящего творчества
ответить
#Karnen 26 декабря 2009, 15:53 пожаловатьсяА что с моим ником? Таким и должен быть хороший ник неповторимым. Так что не думай, что твоя попытка как-то обосрать мой ник удалась.
И что значит «в исскустве не разбираешься»? Думаешь, раз поставил всем фильмам из топ250 десятки, ты уже искусствовед? И при чем тут бульварщина? Мы вроде начинали с того, что ты сказал, мол киношный мир (и это называется «кинематограф», ценитель исскуства ты наш) «демонами и дьяволами» кишит. Но если хочешь поговорить про «бульварщину», то позволь спросить что для тебя «бульварщина»? Адаптация классического, всеми признанного романа это «бульварщина»? Бульварщина, друг мой, это когда хороший фильм через три года переснимают бездарные плагиаторы ("Смерть на похоронах»), бульварщина это когда ужасно тупой фильм запускают в кинотеатры, только из-за того что он в 3D ("Мой кровавый Валентин 3D»), но это никак не фильм по мотивам хорошего романа.
ответить
#KINOkritic 26 декабря 2009, 16:31 пожаловатьсяСлыш придурок)))если фильм заслуживает 10 я ставлю 10)))если он гавно то в топ не попадает)))и бульварщина-это произведения твоего любименького метра)))
ответить
#Karnen 26 декабря 2009, 17:53 пожаловатьсяТы своим постом подтверждаешь мою теорию «если фильм заслуживает 10 я ставлю 10)))если он гавно то в топ не попадает». То есть ты точно уверен что в топе все фильмы не говно, даже не посмотрев их. Люди с подобным настроем часто подвергаются мнению окружающих, о чём я и говорю.
Да и вообще зачем ты ставишь смайлики (которые впринципе ставятся дабы радость свою показать) в постах с агрессией борзого быдло-школьника? Знаешь, это как смотреть на огромного гопаря, который радостно улыбается и говорит «Слыш придурак! Ану мабилу и деньге сюда гани!»
ответить
#KINOkritic 26 декабря 2009, 18:02 пожаловатьсягде ты смайлы на этом сайте видел???и я ставил оценки только на тех фильмах, которые видел)))и раз большинство уважаемых пользователей выбрало тот или иной фильм, то он есть в топ-250,независимо от моего мнения
ответить
#Karnen 26 декабря 2009, 18:21 пожаловаться»)))" это называется смайлы. Нормальные люди используют их в конце каждой фразы вместо «=)".
Я тебя не спрашиваю как фильмы в топ попадают, я тебе говорю что не нужно говорить что в топе не может быть отстойных фильмов, только потому что они многим понравились, ибо в один прекрасный день ты встретишь фильм из топа, который назовёшь «говном». Вот и всё.
ответить
#KINOkritic 26 декабря 2009, 19:10 пожаловатьсяНу эт уже субъективное мнение каждого гавно фильм или нет. Для этого и существуют такие рейтинги)
ответить
#ЛАЗАРУС 12 ноября 2009, 20:29 пожаловаться У искупления много путей, но не все ведут к миру.Трейлер показался весьма интересным.. Чтож, я считаю что нас ждет красочный, эффектный фильм.. ЖДУ!!!
ответить
#TempleKnight 14 ноября 2009, 18:25 пожаловатьсяДостали сравнивать с Ван Хельсингом! Если уж на то пошло, то это образ Ван Хельсинга содрали с Соломона Кейна. если не верится, то почитайте для сравнения Дракулу и Соломона Кейна.
Уважаемый KINOkritic. Вот вы говорите это всё неинтересно. Это у Говарда неинтересно??? А вы его читали? Да это один из самых лучших авторов фэнтези когда-либо существовавших! Так что не рассуждайте о блюде даже не попробовав его.
ответить
#повелитель стихии 14 ноября 2009, 19:46 пожаловаться КрутоПрям кастельвания какаето ну по послетнему голему супер
ответить
#Karnen 17 ноября 2009, 17:52 пожаловатьсяМне кажется название героя глупо звучит. Смешно было когда бегущий человек кричал «Соломооон!». Как будто имя древнегреческого бога или русского царя xD
ответить
#Resident 07 21 ноября 2009, 00:05 пожаловатьсяТрейлер замечательный, на что похож написано выше
ответить
#KiD MooN 21 ноября 2009, 13:21 пожаловатьсяКакой то унылый трейлер
ответить
#KNK 21 ноября 2009, 19:07 пожаловатьсяПервая ассоциация была у меня: «Ван Хельсинг!!! Продолжение!!!». Честно, главный герой очень похож, да и дубляж такой же.. Но всё же.. Мне понравился трейлер!! Фильм хотелось бы посмотреть!
ответить
#Кеблава 23 ноября 2009, 21:45 пожаловатьсяХм, смотрится впечатляюще. Обязательно пойду.
ответить
#KINOkritic 27 ноября 2009, 17:50 пожаловатьсяуважаемый TempleKnight)))даже если ваш фантаст Говард так хорош(в чем я сомниваюсь-его книги только для детей),то никак ни он ставит этот фильм и ни он участвует в его создании. Так что какими бы ни были эти упреки в мой адрес, фильм не стоящий, т. к. повторюсь этого хлама хватает во всех индустриях развлечений
ответить
раскрыть комментарий ↓ 7KINOkritic
#dstrs 30 ноября 2009, 18:35 пожаловатьсяот режиссера «дикости» дерьма не жду
ответить
#ZELMIRA 6 декабря 2009, 23:00 пожаловатьсящикаарно. и нет такой лубочности, как в ванхельсинге. обязательно заценю в кино)))
ответить
#evasters 10 декабря 2009, 12:50 пожаловатьсяОчень эффектно. И слоган красивый Но слишком уж главный герой на Хью Джекмана похож, что добавляет сходства с сами-знаете-кем:))) Просто невозможно от этой мысли избавиться.
ответить
#TempleKnight 14 декабря 2009, 16:49 пожаловатьсяKINOkritic вы только что показали как хорошо вы знакомы с материалом. Говард прославился именно тем что писал взрослое фэнтези. Пока мир фанател от красивых сказок о Средиземье, Роберт Говард писал о похождениях брутальных жестоких героев. Его миры полны насилия, а красивых женщин и постельных сцен хватает.
ответить
#Lex1989 16 декабря 2009, 09:37 пожаловатьсяИ снова хочу сказать пару слов в защиту отечественного кинематогрофа с ярким примером. Как же бесят люди, которые говорят что мы все у америкосов сперли. Это я видел там то, это там то, сами ниче придумать не можем. А здесь??? Чувак вылитый Ван Хельсинг, да и по идее фильм не слишком отличается. Суть почти такая же. Однако большинство посмотрит с удовольствием. Если бы наши выпусткали этот фильм, его бы уже засрали до того, как он в прокат вышел. Так что хочу сказать про тех кто так относится к нашему кино. Ребята, вы идоты и деграданты, которые считают что кино должно быть или Американское или его вообще не должно быть!!!
ответить
#ZELMIRA 21 декабря 2009, 14:35 пожаловатьсякино должно быть качественным или его вообще не должно быть. таково моё мнение. и пусть его хоть на плутоне делают, мне параллельно. лишь бы оно было качественным.
ответить
#Karnen 26 декабря 2009, 13:37 пожаловатьсяДовольно-таки отчаянная попытка. Кейн впринципе не может быть пародией на Хелсинга, так как книга о Соломоне Кейне была написана аж в 1929 году.
А теперь о другом «ОЙ КАК ПОХОЖЕ НА ХЕЛСИНГА! ТОЧЬ В ТОЧЬ!» Да вы уберите костюм Кейна с его плащом и шапочкой, и нарядите его, например, в доспехи, и хрен бы кто хотя бы заикнулся о схожести с Ван Хельсингом после просмотра трейлера. Я гарантирую это.
ответить
#KINOkritic 15 января 2010, 17:46 пожаловатьсяНо почему то продюсеров не отпугнуло сходство!!!И в доспехах он быть не как не сможет
ответить
раскрыть комментарий ↓KINOkritic
#Karnen 15 января 2010, 18:44 пожаловатьсяФильм делали не америкосы, так что им должно быть насрать на Хелсинга.
Ты, по-моему недооцениваешь кинематограф, тут и человек-паук может в доспехах летать XD
ответить
#KINOkritic 15 января 2010, 18:58 пожаловатьсяЯ не имею виду возможности кинематографа Он не может бегать в доспехах по истории из книги
ответить
#Karnen 15 января 2010, 19:08 пожаловатьсяВ любом случае, когда я писал своё сообщение, я имел ввиду что писатель писал СВОЮ книгу со СВОИМ персонажем, и он не виноват что через пару десятков лет сняли фентези-экшн с персонажем, у которого шляпка как у его Соломона =/ Так же как и создатели Ван Хелсинга не виноваты в том, что в одном из десятков миллионов романов главный персонаж внешне похож на их героя. Так что сравнивать их это вселенская тупость, которой, к сожалению, занимается большинство пользователей.
ответить
#KinoBioVlad 30 декабря 2009, 16:34 пожаловатьсяЯ дико извиняюсь, но Главного Героя в этом ролике реально дублировал 14 летний пацан чтоли Денис Виленкин ???
ответить
#Georgo Paunchino 2 января 2010, 17:34 пожаловатьсятрейлер фиговый, если честно,(((ничего осбого. .. и фильм будет хреновым(((
на него пойдут только фанаты фентези.
ответить
#KinoBioVlad 2 января 2010, 17:49 пожаловатьсяСколько же ошибочных мнений товарищ в одном вашем посте !!! Почему же фиговым и в чём проявилось эта «фиговость» так сказать ??? Голых тёлок не было например ???
ответить
#Georgo Paunchino 2 января 2010, 23:37 пожаловатьсяхм, КиноБиоВлад, во-первых это мое личное мнение. Я внимательно посмотрел трейлер
и не обнаружил там ничего качественного. Фильм будет из того сорта, когда от картины
что-то ждут, но она не оправдает ожидания. Да, а насчет фиговости, то ЕСТЕСТВЕННО,
для меня это низкокачественный продукт. Пародие на Ван Хелсинга и т. д. и спорить
с поклонниками и любителями фентези я не собираюсь. вот просто хреновым
фильм будет и все. .. и потом все увидят что максимум у него рейтинг будет 7 баллов
не выше, а так уже по трейлеру все видно. сюжет, актеры, режиссура. .. (((
ответить
#KinoBioVlad 3 января 2010, 01:01 пожаловатьсяМожет быть, может !!! Но вы не любитель этого жанра однозначно, для меня это в первую очередь полу-ужастик, и поэтому я его жду, а то с Фетнтези я тоже не в ладах !!!)))
ответить
#KINOkritic 15 января 2010, 17:44 пожаловатьсяПолностью согласен)))фильм гавно уже заранее
ответить
раскрыть комментарий ↓ 2KINOkritic
#Rosa180 9 января 2010, 18:41 пожаловатьсяХельснг, да только шапочка. Сюжет чистый константин, вот ляля, согрешил, терь исправляется, я что, одна сходство заметила?
ответить
#Homyak07 9 января 2010, 19:02 пожаловатьсянет не одна)
ответить
#Mr Freeman 19 января 2010, 16:25 пожаловатьсяда.. на Ван Хельсинга реально смахивает.. да и спец эффекты не очень
так себе фильм
ответить
#Bataleon 5 февраля 2010, 22:55 пожаловатьсяПосмотрел. Вывод: не тратте ни секунды времени на просмотр, поиск либо скачивание данной картины, отстой в широчайшем его проявлении. Пишу только ради тебя, зритель, дабы оградить от дешевки которую нам пытаются втюхать..
ответить
#VitalikMazur 23 мая 2010, 15:13 пожаловаться Заранее спасибо)Подскажите кто знает названия треков играющих в трейлере
ответить
#xBorSx 12 августа 2010, 05:32 пожаловатьсяImmediate Music Prometheus Rising
ответить
#VitalikMazur 24 августа 2010, 16:56 пожаловатьсяСпасибо)
ответить