Надеюсь, что премьеру не решать опять перенести… Скорей бы.

Чтобы там не говорили, мне кажется, что у Дэниэла Рэдклиффа есть будущее в киномотографе, увидим.

а по-моему его не будут после этого воспринимать никак, кроме как мальчика который выжил

Мне кажется он не очень обидеться, что его будут воспринимать как мальчика который выжил… Он обеспечил себе будущее и своим детям тоже..)))

получается актер одного фильма

Да это так, я полностью согласен… И будут говорить: «Это же Дэниэл Рэдклифф, он снимался в Гарри Поттере»;-)))

Дождалась-таки я трейлера наконец. Мощный, мне понравился. Руперт как всегда на высоте. Вот только ждать долго…

Вот у меня возник вопрос: сейчас процветает тенденция переснимать всё, что попадает под руку. Как вы думаете сколько пройдёт времени прежде, чем мы встретимся снова с мальчиком, который выжил? Или такого не будет никогда? А если прямо сейчас то, кого в троицу позвать лучше?

когда подрастет новое поколение, тогда и переснимут))) лет через 20=)))

я думаю очень сложно будет адаптироваться к новым героям, если таковые конечно будут) уж слишком сильно привязался образ нынешних)
и кстати, лично я вряд ли пошла бы на нового Поттера..)

Очень сложно будет адаптироваться только нашему поколению, которое практически росло вместе с Гарри Поттером, в лице Дэниэла Рэдклифа. А тому поколению, для которого будут делать ремейк будет просто пофиг на старые фильмы, как и на все, что происходила до их рождения.

деление на 2 части явно пойдет в плюс
Ждемс!

Да, в плюс кошельку Warner, а нам ждать дольше!!!

Ну не только кошельку на пользу, в 2 части можно уложить намного больше чем в одну, а так как Гарри Поттер произведение довольно масштабное, то я думаю это только на пользу пойдет)

о масштабности я знаю, все книги, как никак, читал!!, ну а так согласен, что это правильное решение, но основывалось оно на материальной почве)))

безусловно! :)

Класс, а голос Гланца тоже хорош умеет же парень озвучивать, поскорее бы уже в кино!

Очень понравился последний кадр. Красивые цвета. Будет здорово посмотреть Гарри Поттера в 3D

Цвета то красивые, но в 3d всё тускнеет

значит буду смотреть на 2д экране. только и всего)

Это точно. Не люблю смотреть фильмы в 3D. Судя по ролику фильм будет стоящим

Ролик очень классный, действительно очень. Ждём, надеемся и верим, что нас ждёт действительно невероятное кинособытие))

P.S. Очень рад, что оставили происшествие в Годриковой впадине — нападение змеи в доме Батильды Бэгшот… Просто волшебно… Превосходный момент!))

Кстати, я представлял эту сцену намного более тёмной, но комнатка оказалось на удивление светлой, с белыми обоями, даже розовый промелькнул =)

Вы правы. Я думаю, многие представляли её так же, ведь в книге написано, что было темно. В комнате стало светло только после того, как они окно выбили… Да и вообще был сочельник, насколько я помню, да ещё и вечером дело было.

Когда вышли сумерки, я гари поттера перестал считать попсотой! в принципе он и сам стал куда масштабнее и серъезней к последним частям. Ролик честно скажу, впечатлил!

Тут переводить-то особо и нечего было, фраз 5, но всё равно, спасибо!

Ролик мощный, сказать тут больше нечего. Надеюсь фильмы оправдают ожидания.
Перевод Гланца классный: «Почему ты еще не сдох?» — улыбнуло=))

Да, над этой фразой я долго смеялся)

Надо было чтобы Поттер ответил: «Вот так я особый, кусок ты дерьма!» (улыбка)

можно тупой вопрос?

кто таакой Гланц?=)

«кто таакой Гланц?»

Под трейлером написано: «перевод и озвучание ролика — Пётр Гланц»

Быстрее бы фильм!!!)) Оба фильма)))

Мощно ! Хотя «Поттер 6» малость разочаровал, надеюсь, что Йетс не подкачает)

А мне озвучка больше в оригинале нравится, при переводе атмосфера как — то теряется, что ли… После выхода Даров, обязательно посмотрю обе части без перевода, так сказать, сравнить ощущения…
Ждем фильм, осталось не так много))

да, в оригинале мне смотреть тоже больше нравится. Какой бы не был замечательный перевод, но, как ни крути, это всё же перевод…))

Ужасный перевод!!! Переиначили всё на свой лад(((Уж лучше бы на английском оставили.

Суть ведь правильно передали? С английского сложно однозначно перевести. Да и фраза «Почему ты еще не сдох?» все искупает;)

Мне кажется, слово «еще» тут несколько лишнее. «Еще» можно от голода не сдохнуть, а от Авады никак…

перевод… лучше его не слышать!!!

Все ближе и ближе! Шикарный трейлер.
Надо перечитать что ли перед последней частью, а то что-то с памятью моей стало.)

не советую, честно) читала 6-ю перед выходом фильма и потом долго об этом жалела, фильм ни капелюсеньки не понравился

Тоже правда, когда помнишь все в общих чертах, не так болезненно воспринимаются изменения книги.

да-да..

Можно, перечитать. Мне всегда нравится, когда в фильме что-то изменяют. Тогда и книга, и фильм остаются для меня интересными.

можно изменить а можно испоганить
основываясь на впечатлениях от 5 и 6 частей смею заметить что у йетса именно 2

это просто нечто с нетерпением ждём!)

будем, надеется что Йэтс ничего не вырежит, а то получиться как с 6 частью, когда даже похороны дамболдора не показали. Ни кто не знает что за сцены на 1:23, не помню такого в книги, да и в прошлых трейлирах, у гермионы были окрававленые руки

это когда они из министерства магии дизаппарировались и Рона расщепило

Думаю, что момент когда они убегали от Пожирателей Смерти из кафе, при трансгрессии Рону оторвало (ращипило) кусок плеча. Гермиона тогда лечила его еще.

Ну если мне не изменяет память, они из кафе не убегали, а уложили тех двух пожирателей.

Ты прав. Это было когда они убегали из Министерства Магии. Нужно срочно перечитать Дары смерти :)

спасибо всем, что окликнулись на просьбу, а книгу надо срочно перечитывать, сама уже все забыла

классный перевод, а про трейлер вообще молчу, просто блеск))
жалко мало слов, а так все супер)
хочу ноябрь 2010)))

нет нет. без дубляжа мурашек было больше :)

полностью согласна! С переводом мурашки даже не почесались))

правда это, по ходу дела, только лишь перевод, дубляж другой будет

Никому не в обиду, но озвучка просто фиговая, даже интонация не соответствует голосу актера. Предложение утвердительное, почему-то в дубляже оно стало вопросительным.

я понять не могу, вы раньше не слышали первые озвучки русские в кинопоиске? это первый раз такое? или что..

Ну заныли, ну к чему бы еще придраться…
Это не дубляж, блин. Просто Гланц перевел. Но вы уже начали, плохо, никуда не годиться. Фанатские задроты)))

Отличный перевод. Замечательно подобраны голоса. Нет претензий к игре актёров. Молодцы!

«Почему ты еще не сдох?» Лорд Волдеморт.

Первый паршивый перевод Гланца.

А ведь можно было не выпендриваться и не переводить трейлер вообще.
Благо там всего пара реплик и их суть ясна почти каждому.

Ну вы такие придиры все!!! Вот не похер как озвученно в трейлере! Че за мудачество то??? Смотрите оригинальный на английском и не бухти те! Я к примеру не знаю английского! Немецкий изучал! И мне и другим людям с хоть каким то переводом интересно смотреть! А ЧЁЁЁ!)))

ох.. красиво интересно… Отлично, что еще и в 3D.
Как бы не разожидаться (странно звучит),а то надумашь чего то эпического.. ии… не оправдывает надежд.
Хотя по трейлеру думаю все будет отлично, впервые картинка на экране такая, как я себе представлял читая книгу.
Хочется тоже надеяться и на то, что не вырежут и не переделают моменты, важные и не очень.

Терпения уже не хватает столько ждать…)) А трейлер цепляет с первых секунд! Мрачный, сильный, захватывающий… Эмоции у Эммы, Руперта и Дэна понравились, по — взрослому уже играют…

Полностью согласна :))) Еще чуть-чуть подождать осталось :)!!!

Черт.. Только не 3D. Эта фигня максимально отвлекает от сюжета, так ещё и глаза малобитная краска раздирать будет.

Да Ёп тыть!!! Тебя ни кто в 3 ДЭ не тащит!!! Чего так усираться то! Иди в 2 ДЭ и все хорошо!!! Я вот к примеру и туда схожу и в 3ДЭ схожу! И мне плевать где лучше! И вообще бесят люди которые срут 3 ДЭ!!! Че вы накинулись то все??? Вроде как 2ДЭ полным полно! Идите в них да и всё!!! Чего вы так нервничаете??? Я в шоке!

Успокойся, истеричка :)

сама дура

Вот пусть здесь много плохих отзывов,
я спокойно могу сказать, что филь м будет просто потрясающий!
меня даже сейчас в дрожь бросило!)
жду не дождусь!)
бустрей бы, эх..

Даже не вериться что уже финал.

Кхм. Они точно снимали фильм по книге?
Трейлер не то чтобы не впечатлил, просто не понравился, слишком пафосно, да и надоело, что режиссерам нравится убивать шедевр Роулинг в кино

Нет, не по книге снимали, а по сценарию, основанному на мотивах книги.

Спасибо, кэп :)))

Если Вам это было очевидно, зачем спрашивали? Основная мысль была в том, что фильмы-экранизации снимаются по мотивам, а не по книге.

Если вы не понимаете иронии, это ведь не мои проблемы, правда?
Хотя я более чем уверена, что вы прекрасно поняли, что я имела в виду, когда говорила про различия оригинала-книги и фильма. И тем не менее…
Не понимаю зачем устраивать здесь разборки, я просто высказала свое мнение, уж простите, что оно отличается от мнения большинства =/

18 ноября- мой день)) очень жду.

какой хороший подарок:)

Поттер уже как шкаф, скоро Хагрида догонит

хм.. я очень надеюсь, что эмоций от просмотра экранизации будет не меньше, чем от прочтения книги…
эх! Очень надеюсь, мне уже непонятно, почему финальная схватка Гарри и Волан Де Морта происходила, ну, можно сказать, тет-а-тет (в трейлере)
всё равно уже с нетерпением жду осени
ХОЧУ

даа
меня смутила щетина Поттера хD.
я привыкла видеть его маленьким мальчиком в очках и с совой на плечах ^^
но никак не таким «шкафом» хд. 
он такой в трейлере забитый, мне его аж жалко стало, что гримёры сделали с Гарри, ужас!) хд

парень чуть выше 170 см, конечно, шкафище просто)
щетинистый, да… странновато таким видеть в Гарри, хотя все эти молодые актёры уже давно не подходят внешне своим ролям

Спросите у мальчиков, во сколько у них начинает расти борода и усы. Возможно вы удивитесь, но для этого не надо быть 20-ти летним парнем.

возможно Вы удивитесь, но усы и борода — это не признаки того, что парня можно назвать «шкаф»

Какой из Дэниэла шкаф? В нём всего лишь 1,73 метра! А весь такой вот вид ему придала широкая в плечах куртка и измождённый грим, который специально немого его старил. Вспомни Полукровку — разве там он был шкафом? Сомневаюсь, что несколько месяцев между съёмками (они снимались практически сразу друг за друг) так сильно изменили Рэдклиффа, что он стал таким вот, на ваш взгляд, «шкафом».

парень чуть выше 170 см, конечно, шкафище просто)
я тоже самое и написала вот в этом предложении, разве нет?

ахаха)
что за идиотство?
что-то не так в том что я написала? ахахаа)люди, будьте разумны!
я пишу что из Рэдклифа шкаф просто конечно обалденный!! что он невысокий и обычный парень.. а мне в ответ пишут тоже самое, да еще и с упреком.
ахахах
поражена

полностью с тобой согласен, жалко никто эту финальную битву не увидит из ученикоа Хогвартса

ух.. классно.. жду)

так хочется увидеть фильм.. все книги прочитаны остались лишь эти две части.. так грустно

Порадовало то, что все когда-то молодые актеры, сейчас уже выглядят гораздо взрослей и серьезней. Думаю следует ожидать более впечатлительной актерской игры))
И новый образ Гарри очень нравится)) Думаю фильм побьет много рекордов.

перевод ужасный
я трейлер видел еще в оригинале
там две фразы на башне :-why do u live?-becouse i have smth was living for
гораздо правильнее и эффектней перевести как «-зачем ты живешь?-потому что у меня есть ради чего»
а не так как они… ужас вообщем, кинопоиску за перевод двойку

Это за чашкой чая Волди мог у Гарри спросить, для чего он живёт, какие у него мечты и в чём смысл жизни. А не в броевой схватке.
Мне кажется, смысл в переводе правильный. Хоть и не точный перевод с инглиша.

Это уже не та добрая сказка которая была сначала.
А на фразу «почему ты ещё жив?» можно было придумать какую-нибудь шутку.

Трейлер потрясающий! Пока смотрела сгрылза все ногти, буду ждать с нетерпением. Хоть бы перевод не подкачал.

Отличный трейлер, отвратительный перевод =(

Трейлер очень понравился! Жду премьеры с нетерпением :)! И очень надеюсь, что некоторые моменты изменят и они не будут похожи на оригинал. Мне нравится, когда сценаристы и режиссеры некоторые моменты снимают по своему пониманию, так фильм и книга остаются интересными для меня в равной степени.

Хотя нет, книги я люблю больше :)

трейлер просто замечательный. надеемся фильм будет не хуже.

P.S. Гланц, как всегда, великолепен с переовдом :)

самая любимая часть) ЖДу с нетерпением) прям муражки по коже.. когда смотришь трейлер)

Кто-нибудь обратил внимание на кадры с паровозом? В книге же такого не было!

Epic fail

Если ты о том, что поезд останавливает какой-то говнюк на рельсах, в простонародье Пожиратель смерти, то в книге говорится о том что кого-то из учеников сняли с этого поезда, если я не ошибаюсь то Полумну Лавгуд, затем ее долго держат в плену.

Ааа… Ну да, было такое. Спасибо.

Его вроде не в 3д снимали, Значит конвертация??

Очень жду выхода фильма, единственное что печалит что все подходит к концу. В отличие от многих я никогда не ждал и не жду полного сходства фильма и книги, немного непонятно почему многие к этому так цепляются, неужели от этого фильм может стать хуже? Конечно нет! Что жду я от фильма, так это погружения в сказочный мир, мир приключений и мир фантазий, в настоящий волшебный мир.

Тарантул пока они будут заробатывать деньги на таких дурачках как ты, ето не закончиться никогда.

Очень приятно что ты беспокоешся обо мне, но свои говно-комментарии оставь при себе. Не нравится тебе фильм не смотри, неужели это так трудно понять?

Порадовало, Темный Лорд:Гарри почему ты еще не сдох?)))

Не хочется в этом признаваться, но трейлер классный аж мурашки по коже, а че выдит посмотрим

уххх!!))) третий раз смотрю и все равно дух захватывает… ждем!

как же все таки здорово! Я наверное не дождусь и сгорю от любопытства!

Не люблю Йэтса, запортачил шестой фильм! Но с спецэффектами у него всё ОК, так что жду)) ГАРРИ ПОТТЕР ФОРЕВЕР!!!

«Но с спецэффектами у него всё ОК, так что жду»

От таких фраз становится страшно…

«От таких фраз становится страшно…"

Если честно не вкурила… Почему?..

Потому что судя по Вашему комментарию, главным определяющим фактором для просмотра картины стали для Вас спецэффекты, а все остальные кинематографические составляюще для Вас не важны. А страшно оттого, что, видимо, людям интересней смотреть на компьютерные эффекты, чем на саму историю.

ЧТО!!!???
Я… Да у меня даже слов нет! Это мне не важно?! Мне!?
Да я все эти книги по семь раз перечитала! Да для меня сюжет важен как не для кого другова! И я какжется сказала, что не долюбливаю Йетса за то что он не смог передать основную мысль книги!, как и пятой так и шестой. А жду фильм только потому, что являюсь (как бы пафосно это не звучало) ярой фанаткой Гарри Поттера. И выбирать не приходится.

«не долюбливаю Йетса за то что он не смог передать основную мысль книги»

Как раз таки основную мысль книги Йэтс и донес. И не надоело же всем сравнивать литературу и кино…

«Не люблю Йэтса, запортачил шестой фильм! Но с спецэффектами у него всё ОК, так что жду)) ГАРРИ ПОТТЕР ФОРЕВЕР!!! «

Где в Вашем комментарии хоть намек на то, что Вам не важны спецэффекты, а важен сам фильм?

А мне что, надо было описывать как я обожаю Гарри Поттера? Или как мне важно чтобы Йетс не испортил фильм? Ну и зачем мне это писать в обычном коменте на трейлер?
Как-то даже обидно, что не зная меня абсолютно незнакомые люди пытаются доказать, что мне не важен сам фильм… Впрочем всё равно.
А вот насчёт основной мысли… В каких же сценах у Дэвида она разворачивается?

При чем тут «обожание Гарри Поттера»? Вы вообще понимаете то, что Вам пытаются донести?

«Как-то даже обидно, что не зная меня абсолютно незнакомые люди пытаются доказать, что мне не важен сам фильм…"

Это стало очевидно исходя только из Вашего комментария, не более. Какой еще вывод можно сделать из фразы «но с спецэффектами у него всё ОК, так что жду»?

«А вот насчёт основной мысли… В каких же сценах у Дэвида она разворачивается?»

Вы на самом деле считаете что отдельно выделенные сцены из фильма расскажут о проблематике всего фильма?

Мне надоело что-то доказывать, хотя я могу ещё спорить и дальше.
Только на один вопрос я отвечу.
Вы на самом деле считаете что отдельно выделенные сцены из фильма расскажут о проблематике всего фильма?
Да, считаю. И помоему «проблематика» абсолютно не уместное здесь слово.

В таком случае могу только посочувствовать, ибо Вам не знакомы элементарные кинематографические аспекты. Ни одна отдельно взятая сцена не отразить суть всего фильма, т. к. лишь вместе они способны донести всю глубину и многогранность кинофильма.

«И помоему «проблематика» абсолютно не уместное здесь
слово».

Это почему? О_о Или Вам не знакомо это слово.

Выход в интернет школоте не запретишь… Забей.

Да мне как-то пофиг на ваше мнение)) Подискутировали и ладно… спасибо, за убитое время))

Йетс просто бог кинематографа, если послушать некоторых;) Он руководит каждым этапом создания фильма, каждой его составляющей, начиная с продюссирования и кончая спецэффектами)

Я это знаю. Но извините, когда человек аргументирует просмотр фильма качеством спецэффектов, всерьез задумываешься «а стоит ли так распинаться авторам?», думать о всех кинематографических аспектах, целостности истории и прочее, прочее… Еще раз подтвердилось мысль о том, что народ просто не насмотрелся на эти злосчастные спецэффекты и сама и история является лишь фоном для этого.

Здрасьте. Смешно читать о неких кинематографических аспектах фильмов Йетса. Впрочем, ммм…, я выяснил, что дела вкуса во многом. Например Вы считаете, что в ГП и ПП есть атмосфера (это единственная конкретная похвала Йетса, которую я услышал от защитников его фильмов), а я считаю, что её там нет в принципе, что бесцветие — не атмосфера. Потому споры бессмысленны.
Это я так, просто чёт сказать решил…)))

Смешно — не читайте, по-моему, выход из этой ситуации предельно прост. Йэтса можно не любить, Йэтса можно ненавидеть, Йэтса можно оскорблять (хорошо хоть Вы не опустились до этого), Йэтса можно презирать, но утвержать, что он хоть на толику хуже своих предшественников как минимум не правильно. Эти доказательства уже приводились не в одном комментарии, повторять их я не буду.

утвержать, что он хоть на толику хуже своих предшественников как минимум не правильно
На каком основании? То есть если зрителям его фильмы понравились меньше, чем предшественников, то НЕПРАВИЛЬНО это признавать?!!! Раз зрителям понравилось меньше, значит, эти самые зрители ДОЛЖНЫ считать его худшим режиссером, чем предшественники.

Дружок-рар, при всем уважении, прежде чем отвечать на какие-либо комментарии, хорошенько вчитайтесь в них, я, конечно, понимаю, что любая похвала действует на Вас как красная тряпка на быка, но хоть долю осозначания нужно прикладывать. Если Вы не заметили, то я не о фильмах говорю (хотя уже в куче комментариев доказывалось, что фильмы как минимум достойные), а именно о режиссере, его функциях, обязанностях и т. д.

А если режиссура нравится меньше всего — что тогда? «Неправильно» считать, что режиссер хуже?

Конкретно Вам не мешало бы для начала хорошенько разобраться кто же такой режиссер, что входит в его обязанности, чем он руководствуется при создании своих работ и прочее… Судя по комментариям, в которых Вы говорите, что Куарон гениален, потому что заставил красиво летать птичек и нажать лапой на клавишу пианино, Вы имеете очень скудные познания в этой области.

Конкретно Вам не мешало бы для начала хорошенько разобраться кто же такой режиссер, что входит в его обязанности, чем он руководствуется при создании своих работ и прочее…
Спасибо… Ну что ж, перечислим обязанности режиссера и КАК этот режиссер с ними справился.
Итак.
определение общего художественного стиля фильма
Любой дурак поймет, что матом ругаться в этом фильме не надо.

реализация сценария
В ОФ и ПП — реализован и без того ужасный сценарий ужасно. Рассказ ведется в черезчур быстром темпе. В «Девушке из кафе» терпимо.
руководство актёрами, как с точки зрения мизансцены, так и с точки зрения манеры игры и других выразительных средств
Аланом Рикманом, Хеленой Бонэм Картер, Биллом Найи и руководить не надо, в этом Йэтсу несказанно повезло. Остальными он, похоже, не руководил и играют они черт знает как. Ну, за исключением некоторых.

руководство работой оператора;
Слава тебе господи. А вы меня спрашиваете, при чем здесь полет птички. Вот именно при том, что заставить птичку перелететь через всю территорию замка — Куарон может. Что может Йэтс? Погоня в поле снята ТАК отвратительно, что КРАЙНЕ НЕУДОБНО СМОТРЕТЬ, КТО И КАК ЗА КЕМ ГОНИТСЯ! И к черту номинации.
руководство монтажом фильма
Монтаж тоже ужасен. Скрепили кадры кое-как и пустили в прокат. ИМЕННО ТАК! Нелепая это критика, или не нелепая, но это — ПРАВДА!
Пересматривая фильм, чувствуешь, что Йэтс вообще ничем не руководил.
А между тем нашлись люди, которые ставят его в один ряд с Тимом Бартоном и Питером Джексоном! Кошмар и ужас!

XD С таким же успехом это можно сказать об абсолютно любом режиссере! Ваши «аргументы» ни на чем не основанные небылицы. А Ваше понимание «режиссерских пунктиков» просто поразительно! Чего только стоит: «определение общего художественного стиля фильма» — «Любой дурак поймет, что матом ругаться в этом фильме не надо». При чем тут спрашивается маты? Вы хоть понимаете, что такое кинематографический стиль? Или это настолько примивное восприятие?

Кроме слов «ужасен» в разных варианциях я ничего не увидел, ни доказательств, ни аргументов. А Вам советую прочесть книгу Кулешова о кинорежиссуре, надеюсь хоть что-то Вы от туда вынесете.

А то, что «смотреть неудобно» не аргумент?

Прошу прощения, смотреть неудобно? Ну, возможно дело в сидении, а может в Вашем организме, может стоит заменить сидение или обратиться к врачам? Меня проблемы удобства не беспокоят (я их смотрю либо на диване, либо в кресле), поэтому помочь Вам ничем, к сожалению, не могу.

Да нет… Сидение тут не при чем. Мне вполне удобно смотреть экшн сцены в других фильмах, но в ГП и ПП съемка такая, что пока Гарик бегает за Беллатрисой, начинаешь про себя ругаться. ЗАЧЕМ эти высоченные растения мешают смотреть, кто за кем гонится?!

Боже мой, опять детский лепет какой-то. Хотя ничего другого я и не ожидал.

С таким же успехом это можно сказать об абсолютно любом режиссере
Сказать можно действительно о любом, но это мои впечатления именно от работы Йэтса. Повторюсь — я сначала посмотрел ОФ и ПП, а уж потом узнал, что их снял Йэтс.

Ну, по идее Вы должны были сделать другой вывод, но вновь Вы поражаете меня своим особым даром видеть в вещах, то чего там нет. Если с таким же успехом можно сказать о любом, значит приведенные Вами «аргументы» не более чем очередные безосновательные претензии, не имеющие под собой почвы.

Для меня аргумент «Мне абсолютно ничего в фильме не понравилось» является железным. Если бы вам фильм категорически не понравился, вероятно, вы бы критиковали его, не обращая внимания на то, что все считают ваши аргументы смехотворными.

Причины, по которым мне не понравился тот или иной фильм я предельно точно могу написать. И в эту каторгу уж точно не вошли бы совершенно детские, нелепые упреки вроде Ваших «тупо нарисованных вспышек».

Интересно, как же это так… Ну вот а мне именно мои «тупо нарисованные вспышки» не понравились, что поделаешь.

Опять пошло Ваше излюбленное «литье воды». Простите, но я не буду тратить на это из без того немногие свободные минуты своего драгоценного времени.