19 ↓

x-nikitos 21 августа 2009, 15:03 пожаловаться #

И до сих пор ни одного комментария?? Тизер вдохновил! Не знаю уж как в кино будут смотреться все декорации планеты Пандора, но в ролике все очень шикарно, хотя напоминает мультик конечно. Думаю что в 3д эффект будет гораздо лучше. Джеймс Камерон покажи уже всем!! 12 лет молчания не должны пройти даром!

ответить

в кинотеатре будет как и обещано круто революционно и со смыслом и раеально, а не компьютерно

ответить

14 ↓ ↑

SHREK10 25 августа 2009, 15:28 пожаловаться #

Ты всегда веришь тому, что обещают? Это после 9 района-то?

ответить

а что с ним не так. Я просто еще не видел, но по отзывам все впорядке там. Я не всегда верю, а только избранным КЭмерон пока меня не подводил, он пока никого не подводил, тем более что те кто был в кино на 15 минут подтвердили революцию, это притом что был показан лишь кусок лишенный сюжета.

ответить

6 ↓ ↑

diego 26 августа 2009, 21:59 пожаловаться #

9й район даже превзошел ожидания. а с его бюджетом так вообще волосы дыбом встают

ответить

7 ↓ ↑

Lex1989 2 сентября 2009, 17:56 пожаловаться #

Район № 9 это показатель того, как из минимума можно сделать максимум, и нужно всего то приложить желание и мозги!!!

ответить

как

ответить

2 ↓ ↑

AndRiaNo 20 сентября 2009, 17:41 пожаловаться #

Прилеплю тут чтоб повыше висело

«Аватар» Кэмерона: секреты создания народа На'Ви

Скульптор и концепт-дизайнер Джорду Шелл (Jordu Schell) вдохнул жизнь в народ На'Ви — расу синекожих пришельцев из нового фильма Джеймса Кэмерона «Аватар». Зрителю знакомы работы Шелла по таким знаменитым фильмам, как «В поисках Галактики», «Рассвет мертвецов», «Хэллбой» и «Мгла». В своём интервью Джорду рассказал о работе с Кэмероном, об актрисе, ставшей прообразом Нейтири (Neytiri), главной героини фильма, а также почему спецэффекты — не самая интересная часть «Аватара»
Интевью полностью - http://www.mir3d.ru/articles/1341/

ответить

↓ ↑

Uc_2040 26 октября 2009, 06:18 пожаловаться #

> Джорду Шелл (Jordu Schell) вдохнул жизнь в народ На`Ви — расу синекожих пришельцев

мда, похоже, что пришельцы-то здесь как раз люди.

ответить

2 ↓

BettyB 21 августа 2009, 15:09 пожаловаться #

Мне не очень понравилось как локализаторы поработали со шрифтами…

ответить

3 ↓ ↑

ivanessens 25 августа 2009, 12:17 пожаловаться #

А мне как они поработали над ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ репликой)

ответить

↓ ↑

VdohVidoh 20 октября 2009, 21:30 пожаловаться #

Одна реплика в трейлере присутствует — уже хорошее начало)))

ответить

1 ↓

Zmey-Aspid 21 августа 2009, 15:11 пожаловаться #

Что на англицком, что на русском — всё равно круто!

ответить

2 ↓

TABLOID987 21 августа 2009, 15:14 пожаловаться #

Главное что Кэмерон привнесет в мир кинематографа, что то свежее, незатертое!
А то народ устал от всяких экранизаций, римейков, сиквелов, приквелов!
Такие как Он двигают все вперед…

ответить

А помойму он переиграл в варкафт и в старкраф, замиксовал и решил снять фильм.

ответить

↓ ↑

Banjoo 10 октября 2009, 19:57 пожаловаться #

Около 15 лет назад. Ну да. Тогда эти игры были мего популярными!

ответить

↓ ↑

TABLOID987 10 октября 2009, 20:05 пожаловаться #

ну и отлично!две культовые игрушки в одном фильме!)))

ответить

↓ ↑

Anita78 11 октября 2009, 13:37 пожаловаться #

как раз ничего незатертого в этом нет — сюжет повторяет Новый Свет и Покахонтас)

ответить

Лан по мне отлично но как сказать поживем увидим что получится

ответить

3 ↓

wall_E_ru 21 августа 2009, 15:17 пожаловаться НЕЗНАЮ КАК ВАМ НО МНЕ НРАВИТСЯ #

У Кэмерона фильмы все супер. И этот будет точно таким же. У него сюжет(сценарий) во всех фильмах потрясающий, аа главное оригинальный, в гармонии со спецэффектами, так будет просто ЖИРрр.. Планета Пандорра мнне нравится, особенно тодельный летательные участки земли. Буде клево, я уверен. Даже если не будет революции в мире кино, все равно фильм будет класный

ответить

1 ↓

кирилл ракланов 21 августа 2009, 15:36 пожаловаться #

Реально как обстоит вопрос с трейлером?

ответить

↓ ↑

VAB 21 августа 2009, 15:54 пожаловаться #

А вот у меня такое ощущение, что это и есть тот самый трейлер. Нас же предупреждали, что в нём будет всего одна фраза…

ответить

никак. И на кой тебе трейлер?ВСе тоже самое только больше, чтобы посмотреть это в стремном качестве и чтобы это само смотрелось, как многие говорят неестественно на мониторе и еще раз сказать ну вот я же говорил не какая не революция.

ответить

1 ↓

Сафина 21 августа 2009, 15:42 пожаловаться #

Свое мнение я уже высказывала после просмотра тизера на английском языке, хочется добавить, что пока для меня это только красивая картинка, судить о фильме буду непосредственно после просмотра. Жду трейлера, надеюсь он появится перед выходом фильма. Не знаю, что из этого выйдет, но до «Аватара» фильмы Джеймса Кэмерона были на высоте, так что есть большая надежда и на этот. Главное, чтобы было не только на что посмотреть(комп. графика, спецэффекты, хотя пока они мне не очень понравились, может потому что не похожи на другие или так было специально сделано), но и над чем задуматься, даже, если и это сплошная фантастика! Кроме того фильм видимо лучше смотреть в 3D версии=)))

ответить

трейлеры перед выходом фильма не повляются. Они задолго появляются и тизер уже есть, больше нечего не ждите.

ответить

графика не понравилась, потому что все так говорят(в тизере) и вам типа тоже в теме надо так же сказать. Как человек занимающийся этим делом не на уровне любителя, скажу что графика то вообще то не уступает современным фильмам и как многие сравнивают то с Беовульфом то еще с какой фигней — не смешите мои тапочки. И да глаза сами оттарггают так как вроде и похож на человека и не похож, поэтому сразу говорят не верю, надо чтобы они были похожи на динозавров из КИнг-Конга тогда бы смотрелось реальнее.

ответить

↓ ↑

Сафина 25 августа 2009, 12:22 пожаловаться #

«графика не понравилась, потому что все так говорят(в тизере) и вам типа тоже в теме надо так же сказать» — я не читаю мнение других, все равно что пишут остальные, я высказываю то, что думаю. Насчет Беовульфа не знаю, я не смотрела этот фильм… Спасибо, конечно за пояснение, вы правы оцениваю на уровне любителя, но мне пока как-то не очень, может в кинотеатре смотрится лучше=)))

ответить

↓

Putnik777 21 августа 2009, 16:12 пожаловаться #

Одну фразу — и ту перевели не самым лучшим образом. Ну кто будет говорить «это отчлично!»? Либо просто «отлично» либо «это круто».

ответить

↓ ↑

Eremin Imax 3D 22 августа 2009, 23:31 пожаловаться #

Солидарен с вами. Дублеры корявые. It`s Great! ведь очевидно нужно перевести как — Это здорово!

ответить

5 ↓ ↑

robcavalli 25 августа 2009, 16:34 пожаловаться #

ооо ну вы просто прирождённые адаптаторы дубляжа!

ответить

2 ↓ ↑

Putnik777 25 августа 2009, 17:10 пожаловаться #

Не адаптаторы, а адаптеры.

ответить

2 ↓ ↑

Filin 3 сентября 2009, 15:45 пожаловаться #

идиот =)

ответить

да дибил тот еще, зато других учит:)

ответить

↓

Wandal10 21 августа 2009, 16:12 пожаловаться #

я думаю сие творение мне понравиться, но не больше, я врядли буду вспоминать его как Терминатора. в плане спецэффектов ничего нового, может только что в 3D будет кручи…

ответить

да откуда ты знаешь. КОгда выходил терминатор тоже говорили, что вроде все предумно что же еще можно придумать чем удивить. Терминатор не только спецэффекты аля трансфомеры, к тому же первая часть уже устаревает(особенно многие трансформации и корявые движения трансов, но так как самые сочные моменты сняты типа в замедлении, ведь так проще сделать графику плавнее и реальнее, когда идет замедление, но все равно уже стареет, что рановато вообще то 2 года лишь прошло)так лет через 10 если кто и вспомнит и посмотрит, так это только понастальгировать как это смотрелось хорошо, лет десять назад.

ответить

1 ↓

Andrey Ilinov 21 августа 2009, 16:23 пожаловаться Джеймс Камерон Рулит! #

У него не было ни одного провального фильма! А «Аватар» мне кажется, займет почетное место в списке самых кассовых фильмах!

ответить

↓

link_in_dark 21 августа 2009, 16:24 пожаловаться #

тьфу! а я уже обрадовался, думал, что новый ролик, а это тож самое =(

ответить

2 ↓

рассел кроу 21 августа 2009, 16:35 пожаловаться #

че там одну фразу дублировать???))
они там наверное «еле управились… так тяжело было`)))

ответить

↓ ↑

Fidsgerald 21 августа 2009, 16:45 пожаловаться #

ну)

ответить

↓

kler1kakabydda 21 августа 2009, 16:44 пожаловаться #

фильм будет как минимум — очень интересный !!! Но врятли он меня убедит привязаться к нему так же как и к трансформерам))) Подождём трейлера. .. кста когда он уже тут обьявиться ?)

ответить

↓ ↑

Usual Dreamer 21 августа 2009, 17:00 пожаловаться #

Именно по экшену 15 минут фильма, лично мне показалось, не оставляют от роботов ни одной железки :). Да, а тизер мне кстати не очень понравился.

ответить

↓ ↑

VAB 21 августа 2009, 17:17 пожаловаться #

ООО!!! Вы смотрели те самые 15 минут??? Как впечатления? Поделитесь, пожжжааалуйсто!)))

ответить

↓ ↑

Usual Dreamer 21 августа 2009, 21:55 пожаловаться #

Ну тут уже все всё рассказали…

Это потрясающе… Да, не революция, но выглядит, и ощущается лучше, где бы то ни было. На`Ви действительно очень хорошо анимированы, фильм полностью в 3D (как правило 3d не видно на не значительных моментах, как простые диалоги, здесь же оно маячит постоянно). Не знаю, как всем (на выходе слышал «обычная фантастика» и т. д., но, блин, хорошую фантастику сейчас показывают изредка, а таковым этот фильм и является). Моё скомканное представление после тизера озарилось, больше и никакие трейлеры вообще не нужны (они не смогут ни капли драйва и погружения в Пандору), на моей памяти это первый фильм, которому даже 1080p мало и бесполезно. Теперь под вопросом хорошая история, но почему-то за неё я совсем не волнуюсь

ответить

никогда

ответить

↓

Gelin\'or 21 августа 2009, 16:51 пожаловаться #

Это тизер. А трейлер будет?

ответить

↓ ↑

15alex87 21 августа 2009, 16:57 пожаловаться #

Да это тизер. трейле скорей всего будет только попозже.

ответить

↓ ↑

Usual Dreamer 21 августа 2009, 17:01 пожаловаться #

Сегодня трейлер должен быть тоже.

ответить

1 ↓ ↑

ClassicCriminal 21 августа 2009, 17:23 пожаловаться #

Да кто решил что тизер и трейлер выйдут в разницу в один день?. ..

ответить

↓ ↑

finish 21 августа 2009, 17:51 пожаловаться #

Да это народ уже сам нафантазировал

ответить

↓ ↑

Usual Dreamer 21 августа 2009, 21:52 пожаловаться #

На форумах везде пишут вроде бы…

ответить

нет

ответить

↓

loon1234 21 августа 2009, 17:04 пожаловаться #

судя по трейлеру картинка очень красивая… а вот каков будет сюжет… предстоит узнать в декабре)

ответить

↓

Kaid 21 августа 2009, 17:23 пожаловаться #

Так постойте ка минутку. Уж не знаю почему, но точно не ожидал увидеть такого. Даже не знаю к какой категории отнести, понравилось мне или не понравилось, просто не обычно как-то! Но с соседями сверху соглашусь, зверье какое-то кукольное на тизере =(
Даешь трейлер!!!

ответить

читай мои комменты здесь выше. В тизере говно в кинотеатре совершенно другая картинка. И они не кукольные смотртся также как трансы или голлум ил властелина — хочешь сказать что они там прямо 100% реальные… придирки…

ответить

↓ ↑

Kaid 26 августа 2009, 11:48 пожаловаться #

Придирки??? Естественно придирки, к такой картине и к такому режиссеру… Была бы это картина Уве Бола, я бы вообще рот не открыл, так как с  этим товарищем и так все ясно. В кинотеатре не смотрел, по этому и высказываю мнение от увиденного на 19д. монике.

ответить

на 19д монике :D повеселил. Уве Болл ну ты сравнил, ладно кого взял бы получше у того же Спилберга косяки со спецами и сюжетом, а ты прям Уве, еще бы Бондарчука с его обитаемым островом и Аватар сравнил, как где -то сходные по жанру и вообще спецэффекты имеют, а у обитаемого острова еще розовые танки есть!:)

ответить

↓ ↑

Kaid 26 августа 2009, 21:40 пожаловаться #

Да ладно тебе, я за этим фильмом уже года 2 с половиной слежу. А за режиссером всю сознательную жизнь. для сравнения кого нибудь похуже бы поставил, но никого не нашел, даже БандарчЮк пооригинальнее балаБола будет. По крайне мере он «Братьев Марио» переснять не пытается =D

ответить

просто самого Говно режиссера зачем сравнивать с одним из самых нормальных…

ответить

↓ ↑

Kaid 26 августа 2009, 23:47 пожаловаться #

Ну мля, извини меня пожалуйста, и прости христа ради, что Бола режиссером вообще назвал!

ответить

1 ↓

ClassicCriminal 21 августа 2009, 17:26 пожаловаться #

Смотрел сегодня 15-ти минутный фрагмент и несмотря на плохое качество 3D самого зала в котором происходил показ, можно с уверенностью опять же сказать, что любой негатив, что идет от тех кто недоволен просмотренным тизером абсолютно себя не оправдывает, а кино очень масштабное, яркое, и самое что на мой взгляд показалось главным — атмосферное. А Аватары на большом экране выглядят просто потрясающе, это никак невозможно оценить даже в full hd 1080p пялясь в монитор своего пк.

ответить

↓

Kino Serg 21 августа 2009, 17:33 пожаловаться #

нет слов
это будет супер сомещенка фэнтези и фантастики!

ответить

Я только что вернулся домой с просмотра 15-ти минутного фрагмента.
очень понравилось… и по экшену опережает тех же трансформеров!
отличная картинка, свежо и ярко!))


надо смотреть в 3D… совсем другие ощущения! да и эффект от увиденного лучше.

ответить

Извините за идиоткий вопрос:)))
хочется посмотреть трейлер, но там написанно HD 1080p, это че значит, посмотреть за штуку рублей что ли:)?!

ответить

↓ ↑

finish 21 августа 2009, 17:53 пожаловаться #

Ха-ха ! ну и отжиг…

ответить

А чё больше эти нарезки по 15 минут больше нигде не увидешь, ну хотя бы в интернет пусть выыкинут:))) или, придется ждать декабря:(

ответить

нечего не покажут охрана была понимаешь ли в кинотеатрах, так что пираты обломились, а тех кто выложит в сеть даже если как-то и сумели накажут сурово. Особенно если это в США произойдет в суд подадутиск на энную сумму, продаж все свое имущество, а остальное будешь отрабатывать где-нить в тюрьме до конца жизни:D

ответить

↓

Paket77 21 августа 2009, 18:07 пожаловаться #

15 минут — это жесть, очень классные пейзажи, фильм действительно будет потрясающим!

ответить

↓

covarrubias 21 августа 2009, 18:17 пожаловаться #

боже ш мой, какая.. хренотень

ответить

↓

Rakor 21 августа 2009, 18:19 пожаловаться #

шикарно.. хотя банально…

ответить

↓ ↑

15alex87 21 августа 2009, 21:52 пожаловаться #

Что шикарно согласен но не банально, где ты ещё такое видел?

ответить

2 ↓ ↑

Rakor 22 августа 2009, 01:30 пожаловаться #

сюжет банальный.. по ролику и так понятно!особенно концовкой!

p.s. я на этот фильм пойду в кинотеатр, пох на украинский перевод!))

ответить

↓ ↑

Noise_BOMB 24 августа 2009, 22:19 пожаловаться #

Да как можно по тизеру сюжет определять?

ответить

2 ↓ ↑

Rakor 27 августа 2009, 21:58 пожаловаться #

нууу… вообщем там часть сюжета раскрыта.. особенно в конце тизера.

ответить

↓ ↑

Noise_BOMB 27 августа 2009, 23:38 пожаловаться #

Будем надеяться, что Кэмерон что-нибудь интересное в сюжете «замутит»…

ответить

2 ↓ ↑

Rakor 28 августа 2009, 00:42 пожаловаться #

нуможет и ничего особенного не будет, но он это так нам покажет, что мы просто. .. будем в шоке))ну думаю скорее всего будет так… на сюжет честно говоря сильно не надеюсь…

ответить

1 ↓

kadet240192 21 августа 2009, 21:10 пожаловаться #

Спорно. Мутно. Попсово

ответить

1 ↓ ↑

15alex87 21 августа 2009, 21:53 пожаловаться #

Здесь нет ничего попсового

ответить

↓

Usual Dreamer 21 августа 2009, 21:52 пожаловаться #

чем банально и попсово?

ответить

↓

Vik_Perfecto 21 августа 2009, 22:06 пожаловаться Перегорел #

Вобщем мутили то, интриговали, а вышло… Да, спец эффекты на уровне, дизайн, но ЭТО НЕ РЕВОЛЮЦИЯ. Обещали в любом Д мега взрыв мозга… (((

ответить

↓ ↑

Day176 21 августа 2009, 22:30 пожаловаться #

А ты смотрел фильм уже?
Революция уже случилась в техническом плане, мбо технологии навейшие, она не должна быть в голове зрителей.

ответить

↓

Left 21 августа 2009, 22:13 пожаловаться #

Про штуку рублей вопрос (не в обиду автору)-просто гениален.

Заметьте такую вещь: как бы вы ни отнеслись к увиденному (восторг, недоумение, разочарование)-ваш интерес к фильму резко поднимется. Первым-чтобы убедиться в гениальности, вторым-рассеять сомнения, третьим-попытаться выискать недостатки. Результат один-вы заинтригованы.

ответить

Ха… харе товарищи восхищаться новизной. Сюжет изъезженный, картинка не новинка. подобное было в Беовульфе… что забыли? Ничего особенного, думаю детям понравится и взрослым включая вас тоже!!!

ответить

↓ ↑

ZhekoN 21 августа 2009, 23:24 пожаловаться #

плюс пяццот
Я писал комент и вспоминал… где я уже видел такую же картинку. Точно БИОВУЛЬФ.

ответить

↓ ↑

messenjah 21 августа 2009, 23:31 пожаловаться #

пфф.. нашли с чем сравнить..

ответить

↓ ↑

Noise_BOMB 24 августа 2009, 22:25 пожаловаться #

Это точно… Тут видно, что люди в отличии от «Беовульфа» в живую полностью снимались… Без излишних дополнительных обработок… А для таких резких заявлений, как «Сюжет изъезженный…», я думаю надо сначала фильм дождаться…

ответить

ага беовиульф, там графика не очень то.

ответить

↓ ↑

pluto2k 26 августа 2009, 21:04 пожаловаться #

лол, ты сценарий уже прочитал? или может Кэмерон тебе уже закрытый показ устроил фильма? Беовульф более убогий даже чем один этот тизер. Думаю, на один ряд с детишками можно ставить человека который судит о фильме в глаза его не видав;)

ответить

↓

Nu NRG 21 августа 2009, 23:06 пожаловаться #

Декорации захватывают дух
остальное как-то не понимаю
может понимание придет с просмотром фильма

ответить

1 ↓

ZhekoN 21 августа 2009, 23:14 пожаловаться тыщь пыщь чертичё #

Честно говоря данный мультик не вдохновил.

Возможно в iMax либо в 3Д кинотеатре это и будет круто, но смотреть дома на плазме либо в обычном постсовковом кынотеатре сей псевдошедевр будет скучновато.

Реально пока что я вижу только кислотный 3Д мульт распиареный донельзя. Хотя конечно некоторые пейзажи хороши. Но я не вижу отличия от обычного 3Д мульта, какие супертехнологии тут не были бы применены.

ответить

↓

di_wait 21 августа 2009, 23:23 пожаловаться #

ваааууу… картинка впечатляет… интригующе

ответить

↓

TABLOID987 21 августа 2009, 23:32 пожаловаться #

Народ!!!Не слушайте нас, т. е. тех кто видел только тизер на своем маленьких мониторах ПК!!!Пропускайте все мимо ушей!

Слушать надо тех кто вживую видел 3D Отрывок в кинотеатре!!!Они-это те, кто катался на аттракционе, а мы(смотревшие тизер)-это те, кто видел этот аттракцион только со стороны!!!

ответить

↓ ↑

finish 21 августа 2009, 23:38 пожаловаться #

Проблема в том, что я например жду КИНО, а не аттракцион

ответить

↓ ↑

TABLOID987 21 августа 2009, 23:41 пожаловаться #

Да это я просто сравнил на более менее понятном примере…

ответить

↓ ↑

finish 21 августа 2009, 23:49 пожаловаться #

Но сравнение показательное. Я опасаюсь того, что в отрыве от всех этих 3-D технологий кино может оказаться не самодостаточным, а ведь я буду его смотреть в обычном кинотеатре. Смекаешь ?

ответить

↓ ↑

Usual Dreamer 22 августа 2009, 00:09 пожаловаться #

У Кэмэрона ещё ни разу не было простого аттракциона, хотя технологически фильмы были выполнены совершенно. Ну и интересный сюжет, вселенную никто не отменял (ну и «храброе серце» тоже :))

P.S.: Даже если фильм будет плохим я уже благодарен Кэмерону за него: проект не «по мотивам» и не сиквел, да с таким бюджетом я уже давно не встречал.

ответить

ты видел всего лишь тизер. В нем не экшена ни сюжета не раскрыто. Те кто смотрел 15 минут не знаю как по сюжету, го говорят что кино масштабнее трансов 2,а ты понимаешь что трансы 2 это и есть самое масштабное и взрывное кино на сегодняшний день, хоть и попкорн, а тут еще и сюжет и атмосфера и прост что-то новое, а то роботы всякие достали уже.

ответить

↓ ↑

pluto2k 26 августа 2009, 21:06 пожаловаться #

если ты будешь смотреть в обычном кинотеатре, значит ты этот фильм не ждал, если бы ждал, знал бы под что его Кэмерон снимает

ответить

↓

Simus 21 августа 2009, 23:49 пожаловаться #

Из интервью Кэмерона BBC: «Примерно 35% снято «вживую», остальные 65% сделаны при помощи компьютерных технологий. Штука в том, что вы НЕ ЗАМЕТИТЕ разницу, ну или, я надеюсь, что местами вам попросту будет не до этого.. .. Мне хотелось сделать фильм, который был бы самодостаточен и без 3D. Как результат, у нас получился счастливый брак 2D и 3D.»

Интервью на официальном сайте BBC.
Не знаю почему, а я Кэмерону верю)

ответить

↓ ↑

finish 21 августа 2009, 23:51 пожаловаться #

Одновременно ответил на мои опасения)))

ответить

↓ ↑

Eremin Imax 3D 22 августа 2009, 23:41 пожаловаться #

Если судить по тизеру, брак 2D с 3D не состоялся. Контраст очень большой. Если в 3 D так круто, зачем было выпускать этот тизер, который разочаровал большинство? Надеюсь, холодный душ Джим принял и предпринет усилия к исправлению? Очень надеюсь…

ответить

↓ ↑

Simus 23 августа 2009, 01:51 пожаловаться #

Да по идее уже поздно что-либо исправлять… Фильм-то уже готов.

ответить

что исправлять вы так говорите как буд-то там графика из 1990 года и всякие розовые танки из обитаемого острова фильм даже по тизеру в графика не одному фильму не уступает, а тут немного не то и все сразу что чуть ли не резиновые куклы — не смешно ли?В кинотетатре все будет нормально.

ответить

↓

Vovagds 21 августа 2009, 23:58 пожаловаться #

посмотрел в 1080, графика офигенная, издали они кажутся мультяшками но вблизи это не так

ответить

↓

TABLOID987 22 августа 2009, 00:00 пожаловаться #

За режиссуру, сценарий, смысл, идейную составляющую можно почти не беспокоится. У Кэмерона с этим все в порядке. Хотелось бы чтобы мокрые носовые платки в финале прилагались. Хотя глаза к финалу наверное настолько устанут, что ничего не смогут выдавить!

ответить

↓ ↑

Simus 22 августа 2009, 00:05 пожаловаться #

Полностью согласен)

ответить

По поводу аттракциона. По моему, из фильма 1000 лет тому назад тоже хотели сделать таким, но не получилось, деньги за спецэффекты вбухали — но фильм потом оказался слабым по сюжету, постановке, композиции и прочее. Ситуация может повториться и с этим фильмом, может и не повториться. Но опять же таки мы наблюдаем одно и тоже сходство: когда показали трейлеры к фильму «ГАРРИ ПОТТЕР и принцу полукровка» — все в зале замерли, вот типа классный фильмец грядет, куча спецэффектов и прочее. Но на практике что получилось… Полное невежество.

Потом «Звездный путь». Да сюжет неплох, игра актеров на 4 балла, конфликт понятен — но по интересности — это обычный фильм, сравнимый разве что с «Хрониками Риддика» или «Послезатвра». Итак ждем шедевр господа!!! По крайней мере надеюсь на это!!! P.S. Если честно признаться из тизеров больше меня впечатлил «Алиса в стране чудес», вот это ярко, красиво и безупречно!

ответить

↓ ↑

TABLOID987 22 августа 2009, 10:34 пожаловаться #

А как насчет Воображариума доктора Парнасса?
и что все прицепились к аттракциону… я не имел ввиду что фильм будет аттракционом, я просто привел в сравнение, на примере аттакциона(на котором люди катаются)…

ответить

нашел с чем сравнивать обычными фильмами как по сюжету, так и картинке. Я также могу написать хэнкок и халк, вроде чета и играют и спецэффекты приличные, хотя конечно кукольные это там надо писать, так как где графика где нет в том же самом невероятном халке отличть просто и не потому что он здоровый и зеленый…

ответить

↓

Suicide Season 22 августа 2009, 00:39 пожаловаться #

Ай, где вчерашние камменты)
Как вижу из названия убрали имя режиссера)

ответить

потому что реклама пошла, теперь уже не обязательно.

ответить

↓

marat891 22 августа 2009, 00:59 пожаловаться ждем, ждем, ждем... #

От Камерона жду концептуальности, он на это мастер.

Уортингтон актерски хорош, очень хочется, чтобы его не «забили» спецэффектами.
Пандорцы немного напомнили Плава Лагуну из «Пятого элемента`)))… не в упрек, чесслово!

ответить

↓

LoluPack(Pans) 22 августа 2009, 01:01 пожаловаться #

Скажу кратко: Красиво и необычно! В стиле Джеемса Каммерона!

ответить

↓

Petrbigin 22 августа 2009, 01:27 пожаловаться #

Графон на десятку из десяти, фильм сто процентов будет открытием XXI века, а вот вид главного героя меня удручает, как-то не так я его себе представлял.

Пандорцы похожи на голубых эльфов =). И еще интересно, почему у них кожа голубая? Планета от нашей считай климатом не отличается, так от чего они все голубые то? Вот я понимаю негры черные, потому как живут на самом жарком континенте, а белые белые, потому как живут на севере. Не стыковочка получается…

ответить

↓ ↑

st-valve 22 августа 2009, 10:34 пожаловаться #

А навийцы голубые, потому что. .. голубые.

а может потому, что кто его знает, какие они на других планетах? Спектр света их звезды другой может быть и т. д. мало ли

ответить

ты не читал описания и т. д Аватары созданы как раз для такого что человек в своем теле на Пандоре не выживет.

ответить