И до сих пор ни одного комментария?? Тизер вдохновил! Не знаю уж как в кино будут смотреться все декорации планеты Пандора, но в ролике все очень шикарно, хотя напоминает мультик конечно. Думаю что в 3д эффект будет гораздо лучше. Джеймс Камерон покажи уже всем!! 12 лет молчания не должны пройти даром!

Прилеплю тут чтоб повыше висело

«Аватар» Кэмерона: секреты создания народа На'Ви

Скульптор и концепт-дизайнер Джорду Шелл (Jordu Schell) вдохнул жизнь в народ На'Ви — расу синекожих пришельцев из нового фильма Джеймса Кэмерона «Аватар». Зрителю знакомы работы Шелла по таким знаменитым фильмам, как «В поисках Галактики», «Рассвет мертвецов», «Хэллбой» и «Мгла». В своём интервью Джорду рассказал о работе с Кэмероном, об актрисе, ставшей прообразом Нейтири (Neytiri), главной героини фильма, а также почему спецэффекты — не самая интересная часть «Аватара»
Интевью полностью - http://www.mir3d.ru/articles/1341/

Мне не очень понравилось как локализаторы поработали со шрифтами…

А мне как они поработали над ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ репликой)

Одна реплика в трейлере присутствует — уже хорошее начало)))

Что на англицком, что на русском — всё равно круто!

Главное что Кэмерон привнесет в мир кинематографа, что то свежее, незатертое!
А то народ устал от всяких экранизаций, римейков, сиквелов, приквелов!
Такие как Он двигают все вперед…

А помойму он переиграл в варкафт и в старкраф, замиксовал и решил снять фильм.

ну и отлично!две культовые игрушки в одном фильме!)))

как раз ничего незатертого в этом нет — сюжет повторяет Новый Свет и Покахонтас)

Лан по мне отлично но как сказать поживем увидим что получится

У Кэмерона фильмы все супер. И этот будет точно таким же. У него сюжет(сценарий) во всех фильмах потрясающий, аа главное оригинальный, в гармонии со спецэффектами, так будет просто ЖИРрр.. Планета Пандорра мнне нравится, особенно тодельный летательные участки земли. Буде клево, я уверен. Даже если не будет революции в мире кино, все равно фильм будет класный

Реально как обстоит вопрос с трейлером?

А вот у меня такое ощущение, что это и есть тот самый трейлер. Нас же предупреждали, что в нём будет всего одна фраза…

Свое мнение я уже высказывала после просмотра тизера на английском языке, хочется добавить, что пока для меня это только красивая картинка, судить о фильме буду непосредственно после просмотра. Жду трейлера, надеюсь он появится перед выходом фильма. Не знаю, что из этого выйдет, но до «Аватара» фильмы Джеймса Кэмерона были на высоте, так что есть большая надежда и на этот. Главное, чтобы было не только на что посмотреть(комп. графика, спецэффекты, хотя пока они мне не очень понравились, может потому что не похожи на другие или так было специально сделано), но и над чем задуматься, даже, если и это сплошная фантастика! Кроме того фильм видимо лучше смотреть в 3D версии=)))

Одну фразу — и ту перевели не самым лучшим образом. Ну кто будет говорить «это отчлично!»? Либо просто «отлично» либо «это круто».

ооо ну вы просто прирождённые адаптаторы дубляжа!

Не адаптаторы, а адаптеры.

идиот =)

я думаю сие творение мне понравиться, но не больше, я врядли буду вспоминать его как Терминатора. в плане спецэффектов ничего нового, может только что в 3D будет кручи…

У него не было ни одного провального фильма! А «Аватар» мне кажется, займет почетное место в списке самых кассовых фильмах!

тьфу! а я уже обрадовался, думал, что новый ролик, а это тож самое =(

че там одну фразу дублировать???))
они там наверное «еле управились… так тяжело было»)))

ну)

фильм будет как минимум — очень интересный !!! Но врятли он меня убедит привязаться к нему так же как и к трансформерам))) Подождём трейлера. .. кста когда он уже тут обьявиться ?)

Именно по экшену 15 минут фильма, лично мне показалось, не оставляют от роботов ни одной железки :). Да, а тизер мне кстати не очень понравился.

ООО!!! Вы смотрели те самые 15 минут??? Как впечатления? Поделитесь, пожжжааалуйсто!)))

Ну тут уже все всё рассказали…

Это потрясающе… Да, не революция, но выглядит, и ощущается лучше, где бы то ни было. На`Ви действительно очень хорошо анимированы, фильм полностью в 3D (как правило 3d не видно на не значительных моментах, как простые диалоги, здесь же оно маячит постоянно). Не знаю, как всем (на выходе слышал «обычная фантастика» и т. д., но, блин, хорошую фантастику сейчас показывают изредка, а таковым этот фильм и является). Моё скомканное представление после тизера озарилось, больше и никакие трейлеры вообще не нужны (они не смогут ни капли драйва и погружения в Пандору), на моей памяти это первый фильм, которому даже 1080p мало и бесполезно. Теперь под вопросом хорошая история, но почему-то за неё я совсем не волнуюсь

Это тизер. А трейлер будет?

Да это тизер. трейле скорей всего будет только попозже.

Сегодня трейлер должен быть тоже.

Да кто решил что тизер и трейлер выйдут в разницу в один день?. ..

Да это народ уже сам нафантазировал

На форумах везде пишут вроде бы…

судя по трейлеру картинка очень красивая… а вот каков будет сюжет… предстоит узнать в декабре)

Так постойте ка минутку. Уж не знаю почему, но точно не ожидал увидеть такого. Даже не знаю к какой категории отнести, понравилось мне или не понравилось, просто не обычно как-то! Но с соседями сверху соглашусь, зверье какое-то кукольное на тизере =(
Даешь трейлер!!!

Смотрел сегодня 15-ти минутный фрагмент и несмотря на плохое качество 3D самого зала в котором происходил показ, можно с уверенностью опять же сказать, что любой негатив, что идет от тех кто недоволен просмотренным тизером абсолютно себя не оправдывает, а кино очень масштабное, яркое, и самое что на мой взгляд показалось главным — атмосферное. А Аватары на большом экране выглядят просто потрясающе, это никак невозможно оценить даже в full hd 1080p пялясь в монитор своего пк.

нет слов
это будет супер сомещенка фэнтези и фантастики!

Я только что вернулся домой с просмотра 15-ти минутного фрагмента.
очень понравилось… и по экшену опережает тех же трансформеров!
отличная картинка, свежо и ярко!))


надо смотреть в 3D… совсем другие ощущения! да и эффект от увиденного лучше.

Извините за идиоткий вопрос:)))
хочется посмотреть трейлер, но там написанно HD 1080p, это че значит, посмотреть за штуку рублей что ли:)?!

Ха-ха ! ну и отжиг…

А чё больше эти нарезки по 15 минут больше нигде не увидешь, ну хотя бы в интернет пусть выыкинут:))) или, придется ждать декабря:(

15 минут — это жесть, очень классные пейзажи, фильм действительно будет потрясающим!

боже ш мой, какая.. хренотень

шикарно.. хотя банально…

Что шикарно согласен но не банально, где ты ещё такое видел?

сюжет банальный.. по ролику и так понятно!особенно концовкой!

p.s. я на этот фильм пойду в кинотеатр, пох на украинский перевод!))

Да как можно по тизеру сюжет определять?

нууу… вообщем там часть сюжета раскрыта.. особенно в конце тизера.

Будем надеяться, что Кэмерон что-нибудь интересное в сюжете «замутит»…

нуможет и ничего особенного не будет, но он это так нам покажет, что мы просто. .. будем в шоке))ну думаю скорее всего будет так… на сюжет честно говоря сильно не надеюсь…

Спорно. Мутно. Попсово

Здесь нет ничего попсового

чем банально и попсово?

Вобщем мутили то, интриговали, а вышло… Да, спец эффекты на уровне, дизайн, но ЭТО НЕ РЕВОЛЮЦИЯ. Обещали в любом Д мега взрыв мозга… (((

А ты смотрел фильм уже?
Революция уже случилась в техническом плане, мбо технологии навейшие, она не должна быть в голове зрителей.

Про штуку рублей вопрос (не в обиду автору)-просто гениален.

Заметьте такую вещь: как бы вы ни отнеслись к увиденному (восторг, недоумение, разочарование)-ваш интерес к фильму резко поднимется. Первым-чтобы убедиться в гениальности, вторым-рассеять сомнения, третьим-попытаться выискать недостатки. Результат один-вы заинтригованы.

Ха… харе товарищи восхищаться новизной. Сюжет изъезженный, картинка не новинка. подобное было в Беовульфе… что забыли? Ничего особенного, думаю детям понравится и взрослым включая вас тоже!!!

плюс пяццот
Я писал комент и вспоминал… где я уже видел такую же картинку. Точно БИОВУЛЬФ.

пфф.. нашли с чем сравнить..

Это точно… Тут видно, что люди в отличии от «Беовульфа» в живую полностью снимались… Без излишних дополнительных обработок… А для таких резких заявлений, как «Сюжет изъезженный…», я думаю надо сначала фильм дождаться…

лол, ты сценарий уже прочитал? или может Кэмерон тебе уже закрытый показ устроил фильма? Беовульф более убогий даже чем один этот тизер. Думаю, на один ряд с детишками можно ставить человека который судит о фильме в глаза его не видав;)

Декорации захватывают дух
остальное как-то не понимаю
может понимание придет с просмотром фильма

Честно говоря данный мультик не вдохновил.

Возможно в iMax либо в 3Д кинотеатре это и будет круто, но смотреть дома на плазме либо в обычном постсовковом кынотеатре сей псевдошедевр будет скучновато.

Реально пока что я вижу только кислотный 3Д мульт распиареный донельзя. Хотя конечно некоторые пейзажи хороши. Но я не вижу отличия от обычного 3Д мульта, какие супертехнологии тут не были бы применены.

ваааууу… картинка впечатляет… интригующе

Народ!!!Не слушайте нас, т. е. тех кто видел только тизер на своем маленьких мониторах ПК!!!Пропускайте все мимо ушей!

Слушать надо тех кто вживую видел 3D Отрывок в кинотеатре!!!Они-это те, кто катался на аттракционе, а мы(смотревшие тизер)-это те, кто видел этот аттракцион только со стороны!!!

Проблема в том, что я например жду КИНО, а не аттракцион

Да это я просто сравнил на более менее понятном примере…

Но сравнение показательное. Я опасаюсь того, что в отрыве от всех этих 3-D технологий кино может оказаться не самодостаточным, а ведь я буду его смотреть в обычном кинотеатре. Смекаешь ?

У Кэмэрона ещё ни разу не было простого аттракциона, хотя технологически фильмы были выполнены совершенно. Ну и интересный сюжет, вселенную никто не отменял (ну и «храброе серце» тоже :))

P.S.: Даже если фильм будет плохим я уже благодарен Кэмерону за него: проект не «по мотивам» и не сиквел, да с таким бюджетом я уже давно не встречал.

если ты будешь смотреть в обычном кинотеатре, значит ты этот фильм не ждал, если бы ждал, знал бы под что его Кэмерон снимает

Из интервью Кэмерона BBC: «Примерно 35% снято «вживую», остальные 65% сделаны при помощи компьютерных технологий. Штука в том, что вы НЕ ЗАМЕТИТЕ разницу, ну или, я надеюсь, что местами вам попросту будет не до этого.. .. Мне хотелось сделать фильм, который был бы самодостаточен и без 3D. Как результат, у нас получился счастливый брак 2D и 3D.»

Интервью на официальном сайте BBC.
Не знаю почему, а я Кэмерону верю)

Одновременно ответил на мои опасения)))

посмотрел в 1080, графика офигенная, издали они кажутся мультяшками но вблизи это не так

За режиссуру, сценарий, смысл, идейную составляющую можно почти не беспокоится. У Кэмерона с этим все в порядке. Хотелось бы чтобы мокрые носовые платки в финале прилагались. Хотя глаза к финалу наверное настолько устанут, что ничего не смогут выдавить!

Полностью согласен)

По поводу аттракциона. По моему, из фильма 1000 лет тому назад тоже хотели сделать таким, но не получилось, деньги за спецэффекты вбухали — но фильм потом оказался слабым по сюжету, постановке, композиции и прочее. Ситуация может повториться и с этим фильмом, может и не повториться. Но опять же таки мы наблюдаем одно и тоже сходство: когда показали трейлеры к фильму «ГАРРИ ПОТТЕР и принцу полукровка» — все в зале замерли, вот типа классный фильмец грядет, куча спецэффектов и прочее. Но на практике что получилось… Полное невежество.

Потом «Звездный путь». Да сюжет неплох, игра актеров на 4 балла, конфликт понятен — но по интересности — это обычный фильм, сравнимый разве что с «Хрониками Риддика» или «Послезатвра». Итак ждем шедевр господа!!! По крайней мере надеюсь на это!!! P.S. Если честно признаться из тизеров больше меня впечатлил «Алиса в стране чудес», вот это ярко, красиво и безупречно!

А как насчет Воображариума доктора Парнасса?
и что все прицепились к аттракциону… я не имел ввиду что фильм будет аттракционом, я просто привел в сравнение, на примере аттакциона(на котором люди катаются)…

Ай, где вчерашние камменты)
Как вижу из названия убрали имя режиссера)

Скажу кратко: Красиво и необычно! В стиле Джеемса Каммерона!

Графон на десятку из десяти, фильм сто процентов будет открытием XXI века, а вот вид главного героя меня удручает, как-то не так я его себе представлял.

Пандорцы похожи на голубых эльфов =). И еще интересно, почему у них кожа голубая? Планета от нашей считай климатом не отличается, так от чего они все голубые то? Вот я понимаю негры черные, потому как живут на самом жарком континенте, а белые белые, потому как живут на севере. Не стыковочка получается…

А навийцы голубые, потому что. .. голубые.

а может потому, что кто его знает, какие они на других планетах? Спектр света их звезды другой может быть и т. д. мало ли

Ммм… Посмотрел и этот тизер, и 15-минутный 3Д-ролик в АйМаксе — честно сказать, ожидал большего. Да, здорово, красивый мир; да, шикарные спецэффекты; НО ничего сверхъестественного, революционного я не заметил. Даже сама идея планеты Пандора не так уж и нова: всё действо сильно напоминает и «Навсикая из Долины Ветров» Миядзаки с его любовью к природе, и множество других фильмов и мультфильмов со сценами приручения нерадивых обитателей вселенной (вспомните хоть Покемонов=)).

Но не смотря на всё это, действо, происходящее на экране, оставляет множество положительных эмоций: всё очень динамично, красиво (ночная Пандора проста великолепна); и держит в напряжение до конца ролика. Но я очень надеюсь, что у Кэмерона в рукаве ещё припасены козырные тузы…

Был на 15 минутном трейлере

отхожу до сих пор
ТАКОГО я ещё невидел
кинематограф полюбил очень давно и весь этот пиар вокруг аватара воспринимал скептически но после увиденного мной на большом экране могу смело сказать что кэмерон создал действительно революцию…
это словами не описать это надо видеть

Шикарно! :)

в 3Д не видел,
а то, что увидел тут, как то не оч… Так и не понял, мультик это или фильм… Аватары какие-то совсем мультяшные… =(

Действительно, пиар вокруг фильма был очень хорошим и стоящим, я думал, что будет что-то реально супер-крутое с не ахти-каким реализмом, в итоге после увиденного тизера я могу придти к некоторым выводам:

1. Незнаю на что они там впахали 230 миллионов, но помойму Трансформеры выглядят куда более реалистичнее. То, что фильм снят в большинстве случаев на синем и зелёных экранах это конечно хорошо, но качество от этого далеко не всегда лучшее. В результате я увидел нечно… CG-мультяшное, что мне очень напомнило Final Fantasy, только с чуть-более продвинутой графикой и освещением. Как и было написано где-то в фактах: фильм состоит на 40 процентов из живых сьёмок и 60 процентов компьютерной анимации, в трейлере я увидел много компьютерной анимации, которая чуть-чуть кривовата, согласен с теми, что этот «фильмо-мультик» выглядет немного не так, как ожидалось, но это только внешнее впечатление.

2. Сюжет у фильма не особо оригинален в одном моменте: прилетают люди на далёкую планету и начинают косить местную флору/фауну/население. Однако! В нём есть пара нюансов, которые меня очень завлекли: идею тех «Аватаров», которую Камэрон использовал в этом фильме это действительно оригинально. Что, мол, люди могут вселять сознание в своих Аватаров и спокойно лежа на расстоянии управлять ими где-то далеко от своего тела, а именно 3-метровыми тигро-человеко-эльфами синего окраса. Такого мир ещё пока не видел, в скором времени — увидет. Сейчас действительно выходит много римейков/сиквелов/приквелов/трик велов/при-приквелов/экранизаций комиксов/экранизаций игр(не особо удачный пункт) и куча комедий, половину которых сидишь и даже смеятся уже от перенапряга не особо хочется. Правильно говорят: все идеи уже экранизировали в прошлом, но не всегда. Ведь можно придумать что-то крутое, даже взяв за основу обычную ситуацию и раскрутив её до меж-планетных масштабов, что Камэрон соответственно и сделал, ведь Камэрон то по-сути человек, действительно… специфический

3. Буду ждать с нетерпением на свежий трейлер перед выходом фильма и сам фильм естественно, а то этот тизер мы ждали очень долго: кого-то он сильно обрадовал, кого-то не особо. И как уже многие подметили — фильм лучше всего… скорее всего будет смотрется именно в формате 3Д.

Как-бы не хотелось это говорить!!! Но я немного разочарован! А так как я оптимист, я верю, что Кэмерон сделает свое дело и мы снова будем кланяться его таланту…

Я лично ожидаю от Кэмерона революцию в кино, давно в нем не было чего-то нового, но как я уже комментировал, НИЧЕГО особенного не увидел, но без сомнения зацепил:)))

Хотя что ещё можно ожидать от тизера…:)))

КОроче будет ли революция или не будет остается ждать Декабря,
но я верю Джеймсу, и если даже новшества не будет, то уверен, что фильм будет прикольный! Ведь Кэмерон плохих фильмов не снимает, на сколько я помню:))) тем более за 230 миллионов…

Бесспорно Джеймс Кэмерон является гением в своей сфере (а именно кинематограф). Не стоит перечислять множество его работ, которые были удостоены наивысших похвал и кинематографических наград. Но… есть одно — НО, которое вызывает сомнение в его следующем творении. А именно помпезные и восторженные возгласы, что вот: «грядет киношедевр, который перевернет весь мир кино», 15 — минутный ролик напичканный сногсшибательными фрагментами и нереальными спецэффектами, потом выступление собственно гения своего дитяти на одном из кинофестивалей, где его уста произносят якобы пророчество о уникальности свой картины, которая сразу же войдет в категорию фильмов всех стран и народов. Хочется ответить: «Попридержи тормоза Джеймс».

Вон Джордж Лукас постоянно держал интригу своих «Звездных войн» до конца и действительно фильм, является на данный момент классикой кинематографа. Зачем делать поспешный пиар? Да еще такими заявлениями!!! Ясно одно, ведь там где режиссер и вся остальная команда таким образом продвигает свой фильм, значит картина рассчитана на массового зрителя жующего хрустящий поп-корн в темном кинозале под шум и молнии многочисленных спецэффектов. Если это действительно так, что фильм для любителей пожевать поп-корн в темноте, при этом запивая Кока-Колой, тогда плачевно!!! Но судить еще рано, премьера в декабре. Надеюсь она станет оправдает мои надежды…

«Попридержи тормоза MAXLEON»
Кэмерон говорил только про то, что фильм будет смотреться по новому, а не что это самый неординарный фильм в истории кино. Революция подразумевалась только с технической точки зрения.
Я смотрел 15 минут отрывков в объёме и скажу что всё чистая правда. Ощущается совершенно иначе.

А все эти выкрики, про то что Аватар это фильм всех времён и народов, это раздутая фанатами байка, которые невнимательно читают о чём говорит Кэмерон.

Эхх, поеду в декабре в Москву на Аватара в IMAX. По отзывам очевидцев пятнадцатиминутного ролика в 3d, Аватар — очччень красивый Шедевр, в который погружаешься на четвертой минуте просмотра с открытым ртом…

Это переход на новую ступень в области 3d. Я так понял что новая технология отличается от старой тем, что в новой каждый объект имеет свою объемную форму, а не просто расположен на своем 2d слое.
Точно поеду…

Посмотрел футтадж вчера в 15,30 и просто j[etk.

Тизер больше напоминает заставку к некой компьютерной игре, кино это прежде всего игра актеров, что за детский сад смотреть на анимированных синих человечков?

Ваши слова да Кэмерону в уши. А то он первый раз кино снимает, и понятия не имеет чем занимается.

Как для игры, то компьютерная графика отличная! А для фильма вобще не в тему. Эти синие человечки ну совсем прям не в тему.

Не поленитесь посмотреть интервью Кэмерона (к примеру, на офиц. сайте BBC). Там он ответит на большинство ваших вопросов)

http://battle.lv/m.php?m=videoinfo&id=1711 вот кстати Джеймс Кэмерон об Аватаре

Думаю, д-р Лайтман сказал бы о Кэмероне: «Он верит в то, что говорит. Также заметно, что он сильно устал.» =)
Хотя тут он в основном говорит об игре(

Уортингтон стал похож на Анджелину Джоли!)

Вчера побывал на 15 минутной презентации нарезок, в киностаре New York. Cначала было обращение Кэмерона, после чего были отрывки. Их было четыре.1. Показали перемещение разума Джейка Салли в тело Аватара. 2. Дальше сцена с животными на планете Пандора. 3. Потом Аватар с разумом Салли отбивается от каких то маленьких чудищ, где ему помогает жительница Пандоры. 4. Приручение. — Салли приручает Птерозавра, борясь с ним, ему удаетя наладить контакт, и далее полет на Птерозавре. Затем отрывок перешел в тизер.

Все увиденное поражают своей красотой. Замечательные фауны Пандоры, животные, ландшафты, персонажи с правдоподобной мимикой и с отменной графикой. Тонко проделанная работа. О прорыве судить по моему ещё рано, поскольку фильм ещё не отсмотрен полностью.

Может фильм будет потрясающим-я по трейлерам не сужу. А сам трейлер хорош, но не более. Я думаю, все пойдут из-за громкого имени Кэмерона…

Революция? Где революция? В тизере(или всё-таки трейлере?) в 2D изображении ничего нового и революционного я для себя не увидел.
Я слышал о полностью компьютерных персонажах, которые выглядят, двигаются и морщат свои синие мордашки как настоящие. Да, я увидел таких персонажей, они и правда как живые, но, как мы помним, ещё в 1977 году полностью компьютерные и, на мой взгляд, вполне естественные герои свершили таки революцию в кинематографе: помните Джаббу Хатта? Если не ошибаюсь, то именно с тех пор компьютерные технологии стали неотъемлемой частью кино. Позже, много лет спустя, в 1990 году грубо сделанное, но зато похожее на «настоящего живого актёра» компьютерное лицо появилось во втором Робокопе — явно не революция, может даже топтание на месте. Зато в 1991 появляется вторая часть Терминатора, действительно, как уже сказано где-то выше, ставшая классикой со своим драйвом, историей и спецэффектами, которые опять же не революция, а всего лишь движение вперёд. Затем в 1996, когда вышло «Сердце дракона», мы узнали, что если просто приделать компьютерному герою мимику, как это было раньше, то эффект будет неполным без корректно двигающегося языка(а в Терминаторе этого не было), да ещё и с мимикой Шона Коннери — небольшой, но всё же шаг вперёд. Потом компьютерные эффекты начали так быстро развиваться, что уже в 1999 году снова появляются высококачественные человекоподобные персонажи, которых уже можно назвать действительно живыми, и опять это постарался небезизвестный Джордж Л. В 2000-х в большинстве высокобюджетных фильмов «ненастоящие» актеры вполне естественно, а подчас даже и совершенно незаметно уживаются с живыми, взять хоть Гладиатора, в котором, после смерти, Оливер Рид в некоторых сценах был заменён на компьютерного себя(и никто этого не заметил!).
Ну и наконец «ненастоящие» актёры снимаются в «ненастоящем» кино — появляется Беовульф.
Всё — дальше остаётся только шлифовать технологии отрисовки и анимации, а настоящие актёры вымрут за ненадобностью, выживут только актёры озвучки, а за деньги любой желающий сможет «сняться» в киношке. Так что Аватар, в его 2D варианте, — это вполне закономерный этап развития компьютерных технологий, но явно не революция.
Вполне вероятно, что Кэмерон таки устроит революцию — в области 3D-кино, сделав полноценное объёмное, а не «наслоёное» трёхмерное кино, открыв наконец эпоху ПОЛНОГО ТРЁХМЕРЬЯ, которая наступит лет через пятнадцать-двадцать, как это было вообще с компьютерными технологиями в кинематографе. Может быть тогда 3D-фильмы станут крутить по телевидению, а не только в избранных кинотеатрах, и будут говорить, что в истории кино было три периода: До-Лукаса, После-Лукаса и После-Кэмерона.
Но это мы узнаем только в декабре, а пока не говори гоп…

Я с вами полностью согласна,krutetz

Джабба Хатт был куклой =))) А не компьютерным персонажем. В 1977м этого еще не умели делать.

Ой-ли? В 77-м, в Новой надежде, Джабба был компьютерным, а уже в 83-м, в целях экономии, Джабба был куклой.
Ну а если вас гложат сомнения на этот счёт, то напрашивается вывод:
«Нам старое кино пересмотреть бы не грешно!»

Вы путаете образец ленты 77 года и образец отредактированой в 2004 году, вышедшей сразу после 3 эпизода ЗВ. В 6 фильме ни как нельзя было заминить Джабу на компьютерного, из-за того что он слишком часто взаимодействовал с другими персонажами. Да и в конце 6 части раньше в виде призрака Вейдера появлялся не Хайден Кристенсен

Да, я видел переделанные версии фильмов - там, кроме нового Вейдера, при гибели Империи, когда показывают праздник на разных планетах, показали и Набу. Но в той шестой части, чьим обладателем являюсь я, действительно появляется НЕ Кристенсен. :)
Потому, я рискну предположить, что и в Новой надежде на том же диске, купленном сразу же по выходу третьего фильма(а такие диски, как нам известно, все - сплошной контрафакт), спецэффекты нетронутые.
А вот и доказательство моей правоты:
http://www.kinopoisk.ru/picture/499799/
В фильме на месте толстого мужика на переднем плане был компьютерный, а не кукольный Джабба.

Увы, это не доказательство. Просто была репетиция с участием мужика, который Джаббу озвучивал. Не будут же они на каждую репетицию вытаскивать бандуру, управляемую сразу тремя людьми.

Ладно, я порылся в Википедии и выяснил, что сцена была снята именно с этим мужиком, но не была включена в фильм, а появилась только в переиздании 1997 года с компьютерным Джаббой, а в 2004 — с обновлённым и внешне максимально приближенным к кукольному Хатту 1983 года.
Вот такая загогулина получается.
То есть я ошибся в моменте появления компьютерных персонажей, но факт остаётся фактом — революции в этой области уже не будет, максимум — шажок вперёд.

Ну вот и славно что все выяснили =)) Просто я фанат ЗВ и просмотрел кучу доп материалово и фильмов о фильме (сори за каламбур) и я знаю что Джабба был кукольным)) Как и Йода :)