У Мартина нет клыков, он не боится чеснока, святой воды и распятия, и спокойно перемещается при дневном свете, но у него есть невыносимая тяга… к человеческой крови.
Джордж Ромеро известен всему миру прежде всего как создатель потрясающего фильма «Ночь живых мертвецов». Каждый из нас если не видел, то хотя бы краем уха слышал, что есть такой фильм. Так что можно считать, что зомби мистера Ромеро не умерли, да и не планируют умирать, обеспечив своему создателю довольно широкую известность. Кроме того, они (зомби) вознесли своего творца в ранг великих режиссеров современности, чей талант не притупляется год от года, позволяя выпускать довольно качественные фильмы на протяжении многих лет.
Другое дело, что Ромеро оказался замкнут в своей же славе. Он по сути вынужден снимать фильмы на подобную тематику. Буквально в прошлом году вышел очередной его фильм под названием «Выживание мертвецов». Хорошо, хоть мастер умеет работать с этой темой получше ремесленников типа Тодда Шиттса, но на то он и мастер.
Так вот, «Мартин» Джорджа Ромеро не имеет ничего общего ни с одним его фильмом о зомби. Здесь Ромеро показывает нам историю вампира. Причем вампира не такого, представление о котором плотно закрепилось в наших головах после того, как роль самого известного из них, графа Дракулы, исполнил неподражаемый Бела Лугоши. Вампир Ромеро это обычный человек, имеющий одну привязанность. Что-то вроде наркотической зависимости. Мартин не может долгое время обходиться без крови. И по этой причине от его рук принимают смерть юные девушки, так как они являются главным объектом насыщения для Мартина.
Хотя Ромеро не делает на этом упор. Он не показывает Мартина как кровожадного, в прямом смысле. Он показывает нам его как изгоя, человека, которому нет места в социуме из-за его зависимости. Отторжение строится именно на такой параллели. Именно социальный контекст фильма и является основополагающим для всего развития сюжета, по сути дела это даже не фильм ужасов, не хоррор, «Мартин», в первую очередь драма, рассказ о неприятии перверсий, которые пугают самого героя, но без которых он не может существовать.
В общем, фильм получился довольно неординарным, что заставляет посмотреть на другие фильмы Ромеро под несколько иным углом. Актерская игра в фильме держится на достойном уровне, причем каких-либо звезд в фильме не замечено (Савини не в счет). Поэтому не вижу причин не поставить фильму…
«Я не хочу причинять вам боль… Это очень важно для меня».
Довольно забавно смотреть на фильмографию многоуважаемого Джорджа А. Ромеро: подавляющее большинство его фильмов имеют в названии конструкцию «… of the Dead». Что сказать, отец зомби-хоррора, причем любящий отец.
Однако в этот раз Ромеро предлагает нам свою версию другого детища преисподней… вампира.
И, надо сказать, взгляд Ромеро на эту тему достаточно нетривиален. Пожалуй, я бы окрестил фильм «Мартин» самым реалистическим взглядом на вампирскую тематику из всех видимых мною. Это не «Интервью с вампиром», не «Дракула», и даже не «Впусти меня». Это нечто совершенно иное.
Как заметил однажды Стивен Кинг, в области вампиров Брэм Стокер не оставил ни один камень неперевернутым. Но Ромеро-таки находит и играет совсем другими камнями. Тут нет и капли романтики, которая в том или ином виде присутствует в любой вампирской истории. Вообще нет. И это, наверное, одна из изюминок данного произведения. Фильм обладает каким-то еле уловимым ароматом аутентичности, который выделяет его в ряду вампирских фильмов. Кажется, я зациклился на слове «вампирский», а ведь фильм-то совсем не об этом… Вампиризм здесь — всего лишь фон, очень туманный фон для истории об одиночестве, робости, каких-то личностных страхах… ну и, конечно же, для Ромеро это повод посмеяться над вампирскими байками, что он охотно делает.
Главный герой получился и отталкивающим, и привлекательным одновременно. Взгляд, выражение лица, молчаливость… Словом, персонаж интересен и исполнен здорово. Человечный вампир — это неудивительно, но именно таких вампиров я еще не видел. Примечательно, что это первая роль Джона Эмпласа, который так и не снискал славы, зато впоследствии еще не раз снимался у Ромеро. Об остальных актерах толком сказать нечего. Это фильм одного героя. Можно обратить внимание на молодого Тома Савини, но только из любопытства, ибо он ничем тут не отметился.
Несмотря на имя режиссера, фильм не слишком популярен. И вопреки всем описанным достоинствам, смею заявить, что фильм канул в лету вполне заслужено. Чего-то ему явно не хватило. И трудно ответить на вопрос: А кому же смотреть этот фильм? Если даже вы любите вампиров, то не спешите бросаться на «Мартина», а хорошенько подумайте, ибо вряд ли вы получите то, чего ждете.
Здесь нет никакого вампирского клана, нет героя-одиночки, отстреливающего серебряными пулями многочисленных кровососов, нет любовной истории, нет длинных клыков и черно-красных плащей до пят (ну, разве что в одной сцене). Фильм о другом. На первом плане личность Мартина и его отношения с обществом. Мы видим мир его глазами. Мир одинокого человека. Ему нужна кровь, он убийца. Но в то же время я не могла не сопереживать ему. У него есть собственные страхи, надежды и желания. Он такой человечный… Джон Эмплас в такой роли смотрится великолепно!
Очень позабавила сцена с костюмированным представлением перед дедом. Кто видел, тот поймет.
