Вторая мировая война, в оккупированной немцами Франции группа американских солдат-евреев наводит страх на нацистов, жестоко убивая и скальпируя солдат.
Квентин Тарантино начал писать сценарий еще до «Убить Билла» (2003), однако он не мог придумать достойную концовку, поэтому решил отложить проект и заняться «Биллом».
По словам Квентина Тарантино, он собирается снять не столько военный фильм, сколько спагетти-вестерн, а также в своё время он намеревался назвать картину «Однажды в оккупированной нацистами Франции».
Тарантино работал над сценарием около 10 лет.
Дэвид Крамхолц выбыл из проекта из-за контрактных обязательств на других фильмах.
Изначально Саймон Пегг должен был сыграть Арчи Хикокса.
Роль сержанта Донни Доновитца была предложена Адаму Сэндлеру, однако ему пришлось отказаться из-за занятости на других проектах.
Роль Франчески Мондино была специально написана для Джули Дрейфус.
Роль Бриджет фон Хаммерсмарк была предложена Настасьи Кински.
Имя персонажа Брэда Питта, Альдо Райне, - это дань уважения актеру Альдо Рэю.
Персонажа Элайи Рота зовут Донни Доновитц. В «Настоящей любви» (1993) присутствовал персонаж Ли Доновитц.
Изначально Изабель Юппер должна была сыграть Мадам Мими.
В свое время Майкл Мэдсен получил предложение сыграть персонажа по имени Бэйб Бачински.
Роль Донни Доновитца была предложена Тиму Роту.
Изначально Тарантино хотел, чтобы Леонардо Ди Каприо сыграл Ханса Лэнда, однако позже решил, что немецко-говорящий актер лучше подойдет на эту роль.
По словам Эдди Мерфи, он вел переговоры с Тарантино о роли в фильме.
Несмотря на то, что «Бесславные ублюдки» станут первой совместной работой Тарантино и Брэда Питта, Питт сыграл в «Настоящей любви» (1993), сценарий которой написал Квентин.
Съёмочный период составил 70 дней.
Сценарий фильма занимает 165 страниц (сценарий «Криминального чтива» размещался на 170 страницах).
Одно время Квентин Тарантино подумывал сделать трилогию, потом раздумывал над минисериалом, в конце концов, он решил уложить действие в один фильм.
Съемки проходили в Берлине, Саксонии и Париже.
О своих планах снять фильм режиссёр говорил еще в 2001 году.
В фильме, предназначавшимся для немецких зрителей, были удалены сцены со свастикой, так как показ нацистской символики запрещен в Германии.
Элай Рот и его брат Габриель сняли фильм в фильме «Гордость нации». Продолжительность фильма составляет 5 минут 30 секунд.
Тиль Швайгер уговорил Тарантино вставить в фильм сцену с убийством Геббельса и Гитлера в кинотеатре. Изначально режиссер не собирался этого делать, однако Швайгер настоял, мотивируя это тем, что он мечтал убить Гитлера с 13 лет, и очень хочет увидеть его смерть, хотя бы на экране.
Герой Брэда Питта использует нож фирмы «Arno Bernard».
«А знаешь что Ютивич? Я думаю, это вполне тянет на шедевр».
Ну просто чудо. Самое милое и очаровательное кино, которое я когда-либо видела! И люди такие добрые!
Хотя, если серьезно, то меня поражает исключительно все в этом фильме. Как можно было сотворить сей шедевр? Если вы еще его не видели, то даже и не читайте дальше, просто усаживайтесь немедленно и ловите кайф, ребята, это не просто стоит потраченного времени- это самый настоящий ШЕДЕВРИЩЕ.
Конечно, если смотреть на это дело не только со своей точки зрения, то получается, что в качестве критики аудитории фильм бросает в две крайности: люди либо глубоко оскорблены таким наплевательским отношением к войне и попиранием всех патриотических чувств русского населения, потому что Американцы, как всегда спасают мир, либо, (а это, как правило, те, у кого получше обстоят дела с черным юмором) народ единогласно кивает браво. И я определенно соглашусь со второй категорией людей.
Хотя, первые, в общем-то конечно правы, но в этом случае я не могу не поспорить. Во-первых, в нашем мире и так много всего ужасного, страшного и такого, от которого если о нем думать серьезно, можно попросту с катушек съехать. Война-это же до помрачения страшно! Читаешь книги о войне, смотришь фильмы о войне и как губка впитываешь весь этот ужас и страх, кричащий со страниц и экранов. Но я впервые вижу, как кто-то, взял то, чего все боятся, и как по волшебству превратил в то, от чего расползается удивленная усмешка по лицу.
Да ну и во-вторых: Ну ла-адно, так и быть- такому обалденному брутальному мачо, даже и не знаю как по-подходящее-то описать эту Брэд Питтовскую манеру поведения прожжённого командира… короче такому, за все такое, простительно ложное спасение от ложных немцев. Здесь все игра. Во-первых, бесподобно сработанная, о, я бы сказала просто шедевральная; а во-вторых- такая, какая нужна людям в этом мире, чтобы не сойти с ума от серьезности. И это оценивающее, издевательское выражение на лице Брэда Питта- просто в яблочко.
Но не могу сказать, что это и есть весь смысл фильма. Он как бы разделен на две параллельно идущих части. Одна заполнена умопомрачительным, садистским черным юмором и эдаким дерзким вызовом: Ну и что вы мне сделаете? А если вам свастику на лбу ножом нарисовать? Вот и славненько, хороший трупик, полежи здесь и подумай над своим поведением.
А другая-свершенная противоположность. Она бьет красиво, резко и прямо в цель. Совсем как месть, восстание против несправедливости, живущее в той еврейской девушке. И когда оно находит выход, то пожирает все и всех, в том числе и ее саму.
А все это вместе дает какой-то невероятный, сногсшибательный эффект, от которого хочется кричать да, да, да, Квентин Тарантино-ГЕНИЙ!!!
И дифирамбы мои может и не блещут патриотическими и возвышенными чувствами, но сами подумайте- кому нравятся концы света со всемирными катастрофами? Не мне. Я пас, спасибо, не надо. Я за мир во все мире (прямо как Ютивич, мирно отрезающий скальп немецкого солдата.) И еще за бесславных ублюдков. Фильм- Макдональдс: вот что я люблю, па-ра-пам — пам — па! Идеально сработано. Низкий мой поклон. Овации и лавры режиссёру, актерам и т. д. и т. п.!
Вы когда-нибудь видели восхитительную чушь? Таки вот есть шанс…
Всё фирменное, тарантиновское: блестящие диалоги (и вообще — актёрская игра), чудесная картинка, мастерский темп, саундтрек сидит на сюжете как влитой, потрясающее чувство меры во всём — от юмора и расчленёнки до аллюзий к киношедеврам. И т. д. и т. п. Повторюсь: восхитительно! Однако это не отменяет моей импрессии: чушь. Чем-то напоминает неземной красоты золотую с алыми маками обёртку от конфеты: притягивает и манит, а развернул — выбросил её и вряд ли вспомнил потом.
И дело не в том, что взята зачем-то тема Второй Мировой войны, и мирового злодея с присными сожгут в святом для режиссёра месте — кинотеатре (хотя поначалу раздражало, но потом начал хихикать и над этим). И не в том, что сюжет там имеет значение ещё меньшее, чем в предыдущих работах Тарантино: какая разница кто кого мочит — негры плантаторов, пингвины Бэтмена или евреи нацистов… И даже не в том, что в очередной раз Квентин пытается впарить мысль (не просто спорную, с моей точки зрения, но неконструктивную и откровенно занудную), что рок-н-ролл/зачёркнуто/ кинематограф мёртв, и надо снимать и смотреть только хорошие фильмы (лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и киркоровым, да). А в том, что фильму чего-то не хватает (выписанности образов? связок между героями?), он создаёт впечатление какой-то невнятности. Лёгкости в нём нет. А тарантиновские примочки в тяжеловесном варианте — это не то…
P.S. Отдельное спасибо Питту (и Квентину, конечно) за эпизоды, где он усиленно косил под Марлона Брандо из «Крёстного отца». А когда Брэд, в белом смокинге с алой бутоньеркой, начал гнусавить по-итальянски, изо всех сил выпирая вперёд нижней челюстью, — удержаться от смеха просто невозможно, по-моему.
Резюме: что посмотрел — ничуть не жалею, пересматривать буду вряд ли.
Что уникального в Тарантино? Наверно, то что он не повторяется, при этом, не изобретая ничего нового. Первым его фильмом было переосмысление темы `ограбления банка`, где на экране отсутствовало само `ограбление`. Вторым — ироничное прочтение гангстерских опусов а-ля Скорсезе и др. Третьим — комедийная экранизация криминального лабиринта Эльмора Леонарда. Четвёртым — стилизация под японские боевики. Пятым — дань уважения трэшу 60-х и 70-х годов (Рассу Майеру в частности). Шестым свершением Тарантино стал военный спагетти-вестерн, и многим это пришлось не по душе.
К Тарантино можно относится по разному — некоторые не понимают его чувство юмора, некоторые считают его претенциозным недоучкой, другие боготворят `сами не знаем почему`. Да и какая разница почему — нравится и всё. Тарантино ведь тоже делает только то, что ему самому нравится — а нравится ему кино. И он снимает кино о кино.
Что особенного в этом фильме? Ведь комедии о Второй Мировой снимали не раз и не два. А начал это, если не ошибаюсь, ещё Чаплин, причём в разгар той самой войны, высмеяв Гитлера. Чаплин считал, что ошибочно бояться нацизма — над ним нужно смеяться, потому что нацизм смешон. Но люди до сих пор, из-за школьного образования или особой впечатлительности, не в силах справиться с `благоговением` перед нацизмом. Наша страна — вообще отдельный разговор. Русские патриоты так бояться что заслуги их дедов окончательно сотрутся из памяти народов мира, что сами готовы учинять геноцид `неверным`. Таким неверным на сей раз оказался Тарантино. Потому что ему с высокой колокольни наплевать на историческую достоверность. Даже напротив — ему хочется её исказить. Он отдаёт дань многочисленным `серьёзным` военным фильмам, где так или иначе, но всё равно искажается имевшая место реальность ради зрелищности и патриотизма. И происходит такое отнюдь не только в зарубежных фильмах, но и в отечественных. Каждый высоко-бюджетный военный фильм — отчасти правительственный заказ. И каждая страна снимает кино о `себе-победителе`. О группе отважных `земляков`, рискующие всем дабы расправиться с нацизмом нацистскими методами.
Бесславные ублюдки — группа американских евреев, снимающие скальпы с нацистов в оккупированный Франции. Они кровожадны и смелы. Но я бы не сказал что они в фильме главные. На первый план поочередно выходит то нацистский детектив по кличке `Охотник за евреями`, то владелица кинотеатра еврейка Шошонна. `Бесславные ублюдки` собираются взорвать кинотеатр, где собираются на премьеру все главнокомандующие СС включая Гитлера, а Шошонна собирается его сжечь дотла. В конечном итоге, как это не сложно догадаться кинотеатр взрывают и сжигают, да к тому же ещё расстреливают несчастных главнокомандующих подобно скоту в загоне. В конце французского фильма `Ас из асов` Гитлер неизящно падал в лужу грязи. Тарантино дал зрителю то, к чему мы так давно шли. Жестокий расстрел-поджог-подрыв всего СС — в этой сцене заключена суть всех вместе взятых военных фильмов за последний 70 лет. Еврейка, чьи родители были убиты нацистами, вещает врагам с пылающего экрана `Вы все умрёте`, а немцы, как загнанные звери, долбятся в панике в запертые двери кинозала, поливаемые огнём из автоматов евреев. Если это не квинтэссенция `Списка Шиндлера`, `Пианиста` и т. п. фильмов — то я не знаю что это.
Кстати говоря, не так давно в Нидерландах выходил подобный фильм, не менее гениальный в своей непочтительности и цинизме — `Черная книга` Пауля Верхувена.
Теперь об актёрах:
Бред Питт сыграл неплохо, но его персонаж по мне так наименее интересен. Это исключительно комедийная роль, не предполагающая никакого психологизма вовсе — мы так до конца и не поймём кем же являлся этот `любитель скальпелей`
Кристоф Вальц не много не мало эпохален в роли `Охотоника за евреями` — но понять это можно, безусловно, только в оригинальном звуке — никакого дубляжа категорически (впрочем, как всегда)
Мелани Лоран хороша — чуть простовата, чуть идеалистична, но решительна.
Даниэль Брюль очень неприятен в роли военного героя, как к слово и задумывалось.
И особенно хотелось бы отметить Тиля Швайгера в роли бывшего нациста, а ныне — `Бесславного ублюдка`.
Ну и напоследок — Майк Майерс, загримированный до неузнаваемости в роли английского генерала — ничего шедеврального, но смотрится отлично.
В общем, на тему Второй Мировой снято множество комедий, но эта самая смешная (хотя в ней почти нет явного юмора) и самая стильная. Нужно очень любить кинематограф и отлично в нём разбираться чтобы понять те шутки и нюансы что раскиданы по фильмы так изящно, как никогда ранее у Тарантино. И ещё, особенно запомнившая шутка из фильма (нацист играет с `бесславными ублюдками в игру` — отгадывает вымышленную или реально-существовавшую личность):
-Я прибыл в Америку из джунглей?
-Да.
-На корабле?
-Да.
-В цепях?
-Да.
-Я черномазый?
-Нет.
-Тогда я Кинг-Конг.
Ожидания
В первую очередь, хотелось бы сказать, что этот фильм я ждал полгода. Очень порадовало то известие, что актёр из «Бесславных ублюдков», а именно Кристоф Вальц, получил приз за лучшую мужскую роль второго плана на Каннском кинофестивале в мае. Подумал тогда, что наверно Квентин опять сделал шедевр.
Ожидания оправдались
На просмотре сидел рядом с двумя молодыми девушками. Видимо, они не любители Квентина Тарантино, а просто пришли посмотреть на Брэда Питта. Это стало понятно после того, как «ублюдки» начали снимать с нацистов скальпы. Поэтому слабонервным лучше сразу приготовиться, взять побольше валерьянки и валидолу. Но всё-таки фильм шикарен от начала до конца! Всем любителям Тарантино «Добро пожаловать!».
Фильм
Слышал перед премьерой, что это будет «военное криминальное чтиво». Я скажу большее, это лучше чем «Криминальное чтиво», на мой взгляд. Наверное, Квентин Тарантино вырос в плане режиссуры и сценариста за 15 лет. А теперь по подробнее. Во-первых, титры. Они сделаны, как будто мы смотрим фильм года пятидесятого. Во-вторых, фильм разделен на пять глав. Но это в стиле Тарантино, поэтому ничего удивительного. Зато какие! Каждая сделана с душой Квентина. Все пять истории разные, но чем-то похожи. И это похожесть про то, что нужно мочить нацистов, да уж простите меня за такую грубость. В-третьих, юмор. Хоть он и чёрный, но действительно посмеяться можно от всей души. В-четвертых, музыка. Она бесподобна. Подобрана великолепна. Где нужно, когда нужно, она сделана правильна, и спасибо за это Квентину Тарантино. Ну и отдельно про актёров.
Актёрская игра
Актёрский состав впечатляет: Брэд Питт, Тиль Швайгер, Кристоф Вальц, Дайан Крюгер, в эпизодической роли отметился Майк Майерс и ещё очень много талантливых актёров. Удивило только одно, не было самого гения — Квентина Тарантино как актёра. Начнём по порядку. Брэд Питт. Он великолепно сыграл роль этакого янки, который рисует свастику на лбу нацистов. Чем-то похож на Клинта Иствуда. Меня его роль впечатлила. Тиль Швайгер. С его харизмой и талантом только играть таких, которого сыграл в «Ублюдках». Ну что ещё сказать, великий, наверно, лучший немецкий актёр. Его спокойствие меня просто ошарашило. Кристоф Вальц. Лучшая роль в фильме. Сыграл ублюдка, в прямом смысле этого слова, так сказать с нацистской точки зрения. Хорошо сыграл, просто отлично. Не зря ему давали награды за неё. Ещё надо оскара. Роль девушек: Дайан Крюгер, Мелани Лоран. Разбавили картинку своей красотой. Удачно. Плюс хорошая актёрская игра, получается незабываемые роли.
ШЕДЕВР!!! Посмотрите обязательно, не пожалеете.
10 из 10
P.S. Зал хлопал, правда не все. Всего четыре человека, в том числе и я.
Странное дело, прочитал десятки рецензий — почему-то никто не отражает сути этого произведения. Но ничего, сейчас отразим.
Следите за мыслью: нам, зрительскому залу, смакуя подробности, показывают историю о том, как группа из 10 человек цинично издевается над гитлеровцами. Затем, такой же зрительский зал как наш, до отказа заполненный циниками, Тарантино пафосно сжигает в пожаре из кинопленок.
Это фильм не о фашистах. Это фильм о нас вами — о современном зрителе.
Нужно быть совершенно слепым человеком, чтобы не увидеть в этой картине своего отражения. Некоторые удивляются абсурдности финала. Не стоит удивляться. Логика фильма не в исторической достоверности — этот фильм есть огромное зеркало перед каждым из нас.
Картина как бы говорит — зритель — ты слишком много и часто смотришь кино. Ты заперт в этом зале бесчисленных киносеансов и твоя душа сгорает в кровожадности бесчеловечных зрелищ — это именно об этом. На афише написано «Бесславные ублюдки» — надо понимать, что имеется ввиду не отряд рецидивистов, имеемся ввиду мы с вами — уважаемые зрители. Почему «бесславные»? Потому что нет никакой славы в том, чтобы пожевывая попкорн в безопасном кресле наслаждаться зрелищами животрепещущих казней. Почему «ублюдки»? А кто еще с видом знатока может смаковать детали человеческих страданий?
Тарантино — рано или поздно вынужден был подняться над своим развлекательным безобразием — обратить взор на зрителя — увидеть абсурдность действа и признаться в этом.
Самый идиотский фильм от Тарантино. Из дести минус десять.
Если это стеб, то дешевый, на уровне нашего придурошного фильма Гитлер капут. Как-то сильно Тарантино измельчал после Криминального чтива, 2 «великих творения» — Биллы уже заставляли задуматься, что ничего выдающегося от режиссера ждать не приходится, вся оригинальность заключается в форме.
Такое ощущение, что игры с формой и содержанием привели Квентина к полному отрицанию содержания. Я конечно понимаю, что внутреннего мира у бесславных ублюдков быть не может, но такие же плоские персонажи в фильме встречаются куда не плюнь. Все-таки комиксы с их культом суперменства до добра не доводят.
P.S. Убивает наличие развернутых положительных рецензий. Когда наконец начнут понимать, что король голый?
Давно хотел посмотреть это «КИНО» (в большинстве своем отзывы были положительные и, несмотря на отсутствие исторической достоверности, ожидал увидеть увлекательный комикс-вестерн), но никак не попадалась копия в хорошем качестве. Наконец получилось. Устроился поудобнее и включил Это.
Начало еще более укрепило мое предварительное мнение. Все живо, прекрасный саундтрек, явная отсылка к культовому «Хороший, плохой, злой» Леоне. Но затем…
Малосвязанный клиповый сюжет, полный бред и скукота. В общем, пришлось досматривать в три приема. Первый час еще думал, что сейчас начнется. Еще через полчаса уснул (и это на комедийном боевике!). На этом, наверное, и надо было завершить издевательство над собой, но (пусть с еще одним перерывом) заставил себя досмотреть.
Концовка оказалась такой же убогой, как и почти весь (кроме начала) этот фильм.
Поздравляю Тарантино, что срубил бабла, но в следующий раз он многих зрителей недосчитается.
Теперь о хорошем. Это безусловно неподражаемая игра Кристофа Вальца и саундтрек. Поэтому…
Очередной шедевр Квентино Тарантино, посвященный фашистской оккупации 1941 года. По-моему мнению этот фильм лучшая работа Тарантино, по сравнению с его предыдущими картинами. Превосходный сценарий, пронизанный тонким юмором, привычная композиция фильма (т. е. деление на главы), отличная музыка, впечатляющие спецэффекты — все это делает фильм ярким, запоминающим и оригинальным. Режиссер дает зрителю свое представление о том, кто же на самом деле убил Гитлера. Тарантино, впрочем, как и всегда, подобрал превосходный актерский состав во главе с Бредом Питтом. На мой взгляд, ему и досталась самая ключевая роль в фильме, которую он сыграл на высшем уровне (такого Бреда вы еще не видели). Острые реплики героев помогают передать атмосферу войны и хаоса царившего в то время.
Немного о сюжете. Фильм рассказывает зрителю душещипательную историю про убийство еврейской семьи от рук немецкого полковника Ганса Ланда. Выживает лишь девушка по имени Сюзанна Дрейфус, которой чудом удалось спастись и бежать в Париж. Там она устраивается на работу в кинотеатр.
В это же время где-то в Европе лейтенант Альдо Рэйн (Бред Питт) собирает группу из 8 еврейских солдат именующих себя «Ублюдками». Их миссия «мочить как можно больше фашистов». В дальнейшем к ним примыкает тайный агент Бриджет фон Хаммерсмарк, выдающая себя за актрису. Обе сюжетные линии пересекаются, когда диверсанты встречаются в кинотеатре с Сюзанной, которая на пару со своим возлюбленным, негром Марселем, придумывает коварный план для отмщения своим обидчикам. Далее происходит динамичное развитие сюжета и грандиозный конец — очень необычный и захватывающий, эффектное зрелище предстает перед глазами зрителя. Кровь, пули, жестокость — в общем, все в стиле Тарантино. Конечно фильм на любителя, но лично мне он очень понравился.
Бывает, американцы снимают фильм о войне, совершенно реалистичный, за исключением одного: войну-то, оказывается, выиграли американцы! Ну, там, ещё кто-то слегка участвовал вроде. Это после того, как Уильям Фолкнер, крупнейший американский писатель, прямо пишет в одном из своих романов: русские сами справились, нам не пришлось помогать. Фолкнер был современником процесса и представлял его чуть лучше. Так вот, в искажении соотношения заслуг может быть немало лжи именно в реалистическом ключе. А здесь? Всем известно, что произошедшее в фильме с Гитлером не ближе к реальности, чем диснеевский мультик о Белоснежке к биографии Аллы Пугачёвой. Поэтому-то и лжи здесь парадоксальным образом меньше: изначально нет претензии на правду. И у меня лично патриотической обиды на фильм нет. Гротеск!
Слона-то я и не приметил, то есть Брэда Питта. Кто его записал в главные герои? Главные тут, ясно, Кристоф Вальц и Мелани Лоран. Кстати, данная моя реплика не означает, что я недоволен Брэдом Питтом, но он, право же, не главный герой!
Кристоф Вальц — вот тут я увидел, как актёр играет на Оскара и как ему этого Оскара потом справедливо дают. Если говорить уже не об актёрах, а о персонажах и сюжете, то, к слову, получается, что Вторую Мировую войну выиграл именно персонаж Вальца. Действия «ублюдков» в театре были столь беспомощны, что приписывать им можно только то, что им позволил сделать этот хитрый фашист. Не то чтобы беспомощны, но — по итогам — малоэффективны оказались «ублюдки» и в трактире, поскользнувшись на ровном месте. С учётом этих двух эпизодов — в трактире и в театре — непонятно, как их не переловили до тех пор. Свой грозный лик команда Брэда Питта являет лишь в сцене «избиения младенцев», когда бравый «медведь» героически побивает битой связанного фашиста (фашистов двое и связаны, «ублюдков» — восемь? или десять? Герои, одним словом). Вот бы он с этой битой в рукопашную пошёл против штыка… А так — не убеждает.
В трактире перед нами разворачивается во всей красе игра Майкла Фассбендера, Дайан Крюгер и Тиля Швайгера. Тарантино блеснул мастерством диалогов в своём неповторимом стиле и актёров подобрал что надо. «Ублюдкам» и здесь, правда, попал враг слишком умный.
Ещё круче, или, по крайней мере, не менее крута Мелани Лоран со своей любовной и мстительной линиями. Великолепная актриса. Ради неё одной стоит смотреть.
Многое в фильме — гротеск на гротеске, правдоподобие уступает карикатуре или комиксам. Один немец убил больше сотни врагов и отвоевал город, сам же снимается потом в главной роли в фильме про собственный подвиг. Наводящие на нацистов страх евреи, без знания языка на вражеской территории, которые не могут без приключений в трактир-то зайти. Но — неуловимы. Совсем карикатурные Гитлер и Геббельс, без охраны и царя в голове. Беглая девочка-еврейка среди фашистов получает от какой-то тёти в наследство кинотеатр (а до этого что же она в подвале сидела?) Ну и т. д. Но всё это в этом жанре на месте.
Неожиданным в фильме можно назвать многое, но особенно много — и при этом славно — намешано в конце. Поэтому я бы назвал «Славные ублюдки».
Очень хорошо, когда по произведению можно узнать руку мастера, однако, на мой взгляд, это кино не тот случай. В условиях диких нравов, царящих в преступном мире США, манера изложения Тарантино определенных событий очень органична. Именно поэтому его более ранние произведения имели успех и у критиков, и у широкой публики. Исторические фильмы — это совсем другой жанр, отличный от криминальной драмы, и подход к ним должен быть другой. Лично мне кино совсем не понравилось, досмотрел «Бесславных ублюдков» до конца я лишь потому, что питаю некоторое уважение к данному режиссеру. Если говорить же о работе, а не о личности ее создателя, то:
1. Очень слабый сюжет — очень непродуманный финал фильма.
2. Бред Питт — плохая работа.
3. Музыкальный ряд не соответствует действию на экране.
После нескольких лет активной продюсерской, сценарной и актерской работы Элай Рот вновь обратится к кинопостановке. Очередным режиссерским проектом звезды «Бесславных ублюдков» и автора «Хостела» станет хоррор-триллер The Green Inferno. (...)
Главная проблема экранизации„Шпионского романа“ была в том, что непонятно, как эту фантазию переносить на экран. Потому что он написан как реалистическое произведение, а в конце начинается сдвиг по фазе, ты попадаешь в другую реальность… (...)
82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
2.81 млн, 
