Вторая мировая война, в оккупированной немцами Франции группа американских солдат-евреев наводит страх на нацистов, жестоко убивая и скальпируя солдат.
Квентин Тарантино начал писать сценарий еще до «Убить Билла» (2003), однако он не мог придумать достойную концовку, поэтому решил отложить проект и заняться «Биллом».
Совсем недавно посмотрел этот фильм. Изначально (и как оказалось правильно) воспринимал его как… был такой такой литературный жанр среди русской эмиграции 20 века — «начертания», когда бралась для антуража какая-то тема и дальше на ее основе следовали нравоучения, высказывания, проповеди и т. д.
Вот здесь как раз и я увидел такой жанр, только в нем мораль заменена на стеб. Даже не стеб, а такой посмодернистский коктейль из спагетти-вестернов, военных фильмов не первой свежести и тарантиновского стиля. Собственно, мировая война здесь — предмет окружающей среды, антураж, в котором происходит действие. Не стоит воспринимать это кино как «про войну», потому что это совсем не так.
Тут опять-таки эстетизация насилия, повсеместная жестокость (и со стороны немцев, и со стороны евреев), пародия на фильмы про Сопротивление и действия отряда героев-одиночек в тылу врага. Это не пародия или высмеивание самой войны, а обыгрывание дешевых и второсортных фильмов про войну, наполненных стереотипами.
Очень порадовал Кристоф Вальц, которому не зря дали Оскара, здорово сделана сцена в пабе, подготовка Шошанны к встрече гостей в кинотеатре. Гитлер выглядит так как и выглядел в пропаганде — кровожадным и недалеким. Толстый Геринг, разговорчивый и сообразительный Геббельс… Образы карикатурные, и воспринимается все как один большой шарж на военные картины второй свежести.
Конечно, до уровня Криминального чтива далеко, но сделано качественно. Не стоит здесь искать каких-то культурологических и пропагандистских месседжей, принижения роли советских войск и т. п. Фильм — спагетти-вестерн, пересенный в антураж военной эпохи + высмеивание штампов западного (!) военного кино про Сопротивление, сделанное довольно добротно.
Что уникального в Тарантино? Наверно, то что он не повторяется, при этом, не изобретая ничего нового. Первым его фильмом было переосмысление темы `ограбления банка`, где на экране отсутствовало само `ограбление`. Вторым — ироничное прочтение гангстерских опусов а-ля Скорсезе и др. Третьим — комедийная экранизация криминального лабиринта Эльмора Леонарда. Четвёртым — стилизация под японские боевики. Пятым — дань уважения трэшу 60-х и 70-х годов (Рассу Майеру в частности). Шестым свершением Тарантино стал военный спагетти-вестерн, и многим это пришлось не по душе.
К Тарантино можно относится по разному — некоторые не понимают его чувство юмора, некоторые считают его претенциозным недоучкой, другие боготворят `сами не знаем почему`. Да и какая разница почему — нравится и всё. Тарантино ведь тоже делает только то, что ему самому нравится — а нравится ему кино. И он снимает кино о кино.
Что особенного в этом фильме? Ведь комедии о Второй Мировой снимали не раз и не два. А начал это, если не ошибаюсь, ещё Чаплин, причём в разгар той самой войны, высмеяв Гитлера. Чаплин считал, что ошибочно бояться нацизма — над ним нужно смеяться, потому что нацизм смешон. Но люди до сих пор, из-за школьного образования или особой впечатлительности, не в силах справиться с `благоговением` перед нацизмом. Наша страна — вообще отдельный разговор. Русские патриоты так бояться что заслуги их дедов окончательно сотрутся из памяти народов мира, что сами готовы учинять геноцид `неверным`. Таким неверным на сей раз оказался Тарантино. Потому что ему с высокой колокольни наплевать на историческую достоверность. Даже напротив — ему хочется её исказить. Он отдаёт дань многочисленным `серьёзным` военным фильмам, где так или иначе, но всё равно искажается имевшая место реальность ради зрелищности и патриотизма. И происходит такое отнюдь не только в зарубежных фильмах, но и в отечественных. Каждый высоко-бюджетный военный фильм — отчасти правительственный заказ. И каждая страна снимает кино о `себе-победителе`. О группе отважных `земляков`, рискующие всем дабы расправиться с нацизмом нацистскими методами.
Бесславные ублюдки — группа американских евреев, снимающие скальпы с нацистов в оккупированный Франции. Они кровожадны и смелы. Но я бы не сказал что они в фильме главные. На первый план поочередно выходит то нацистский детектив по кличке `Охотник за евреями`, то владелица кинотеатра еврейка Шошонна. `Бесславные ублюдки` собираются взорвать кинотеатр, где собираются на премьеру все главнокомандующие СС включая Гитлера, а Шошонна собирается его сжечь дотла. В конечном итоге, как это не сложно догадаться кинотеатр взрывают и сжигают, да к тому же ещё расстреливают несчастных главнокомандующих подобно скоту в загоне. В конце французского фильма `Ас из асов` Гитлер неизящно падал в лужу грязи. Тарантино дал зрителю то, к чему мы так давно шли. Жестокий расстрел-поджог-подрыв всего СС — в этой сцене заключена суть всех вместе взятых военных фильмов за последний 70 лет. Еврейка, чьи родители были убиты нацистами, вещает врагам с пылающего экрана `Вы все умрёте`, а немцы, как загнанные звери, долбятся в панике в запертые двери кинозала, поливаемые огнём из автоматов евреев. Если это не квинтэссенция `Списка Шиндлера`, `Пианиста` и т. п. фильмов — то я не знаю что это.
Кстати говоря, не так давно в Нидерландах выходил подобный фильм, не менее гениальный в своей непочтительности и цинизме — `Черная книга` Пауля Верхувена.
Теперь об актёрах:
Бред Питт сыграл неплохо, но его персонаж по мне так наименее интересен. Это исключительно комедийная роль, не предполагающая никакого психологизма вовсе — мы так до конца и не поймём кем же являлся этот `любитель скальпелей`
Кристоф Вальц не много не мало эпохален в роли `Охотоника за евреями` — но понять это можно, безусловно, только в оригинальном звуке — никакого дубляжа категорически (впрочем, как всегда)
Мелани Лоран хороша — чуть простовата, чуть идеалистична, но решительна.
Даниэль Брюль очень неприятен в роли военного героя, как к слово и задумывалось.
И особенно хотелось бы отметить Тиля Швайгера в роли бывшего нациста, а ныне — `Бесславного ублюдка`.
Ну и напоследок — Майк Майерс, загримированный до неузнаваемости в роли английского генерала — ничего шедеврального, но смотрится отлично.
В общем, на тему Второй Мировой снято множество комедий, но эта самая смешная (хотя в ней почти нет явного юмора) и самая стильная. Нужно очень любить кинематограф и отлично в нём разбираться чтобы понять те шутки и нюансы что раскиданы по фильмы так изящно, как никогда ранее у Тарантино. И ещё, особенно запомнившая шутка из фильма (нацист играет с `бесславными ублюдками в игру` — отгадывает вымышленную или реально-существовавшую личность):
-Я прибыл в Америку из джунглей?
-Да.
-На корабле?
-Да.
-В цепях?
-Да.
-Я черномазый?
-Нет.
-Тогда я Кинг-Конг.
«А знаешь, что Юдович, я думаю, это вполне тянет на шедевр». Лейтенант Альдо Рейн
7 ноября 2009 | 18:49
Не люблю фильмы Тарантино, а точнее не люблю его съемку, вечную болтовню на 20 минут, музыкальные отступления не в тему, при этом камера, как в аргентинских сериалах, берет крупным планом глаза героев. Но, при том, что я не переношу всю эту показуху, с кинотеатра вышла под большим впечатлением. Не знаю, что так подействовало, сюжет далек от истории, даже неловко задумываешься, чем не угодили нацисты лично Тарантино, не еврей ли он случайно. Фильм от начала до конца держал в напряжении. Его вариант исхода войны не только улыбнул, но и порадовал. Игра отличная, смотрится на одном дыхании.
Отношение к реальным историческим фактам:
в интернете имеются сведения о существовании как минимум одного подразделение в американской армии, которое действительно делало скальпирование. Сержант Джон Фалчер (John Fulcher) был чистокровным чероки в составе US 36th Infantry Division, которая высадилась в Салерно 8 сентября 1943 года. Воюя на итальянской территории сержант возглавил группу из 10 мужчин-снайперов, которые заманивали в засаду патрули в местности между американской и немецкой линиями фронта. В его отряд входило несколько других индейцев. Случай снятия ими скальпов задокументированный.
В американской армии из евреев не образовывали войсковые объединения по этническому принципу. Зато подобные боевые единицы были в Великобритании, действительно включали много немецкоязычных солдат, эмигрировавших в Палестину из Германии и Австрии.
Остальные события фильма никакого отношения к истории не имеют.
Начну с того, что сценарий к этому фильму Тарантино создавал около десяти(!!!) лет, Толстой, напомню, работал над Войной и Мир примерно столько же, как и Пушкин над своим романов в стихах Евгений Онегин. Ни с кем не сравниваю Квентина Батьковича, ни в коем разе, лишь нагляднее хочу выразить временной интервал.
А теперь о том, что все-таки было в итоге создано за эти 10 лет: два с половиной часа видео-материалов сего зрелища с эпитетами, перед каждым из которых надо дописать приставку псевдо-. Вследствие здоровый мозг отказывается хоть как-то разумно воспринимать происходящее. Как будто в Макдоналдсе вместо и так не слишком натурального, здорового и свежего гамбургера, вы получили искусственный.
Подделкой и кажется весь фильм, начиная от перекаченного ботоксом лицом Бреда Питта, заканчивая адекватностью всего происходящего на экране. Тарантино так старался не сделать историческое кино, что кажется, перестарался. Хотя, все равно не избежал нападок со стороны поборников исторической справедливости. Не стоит лезть не в свою тарелку, да с собственным уставом.
Итог: кусок паршивого фаст-фуда, употребимый лишь в том случае, чтобы дало немного сил, а потом найти пищу получше.
Все мы очень много и страшно смотрели фильмы о том, как фашисты издеваются и тупо убивают не только евреев, но и всех остальных…
«Иди и смотри», «Список Шиндлера» — фильмы, наиболее, мне запомнившиеся на эту тематику…
В этом фильме мне показали, как возможно наоборот, возмездие так сказать… Прикольно, когда мочат ЗЛО, тем более, что моя бабушка прошла всю войну до Берлина, а деда угнали в шестнадцать лет в Асвенциум и, соответственно семейных рассказов есть очень много о пережитых ужасах, так сказать… Евреев, правда не было…
Фильм зацепил и очень сильно… Все-таки «Мировое Зло» в лице Гитлера и иже с ними цепляет сильнее, чем всякие штампованые суперзлодеи типа Лекса Лутера, Джокера, метеоритов, глобального похолодания и Лео ди Каприо на носу Титаника…
Вообщем Тарантино в своем репертуаре — ублюдок, конечно, посягнувший на святое, но сделавший это зачетно и поэтому, явно не бесславный.
Что происходит вообще? Такая фраза применима практически к каждой минуте творения! ТО, что показал Квентин возвожу я смело в разряд легендарного! Это чудовищно и прекрасно одновременно! Так легко и несерьезно показывать ТАКОЕ — это больше, чем талант!
Актеры! Вот это подборка!!! Суровый полуманьяк Альдо (Питт), набирает шайку из пирамидоголовых евреев, где столько их нашли! А чего стоит герой Тиля Швайгера, который «не дергается» — это просто ураган! ! Безумноржущие Гитлер и «охотник за евреями»! Все буквально на грани идиотизма, или они её уже переступили??!
«ПРЯМО БИИИНГОО!», «ВСЕ ТУХЛЫЕ ЯЙЦА В ОДНОЙ КОРЗИНЕ», «РАЗМОЖЖИТь ЯЙЦА -ВАША ЗАДАЧА», «А ТЫ ЗА МИР ВООБЩЕ?», и скальпы, скальпы, скальпы.
То, что не удалось собранной программе «ВАЛЬКИРИЯ», сделали за раз Тарантино со своей полунормальной бандой — убили Гитлера! Черт возьми, они реально это сделали! (кстати, а Кеннеди не они того?)
А кроме этого…
Ну как люди могли не свихнуться, когда вокруг такое? Если ты лежишь в крови, которая брызжет из тел расстрелянной семьи. Вокруг смерть, угроза, грязь, стоны. Война… Ты в оккупации. Есть хозяева твоей жизни… В полном смысле слова. Им надо только одного — истребить тебя. И они убьют тебя, только найдут и убьют. Что сегодняшние стрессы по сравнению с этим. Весь мир сплошной дурдом. Квентин это показал… Дерзкий и гениальный. 2 часа 40 минут безумия, только так и могло быть…
Еще один бесподобный хит от Тарантино. Все, начиная от самого начала и заканчивая неповторимой концовкой, было пропитано духом Квентина. С самых первых сцен понимаешь: «Это — Тарантино». Он снял еще один грандиозный, оригинальный и как всегда непредсказуемый фильм, который надолго останется в нашей памяти. Ведь так перевернуть историю мог не каждый. Да ни один и не старался. А Квентин смог. Хоть и неправдоподобно, но смог. Да разве имеет смысл правда, если ты смотришь такой фильм? Просто завораживает.
Фильм, по сути, ничем не отличается от остальных шедевров Тарантино. Уже с самого начала фильм мы опять слушаем незамысловатые и ничем не привлекательные разговоры, и через 15 минут происходит некий бум! Вот она, развязка всей этой болтовни, вот то, ради чего и была создана эта сцена. Далее. Как всегда, в фильме море веселого и откровенного юмора. Тут уже с диалогами не поспоришь: главные герои отморозят, так отморозят. Опять сцены насилия (в данном фильме — скальп). Оригинально? И, конечно же, музыкальное оформление. Вот те самые главные особенности картин Тарантино. И это далеко не полный список. Да и эта ничем от них не отличается. И это даже хорошо, так как на это никогда не устанешь смотреть, и потом, новый сюжет, новые идеи. Все ново и как всегда прекрасно.
Теперь затронем сюжет. Вторая Мировая война. Немцы поголовно истребляют евреев один за другим. С ними же и разворачиваются главные моменты фильма, точнее, с ней. Девушка-еврейка по имени Шошанна сбегает от своей смерти и через несколько лет становиться владелицей кинотеатра. В это же время в Германии орудуют «Бесславные ублюдки», которые не знают ни жалости, ни пощады к фашистам. Само по себе эти обстоятельства наводят на мысль — они обязательно должны как-то сойтись. И местом этой встречи будет тот самый кинотеатр. Но а дальше рассказывать не буду, потому что неинтересно будет потом смотреть. Скажу лишь, что появилась еще одна версия гибели Гитлера, созданная Тарантино. Впечатляет? А как же, ведь некоторые моменты действительно переворачивают твое представление об истории. Необычно, неправдоподобно, но чертовски интересно.
И снова у него в фильме присутствуют только лучшие актеры. Ну и что, что есть Брэд Питт? Остальные актеры сыграли так превосходно, так убедительно и красиво, что и сам Брэд позавидует. Да взять, к примеру, Кристофера Вальца. Какой-то современный «Коломбо» предстает перед нами. А Мелани Лоран? Да за такую роль и Оскара не жалко. Остается только смотреть и восхищаться их игрой.
В общем, мои надежды на отличную картину оправдались, и более того, даже поразили. Это-то и самое главное отличие всех фильмов от фильмов Тарантино — игра твоих чувств. Весь фильм, кадр за кадром, сцена за сценой мы наблюдаем удивление, непредсказуемость, изумление. Картина наполнена отвращением, местью, жалостью и искренностью. И ты снова и снова будешь вздрагивать от неожиданных моментов, а их будет не мало. Круто схваченный сюжет снова заворожит тебя, что ты не сможешь от него оторваться. Опять будешь смеяться, пугаться, радоваться, злиться. И как всегда ты потратишь самые лучшие в твоей жизни 2 часа на гениальный фильм гениального режиссера.
Прежде всего… Ожидания оправдались на все 100 %. Тарантино, как всегда в своем духе — самобытный стиль, ирония там, где ее меньше всего ждешь и, безусловно, абсурд. К слову, заметил интересную деталь — через все картины Тарантино красной нитью проходит прямо-таки патологическая тяга режиссера к освещению во всех красках кровопролития. Такое ощущение, что одной из основных школ кинематографии у Квентина была японская со всеми вытекающими, а настольной книгой были комиксы.
Но, если ближе к самой картине..
Где и при каких обстоятельствах разворачивается действие, уже неоднократно указывалось и, кстати, во многом именно эта атмосфера и обеспечила фильму такой успех. Если вдуматься, то «Ублюдки», как и предыдущие картины Тарантино, не несут никакой смысловой нагрузки и привлекают зрителя своей зрелищностью и иронией, крутящейся в основном вокруг темы насилия. Такой подход, кстати, и обеспечил режиссеру неповторимый стиль, где действие балансирует на грани между серьезностью и несерьезностью. Черный юмор в руках Тарантино приобретает голливудский лоск и тем самым позволяет его картинам как бы выделиться из общей массы экшенов, коим по сути и являются «Ублюдки». Если представить себе действие оторванным от оболочки Второй мировой, то вряд ли можно было бы говорить о таком успехе, какой можно наблюдать сейчас.
Кроме того, как всегда превосходно подобран актерский состав, каждый из героев прекрасно «прорисован», каждому свойственны свои особенные черты, каждый является своего рода персонажем комикса, с четкими чертами характера, так сказать черно-белыми, без примесей. Это, кстати, также является одной из черт тарантиновского кино, что особенно проявилось в «Убить Билла», сюжетная линия которого выглядит, как своеобразное прохождение компьютерной игры с убийством боссов в конце каждого уровня, каждый из которых по-своему неповторим.
На «Убить Билла» похожа и структура «Ублюдков»: здесь и дико похожая музыка в начале картины, и «оглавление», и, наконец, одна из сюжетных линий, повествующая о желающей отомстить Шошанне — очередной роковой красотке Тарантино.
Возвращаясь к актерскому составу, не могу не отметить Брэда Питта, который, как и всегда, был на высоте, и, конечно же, Тиля Швайгера, роль которому досталась хоть и эпизодическая, но запоминающаяся и исполненная им великолепно. Мелани Лоран и Дайан Крюгер также воплотились в своих героинях удачно и, кроме того, просто украсили собой картину.
Подводя итог, можно сказать, что кино получилось, и, на мой взгляд, не стоит скептикам размахивать руками и возмущаться, мол, замахнулись, изверги, на святую память Великой трагедии. Ведь кино Тарантино не о войне и не о истреблении евреев, это лишь декорации, да и относится к нему серьезно я бы лично не стал. Эту картину стоит посмотреть с ощущением непосредственного участника событий и представить себя одним из тех, кто «мстит бодро, весело, со вкусом», т. е. одним из персонажей очередного комикса Квентина Тарантино.
Буквально 30 минут назад пришёл с кинотеатра и до сих пор улыбка не сходит с лица. Чёрный юмор фильма просто бесподобен, наверное поэтому он так мне понравился. Друзья советовали пойти, но всё никак не мог собраться и вот наконец выделил себе несколько часов свободного времени.
Следует отметить великолепную игру актеров, особенно мне понравилось как вжились в свои образы Кристоф Вальц и Элай Рот. Оказывается Э. Р. умеет не только фильмы снимать, хотя я не знаком с его актёрской деятельностью. Что касается Бреда Питта, то он, конечно же, не подражаем, но опыта у него слегка побольше. Что касается женской половины: Мелани Лоран и Дайан Крюгер, то можно сказать, что Тарантино очень хорошо потрудился над их образами. Ну и конечно же Тиль Швайгер отлично сыграл своего персонажа, был в нём какой-то вызов, который другие актёры не так сильно передали.
Сама идея фильма весьма привлекательна. Альтернативная версия второй мировой войны со своей особой последовательностью событий. Месть евреев и всё такое… Хотя не очень понравилось, то что в фильме нет ни слова о русских. Но атмосфера фильма передана настолько великолепно, что невольно задумываешься, что такой финал войны действительно имел место быть.
Можно много спорить о достоинствах и недостатках этого фильма, но мне кажется, что на данный момент это лучший фильм Тарантино.
Я не так уж и много смотрела фильмов Квентина Тарантино. Убить Билла не произвел на меня впечателение, возможно, потому что тогда мне было около 10—12 лет, но его я не посмотрела полностью ни разу.
Город Грехов — да. Очень красиво, как всегда оригинально. Сюжеты разные, но в любом случае интересующие.
Но уже даже после этого небольшого знакомства с творчеством Квентина стало ясно — банальностей у этого режиссера не бывает. Если сюжет — то новый, свежий, непредсказуемый, захватывающий. Если картинка — то красивая, и тоже не пафосная и не банальная. Эти красные капли крови в Городе Грехов — такой черно-белый фильм я вижу в первые!
Бесславные ублюдки — современный, абсолютно «тарантиновский» фильм. Я даже не была в курсе анонса, но пошла вместе с друзьями, жаждущими его смотреть. И этот граммотно снятый, красивый, с отлично подобранной музыкой и актерами, логичный, интригующий — почти 3 часа прошли на одном дыхании. Я боялась, что мне наскучит так долго смотреть на нелюбимого мной Бреда Питта, но даже он мне понравился.
И еще — я очень трепетно отношусь к любым произведениям искусства, связанным с войной. И поначалу я думала, что это не очень хорошо, снимать фильмы о войне 1939—45. Но потом я поняла, что ни в коем случае этот фильм нельзя воспринимать как документальный. Да он так и не позиционировался. Это не фильм о войне. Это фильм. Хороший. Просто вместе выдуманных событий, людей и мест, Тарантино взял почву, знакомую многим. И канву не изменял. Поэтому это не фильм, как-либо каверкающий историю войны. Это отдельное произведение искусства.
Режиссер Квентин Тарантино рассказал о том, что он хотел бы снять перед тем, как окончательно отойти от кинематографа. Итак: «Убить Билла 3», приквел к «Бесславным ублюдкам», один вестерн, один гангстерский фильм и одну романтическую комедию. (...)
Идеальная история должна полностью захватывать зрителей, вырывать их из реальной жизни и направлять их по сюжету, чтобы они ни разу не задумались о том, как играют актеры, например, или как то, что они видят на экране, сочетается с настоящей жизнью… Вот для меня идеал в этом (...)
82-я церемония Оскар уже позади и КиноПоиск предлагает вспомнить как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
2.81 млн. 
208.7 тыс.
