Вторая мировая война, в оккупированной немцами Франции группа американских солдат-евреев наводит страх на нацистов, жестоко убивая и скальпируя солдат.
Квентин Тарантино начал писать сценарий еще до «Убить Билла» (2003), однако он не мог придумать достойную концовку, поэтому решил отложить проект и заняться «Биллом».
После просмотра фильма, жена спросила меня, а о чём собственно фильм. «Как о чём?» — удивился я, — «о бесславных ублюдках!». «И всё?» — спросила она. «Ты же смотрела другие фильмы Тарантино, почему тогда задаешь такие вопросы» — ответил я ей.
Честно говоря, я удивился таким высоким оценкам этого фильма, фильм то не попсовый. Видимо Тарантино заработал таки авторитет среди широкого круга зрителей.
Некоторые спросят: «А действительно, о чем собственно фильм?». Даже и не спрашивайте, фильмы Тарантино, это фильмы где царит не сюжет, а ситуация, характер персонажей. Несколько выбивается из этой схемы «Убить Билла», но не сильно. «Бесславные ублюдки», напротив, сделан в лучших тарантиновских традициях — фильм состоит из нескольких глав, каждая из которых представляет собой какую-то определенную ситуацию и в центре этих ситуаций находятся определенные персонажи, некоторые сцены комичные, но почти в каждой главе имеется трагический поворот в развитии событий, наличествуют жесткие, иногда тяжелые сцены, поэтому сильно впечатлительным некоторые моменты будет тяжело смотреть, концовка как всегда оригинальная.
Характер персонажей хорошо продуман, ни разу не было ощущения, что вот такой-то персонаж поступил нелогично.
В целом неплохо, посмотреть фильм стоит, поклонникам Тарантино даже обязательно.
Тарантино — вроде привыкли мы уже ассоциировать это слово с фильмами прогремевшими на весь мир.
До последних двадцати минут просмотра я был готов разочароваться в фильме и сказать: «Хах… А Тарантино-то… стареет». Но нет, Тарантино еще может, да еще как может заставить людей открыть рот в кинозале.
Но все же. Фильм просто «хороший». Не то что мы привыкли получать от гения Тарантино. Сюжет фильма пытается нам навязать свою историю ВОВ. Фильм сам по себе нудный (за исключением некоторых моментов). Музыка, к моему большому сожалению, в фильме повторяется из других его фильмов.
В общем, не ахнул я. И не понимаю людей, которые его чуть ли не шедевром назвали. Да и не понять — это все равно что спорить о вкусах и нравах.
Итак, самый неоднозначный режиссер современности снова в действии!
На самом деле хотелось бы сразу расставить над Ним точки и пронести одну мысль через эту рецензию — Тарантино настоящий псих! Это было понятно и в «Бешенных псах» и в «Чтиве». И я считаю, надо ему сразу давать скидку на это, ставить ярлычок, а потом уже идти в кино и смотреть чего он там нового наснимал откинув(!) всяческие(!!) предрассудки.
Начнем с того, что он не умеет снимать спокойное кино. Он и не стремится этого делать. Хотя, несколько вальяжное начало и спокойная беседа полковника Ланца и французского фермера за стаканом молока и во время курения трубок, скорее всего, введут вас в заблуждение, как и меня, до нужной секунды… Тарантино в своих фильмах — это момент. Это всплеск активности, возникающий практически из ничего, но остающийся в вашей памяти навсегда. Таков уж его стиль. Разговоры, разговоры и вдруг — бам! бах! Начинай считать, кто остался в живых. Не могу сказать, что являюсь абсолютным поклонником такой шоковой терапии, однако, считаю, в этом что-то есть. Хотя, с другой стороны, таким ходом повествования может заменяться элементарное не знание как сделать эпизод зрелищным без мяса и крови, только на одних чувствах. Но, стоит признать, в «Ублюдках» эпизод подобный тому, о чем я толкую был. Это сцена встречи повзрослевшей Шошанны и полковника Ланда. Как бедняжка сдерживалась до последней минуты, чтобы не разрыдаться и не выдать себя, заставляя себя сдерживаться, наблюдая за тем, как Ланд поглощает вкуснейший штрудель…
Безусловно, в целом, это не фильм о войне. Это не фильм о фашистах и о евреях. Мы увидим лишь маленькие эпизоды того времени, и в сущности это верный ход. Ведь Тарантино не собирался заниматься хроникой. Зачем? За много лет очень многие уже сотню раз раскрыли ту тему, обернув память о II Мировой в века. Тарантино в этом смысле эгоист. Он стремится оставить в веках лишь свое имя и свою идею. Да, наверно она слииишком американская (супер-мены из Америки никогда не устают), но опять же Тарантино иначе, допустим, по-еврейски, снять и придумать не сможет.
Еще с первых трейлеров «Ублюдки» будоражили общественность уже только появлением в фильме одного Брэда Питта. Многие, наверно, думали, что Питт абсолютно не Тарантиновский актер, однако лично мне порой кажется, что Квентин кому угодно сможет найти применение в своих фильмах. Я рад, что Питт сыграл далеко не эпизодическую роль (а поначалу, мне казалось, что он будет лишь в эпизодах), да и как играет… Мастер! Раньше я его считал довольно посредственным и мало-талантливым актеришкой, однако он всем спокойно доказывает, что способен на абсолютно разные роли и ничего, при своей популярности и имидже, не стесняется.
Также, среди актеров, нельзя не упомянуть Кристофа Вальца! Я впервые познакомился с его игрой и уже после первых сцен ловил себя на мысли, что жду его появлений на экране всё больше и больше. Его неторопливых рассуждений о евреях (вот уж, действительно, фанат своего дела!), его типичную нацистскую манеру поведения (вспомните эпизод про прозвище, которое ему дали французы, как он радовался этому и как потом менял свое мнение). Одним словом — Вальц великолепен!
В общем и целом, по моему личному мнению, фильм «Бесславные ублюдки» далеко не шедевр. Однако, в плане стилистики фильма и манеры съемки (а от творчества Тарантино мы успели отвыкнуть) он смотрится довольно свежо, типично по-американски, но далеко не скучно, что радует.
Немного расстраивает некоторое кол-во ляпов в фильме и нелогичностей. Например, полное попустительство охраны в фойе кинотеатра и охраны Гитлера, да и вообще некоторая деревянная тупость немцев в целом. Но, по ходу, режиссер просто махнул на все это рукой. И еще, не слишком удачный монтаж. Ну, это по личным впечатлениям.
ЗЫ: Я не знаю как лично сам Тарантино относится к нацистам, однако… Видится мне, будь он на войне… Она бы кончилась намного раньше.
Только что вернулись с просмотра фильма, после окончания которого с удовольствием и от души аплодировали вместе со всем залом!
Не буду вдаваться в подробности сюжета, хотя он, несомненно, присутствует и очень непредсказуемый и захватывающий.
Cкажу лишь, что понравилось: хороший черный юмор, отличная игра актеров, cтеб со вкусом, саундтрек неожиданный, но в то же время к месту, операторская работа и игра с цветом — в общем, стильный и очень Тарантиновский фильм, всем любителям коего рекомендую не медлить с просмотром!
Бонжурно, так сказать, сеньоры и сеньориты! Писатели имеют свою свободу, так что позвольте высказаться…
Говоря о том, каким долгожданным для меня является вышеуказанный фильм сценариста, режиссера, писателя, да и просто хорошего человека с лицом серийного убийцы (что, естественно, не умоляет всех остальных качеств), могу заверить вас, о «бесславных ублюдках» я узнала только лишь из рекламного ролика к местному кинотеатру…(каюсь).
Фильм получился весьма и весьма складным. Все действо выдержано в излюбленных канонах любимчика киноманов всего мира, но по правде говоря, была, если не сказать поражена, то, как минимум, удивлена выбором места да и эпохи, в которой все собственно и закрутилось. Интерпретация событий второй мировой еще более… эммм… неадекватная. В школьные годы мной были проштудированы ни мало версий тех, во многом, незнаменитых событий второй мировой войны, и, конечно, я не стыжусь, подобно многим, признаваться в незнании того, чего не знаю, но Такой поворот событий застал меня врасплох (слово «такой» написано с большой буквы, это важно!). Говоря прямо, дело режиссера, как и в какой последовательности разворачиваются события, и никого не обижает тот, кто пользуется своим правом, и уж точно, это никому не вредит, и что абсолютно очевидно, никто не должен извлекать выгоду из неразумения другого! Получайте удовольствие от просмотра в конце то концов!!!
Фильм подкреплен блестящей работой актеров (никогда не любила Бреда Питта, но после просмотра координально поменяла мнение на его счет). Лента несет ни мало сюрпризов, хотя бы отсутствие кровавой расчлененки и эротических сцен(если можно так назвать). Но есть и неизменные «приемчики»: мексиканский тупик, клички героев (Жид-медведь), женские ножки и пальчики главной героини и тд.
Упор в фильме идет не на многобюджетные спецэффекты, а на безупречные диалоги, что отсекает значительную треть любителей чего-нибудь по-веселее и по-развернутее. Люди же в фильме не «боги общего места», не говорящие уже и затасканными суждениями, «общими местами», что является заслугой режиссера.
Видовое отличие фильма в самой его сущности, все мы знаем как по-своему сложно выразить общеизвестные вещи!
В общих словах, фильм получился достойным, даже позволю себе быть более откровенной — шедевральным, ведь письмо не краснеет!
Ожидания перед походом на фильм и отзывы о нем настраивали на веселый бодрый лад: трэш, экшн, стеб с медицинскими подробностями — но никак не социальная драма. Тем не менее, Тарантино остался верен себе: законченный киноманьяк снял фильм о… Кино с Большой Буквы, где великолепная игра актеров (особенно с немецкой стороны) позволяет довести до сознания закаленного на сценах выпускания кишок зрителя полный абсурд происходящего и похожее на бред несоответствие планов реальности, происходящее большей частью в процессе подготовки помпезной кинопремьеры (фрагменты которой, безусловно, восхитительны)
Публика, что редко бывает в наше время, смотрела «Ублюдков» затаив дыхание — отдельные истерические смешки не портили общего настроения — судя по этому, фильм был воспринят как весьма серьезный.
Не останавливаясь на подробностях сюжета, отмечу, что некоторые сцены привели меня буквально в трепет: допрос Альдо Рэйном и последующая смерть от бейсбольной биты немецкого майора (именно так, учили меня в детстве, должен вести себя настоящий солдат), мексиканская ничья в пивном подвальчике, предшествующий ей блестящий по профессионализму персонажа выход на сцену майора СС Хелльстрома (Аугуст Диц) и разоблачение шпионов, сцена переговоров о сдаче в плен полковника Ланды (Кристоф Вальц) — и многое другое. Единственное, что слегка испортило впечатление — невесть откуда затесавшийся киномеханик чрезмерно бравого и сытого вида, но, видимо, появление таких персонажей диктуется соблюдением политкорректности в США.
Блестяще сыграл доктора Геббельса Сильвестр Грот — причем чрезвычайно натуралистично, ибо именно он столь же блестяще сыграл его в «Моем Фюрере». Вообще, состав исполнителей подобран великолепно.
Общее впечатление сложно передать словами, приходится делить его на отдельные фрагменты, от этого страдает целостность. Если коротко — очень хорошее кино, целостное, мощное по воздействию и неоднозначное. Те, кто любит исследовать психологию героев, наверное, еще не раз пересмотрят диалоги Ханса Ланды, а кто-то, может быть, будет покадрово изучать, как нужно грамотно скальпировать. Настоящие же любители кино как искусства отметят, что сия картина — еще один кирпич в стену этого всепобеждающего искусства. Ну а без стеба в наше кризисное время не обойтись.
Вторая мировая война и честь, как никто их раньше не показывал.
1 марта 2010 | 00:39
Признаюсь, фильмы Квентина Тарантино для меня сначала были совершенно не понятны. Первым я посмотрел «Криминальное чтиво». Конечно ожидал увидеть всё в стиле Сигала или Шварценегера. А тут — разговоры без конца, в общем первый просмотр длился пятнадцать минут. Но собравшись и посмотрев второй раз не вставая — понял суть и колорит его режиссуры. С тех самых пор его фильмы для меня — настоящий праздник. И вот на мой взгляд лучшее его творение — «Бесславные ублюдки».
Только у Тарантно могло получится так стильно и не обычно. Из казалось бы более чем «исснятой» темы — на мой взгляд шедевр. Итак, если вы хотите увидеть просто стрельбу, это не для вас. Главное в фильме — диалоги и атмосфера создаваемая актёрами и окружающей обстановкой. Диалоги более чем длинные, кому то могут показаться нудными, но это не так, именно они погружают внутрь работы мастера. Позволяют прочувствовать всё — недоумение, напряжение, страх, ужас, боль, человечность…. Поверьте, я не преувеличиваю, сценарий этого фильма поистине гениален.
Особенно страшное и правдивое начало. Именно с этого и начинается правда и не важно, что дальше всё будет утрированно, главное вначале показано то, что из себя на самом деле представляет фашизм. Его олицетворением послужил Ганс Ланда — более чем лощёный немец, логистик, ищейка высшего порядка. Его работа — находить и убивать. И он делал это с настоящим упоением. Персонаж вообще получился совсем реальным — взгляд, манеры, на самом деле страшно когда в него вглядываешься.
Все остальные герои так же настолько гармоничны, что и описывать их думаю не стоит. Надо просто восхищаться ансамблем и ничего более. Однако невозможно обойти вниманием женщин — это Мелани Лоран и Дайан Крюгер. Не связанные совершенно по сюжету, их героини образовали удивительный тандем, по настоящему цельный. Так показать честь и мужество дам точно никому не удавалось кроме Тарантино.
Если говорить о содержании — то исторически верны только рельсы. Весь остальной фон — нарочито вычурен, выдуман. Но он честен по отношению к главному — к ужасу войны. Жестокость и реалистичность убийств это вообще визитная карточка режиссёра. Здесь он себе не изменяет. Но лишним это никак не кажется. Все перестрелки сняты чётко и красиво. Ну а содержание — если начать объяснять, то придётся пересказать все диалоги. Аннотация на диске — лишь толика от сути фильма, она не объясняет и сотой части всего, что предстоит увидеть зрителю. Могу выделить лишь последние пятнадцать минут — такое если и можно представить, то только с трудом. Но именно об этом все кто воевал, мечтал и это показано так качественно, как лучше и желать нельзя.
На все сетования про недостоверность отвечу — не менее трёх миллионов погибших евреев, заслужили, что бы за них высказались именно так. Яростно и уникально. Это их правда, это их мечта и она более чем хороша и для прошлого и для современности. Фильм гениален и без изъянов —
Немецкий акцент любопытного Голливудского режиссера.
15 августа 2009 | 02:20
4 года, может больше, кому как. Именно такой срок приходилось эмоциональности множеств людей отсиживаться где-то в глубинке ожидая того очередного дня когда Квентин Тарантино вновь выступит режиссером в собственноручно написанном проекте. Типичным и вполне нормальным пределом мечтаний для многих любителей кино зачастую является повторение работы одного человека спустя несколько лет по отношению к той классике, что он создавал в лучах былой карьерной общепризнанной славы.
Есть те, кто до сих пор не знает сюжета «Бесславных ублюдков»? Если да, то вот вам вкратце: евреи идут, немцы трепещут. Горстка веселых еврейских ребят под командованием наиболее веселого Альдо Рейна собирается навести шухер на и до того запуганные немецкие задницы, делая это в такой форме, в какой восприимчивые люди ужасаются не уделив должного внимания возрастному рейтингу R.
Отдавая первую часть фильма под конструктивную постепенную завязку, которая не всем придется по вкусу в некоторых своих эпизодах и может показаться скучной, тем не менее Тарантино грамотно в процессе просмотра расставляет точки после недавних запятых, от чего развязка лишается абсолютно каких-либо надежд на неправильное отрицательное восприятие и верно соединяет в себе больше количество сюжетных линий. Ни для кого не секрет что Квентин начал разрабатывать весь этот по большому счету гениальный сценарий еще до «Убить Билла», а когда подобная писанина лежит на полке долгий срок и в прошествии лет подвергается регулярной корректировке, то я не знаю, когда подобное не оборачивалось в нечто грандиозное. Если по началу можно ощутить некий мимолетный страх за то, что ты будешь смотреть подобное два с половиной часа, то такой страх быстро улетучивается, и в процессе приближения к концовке время начинает лететь заметно быстрее, поскольку насыщенность немногочисленных растянутых, но очень доработанных событий действительно внушает истинную стилистику необычного режиссера.
Существенным плюсом «Ублюдков» явилось абсолютное отсутствие хоть малейшего намека на мискастинг, когда в свою очередь мы наблюдаем от до того звездного актерского состава множество колоритных персонажей которые действительно чувствуется что играли на площадке находясь в великолепной атмосфере. Альдо «Апач» Рейн в исполнении Питта сразу видно как был любимчиком Тарантино на площадке. Образ не явил собой нечто выдающееся, но характер «Ублюдка» выполнен очень убедительно. Майкл Фассбендер в роли английского агента вполне сумел внести разнообразие в яркую актерскую составляющую фильма. Мелани Лоран — для меня сильное открытие, со своим действительно внушительным образом мстительной девушки потерявшей в 41-ом семью впоследствии действий немецкого гада. Элай Рот и Тиль Швайгер, мало… Очень мало Квентин, если у первого еще в самом начале делается сильный задел на персональную характерность которая впоследствии куда то пропадает и появляется чертовски интересный итальянец, то со Швайгером вообще беда, зачем Квентин так поступил с персонажем появление которого ждешь в первую очередь поскольку оно того действительно более чем стоит, мне непонятно, а жаль, Тиль что называется «отжог» в чистом значении этого последнего слова. К лицу идет то время для Дайан Крюгер. А Дэниэль Брюль в свою очередь порадовал экшеном с тремя сотнями, закручивая вместе с Мелани Лоран существенную сюжетную линию. А Кристоф Вальц — актер, об образе которого скажу позже, кратко и однозначно.
Саундтреком Тарантино порадовал на славу. Достаточно прямолинейное по своей задумке музыкальное сопровождение не скрывающее собственных мотивов для создания, всецело идя в одну ногу с сущностью того или иного эпизода.
Никогда не думал что стоит искать смысл в фильмах, на которых черным по белому с большой буквы написано «Тарантино», и я думаю многие со мной согласятся. Как кто-то правильно заметил, это человек, который болен на голову, пожалуй, так оно и есть, но к счастью его болезнь относится к той редкой категории которая в состоянии дарить приятное вечернее времяпровождение. Только очень развитая личность могла бы ставить по собственным сценариям вот такие вот картины, с великолепными диалогами, до ужаса специфическим юмором, и всем остальным. Являясь далеко не тем человеком который хорошо знаком с творчеством данного режиссера, могу уверенно сказать что кино очень понравилось, и не мне одному, а потому, тащите свой скальп в кинотеатр и смотрите как Гитлер выходя из кинозала спрашивает «Жвачка есть?» у охраняющего его офицера.
Истинное кино Квентина Тарантино, которое стоило того, чтобы его так ждали.
10 из 10
P.S. Прошу Оскара за лучшую мужскую роль второго плана Кристофу Вальцу.
Перед просмотром я прочитал беседу, записанную Крисом Уилманом в 1995-ом году, между К. Тарантино и Р. Земекисом, двумя основными конкурентами за Оскар 94-ого.
В этом разговоре Тарнтино делится своей идеей в будущем снять фильм о Второй Мировой и утверждает, что невозможно сделать стоящим смешной, легкий фильм о войне, взяв за основу реальный исторический факт, какое-нибудь историческое сражение, имевшее место. Как пример, Тарантино приводит, по его мнению, самый удачный в жанре «Куда залетают только орлы» с Клинтом Иствудом. В этой картине Иствуд убивает фашистов сотнями.
В «Бесславных ублюдках», мы видим, основные мотивы этого фильма очень оригинально использованы. Один из них является основой, это кино о «парнях в деле», а что касается «сотен трупов», это очень интересно вплетается в сюжет и показывает, что очередной фильм Тарантино скорее не о войне, а о любви! Этот фильм о самой большой любви режиссера, любви к кино! Может поэтому, именно без пафоса «Ублюдки» и не получились. Пафос в картине есть, но какой-то игрушечный, наивный, ненастоящий, как и сама основа фильма. В общем, Тарантино играет в оловянных солдатиков, как ему хочется. Почему «оловянных»? Оловянный Солдатик, помнится из детства, был очень эмоционален и романтичен. Это же можно сказать и о героях, они очень яркие и интересные.
В очередной раз виден богатейший зрительский опыт режиссера, приобретенный именно с любовью, и этот материал сознание таланта превращает в продукт, как всегда, неповторимый.
Узнав о том, что фильм длинный и акцент в нем будет сделан на «фирменные» диалоги, я подумал, что Тарантино, наконец, «сядет в лужу». Как можно использовать, все эти чисто американские тирады о «роялях с сыром», «официантах в кафе» и т. д. в оккупированной фашистами Франции? Но благодаря диалогам (особенно понравилась «фишка» с использованием 4-ех языков) Третий Рейх получился, как ни у кого другого, а в героев картины влюбляешься, даже в подонков, но и легко с ними расстаешься (убийств, как всегда, много).
Единственным «оловянным солдатиком» не наделенным эмоциями и таким чувством как страх, мне показался, немецкий офицер принявший смерть от бейсбольной биты. За счет большей доли страха в глазах, в движениях этот момент можно было сделать более драматичным и мощным, ведь отвага в преодоление страха. Немец же не самурай из «Убить Билла» в конце концов. Но это уже мелкие придирки. В целом фильм понравился, не разочаровал и, даже, в чем-то удивил.
Фильм понравился. Можно написать просто, это Тарантино и все будет понятно… Но ту бурю эмоций от просмотра его альтернативной реальности трудно унять. Фишка фильма в том, что он снят главами, и эти главы заточены по разные жанры. Сюжет не будет ругать только ленивый, из-за коверканья истории но позвольте, господа, это альтернативная реальность режиссера! Сюжет умиляет, актеры восхищают!
Кристоф Вольц заставил поверить, что он натуральный нацист! Брэд Питт и Мелани Лоран тоже отлично раскрыли своих персонажей! Музыка в тарантиновских фильмах всегда была показательна, продуманна и атмосферна. Сам фильм очень атмосферный и смотрится на одном дыхании. Жестокости в фильме не много, а иронического юмора и фирменных диалогов хватит с головой.
Режиссер Квентин Тарантино рассказал о том, что он хотел бы снять перед тем, как окончательно отойти от кинематографа. Итак: «Убить Билла 3», приквел к «Бесславным ублюдкам», один вестерн, один гангстерский фильм и одну романтическую комедию. (...)
Идеальная история должна полностью захватывать зрителей, вырывать их из реальной жизни и направлять их по сюжету, чтобы они ни разу не задумались о том, как играют актеры, например, или как то, что они видят на экране, сочетается с настоящей жизнью… Вот для меня идеал в этом (...)
82-я церемония Оскар уже позади и КиноПоиск предлагает вспомнить как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
2.81 млн. 
208.7 тыс.
