Вторая мировая война, в оккупированной немцами Франции группа американских солдат-евреев наводит страх на нацистов, жестоко убивая и скальпируя солдат.
Квентин Тарантино начал писать сценарий еще до «Убить Билла» (2003), однако он не мог придумать достойную концовку, поэтому решил отложить проект и заняться «Биллом».
Начиная с «Джеки Брауна» все режиссерские картины Квентина Тарантино являются своего рода собирательными образами всех картин, полюбившихся им в детстве. Помесь американской и японской идеологии в «Убить Билла», смешение показов дешевых фильмов о зомби и новейших операторских работ в «Планете страха», а теперь гибрид от ковбойско-индейской вражды и Второй Мировой войны, все это неотступно связано с именем Тарантино. Напоследок он всегда оставляет ведра крови (в ранних картинах преимущественно кетчупа) на пленке.
На этот раз Квентин отобрал для своего кино весьма не очень известных актеров, игравших доселе в сериалах и на ТВ (я имею в виду Кристофа Вальца, Гедеона Буркхарда из любимого мною в детстве сериала «Комиссар Рекс» и Б. Дж. Новака из комедийного сериала «Офис`). Для расположения зрителей и для услады глаз на одну из главных ролей был приглашен самый востребованный на это время актер Брэд Питт.
СС (сценарий и сюжет)
Фантазия Тарантино не знает границ, это известно в целом мире. На этот раз он посягнул на нацистское правительство при Третьем рейхе, возможность повидаться с Геббельсом, Герингом и даже протянуть жвачку Гитлеру есть у всех, включая еврейского солдата с итальянской внешностью. Да и не в этом дело, такая фантасмагория наблюдается у Чаплина в «Великом диктаторе», а это (боже мой!) еще 1940-й год.
Интересные диалоги и буйство действия не утомляют, а наоборот приводят знающего зрителя в буйный восторг.
Однако, исполнив свою вариацию на увертюру под названием «Застрели человека в форме от Хьюго Босса», Тарантино застрял в одной проблеме по уши.
Проблема российского зрителя
Не секрет, что множество патриотов «страны двухглавого орла» расценило этот фильм как плевок в душу каждого, уважающего свою историю, гражданина. Не секрет, что для множества американцев, имеющих свое право в киноиндустрии, уже нет ничего святого, они с радостью пародируют фильмы про Вьетнам, а затем весь мир (не исключая Россию) с той же невесомой радостью весело гогочет на плоскими комедиями. Стоило Квентину посягнуть на историю Германии периода Второй Мировой, как на него накинулось целое ополчение яростных ценителей советской правды. О том, что именно происходило в те года и кто виноват, спорить можно бесконечно и бессмысленно, хотя и явно наблюдается перенапряг с ролью американцев в войне, но стоит напомнить, что речь шла о 1944, а тогда США и ринулись громит территории нацистской Европы. Квентин Тарантино действительно является поклонником русского быта, как и многие творители героев-маньяков (к примеру Энтони Берджесс, автор сценария культового «Заводного апельсина`), но при этом знает, что Брэд Питт в роли Васи Иванова, а не Альдо Апачи Рейна, вырезающего свастику на лбах немецких рядовых, будет скорее смешон, чем серьезен.
Итог. «Бесславные ублюдки» — саркастически-политическая черная комедия, включающая в себя более осмысленные диалоги, чем в предыдущем «Криминальном чтиве», блестящую игру новичков в мире широкомасштабного кино, а также «дико-западную» музыку от великолепного Эннио Морриконе, но, к сожалению, не исключающая больного для русского зрителя исторического фарса.
Никогда не любила фильмы Тарантино настоящей любовью, скорее к любви всегда примешивалось отвращение и большей частью непонимание. Но этот фильм с первых минут захватил мое сознание и удивил до крайности: Тарантино решил удариться в историю! Прочитал все книжки посвященные Второй мировой, сделал карандашом заметки на полях, и по этим заметкам написал сценарий, трагичный, шокирующий, циничный, драматический, но большей своей частью неожиданно смешной. Переписал историю и создал гениальный шедевр, который можно было бы назвать :«Мечта евреев» или «На тебе, Фюррер!»
Актерский состав просто ошеломительный, Бред Питт в роли Альдо Апачи так правдоподобен, как буд-то этот персонаж действительно спустился с афиш кинотеатров сороковых годов. И пусть, брови нарисованы и усы приклеены — такой антураж только подчеркивает его надменную бесстрашную натуру. Крис Вальц — просто гений злодейства, ну кто ему не поверит? Отдельно хочется отметить женский состав: француженка Мелани Лоран в роли Шушанны такая кроткая и одновременно сильная героиня просто бесподобна. Дайан Крюгер (в прошлом Елена Троянская), дерзкая и женственная, даже лежа на операционном столе с пулей в ноге, она не перестает быть сексуальной. И конечно, первостепенную роль в фильме сыграла сама идея. Это не просто боевик и бессмысленная поножовщина.
И хотя критики по всему миру утверждают, что тарантиновские ублюдки- это чистой воды неуважение к истории и павшим героям, большая половина земного населения сладострастно наслаждалась казнью немецких фашистов. Не зря же Тарантино так смаковал, когда расстреливал Гитлера из автомата. Этот эпизод — своего рода наследие. В этой, с первого взгляда неоправданной жестокости — есть абсолютная и неоспоримая мораль. Каждому воздается по его заслугам. И если в будущем случится хоть какой-нибудь намек на повторение событий сороковых годов прошлого века, итог будет совсем иным… Жалею лишь об одном, что этот фильм не увидят все те, кто стал жертвами немецких душегубов, уж им бы этот фильм точно понравился…
Как уже писалось выше, фильм действительно очень хороший, наполненный ярчайшими персонажами и юмором!
От себя могу заметить, что принципиально важно смотреть его в оригинале или с субтитрами, ибо невозможно оценить усилия Бреда Питта в утрировании американского акцента и пресловутую «Arrowiderchi» не передаст ни один дублёр!
Хочется заметить, что Тарантино, убил самого Гитлера, что было воистину lot of laught, ибо только сильным режиссёрам мира сего дозволено настолько вмешиваться в историю!
Безумно мне понравился в этом фильме Тиль Швайгер, он там безумно мужчина! А Ганс Ланда??? Ганс Ланда — просто молодчина!
Свастики на лбу, фильм «Гордость нации» с абсолютно ореховым главным героем внешность которого, подобрана настолько мастерски, что начинает казаться, что он своим вниманием одолевает лично тебя уже не первый месяц.
И последний момент, на который хотелось бы обратить ваше внимание, это сцена с подожжённым кинотеатром. Вы не упустили (или не упустите) мстительный смех так зловеще и беспощадно проектирующийся на всепожирающее пламя, а затем и на дым?! Зрелище впечатляет!!!
Вы когда-нибудь видели восхитительную чушь? Таки вот есть шанс…
Всё фирменное, тарантиновское: блестящие диалоги (и вообще — актёрская игра), чудесная картинка, мастерский темп, саундтрек сидит на сюжете как влитой, потрясающее чувство меры во всём — от юмора и расчленёнки до аллюзий к киношедеврам. И т. д. и т. п. Повторюсь: восхитительно! Однако это не отменяет моей импрессии: чушь. Чем-то напоминает неземной красоты золотую с алыми маками обёртку от конфеты: притягивает и манит, а развернул — выбросил её и вряд ли вспомнил потом.
И дело не в том, что взята зачем-то тема Второй Мировой войны, и мирового злодея с присными сожгут в святом для режиссёра месте — кинотеатре (хотя поначалу раздражало, но потом начал хихикать и над этим). И не в том, что сюжет там имеет значение ещё меньшее, чем в предыдущих работах Тарантино: какая разница кто кого мочит — негры плантаторов, пингвины Бэтмена или евреи нацистов… И даже не в том, что в очередной раз Квентин пытается впарить мысль (не просто спорную, с моей точки зрения, но неконструктивную и откровенно занудную), что рок-н-ролл/зачёркнуто/ кинематограф мёртв, и надо снимать и смотреть только хорошие фильмы (лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и киркоровым, да). А в том, что фильму чего-то не хватает (выписанности образов? связок между героями?), он создаёт впечатление какой-то невнятности. Лёгкости в нём нет. А тарантиновские примочки в тяжеловесном варианте — это не то…
P.S. Отдельное спасибо Питту (и Квентину, конечно) за эпизоды, где он усиленно косил под Марлона Брандо из «Крёстного отца». А когда Брэд, в белом смокинге с алой бутоньеркой, начал гнусавить по-итальянски, изо всех сил выпирая вперёд нижней челюстью, — удержаться от смеха просто невозможно, по-моему.
Резюме: что посмотрел — ничуть не жалею, пересматривать буду вряд ли.
«Режиссер имеет право на создание альтернативной реальности, на выдумку, которая позволяет по-новому увидеть и понять историю»,- сказал Тарантино.
Я, как зритель, имею право высказать своё отрицательное мнение.
Во-первых, это не та история, которою следует рисовать альтернативно. Если вы знаете немного историю, если есть чувство достоинства, то вряд ли напишете этому творению хвалебную оду.
Восемь американских евреев во Франции наводят ужас своей жестокостью на Германию и Гитлера! Грубый и циничный юмор смотрится пошло и гнусно в контексте Второй мировой. Грубая циничная насмешка над историей и людьми, которые творили эту историю, хотя и понятно, что это сказка.
Напрашивается сравнение с фильмом «Гитлер капут». «Бесславные ублюдки» по цинизму превосходят на порядок.
Я не против юмора на тему войны, есть тому примеры: фильмы про мистера Бина и один советский (не помню название).
Пошёл смотреть только из-за имён Тарантино и Питт. Если бы знал, что будет такое, ни рубля бы не потратил на этот фильм.
Оценка — твёрдый кол. Никакого уважения к Тарантино нет относительно этого фильма.
Не припомню, чтобы 2 с лишним часа какого-нибудь фильма проходили так быстро. Это бомба замедленного действия, дамы и господа.
Для киномана-полиглота этот фильм — настоящая находка. Помимо английского, там и немецкий, и французский, и итальянский. В кинотеатре все языки, кроме английского, с субтитрами. Я бы посмотрел всё с субтитрами, ибо именно в англоговорящих моментах недоставало глубины красок интонаций. Так что пересматривать буду в декабре-январе, когда выйдет российский ДВД релиз.
Из актёров особенно хочу отметить блестяще сыгравших свои роли Кристофа Вальца (Christoph Waltz) — полковника «охотника за евреями» Ганса Ланда, и Мелани Лоран (Mйlanie Laurent) — сироту-еврейку. Одной только мимикой (ах, эту полуулыбку-полуухмылку в конце фильма я запомню надолго) актриса показала себя на очень достойном уровне.
Диалоги по-прежнему не дают отвлечься зрителю, сюжет развивается довольно-таки стремительно.
Перестрелка в баре — выше всяких похвал, настолько мощно и напористо, что до дрожи пробрало.
Красное платье, крупные планы — всё получилось здорово. Не обошлось и без одного из любимых приёмов маэстро — вращения камеры.
Лично я ни минуты не скучал. Конечный эпизод фильма, на мой взгляд, — реверанс братьям Коэнам с их крепким «Перекрестком Миллера».
Боюсь, что старина Квентин сорвал банк. К просмотру обязательно.
Если это шедевр и Тарантино все можно простить, то можно я тогда посру в вечный огонь?! Или это только Тарантино разрешается?
6 января 2010 | 14:48
Понимаю, что мое мнение о фильме не должно касаться мнения других, но все-таки этот фильм не просто фильм с полностью придуманным сюжетом, он касается многих из нас в той или иной мере, и поэтому:
Я не понимаю вашей дикой радости на счет этого фильма… Шедевр, удивительная смесь комедии и трагедии и т. п. ересь, чего еще не было написано про него??? Думаю, его (Квентина) глубоко американизированные русские поклонники буду скоро ему все прощать, даже если он выпустит фильм о Сталинградской битве, где скорее всего появятся бравые американцы и голыми руками скрутят группу армии 3 рейха и самого Паульса. И ведь вы будете смеяться, уважаемые и говорить: «Вау как много крови, ну и пусть неправдоподобно, это же Тарантино, ему все можно.» Только вот ваши дети и внуки потом и будут расти на таком кино и считать, как американцы, что все так и было, что американцы везде всем помогли и они блин мега круты, с рогаткой и ножом остановят, и танк, и самолет… И не будут знать что только в одном нашем, русском батальоне в этой жестокой битве погибало каждый день около 600 ЧЕЛОВЕК!!!
Вам не хватает комедий? Тогда давайте теперь смешивать говно с шоколадом, шедевр с ничтожеством, жестокость со смехом, а священную память с довольно плоским юмором и дебилизмом!!! А в комедию превращать все, что только можно. Так, чтобы было! (Потому что в данном жанре, такого еще не было) Но ведь есть вещи, которые нельзя трогать, подобно тому, как вы не будете прилюдно или еще как-то высмеивать свою семью, родителей и дедушку с бабушкой.
Ума большого не надо, чтобы такое «г» отснять. Кстати, у меня уже есть новая задумка, может посоветовать Квентину снять что-нибудь веселенькое про «Холодную войну», сюжет уже есть, шуток и незамысловатых диалогов с наигранными лицами и играми добавим, как раз игру «Мафия» засветим в этой ленте. Изобразим, как американский президент тайком прилетает к русскому генсеку и как они красиво и с юморком бухают и играют в «Мафию» со своими подчиненными в каком-нибудь подвальчике Москвы?! А заканчивается все пьяной рукопашной, перестрелкой и кровью… И начинается «Холодная война». А что, вот вам новое альтернативное начало «Холодной войны», а дальше сюжет додумаем. Если Квентину очень уж захочется, я ему уступлю, пусть в конце фильма возьмет в плен Хрущева, какой-нибудь Том Круз, играющий американского шпиона. Пусть Квентин помечтает немного.
Это совсем не сложно, не сложно снимать такое говно! Придумывать ничего не надо. Надо коверкать, ломать, высмеивать, обсирать, но делать это профессионально, тогда все сойдет с рук и найдет своих поклонников и признание в истории. Но я бы не хотел себе таких поклонников и ему бы не пожелал.
Только про настоящие муки людей, солдат и подводников на этой невидимой «Холодной войне» никто не будет знать правды. Потому что люди ленятся читать, им нужно красивое зрелище! И для них и тем более их потомков, это становится правдой.
Так же как и в этой ленте. На отдельных кадрах, кривлянье Брэда Питта просто раздражает. По Тарантино, смерть это красиво и ничего не стоит. Наверное, у него никто в роду не умирал не своей смертью (или у его друзей и знакомых), раз он так относится к смерти. Особенно к смерти солдат, людей сознательно рискующих жизнью во имя своей страны, а не во имя бабла, как его предыдущие герои-бандиты в его предыдущих работах. Нет, я не защищаю нацистских солдат, я о солдатах в целом. Даже немецкие подводники, очень часто, когда топили военные и грузовые корабли противника плакали, потому что не могли ничем помочь людям. Но Квентин, наверное, плохо знаком с военной историей, раз считает, что смерть на войне — это весело и малодушно по своей природе, как в его бандитской ленте «Криминальное чтиво».
В старых фильмах данного режиссера на лицах некоторых людей что-то да было, когда они убивали(при чем это лица бандитов, в основном. А тут получается солдаты ниже бандитов по своим человеческим, моральным и др. принципам, раз убивают с улыбкой на лице, так ради забавы, как раз плюнуть, тут никто ничего не чувствует, ни один), тут это сплошной юмор. В этом фильме есть биты, скальпы… Странно, что Брэд Питт ни как Робин Гуд с луком по лесу бегает, а его храбрые солдаты-евреи ни как апачи с томагавками и набедренными повязками… В этом фильме только резни бензопилой не хватает и рекламы i-phona. И с моей точки зрения, высказывания типа: «Скажи ауфидерзэйн своим нацистским яйцам», совсем не оригинальны. Так шутят многие дети начиная с 10 лет. А в 20 лет в диалогах парней, стоящих на улице, еще больше тонкого юмора. Честное слово. Я считаю, неуместным ценить такой фильм и списывать ему все, только ради таких вот плоских и отчасти смешных шуток.
Однозначно, фильм ф топку!!! Квентин разочаровал!
P.S. Пусть идет и глумится над своим Перл-Харбором. А этот фильм — просто бравые, несбывшиеся мечты американцев.
Прежде чем высказать свое мнение о фильме, хотелось бы коснуться несколько другого вопроса. Изучив рецензии, я пришла к выводу, что в основном есть две вещи, которые не нравятся нашему народу:
1. Тарантино забыл о роли русских во Второй Мировой Войне и к тому же переписал конец истории;
2. Тарантино сделал комедию из фильма о войне.
Мне хотелось бы высказать собственное мнение по данным вопросам:
1. Не хочу сейчас говорить о неоценимой роли русских солдат во Второй Мировой Войне — это однозначно не тема для пустых рассуждений, тем более в рецензии к фильму. Но, товарищи, давайте вспомним, что Тарантино — американский режиссер и он лишь снял кино о других героях войны. Ведь были еще американцы, французы, англичане, испанцы, в конце концов, те же итальянцы и немцы и просто люди без национальности и гражданства, которые отдали свои жизни ради жизней будущих поколений. Фильм о них, о бесславных героях. Режиссер не оскорбляет русских, он просто говорит о других.
А по поводу альтернативного конца, то тут как нельзя лучше подходит цитата самого Тарантино: «Любой режиссер имеет право на создание альтернативной реальности, на выдумку, которая позволяет по-новому увидеть и понять историю» И он прав. Жаль, если это кого-то оскорбило, но это всего лишь кино!
2. Перед походом в кинотеатр я специально не смотрела ни трейлеры, ни кадры к фильму и не читала ни одной рецензии и когда мне сказали, что это будет черная комедия, я ответила, что не может быть, чтобы Тарантино вздумал посмеяться на такую тему (это же не Марюс Вайсберг и его «Гитлер Капут!» — стыдно, что подобные фильмы снимают в России!). И только посмотрев «Ублюдков» я поняла, что значит определение «черная комедия» по отношению к этому фильму. Здесь не высмеивается тема войны, здесь высмеиваются (впрочем, как и во всех фильма Тарантино) людские недостатки, их глупость, самоуверенность, никчемность и пр., и пр. Да, все это происходит на фоне войны и вызывает смех, но стоит лишь посмотреть в глаза Донни Доновитцу, когда он спрашивает немецкого офицера: «У тебя крест за убийство евреев?» или в лицо Шошшаны Дрейфус, когда она говорит: «Вы все умрете от рук жидовки!» и мурашки идут по телу и слезы текут из глаз, и видишь за всей этой иронией и смехом ужас войны и отношение режиссера к этой теме. Не судите поверхностно!
Теперь же хотелось бы сказать несколько слов о самом фильме.
Впервые в жизни, я апплодировала фильму еще до того как он закончится!
Актеры! Это первая и самая важная, на мой взгляд, составляющая «Ублюдков»! Будь то крупная или эпизодическая роль, но ни один из актеров не дал ни единого повода критиковать себя. Именно они вдохнули жизнь в каждого персонажа и оживили историю Тарантино. Отдельное «Браво!» хочется сказать Брэду Питту (его Альдо «Апачи» не оставляет равнодушным), Кристоферу Вальцу (под конец ты настолько ненавидишь Ганса Ланду, что готова самолично вырезать свастику на его лбу), Элаю Рот (Жид-медведь и Антонио Маргарретти — незабываемы!), Тилю Швайгеру (за весь фильм у него нет наверное и страницы текста, но одни лишь выражения его лица говорят сполна), Дайан Крюгер (великолепно справилась с ролью немецкой кинодивы середины прошлого века) и Мелани Лоран (Тарантино представил всему миру новую звезду).
Режиссер! Ну, тут просто нет слов!
Сценарий! А вот об этом хотелось бы поподробней. Сценарий Тарантино — это как обычно смесь искрометного юмора, длинных глубокомысленных диалогов и крови. До сих пор вспоминаются и цитируются некоторые моменты. Но у меня есть три вопроса к сценаристу:
- как могли «Ублюдки» забыть в этой таверне туфли и салфетку с автографом Бриджет фон Хаммерсмарк?!
- как они собирались провести сержанта Хьюго Штиглица на премьеру, если его знает каждый немецкий офицер как подлого предателя?!
- неужели все молочники из французского захолустья в совершенстве владеют английским языком?!
Было чувство, что Тарантино явно «притянул за уши» эти моменты, чтобы построить ровное повествование. Но как мне сказала коллега — это кино, и если уж Тарантино переписал всемирную историю для пущего эффекта, то почему бы не влепить туда еще и пару ляпов.
Ну а, в общем-то, я согласна с финальной репликой Альдо «Апачи»: «Знаешь, что, Ютивич, на этот раз получился действительно шедевр!»
10 из 10
P.S. Как человек, посмотревший фильм и в оригинале и частично дублированный, мой совет — смотрите дублированный, потому что для просмотра оригинала надо в совершенстве владеть как минимум английским, немецким и французским языками, ну и итальянский не помешает, иначе будете не успевать за мыслью Тарантино и не понимать всех его шуток. А наш дубляж, как не удивительно, на высоте.
Мужественный Брэд Питт со шрамом на шее, симпатичный Даниэль Брюль в нацистской форме и обаятельный Аугуст Диль с фирменной ангельской улыбкой; стойкая Мелани Лоран и шикарная, колечки дыма выдыхающая Дайан Крюгер; хлёсткие выстрелы, скальпирование голов фашистов — девушки и парни в восторге раздают овации новому творению Квентина Тарантино, в рецензиях — сплошные комплименты в адрес неизвестного до фильма австрийца-полиглота Кристофа Вальца, а также визуальной красоте, оформленной опытным оператором Робертом Ричардсоном. Лепота!
В своё время подвигом считался фильм «Великий диктатор», где любимец публики Чарли Чаплин высмеял Адольфа Гитлера. Что ж, на расстоянии от испытаний всегда легче быть героем в народе, снимая политически верную картину, зная, что никто тебя не унизит перед семьёй, не отправит в концлагерь, не всадит пулю в лоб. Вот и у поклонника цитировать любимые сцены из других лент Гитлер тоже идиот, в гневе колошматящий рукой по столу, а Геббельс в приступе смеха салфеткой хлещет по плечу сидящего рядом собеседника. И если бы не искусно прописанный образ истинно страшного лейтенанта Ганса Ланда, охотника на евреев, просчитывающего каждый шаг, ловя всех на лжи, блистательно подошедший по «шкурке» Кристофу Вальцу, пустая, глупая, пытающаяся в глазах зрителей казаться больше, чем она есть, картина Тарантино тихо и мирно канула бы в Лету. Кому-то кажется нормальным пародировать фашистов. Что ж, это свободный мир, пародируйте в своё удовольствие, но не забывайте: вряд ли Вы захотели/смогли бы посмеяться над теми, кто над Вами издевался, пытал Вас, морил голодом и заставлял делать ужасные вещи. Пародия делает всё менее ужасным, чем оно есть на деле. Если у Вас на глазах убили любимого человека, если Вы всё-таки выживете, не станете же снимать кино, подобное «Диктатору» или «Ублюдкам», не так ли? В «Кабаре» великий Боб Фосс убедительно показал, к чему приводит подобный бурлеск. Евреев так же высмеивали нацисты, как Тарантино фашистов в своей картине. Получается, мы снизошли до их уровня. Ай, как классно мочат фашистскую сволочь, ты смотри, смотри! И мы замираем перед очередной тирадой слов Ганса Ланда, аплодируя охотнику на евреев. Тарантино, как ребёнок, до того заигрался кинематографом, что незаметно для себя прожёг в нём огромную дыру.
Где же герой нашего времени? Подменили его. Теперь в моде джокеры: умные, стебущиеся над своими жертвами, подкидывая монетку, обливая керосином миллионы долларов и тыкающие в телефон сурово. Ах, разумеется, лучше слагать оды пародии на фашистов, нежели моралистом прослыть… Спрашивают: а где же подробный разбор картины, разбор эпизодов, ну там классно так играют во французском кабаке и битой сносят башку очередному нацисту? А о чём говорить? О хитром режиссёре, заточившем свой сценарий под голливудских боссов, угождая им? Или во что вырождается такое беспомощное кино? Кино, которое снова и снова вытягивает отдельный актёр, вынуждая досматривать ленту до конца сквозь совершенно не запоминающиеся сцены?
Они хлопают в ладоши. Они радуются. Они почти счастливы. В то время, как в мире и стране до сих пор расцветает неонацизм, убивают членов антифашистских организаций, а власти руками разводят — мол, мы же ветеранам пенсию прибавили, ну, подбросили копейки там, так хоть нас не доставайте ерундой всякой. Они любят этот фильм. Славные зрители.
Действие фильма относится к трагическому периоду истории 20 в. По просмотру фильма для многих — это комедия, для немногих — вульгарный шок. Для российского сознания такой подход это слишком явно с кощунственным перегибом. У Тарантино многое то с перегибом, то с недогибом смыслов как в развернутых рекламных роликах:
- «Убить Била» — изощренно красиво про то, как издержки глобализации, феминизма и несчастная личная жизнь иногда трансформируют женское сознание в навязчивые формы преследования и извращенной мести. В РФ таких сюжетов масса представлено в примитивно-бытовых репортажах из цикла «Убила Васю-1,2…» из «Телепатруля» с содержанием типа «выпили ругнулись зарезала — этотсадистмнежистьугробил».
- «Криминальное чтиво» — сюжет сюжетом, но задницу крутого негра от позора в итоге спас простой парень Буч и именно потому что понимает мужскую честь и воспитан на традициях т. к. на его руке часы, в которых воевало три поколения предков Буча (пусть часам даже и довелось побывать в попе Буча. ст. в концлагере). В итоге даже Марселос Уоллес понял, что есть таки в людях что-то не покупаемо-продаваемое (!!!… перед боем ты почувствуешь лёгкое покалывание…!!!) что не всем ещё рулят культы ствола и бабла! Тем не менее, фильм — эклектичный и малоэстетичный калейдоскоп эмоций;
- на фоне наших бешенных из «Жмурок» Балабанова тарантиновские «Бешенные псы» это тузики дворовые — слабовато, сопливо-интеллигентно, нет брутальности и лица Гарвардские;
Правда Тарантино сам говорит, что никогда не парится по поводу смысла и идеи вложенных в фильм, а просто снимает, монтирует и результат в массы. Темы фильмов разные и вот тема нацизма!
В общем-то, «Бесславные Ублюдки» — это облагороженная трэш-киносказка про то, как евреи-маньяки из дикой индейской мести нацизм разгромили. Кто посмотрел «Бесславных Ублюдков» думаю, что не пожалел в комедийном смысле. В фильме, бесспорно, есть грандиозный идейный акцент — фильм антифашистский и антиагрессивный в целом. При всех плюсах и минусах фильма, здесь режиссер, используя аналогии с противоположнохаризматичными киномессиями из «Человека с бульвара Капуцинов», все-таки более Мr First Миронова нежели Mr Second Филозова. Фильм выхолащивает пассионарность из восприятия культуры и истории у молодёжи. В этом ужасный минус для российского киносмотрения потому что комиксного юмора нового послевоенного миллениума не поймут наши «советские» поколения, чья жизнь сплошной исторический букет последствий пассионарного толчка рожденного во Франции 18 в. в период смены религиозных стереотипов поведения масс на революционно-идеологические — 17-й и 41-й годы, естественно, две кроваво-алых розы в этом букете прожитого идеологического периода отечественной истории 20в. Специфическое восприятие похожего узконишевого российского кинца «Гитлер Капут» тому пример.
Творческая миссия Тарантино довести треш-кинематографию до предельно абсурдного эстетического совершенства во-многом предопределена избыточным просмотром им в детстве микс-сеансов фильмов класса «В». Кинофенечки типа скальпов, бейсбольных бит, выжившей актрисы в перестрелке в конспиративном пати-шпионов в подвальчике т. к. все Вальтеры-Шмайсеры были нацелены в «мужские достоинства» и т. д. — обычный творческий пародийный стёб, не ограниченный для Тарантино-гуру никакими рамками им же созданного жанра. Вполне возможно, что массово применяя оригинальные способы подачи информации а-ля Тарантино, можно и русскую классическую литературу преподавать усеченно-гламурными слоганами: «Преступление и наказание» — «Топор башка — тюк», «Му Му» — «Собачка вода — бульк», «Анна Каренина» — «Аня и рельсы — ой», «Война и мир» — «Кутузоф Наполеона — пиф-паф», «Вишневый сад» — «Вжик-вжик — вишня фсё», «Мёртвые души» — «Пипл дэднул- распродажа три по цене одного».
Воспринимать фильм как шедевр культового режиссера не стоит, до такого статуса он не дотягивает, все-таки этот его фильм ближе к эпатажной нише Малин-Шнобелей-Калош и иных сомнительных премий, нежели Ветвей-Львов-Оскаров-Ник.
Посмотреть фильм, конечно, нужно, но 1 раза достаточно, ограничение по возрасту 16+ и не для «слабо усвоивших историю 2-й мировой».
Я не читаю профессиональных отзывов на свои картины. Это похоже на садомазохизм, когда ты связан по рукам и не можешь ответить. Если тебя ругают обычные зрители, то делают это талантливо и по делу. Правды там больше, чем в словах критиков, это абсолютно точно. (...)
2.81 млн. 
208.7 тыс.
