Вторая мировая война, в оккупированной немцами Франции группа американских солдат-евреев наводит страх на нацистов, жестоко убивая и скальпируя солдат.
Квентин Тарантино начал писать сценарий еще до «Убить Билла» (2003), однако он не мог придумать достойную концовку, поэтому решил отложить проект и заняться «Биллом».
Приятно, когда режиссеры возвращаются так. Возможно уже нет революционности и гениальности «Криминального чтива», но есть добротная надежность.
Кино вышло абсолютно тарантиновским, на все 100, до последнего кадра, до последнего скальпа. Перед тем как смотреть, зритель должен понимать, что это Кветин. А значит сюжет будет его, юмор будет его, картинка будет его. Неужели, зная о том, что режиссер Тарантино, можно ожидать дифирамбы советскому солдату? Фильм то о другом.
Теперь по порядку. Отмечу жирными плюсами:
- Кристоф Вальц. Во-первых свежее лицо для тех, кто не смотрит немецкое кино. И лицо это держит на себе кадр, глаза и внимание. Вальц — интересная находка, хочется следить за его работами дальше;
- музыка. Тарантино обладает тончайшим вкусом к саундтрекам. Это кино не исключение;
- юмор. О, да! Не помню, когда я так заливисто смеялась при просмотре фильма. В этой связи хочется отметить украинский дубляж. Он очень удачен и уместен. Получилось придать фильму дополнительный шарм;
- Тиль Швайгер. Жаль, что его было так мало;
- сцена допроса Ландой французского фермера. Очень напряженно и сильно.
Минусы:
- чуть перетянули середину. Вышло с небольшой долей дисбаланса;
- Майк Майерс. Показался неуместным.
В целом, к просмотру обязательно.
И напоследок: постарайтесь понять Кветина правильно!
Дождались! Самый дерзкий режиссер современности снова поймал музу за хвост!
Посмотрев фильм в день премьеры, не решился написать отзыв по первым впечатлениям, боясь быть чрезмерно не объективным по причине собственной впечатлительности. Однако первые впечатления прошли, а на смену им пришли вторые, потом третьи и, наконец, когда наступило удивительное послевкусие, я понял одну вещь: это действительно шедевр, черт бы побрал этого сукиного сына!
В «Бесславных ублюдках» талант Квентина раскрылся на все 100%. Этот фильм вобрал в себя все удачные наработки ранних фильмов, все удивительные особенности его неординарной личности. Но обо всем по порядку.
Тарантино всегда славился своими сценариями. В определенных кругах бытует мнение, что он замечательный сценарист, но режиссер из него никудышный. Само собой мы с вами не станем разделять мнение этих далеких от объективности людей. Его сценарии всегда оригинальны, из самой простой фабулы он выжимает столько интересных деталей и неожиданностей, что диву даешься. Не исключением стал и сюжет данного фильма. Соблюдая свои собственные традиции, Тарантино разделил сюжет на пять глав, рассказывающих свою историю, каждая из которых непременно переплетется с каждой в грандиозном финале. Причем каждая из глав снята в различных стилях, налицо так любимое Квентином заигрывание с различными жанрами. Если в самом начале мы видим на удивление мастерски снятую драматическую сцену, действие которой происходит в одной комнате, что не мешает зрителю быть в напряжении и с раскрытым ртом следить за происходящим, то уже во второй главе мы узнаем старый добрый тарантиновский почерк. И так на протяжении всего фильма. Тяжелейшие эмоции сменяются вдруг искрометной шуткой, долгие, порой доводящие до истерики безумным содержанием иронии диалоги прерываются внезапной перестрелкой с кучей трупов в итоге. А использование четырех разных языков (английский, французский, немецкий и итальянский) дает самые непредвиденные повороты сюжета, и ни раз заставляет зал взрываться от хохота. Тарантино умеет приковать зрителя к экрану, он не просто рассказывает ему свою историю, он постоянно играет с ним в игру под названием «кино».
Тарантино не был бы самим собой и никогда бы не стал тем, кем он есть, не будь у него другого очень редкого в наше время таланта — умения сначала очень точно подобрать актера на роль, а потом раскрыть его способности настолько насколько актер сам не ожидает. «Ублюдки» демонстрируют это его качества со всех возможных сторон. Актеры гениальны, все без исключения, даже второстепенные роли сыграны без малейших нареканий. Брэд Питт исключителен, его лейтенант Альдо Рэйн бесстрашен, жесток, имеет неповторимое чувство юмора и провинциальное происхождение, верит, что борется за правое дело, бывает груб, но справедлив. Очередная интересная и блистательная роль в копилку суперзвезды. «В подвале тяжело держать оборону. И на это есть множество причин. Одна из них это то, что мы, чёрт возьми, в подвале!!»
«План-дерьмо! И что теперь? По домам?»
Мелани Лоран имеет все шансы стать новой музой режиссера. Потерявшая всю семью и только благодаря непредвиденной прихоти «охотника на евреев» спасшаяся Шошанна Дрейфус выросла решительной и имеющей выдержку девушкой, она ненавидит немцев и мечтает отомстить. Посмотрите в ее печальные глаза, в них все можно прочитать без лишних слов.
Элай Рот бесспорно хорош в роли Донни «Жида-медведя» Доновица вышибающегося мозги фрицам бейсбольной битой. Парень был фанатом бейсбола, а из-за чертовой войны ему приходиться прозябать в оккупированной нацистами Франции, вот он и нашел применение своей бейсбольной бите. Фашисты трясутся от страха при одном упоминании о нем, новости о «подвигах» Донни доходят до самого Гитлера!
Дайан Крюгер блистательна в роли Бриджет фон Хаммерсмарк. Всем своим видом, поведением, каждым жестом и фразой она убеждает нас в том, что она звезда привыкшая к элитному обществу. Не знаю насколько сложно актрисе играть другую актрису, но сдается мне, что это не самая простая задача.
Тиль Швайгер полюбившийся лично мне после «Достучаться до небес» здесь как нельзя к месту, сержант Хьюго Штиглиц — опасный преступник, убивший 13 немецких офицеров будет освобожден отрядом «ублюдков» и примкнет к ним. Персонаж получился весьма харизматичный и очень пафосный, этакий парень который никогда не дергается. Надеюсь, Квентин еще снимет его в своих произведениях.
И на десерт я оставил впечатления о поразительном открытии Квентина Тарантино, об актере вдохнувшем жизнь сразу в несколько сцен, о самом умном утонченном и проницательном злодее последних лет… Полковник Ганс Ланда в исполнении гениального Кристофа Вальца! Прошу любить и жаловать! Начиная с самой первой сцены допроса и заканчивая последними кадрами фильма, он не перестает поражать своей игрой. Как тонко, как детально, как эмоционально! Когда Кристоф Вальц появляется на экране, начинается самый настоящий праздник для ценителей актерской игры. Да, все актеры хороши, но он чуть лучше. Игра точна у всех, но у него точнее. Браво Вальц! Поверьте, только ради одного этого персонажа уже стоит посмотреть фильм. Заслуженная награда за лучшую мужскую роль в Каннах.
Должен сказать, что людям, не имеющим достаточно развитого чувства юмора этот фильм противопоказан, также как и зрителям видящим в фильмах Квентина Тарантино только реки крови и жестокость. Тем же, кто смеялся над передозировкой Умы Турман в «Криминальном чтиве», тем, кто знает наизусть крылатые фразы из «Бешеных псов», тем, кто понял иронично-пародийный замысел Квентина в «Убить Билла» этот фильм обязателен к просмотру. «Бесславнее ублюдки» одно из лучших, если не лучшее творение любимого миллионами хулигана. Квентин создал целый отряд героев-ублюдков, в очередной раз перевернул все имеющиеся в кинематографе каноны, рассмешил зрителей снятыми скальпами и неповторимым юмором диалогов. Кто еще может так? Метаясь в последних своих творениях между крайностями созданного самим же жанра в «Бесславных ублюдках» он выбрал золотую середину и угодил прямо в яблочко, это то, что многие так давно от него ждали. «Прямо бинго». И если своих ублюдков он оставил без славы, то самому ему в очередной раз удалось искупаться в ее волнующих волнах.
«-Сколько людей вы убили?
- Семьдесят два… это в первый день.»
Как увидела трейлер, сразу же решила для себя: иду, и точка. Фильм оправдал мои ожидания.
Во время просмотра посещали разные, абсолютно разные чувства, от радости до отвращения. Иногда просто хотелось встать и уйти, некоторые моменты были просто невыносимы, но я ни чуть не жалею, что осталась.
Фильм великолепный, актерский состав — безупречен.
Как всегда всё в стиле Тарантино. Музыкальная подборка отличная. В общем, можно хвалить, хвалить и хвалить.
Очень порадовал Питт в этой роли, временами, а если быть точной на протяжении всего фильма улыбка не сходила с лица, он был великолепен.
А Кристофер Вольц это вообще находка!Он блестяще сыграл, лучше всех!
Можно сказать лишь «Браво, Квентин, редко, но метко!»
После выхода фильма» Доказательство смерти» Квентин приступил к работе над своим новом фильмом» Бесславные ублюдки «
Мало того что Тарантино уже стал народным режиссером со своим стилем и со своим методом съемки. Ублюдки, как раз поддерживают «тарантиновский» стиль. Своеобразный юмор, актеры и конечно же сюжет.
Десять лет Квентин работал над сюжетом ублюдков, а значит это уже не могло быть провалом, в чем я сам как раз и убедился. Каждый фильм Квентина совершенно разный. Тематика войны, лучшее что смог теперь придумать Квентин, после психопатов, головорезов и криминальных авторитетах в предыдущих фильмах, за что ему огромное спасибо.
Актерский состав просто отличный. Брэд Питт о котором все говорили, показал себя хорошо. Его не так много как во всех его других фильмах, ну и не так мало, поэтому все останутся довольны. О Тиле Швайгере я ничего не могу сказать, его нужно увидеть! Кристоф Вальц оставляет также наиприятнейшее впечатление в роли немца со своим индивидуальным чувством юмора. В общем, весь состав развлекался по полной программе, отчего проект получился душевным и очень эмоциональным.
«Бесславные ублюдки» — это фильм о войне. Но с другой стороны это отличная комедия, моменты которой можно вспоминать еще очень долгое время. «Ублюдки» — это именно тарантиновский фильм, который невозможно спутать с чем — либо. Этот фильм скорее похож на «Криминальное Чтиво» нежеле на «Джеки Браун»; есть что — то общее. Поэтому я считаю этот фильм обязательно нужно посмотреть всем фанатам Квентина Тарантино. Вот такое видение второй мировой войны мне по душе.
Циничный и едкий, но от этого не менее замечательный фильм Тарантино. 153 минуты, после которых понимаешь, что кино действительно наиважнейшее из искусств. «Бесславные ублюдки» великолепны практически со всех сторон:
!. Сатира. «Ублюдки» — это по-хулигански смелая и дерзкая сатира над одной из самых страшных зараз человечества, нацизмом. Да, фрицы Тарантино не в меру гротескны и отдалены от тех, что были в реальности, но это и рождает тот смех, на который рассчитывал автор (чего стоит фюррер в королевской мантии или он же, спрашивающий жвачку). Они настолько глупы, что позволяют негру свободно запирать двери кинотеатра, где сидит вся верхушка третьего рейха. Кому-то это покажется чересчур, однако по-моему Тарантино выбрал нужное время для такого кино, ибо если кто-нибудь, не дай Бог, проникнется идеями этой заразы, то он увидит, что над будут точно так же зло и ехидно насмехаться. Ведь ирония, смех, насмешка, сатира являются порой оружием не менее эффективным, чем автомат или граната.
2. «Говорильня». Это уже всеми признанный «конек» Квентина Тарантино. В «Ублюдках» диалоги неспешны, местами витиеваты и всегда интересны. Монолог Ганса Ланды о сходстве и различие крыс и белок по-моему один из лучших, особенно в контексте допроса бедного француза, припертого к стенке. «Вы, американцы, можете разговаривать на любом другом языке, кроме английского?" — на мой взгляд, лучший перл этого фильма. Кстати, о языках. Все-таки, чтобы до конца оценить всю прелесть фильма, надо бы его в оригинале с субтитрами просмотреть — не зря же его снимали аж на трех языках (да и потом, дубляж-дубляжом, а я прям подпрыгнула в кресле, когда Элай Рот смачно так выругался «Бляха-муха!»).
3. Актеры. Восторг! Восхищение! Аплодисменты! Оценка каждого в отдельности выходит далеко за рамки пятибальной шкалы. Даже мой «антилюбимчик» Питт приятно порадовал отсутствием привычной слащавости и непередаваемым акцентом в слове «аривидерчи». Псих и садист Ганс Ланда в исполнении Вальца неподражаем. Красавцы Швайгер и Букхард с патетически висящим на груди оружием не позволяли оторвать взгляд от экрана. Безумный маньяк Жид-Медведь впечатался в память надолго. И, конечно же, два прекрасных женских образа, воплощенные Крюгер и Лоран. Всем браво!
4. Постановка. Не знаю как другим, а мне очень пришелся по вкусу нарочито медленный ход фильма, изредка, но непременно к месту, прерываемый перестрелками. Тарантино словно наслаждался каждой сценой, растягивая ее по максимуму, предлагая другим разделить свое удовольствие.
И теперь главное нарекание — тут к гадалке не ходи, это концовка. Не секрет, что в Штатах детям со школьной скамьи вдалбливают сказку о том, что Вторую Мировую выиграли США. Не дает, наверное, покоя тот факт, что в победу над фашизмом они внесли, мягко говоря, не самый большой вклад, вот и примазываются к чужим победам. Чем бы дитя не тешилось… Поэтому даже несмотря на то, что «Ублюдки» строго говоря не являются фильмом о войне, конец оставил неприятный осадок.
Может потому, что учебники по истории внимательно читала, а может почему еще…
Вы многое потеряете, если так и не посмотрите это творение мастера. Его лучше один раз увидить и составить о нем собственное мнение, чем услышать множество отзывов, как положительных, так и отрицательных.
Решение посмотреть этот фильм было абсолютно спонтанным. Просто однажды рано утром я поняла, что если я его не увижу, то упущу что-то очень и очень стоящее. Это решение было полностью оправданно. Учтите, что если Вы хотите посмотреть фильм о Второй Мировой Войне, с ее хронологией, историческими фактами, то можете смело проходить мимо кассы кинотеатра или сдавать билеты обратно. Насладиться историей Вам, увы, не судьба. Например, Вам не в одном поистине историческом фильме не покажут, как Гитлер одалживает жевачку. А вот, если Вы поклонник Квентина Тарантино, то добро пожаловать в кинозал, здесь Вас ждет его очередной шедевр. Итак, собственно, мой вердикт.
Глава первая.Обо всем понемногу.
Я против войны и насилия во всех их проявлениях. НО, то что создает Тарантино, лично мне чертовски нравится. Да, в его фильмах о гуманности и нравственности и речи нет. Но на то он и Квентин Тарантино. Это его неповторимый стиль. За это, собственно, мы его и любим. Да, конечно, если включить разум и хорошенько обдумать его кино, то эта жестокость внушает очень неоднозначные чувства. Сразу хочется отключить «ящик» и как минимум не выходить на улицу без кухонного ножа. И все-таки, смотря его фильмы, как-то все это забывается. Вся его «чернота» приправлена хорошей порцией сарказма и иронии, и смотрится все это легко и с удовольствием. Этот безумный режиссер настоящий профи. В полном абсурде и где-то, простите, идиотизме он царь и Бог! А все его фильмы напоминают отделение для душевнобольных, но как это не странно, они гениальны.
Глава вторая.Тарантиновская американщина.
Ну, куда же фильм Тарантино без американской действительности. О чем бы его фильм не был снят об оккупированной Франции 41го года, о розовых слонах (такого, слава Богу, еще не было) Америка будет всегда. И причем патриотом бы я его не назвала. Ну что положительного он нам о ней рассказал?! Наоборот, все по-дикому жестко. Такая «жесть как она есть». И, о да, зритель это ест причем еще заедая хорошей порцией американского поп-корна. Америка везде. И Тарантино это подчеркивает.
Глава третья.Актеры и герои.
Все актеры, сыгравшие в «Ублюдках» бесподобны. Каждый настолько харизматичен, настолько индивидуален, что начинаешь верить каждому их слову и жесту. Что говорить, о том, что уже на пятой минуте фильма я окончательно и бесповоротно поддалась чарам полковника Ганса Ланда. Да, настоящий ублюдок, на мой взгляд именно он. Но эта сволочь настолько обаятельная, что когда видишь его на экране непроизвольно расплываешься в улыбке и так на протяжении всего фильма. Его возгласы типа «Бинго!» или мастерское умение говорить по итальянски безжалостно подкупают зрителя. Ну и как не полюбить этого гада?!
В общем, Кристоф Вальц, стал для меня настоящим открытием. Других его работ мне увидеть пока не удалось. Но, думаю, теперь обязательно наверстаю упущенное.
Брэд Питт и по совместительству лейтенант Альдо Рэйн. Этот актер для меня всегда был одним из лучших. И не как «главный секссимвол Голливуда», а именно как Актер и да, с большой буквы «А». Он гениален. В любой роли, в любом фильме, с любым режиссером. И это кино не исключение. Этот кривоухмыляющийся лейтенант, с его равнодушием и в то же время фанатизмом, ну просто заглядение. Да он жестокий, да его нравственность, как у табуретки, и, собственно, в этом его удивительная притягательность.
Тиль Швайгер. Его Хьюго Штиглиц, абсолютно непробиваем. Немногословен, вспыльчив и безжалостен. Мастер «мокрухи» и настоящий гопник. И такой колоритный персонаж! Жаль, что не долго радовал в фильме. Слишком быстро его убрали. Но это не убавляет достоинств фильма.
Глава четвертая.Что в итоге.
А в итоге получилось настоящее ассорти из гениев (начиная от режиссера, и заканчивая всей тех. группой), полный хаус, абсурд, кретинизм и ШЕДЕВР! Кино заслуживающее внимания (если Вы еще не смотрели, позвольте задать вопрос «Какого черта, Вы ждете ?!»)
Любой вид искусства есть в большей степени проявление, или, вернее сказать, воплощение фантазий созидателя. Литература (и, в принципе, кино) почти всегда является беллетристикой, включая в себя разные жанры и поджанры. Даже в исторических книгах (пеплумах-киноаналог) имеет место выдумка. А когда фраза «основано на реальных событиях» отсутствует, то упрекать автора просто не в чем. Вы ведь не видите на этой страничке в графе «жанр» слово «история»?! Тарантино изначально отказывается от какой-либо серьезной достоверности (в отличие от сходной по теме сингеровской «Валькирии», где ближе к концу понятно все даже для непосвященного зрителя), пуская свой нелинейный и неказенный талант в путешествие по вехам 20 века, попутно сминая общепризнанные тезисы и аксиомы.
Если рассуждать о сценарных особенностях, то, конечно же, всплывает Pulp Fiction c его делением на разновременные главы. Это, знаете ли, приятное возвращение к истокам. Это то, что называется стиль. «Ублюдки» — едва ли не самый говорливый фильм Квентина. И, наверное, очень близкий к идеалу.
Я не представляю, что творится у Тарантино на съемочной площадке, но на выходе у него все актеры играют, как не играли никогда. И смотрите, какой параллелизм складывается между «Чтивом» и «Ублюдками» по вопросу перфоманса: он берет полноценную звезду (там Уиллис — здесь Питт), забуксовавшего, но хорошего актера (там Траволта — здесь Швайгер, снизошедший до малобюджетных недокомедий и псевдобоевиков, апофеозом чего стали съемки в «Фар Крае» у Уве Болла), раскручивает симпатичную барышню (там Турман — здесь Лоран), великолепные второстепенники (Кейтель, Тим Рот,Бушеми — Брюль, Крюгер, словно вспомнившая о том, что она еще и актриса, дьявольский Элай Рот, Фассбендер). И, разумеется, актер-открытие (Сэмюэл Л. Джексон — Кристоф Вальц).
Как всегда визуальная сторона картины на высоте. Созданный из считанного числа сцен, фильм впечатляет и в планах, и в ракурсах, и в показе простых разговоров ни о чем и обо всем. Плюс, конечно, музыкальное сопровождение. Невероятный микс совершенно разных направлений выливается в пиршество для ушей.
В завершение хочу сказать вот еще о чем. Отечественные рецензенты обвиняют режиссера в том, что не увидели в фильме русских. Ну и вдобавок упрек в неисторизме и превращение подвига в фарс. Но вспомните Enemy at the Gate. Нужны вам такие русские? Здесь дело не в нарочитом стремлении нагадить русским, а воспитании. Если человека воспитали в мировоззренческих установках, что победа в войне (в нашей, в Великой Отечественной) дело рук славных янки, то что ждать от него, когда он вырастет? Изменит ли он свое мнение? Вряд ли кардинально. Стоит ли нам доказывать кому-то, что это мы освободители? За нас ответят почти 30 миллионов погибших. Главное, чтобы мы помнили. Чтобы помнили и верили, и никогда, повторяю, никогда не допускали появления в свет фильмов вроде «Гитлер Капут». Это — оскорбление. Это — плевок в душу народу.
А Тарантино не трогайте. Не его вина, что политическая конъюнктура в США не позволила ему оценить ситуацию во всем многообразии. Может, приквел сообразит и наконец увидим соотечественников в достойном свете.
2 с лишним часа тягомотины, которую разбавляли шутки и зрелищные перестрелки. С юмором тут полный порядок. Местами чёрный, но он хорош. Перестрелки выполнены на высшем уровне — действительно ощущается присутствие и реализм, вот только одно НО. Этих перестрелок наберётся наверно на пару минут. Ещё минут 5 шуток. Остальное время идёт скучнейшее изложение сюжета.
Характеры ублюдков не до конца раскрыты, времени им уделили не так много, как хотелось бы. Большее кол-во времени мы их можем вообще не видеть в кадре, и складывается ощущение, что фильм вообще не про них.
Жанр — боевик, драма, военный? Следует заменить слово драма на комедия. Драматичного тут очень мало…
В отдельные эпизоды было действительно интересно смотреть, но большее количество времени было откровенно скучно.
Что действительно порадовало, так это музыка. Особенно песня David Bowie — Cat People.
Если сократить фильм до 7—10 минут, то мог бы получится шедевр, который я бы рекомендовал всем, но раз растянули аж на 153 минуты, то скажу — если не посмотрите, особо многого не потеряете… Посмотрите ещё разок трейлер и забудьте об этом фильме.
'Хотел Вас спросить... Но хоть убейте, не помню о чём!'
28 августа 2009 | 11:42
Вот что мне нравится в Тарантино — так это то, что он, не прогибаясь под брюзжащего критика/зрителя, вынашивает идею от начала до конца и подаёт её так, как считает нужным (если учесть, что имя Тарантино уже стало почти нарицательным, так же как и Шумахер (гонщик, а не режиссёр)).
В «Бесславных ублюдках» мне понравились даже ляпы, хотя, никого не переубеждая, уверен, что Квентин сделал их преднамеренно.
Игра актёров великолепна. Но Брэд Питт смотрится скорее не «ведущим», а «ведомым» (Тарантино словно подминает его под свою задумку и не даёт полностью «разгуляться» в кадре, как тот привык). За персонажем Кристофа Вальца интересно наблюдать — не знаешь, в какой момент он пошутит, а в какой — убъёт (хотя, у Тарантино одно другому не мешает).
Были опасения лишь насчёт Дайан Крюгер (помню её безликость в фильме «Троя`). Однако старина Квентин смог и от неё добиться убедительной игры.
Не понимаю, когда люди говорят, что американские школьники теперь точно будут гордиться победой Америки во Второй Мировой Войне. В первую очередь, — это КИНО, и совсем не учебник по истории (где, кстати, бывают ну просто нелепые «исторические факты`). Гитлер отравился/ застрелился; Гитлер позорно бежал и умер своей смертью… До сих пор поступают версии… Чего уж точно не хотел Тарантино, так это показать, КАК ВСЁ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. Он высмеял Врага, как это сделал в своё время Чаплин. У обоих это получилось.
В чём магия фильмов Тарантино? Его персонажи УМЕЮТ КРАСНОРЕЧИВО МОЛЧАТЬ. Нам понятны все поступки его героев, но порой они нас удивляют и даже шокируют, так же, как и мы иногда поражаемся сами себе.
«Бесславные ублюдки» — это стильное кино с фирменными тарантиновскими диалогами и шутками, превосходной операторской работой, который оставит равнодушным только того, кто его не посмотрит.
Да, и ещё. Я хотел Вас кое о чём спросить… Но хоть убейте, не помню о чём!
Тарантино уже говорил, что «Ублюдки» не фильм про войну, а скорее спагетти-вестерн в её декорациях. Но идя на фильм, я все-таки не знал чего стоит ждать — то ли драму(что это слово делает в графе «жанр»?), то ли комедию в стиле Кримнального чтива, или же все-таки спагетти-вестерн с присущими данному жанру пафосными перестрелками. И несмотря на то, что часть моих догадок оправдалась, фильм получился для меня достаточно неожиданным в хорошем смысле. А получилось вот что.
Из первого взяты литры крови (оправданные сценарием, кстати, а не тупая резня, как некоторые могут подумать), из второго убойные диалоги, из третьего — музыка и напряженные, умышленно пафосные моменты (например сцена с пистолетами под столом, чем не дуэль из вестерна?)
Полученный в итоге коктейль — лучший фильм, который я видел за последние несколько лет. И вот почему:
Актерская игра
Бред Питт как всегда выше всяких похвал. Одна только попытка выдать себя за итальянца чего стоит.
Кристофа Вальца я увидел в этом фильме первый раз и он просто сразил наповал своей игрой. Его героя нельзя воспринимать просто как злодея, его характер достаточно многогранен, ну и конечно же, большинство шуток в фильме связаны именно с его персонажем.
Тиль Швайгер в роли невозмутимого Хуго Штиглица очень хорош — каменное выражение лица и крепкие кулаки — что еще нужно безжалостному убийце? Ну и конечно, его фраза — «Похоже, что я дёргаюсь?" думаю станет одним из крылатых выражений этого фильма. Жаль, его персонажу уделили мало экранного времени. Было бы неплохо, если бы вышел полнометражный спин-офф, посвященный ему.
Элай Рот. Даже если бы в фильме просто показали его ухмылку и то, как он обращается с битой, этого было бы уже достаточно для восхищения. Но несмотря на то, что сцен с Жид-Медведем больше, чем с Хуго Штиглицем, все равно хочется сказать — мало. Так же, как и со Штиглицем — спин-офф был бы очень кстати.
Остальные актеры сыграли ничуть не хуже, но описывать всех займет очень много времени. Скажу лишь, что не увидел в фильме ни одной плохо сыгранной роли и еще выделю роль француза, хозяина молочной фермы, из первой сцены фильма. Очень жизненно сыграна.
Диалоги. Их много и они очень длинные и очень интересные. Понравились абсолютно все диалоги в фильме, особенно запомнился разговор про крыс в вышеупомянутой первой сцене. Тарантино в одном интервью сказал, что по его мнению, это лучший его диалог со времен диалога про Сицилию в «Настоящей любви». Полностью с ним согласен.
Сюжет. Не ожидал, что Тарантино создаст альтернативную историю войны, но это пошло фильму только на пользу. Финал шикарен и непредсказуем. Причем одинаково хороши концовки всех сюжетных линий, хотя и жалко некоторых персонажей.
У Тарантино получилось снять по-настоящему захватывающий фильм, который не отпускает от экрана все два с половиной часа просмотра. Лучший фильм Тарантино и один из лучших фильмов, которые я видел.
Я не читаю профессиональных отзывов на свои картины. Это похоже на садомазохизм, когда ты связан по рукам и не можешь ответить. Если тебя ругают обычные зрители, то делают это талантливо и по делу. Правды там больше, чем в словах критиков, это абсолютно точно. (...)
Претендентов на номинацию «Лучший фильм» на данном этапе трудно представить. Надо дождаться декабря, когда студии начнут выдавать «оскаровские» релизы. Но ничто не мешает прикинуть возможный список? (...)
208.7 тыс.
