Мир опять на краю гибели из-за новой террористической угрозы. В этот раз в «заложниках» оказывается всемирная компьютерная сеть. Правительство и спецслужбы бессильны, все готово погрузиться в хаос. Но на борьбу с нависшей над миром опасностью выходит наш старый герой Джон МакКлейн со своей неразлучной подругой «Береттой».
Он давно в отставке, но когда на карту поставлена жизнь членов его семьи, он не будет стоять в стороне и бросит вызов террористам. Однако в этот раз ему уже не справиться без молодого, но очень талантливого помощника.
Дублер Брюса Уиллиса Ларри Риппенкрюгер серьезно пострадал во время съемок после падения с восьмиметровой высоты. Съемки пришлось приостановить. После ЧП, произошедшего на съемках четвертой серии «Крепкого орешка», Ларри провел несколько месяцев в клинике, где ему заменили раздробленные кости запястьев, лица и черепа титановыми протезами.
Спустя 12 лет, словно в соответствии с восточным календарным циклом, Голливуд как раз в год Красной Свиньи опять подложил зрителям всего мира… так и хочется сказать — большую свинью. Поскольку настоящие поклонники давнего «Крепкого орешка» (ему в 2008 году исполняется двадцать!) будут, конечно, разочарованы, увидев «Крепкий орешек 4,0». Даже несмотря на то, что у Брюса Уиллиса, который лично успел преодолеть пятидесятилетний рубеж, есть ещё порох в пороховницах!(... читать всё)
И снова с нами старый, добрый Джон Макклейн — супермен, уставший от жизни, с просто невероятным чувством юмора, своего рода непобедимый Ахиллес, пятой, то есть самой уязвимой частичкой, была, есть и всегда будет семья, точнее, своенравная дочка-выскочка, которой простая отцовская забота кажется бредом выжившего из ума старика.
Так же как в предыдущих фильмах, мир снова в опасности, точнее говоря, США, на этот раз преступник еще более изощренный, не стоит втупую в самом высоком здании Нью-Йорка и не грозится всех взорвать, если, например, не выпустят на свободу какого-нибудь террориста, а еще вдобавок, дадут пару миллионов и вертолет. Это уже, так сказать, вчерашний день. Сегодня, в наш инновационный и информационный век, модно все делать через компьютер, интернет и супер хакеров. Нововведение — выключить свет, газ, воду, лишить страну ее истории и требовать за это деньги. (Ну как же без этого?)
Взрывы, погоня и то, чем всегда берут американские экшн-фильмы такого рода, то есть владение высокими компьютерными технологиями.
Я ждал этого фильма 12 лет и по выходу из кинотеатра присел с горя на корточки.
Не приемлю я Джона Маклейна лысым и без сигареты в зубах. Но об этих вещах я знал из афиш и трейлеров заранее…
Разочаровала меня середина фильма: скучная и однообразная. Фильм разгорелся заново только, когда Маклейн сел за руль грузовика и понесся вслед за плохими парнями.
Вытрясло, что Маклейн где-то как-то научился управлять вертолётом. Это что, остыл к компьютерной GTA? Он простой коп, какой вертолёт?
Любовная тема главных негодяев. Её обозначили поцелуем, потом азиатка погибает, но предводитель террористов даже не думает о мести и вообще, в суе её не упоминает больше.
Несколько вещей, тем не менее понравились. Это сама идея парализации огромного мегаполиса и то, как это показали. Отличная погоня в тоннеле, феноменальное разрушение моста. Атмосфера удушья, наконец.
Короче говоря, это самая слабая серия Орешка. Кто-то ругает третью. Ничего подобного. Крепкий Орешек 3 вообще, моя любимая серия.
Die Hard действительно Die Hard: и в огне не горит, и в воде не тонет. Собственно, мы этого и ждали, разве не так? Брюс Уиллис наконец-то сыграл того, кем является в массовом сознании зрителей, он настолько в образе, что на него приятно смотреть, даже когда ничего особого не происходит. И это уже не плохо.
За 12 лет после 3 части мир изменился — МакКлейн действует в других условиях: мобильники и прочее и прочее. Но, как мне показалось, позиционирование 4ой части прямым текстом проговорено в фильме устами главгада, что-то вроде: «ты как часы Rolex в эпоху цифровых технологий». Я готов принять такие правила игры. Пускай против Уиллиса новейшее оружие, профессионалы на вертолете — ему хоть бы хны; он, быть может, морально и устарел, слушает музыку 70х, а по радио — новости(!), зато никогда не сомневается в своем успехе, знает, что срок годности ему — века.
Вот, к примеру, ведь здорово было бы сбить тот самый вертолет с профессионалами машиной. Айда попробую! Оба на — получилось, надо шутку пошутить. Вот кто на самом деле Death Proof. Здесь, возможно, справедливы претензии, что, мол, вся фишка сериала заключалась в том, что МакКлейн случайно геройствовал и не осознавал своей крутизны, а вот теперь вылитый супермен.
Идя на показ, не мог отогнать от себя мысль, что иду не на «Крепкий орешек 4,0», а на «Джек Слейтер 4» (вы же помните великолепный фильм «Последний киногерой»): они убили его двоюродного брата/тетю/дядю… или: взяли в заложники его дочку/жену/маму… BIG MISTAKE! Знаете, есть особая прелесть в чистоте жанра, так вот Die Hard — качественное жанровое кино, со всеми вытекающими. У него своя публика, остальные, только если случайно забредут в кинотеатр. Для кого то это простой летний блокбастер, кто то только такие фильмы и смотрит, кому то (как мне) просто понравится конкретно этот фильм и, конечно, всегда найдутся умники, получающие удовольствие от подсчета пуль, вылетевших из автомата и любящих покричать «так не бывает!». Кино работает и на них. Разными путями удовлетворяет почти всех.
Причем уместно именно слово «работает». Важно понимать, что это не проходной жанровый фильм. Над ним трудилось с десяток сценаристов (бойцы невидимого фронта), на фильм потрачено уйма денег, из которых каждую копейку (то бишь цент) контролировали продюсеры. Это значит: здесь будет экшен-сцена, здесь еще одна, а там минута для лирики, далее равномерно распределить юмор по хронометражу.. и да, не забыть про киноманов — пригласить Кевина Смита на эпизодическую роль (кстати, блестящее камео Бобы Фета!:)) т. е. мы имеем дело в первую очередь с Проектом. Оно, конечно, и понятно, какой блокбастер не проект? Но сдается мне, что именно на такие проекты как этот равнялись, и будут равняться те, кто из «отстающих». Это я киваю в сторону там «Личного номера» или «Обратного отчета»- не по тем же лекалам они строились? То-то же.
Так что, как не относись к Крепкому орешку 4 — но это эталон, по нему и будут теперь мерить других кандидатов в национальные герои. Даже может и не осознавая. И да (тем, кто фильм не смотрел — далее не читать) просто не мог не написать под конец. После того, как Уиллис наконец спас мир, человек из ФБР говорит ему: «Спасибо, что помог нам, Джон!» — разве не прелесть :)
Честно? Это просто кошмар, а не фильм. Глупо. Примитивно. Ненужно.
Брюс? — о да, ему как всегда плюс, он молодец. Господин Уиллис на протяжении последних лет 8-ми один из моих самых обажаемых актеров, но после вчерашнего просмотра ЭТОГО шедевра, откровенно расстроилась. И сказала бы так — Брюс хорош. О фильме все. Ну, попробую пояснить.
Итак минусы — откровенно глупый сценарий. Весь фильм читается наперед, неговоря о ДЕЙСТВИТЕЛЬНО идиотических моментах, как драка с Мэгги Кью на машине в шахте лифта, как погоня истребителя за грузовиком, и ессна, Джон Маклейн живее всех живых, как вообще решение сделать фильм подобной тематики — не будем удивляться, если через некоторое время еще какой нить хакер надумает доказать то же самое, что и герой Тимоти Олифанта, и тогда — пеняй на себя, Америка! Но найдется ли такой Джон, когда ее, родимую надо будет спасть? Брюс прально сказал хакеру — шкету — Просто потому что некому…
Откровенно повеселили моменты с дочерью орешка, которую показали в начале, и которую разумеется должны выкрасть в конце. Когда смотришь это кино, простите ТУПО не переживаешь — знаешь, что все будет отлично, хороший дядька накажет плохих и справедливость восторжествует.
В некоторых моментах не понятно, что же идет на экране — малобюджетная Матрица, недоделанная Фантастическая четверка почему то с Уиллисом в главной роли. Фильм, где все взрывается, все стреляют и который можно оценить только возгласом — «ВАУ» — вот что мы имеем. И оттого грустно, что Уиллис откровенно отбывает номер, отбивает бабки или называйте это, как хотите… Незачет.
О плюсах. Их мало. К ним относятся — саундтрек, чисто техническое исполнение, другими словами, картинка, местами ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смешные моменты, по доброму смешные, Брюс, на которого не действует возраст, а его обаятельная улыбка и ехидная мимика — нечто, Тимоти Олифант, для которого это еще одна роль плохого парня, не отличающаяся ничем от остальных подобных ролей, но тут он смотрится вполне гармонично, и Джастин Лонг, роли которого в Джиперс Криперс и Разводе по американски не давали в полной мере оценить актерский талант парня. Тут он неплох, в паре с Уиллисом — хорошо, и если бы не предсказуемые (опять!) слюни в конце, в принципе, образ удался.
В общем, я крайне расстроилась и неким образом разочаровалась, потому что обидно, когда действительно хорошие актеры занимаются откровенной ерундой, а голливудские режиссеры тупо отбивают бабки, не заботясь о КАЧЕСТВЕННОМ сценарии, пусть даже боевика.
И последнее. В первые за несколько последних лет, выйдя из кинотеатра мне не хотелось обсуждать только что просмотренное. Нет темы для разговора. А Брюс — хорош. О фильме и правда все.
3 из 10 — за Уиллиса, Олифанта и Лонга, за саундтрек, за картинку.
В математике «4» — всего лишь одна из цифр. Совсем другое значение у четвёрки в науке создания продолжений голливудских блокбастеров. Не каждое крупнобюджетное кино «доживает» до выхода своей 4-ой части. Большинство голливудских франшиз «умирает» уже к 3-му фильму (не будем считать реанимированные / перезапущенные франчайзы). Но даже если 4-ая часть фильма выходит в свет, почти всегда она заметно слабее своих предшественников. Не случайно голливудские боссы не любят эту цифру, поэтому четвёрка практически исчезла из названий фильмов. Даже нормального слова по аналогии с сиквелом, триквелом для 4-й части пока не придумали. Квадриквел? Сиквел триквела? Это всё равно как не бывает четвертого сорта. Само собой, потеря качества относится и к последующим частям (5-ой, 6-ой,…), просто 4-ый фильм — знаменательный барьер.
Die hard благополучно дожил до этой отметки (неспроста же фильм назвали «Крепким орешком»), но к сожалению заметно потерял в качестве даже по сравнению с третьей частью (1995). Правда, этому есть очень простое объяснение — бездарный режиссер. Никогда не понимал, зачем мажористая студия (как 20th Century Fox) экономит на режиссере — человеке, от которого напрямую зависит успех картины. Вместо очевидного решения нанять для будущего хита более-менее известного режиссера, студия выкапывает откуда-то никому не известного новичка или приглашает весьма посредственного постановщика (читай, халтурщика). Приведу пример: «Смертельное оружие» — один из редких случаев, когда все четыре части сериала довольно высокого уровня, потому что поставлены одним и тем же известным режиссером Ричардом Доннером. Вот и «Крепкий орешек» до этого славился своими постановщиками — Джоном МакТирнаном (Die Hard 1, 3) и Ренни Харлином (Die Hard 2) — мастерами классического экшн. Чего ожидали от Лена Уайзмана, у которого в багаже кроме двух вампирских фильмов («Другой мир 1,2») ничего не было? Что он снимет конфентку в совершенно новом для себя жанре? Наверно, продюсеры «повелись» на фамилию режиссера, которая в переводе с англ. языка означает ‘Мудрый человек’. Слава богу, что «мудрый человек» не угробил «Крепкого». Если бы снимал картину кто-то поспособнее, я уверен, фильм был бы намного лучше.
Хотя на первый взгляд, всё в «Орехе 4,0» на месте. Брюс в хорошей форме; сюжет хоть и простой, но присутствует; террористы в комплекте, как обычно что-то нехорошее «мутят»; экшн само собой в ассортименте: погони, перестрелки, бабахи; да и юмора предостаточно. Тем не менее, эта формула успеха работает уже не так хорошо как в предыдущих частях. Фильму явно чего-то не хватает. Надо разобраться.
Заметно, что в «ореховой» франшизе прослеживается тенденция. В первой части Брюс спасает (или разносит, смотря как на это посмотреть) одно здание. Во второй — целый аэропорт. В 3-ей уже целый город. В 4,0 мелочиться не стали, поэтому Лысый сэйвит всю страну. Легко догадаться, каков будет масштаб очередного «Ореха». Планета — не меньше. Стремительно статус Маклейна приближается к статусу супергероя. В 4,0 Джон уже почти, за малым не Супермен. Разве что не летает. Не, к Виллису у меня претензий никаких нету. Актер свой гонорар отрабатывает, делает, что умеет и делает хорошо. Просто франчайз к 4-й части потерял свою изюминку. А фишкой или отличительной чертой «Орешка» всегда было противостояние чертовски везучего, но обычного(!) человека и группы профессионалов. А в последнем «Орехе» Маклейн только прикидывается простым копом. Когда дело доходит до драки, Джон без видимых усилий валит профи направо и налево, абсолютно неубиваемый, непобедимый и невозмутимый. И так называемые профи выглядят на фоне суперкопа мальчиками для битья. Следовательно, следить за происходящим становится уже не так интересно, ибо соотношение сил далеко не равно.
А сюжет фильма просто утрирован и сведён к простому алгоритму: поехать в точку А — перебить плохишей — поехать из А в Б — повторить пункт два — … — поехать в точку Х — убить босса. Прям компьютерная игра жанра 3D shooter, версия 4.0. Всю дорогу между уровнями герои (точнее, герой + 1) делают вид, что думают над неразрешимой задачей или попросту болтают ни о чём. И если б не плохие парни, регулярно им докучающие, можно реально заскучать. В предыдущих «Орехах» сюжеты были поинтереснее и совершенно точно реалистичнее. Да и плохие ребята там покруче смотрелись.
Ещё один минус — подбор актеров. Брюса не трогаем, это понятно, он незаменим. А вот зачем Уиллису в напарники дали Джастина Лонга, играющего придурковатого хакера? Чтобы герою было с кем поговорить или чтобы он на фоне пацана выглядел ещё круче? Не в кассу. В Die Hard 3 персонаж Самюэля Л. Джексона был на порядок интереснее. Далее. Главного злодея сыграл Тимоти Олифант, который честно скажу, совершенно мне не запомнился в отличие от Алана Рикмана, Уильяма Сэндлера и Джереми Айронса, игравших похожие роли в Die Hard 1—3. Даже Мэри-Элизабет Уинстед в роли дочки Маклейна запомнилась больше, но и она сыграла весьма шаблонно.
Наверно, студия Fox хотела подтянуть новую аудиторию, а именно подростков, к своему творению, поэтому фильм и получил рейтинг PG-13, стал более попсовым и менее жестким (Yipee-ki-yay, motherfucker! уже не скажешь), поэтому и появился персонаж Джастина Лонга и поэтому в режиссерское кресло посадили относительно молодого режиссера. Но. Сделав подобный «финт ушами», студия отнюдь не выйграла ни в качестве (а многие истинные поклонники «ореховой» франшизы остались недовольны), ни в сборах (фильм собрал практически столько же сколько Die Hard 3 при большем бюджете и не учитывая 12-летнюю инфляцию). Весьма сомнительный успех и весьма сомнительный курс на него.
Подведём итог. Концепция фильма заметно изменилась, причем далеко не в лучшую сторону популярных сейчас комиксмуви или мегаблокбастермуви. Очень сложно найти, в чём 4-ый «Die hard» превосходит предыдущих, разве что в масштабе. Спасает фильм только старина Брюс и местами очень хороший экшн.
P.S. Надеюсь, что в неминуемом Die Hard 5 не повторят ошибок 4-й части.
Джон Маклейн вернулся! Но на этот раз мир атакуют не «террористы», а мощные компьютерные хакеры. Как много зависит от компьютеров в наши дни и Лен Уайзман решил показать нам яркий пример того, что с ними делают хакеры. А Брюс Уиллис, тем временем «воскресил» своего героя и дал ему тот «оттенок», которого не хватало в прошлых фильмах. Динамики и зрелищности — хоть отбавляй. Много труда вложили создатели в эту картину, взять к примеру сцену с истребителем и полу-разваленным грузовиком. Пускай сборы и не велики, всё-же этого достаточно, чтобы показать всем, на что он действительно был способен многие годы. Не смотря на возраст Брюса, его ослепительная игра понравилась далеко не мне одному.
Что, что, а Лен Уайзман умеет делать фильмы, которые могут понравиться миллионам зрителей. Я лично с удовольствием наблюдал за развитием событий, столь потрясающе сделанного боевика. Сравнить доставленное удовольствие от Орешка, можно лишь с прошлыми Орешками. В этом фильме участвовали многие звёзды, среди них были замечены — Тимоти Олифэнт, Джастин Лонг, Мэгги Кью. Столь потрясающая игра актёров заставила меня задуматься, а правильные-ли фильмы я раньше смотрел? Сколько много хорошего в мире кино я пропустил и не собираюсь повторять эту ошибку, теперь мне по душе такие герои как Джон Маклейн.
4-ый крепкий орешек честно говоря, просто идеально подходит любителю зрелищного кино, естественно, где вы увидете героя который ехал под рушившимся мостом или-же дерущийся на смерть в шахте лифта? Сюжет и вправду потрясающе «скроен». Ничего создатели не упустили, я лично как ценитель современного кинематографа — не заметил какой либо «утечки» сюжета. Всё сделанное обнадёживает и вдохновляет на просмотр ещё одного, подобного фильма. Если вы спросите: «Зачем я пошел на этот фильм?», я точно вам отвечу: «Из за героя». Надеюсь, что когда нибудь, на свет произведут что нибудь подобное, а то и вовсе — пятого орешка!
10 из 10. Благодарю Лена Уайзмана и главного исполнителя Брюса Уиллиса, за столь потрясающий фильм!
Сказать, что Брюс постарел язык не поворачивается. Возмужал и окреп — ближе к истине. Фильм хороший, даже очень. Смело можно назвать его одним из лучших экшенов последнего времени, где не воюют роботы, не стреляют из бластеров и не играют на органе щупальцами.
Недостатки картины сходят на нет перед достоинствами. Довольно динамичный и качественный боевик. Даже снятые с явным преувеличением сцены (прыжки по самолету, неоправданное падение машины в шахту лифта) смотрятся эффектно и реалистично. Юмор также не подкачал.
Среди недостатков можно выделить довольно слабенький саундтрек и простоту устранения некоторых «боссов» (сцену с прыгающим по стенам французиком можно было бы и растянуть, главный злодей умер тоже несоразмерно содеянному быстро).
Если сравнивать с предыдущими частями, то сценарий 3-го «ореха» был посильнее. Вообще в своё время все орешки «выстрелили». Не исключением стал и 4.0.
Рекомендую для просмотра. Время будет потрачено не зря.
Они подкупили зрителей… так же, впрочем, как и всегда. Скажите, ну кто в здравом уме, поставит «Бесславным ублюдкам» высокую оценку, если оставить все как есть, но полностью убрать имя Квентина Тарантино из титров? Только умалишенный антипатриот, который тащится от долгих и, по сути, бессмысленных диалогов. Та же ситуация и с четвертым орехом, который не только полностью потерял стиль предыдущей трилогии, но и в случае изменения названия и главного персонажа, станет просто гипербанальной и противной пострелушкой. Нет, конечно же, в главных ролях значится лысый старина Уиллис, спасающий банальщину происходящего, но и добавляющий еще и от себя немного той же самой банальщины. Хотя жаловаться тут уже бессмысленно, ибо в боевиках теперь снять и показать что-то принципиально новое, просто нереально, поэтому, упор делался на замечательные операторские приемы, достаточно дорогую цифровую камеру, многоканальный, чистый и разнообразный звук и, конечно же, дорогущие визуальные эффекты.
Удовольствие доставит похрустеть попкорном под оную ленту, так как она рассчитана на кинотеатры и неважно какие: общественные или домашние. Это кино точно не для ТВ, хотя мне кажется, что вот оригинальную, так сказать, трилогию лучше смотреть по ТВ, ибо только тогда сохраняются первые и лучшие впечатления, связанные именно с той эпохой оригинальных боевиков.
Вот и новая эпоха, все у нас вдруг стало компьютеризировано, причем, ко всем видам инфраструктуры и различным банковским счетам теперь один общий доступ. Пускай. Проблема всеобщей компьютеризации затронута. Проблема молодежи, которая перестала заниматься спортом и седеть у компа, затронута. Так что, порой, смысловое, но заштампованое экшн-повествование пойдет тинейджерам на пользу, ибо затронута еще и проблема недоверия к теленовостям и власти, в целом.
Кто сказал, что великолепные взрывы и тоже великолепные сопровождающие их звуковые эффекты, с мужественным и деформированным от драк и падений мужественным лицом Уиллиса нельзя испортить только банальными, и просто идиотскими диалогами? А ведь можно, причем кинотеатральным российским дубляжом, где стоит отметить, что запоминается только голос Валерия Кухарешина, ибо остальные актеры, как правило, в современном питерском дубляже не стараются и читают текст так, что аж порой, противно слушать. И все это, невзирая на корявый и неточный перевод. Так что любителям юмора и поклонникам своеобразной политической клоунады, относительно поведения некоторых стран СНГ, рекомендую включить украинскую звуковую дорожку. Два часа отборного смеха обеспечены! Но еще и существует спасительный перевод Андрея Гаврилова, который так хорошо развлекал нас на VHS. Теперь он вернулся к корням и обыграл название Live free or die hard так: Неистребимый или Крепкий Орешек 4. Поклонники трилогии о Джоне МакКлейне и посетители видеосалонов 80-ых — начала 90-ых или просто старые, прожженные киноманы, тоскующие по кассетным переводам поймут, о чем шла речь.
Мы уже не увидим рождества, точно не прочувствуем отличную постановку Джона МакТирнана, и наверняка, не услышим Let it snow! из предыдущих частей. Но, зато популярная во время вьетнамской войны композиция Fortunate son, которая, так сказать, показывает разницу поколений и что, ребята старой закалки в сотни раз круче супернавороченного молодняка.
Что же касается некого цитирования Правдивой лжи, стоит обратить внимание не только на банальщину, но и на поучительную часть фильма, которую будет полезно принять к сведению подрастающему поколению. И еще — четвертый орех теперь стал самостоятельным экшеном, который в своем повествовании не занимается самоцитированием. Однако! Попса, как теперь говорят, проникла и в киноиндустрию. Так сказать, некий феномен обратной пропрциональности от грамотной рекламы и трейлеров, которые собирали уж точно не клипмейкеры, а психоаналитики, только для того, чтобы народ помчался в кинотеатр, не задумываясь о творческом исполнении. Крепкие орешки, Бондиана (с Броснаном), Терминаторы и Индианы Джонсы стали походить на творчество певицы Мадонны. Она с годами только хорошеет, как первосортное вино, ритмы увеличиваются, клипы дорожают, однако, с каждым разом смысловое содержание и та, первая атмосфера, не становится тупее, а просто исчезает…
Даже затрудняюсь сказать в чем дело, но на мой взгляд достаточно посредственный сценарий фильма оставил такое впечатление. Фильм не блещет остротой, совершенно предсказуем, местами даже как-то по детски, полное отсутствие драматизма.
Никак не прописаны отношения Маклейна с дочерью, кроме нескольких дежурных фраз, равно как нераскрыта тема любовного интереса героя Тимоти Олифанта (вот уже забыл как его зовут) к очаровательной Мэй (ну ее имя по понятным причинам не забыл).
В общем фильм не оставляет следа ни в душе ни в памяти, даже сейчас через несколько часов после просмотра ловлю себя на мысли что толком нечего вспомнить, кроме нескольких экшн-сцен с переизбытком спецэффектов, но сейчас этим никого не удивишь как ни старайся.
Полностью соответствует старой шутке Брюс вылез из люка и спас Землю… Старо одним словом
Плюс учитывая что в погоне за аудиторией рейтинг фильма был понижен с R до PG-13 то и качественного жесткого боевика не получилось (в отличии от предыдущих частей)
При этом не могу ничего сказать по поводу режиссера (все же Лен Уайзман подарил нам Другой мир) и актеров (отдельное спасибо Кэвину Смиту) но в целом хиленькая троечка (за Уайзмана и Кевина Смита)
Не понимаю, за что ругают фильмы про непобедимых героев. «Как один парень способен уложить целую армию головорезов, вооруженных до зубов, с помощью одного ножа/вилки/щипчиков/китайских палочек?» — причитают противники блокбастеров. Да, возможно, когда-то подобных фильмов был перебор.
Каждый второй стремился спасти мир, и, как правило, им это удавалось. Нам грозила опасность в каждом фильме, будь-то террористы, инопланетяне, недовольные шахтеры, и всегда был герой, который с легкостью укладывал гадов на лопатки, а сверху наступал на них тяжелым башмаком. Поначалу это было очень интересно, потом это смотрелось без особого интереса, наконец, это надоедало и мы требовали новых жанров и ждали новые порции фильмов, которые покажут нам не только одни взрывы, разрушенные города и толпы убитых плохих парней, но и увлекут нас сюжетом, героями и заставят пустить слезу или забиться в припадке страха.
Драмы, где мы переживали и утирали сопли, где никого не убивали и не спасали. Нам рассказывали историю, мы смотрели и слушали. Триллеры, где были гадские гады, но фильм строился не на взрывах и погонях, а на сюжете и актерах, играющих обычных людей. Еще была мода на масштабные фильмы, где в батальных сценах сходилось в смертной сече тысячи реальных и компьютерных людей. Но неужели только мне кажется, что в последнее время мы не увидели ни одного фильма, который являлся собой обычным голливудским боевиком.
Нам нужен герой, чья работа спасать мир, пачками убивать плохих и выручать из плена хороших. Отбросим засилье фильмов по комиксам, это из другой серии. Нам нужен человек из мяса и костей, у которого иногда может течь кровь и быть синяки, в тоже время способного перенести тысячи ранений, но выполнить свою миссию.
Вспомните, товарищи, кто были героями, когда мы были чуть помладше. Шварценеггер, Сталлоне, Ван Дамм? Первый «предал» нас ради политической карьеры, второй ведет себя пока тихо, о последнем вообще молчу. Но был и есть парень, который всегда готов быть героем. Брюс Уиллис не перестает сниматься, ему не нужен отдых и он всегда готов нас спасать.
Мы дождались продолжения культового у нас фильма. «Крепкий орешек» под номером 4 — это все что мы любим умноженное на 4. Бесконечные перестрелки, погони и взрывы, гады и один герой, с каменным лицом. В совокупности с современными технологиями картинка радует глаз сочными спецэффектами, которые еще не снились ни одному фильму «геройской» тематики.
Плюс ко всему политический подтекст, подливающий масла в огонь «счастливой американской жизни». Ну и конечно Маклейн, детектив полиции, просто делающий свою работу. Он метко стреляет, быстро думает и весело шутит. Он герой. Без разговоров.
Фильм, который позволяет нам вернуться в те времена безграничных боевиков и насладиться ни чем не напрягающим мочиловом длиною в два часа. Old School. Взрывоопасно, сочно, весело. Классика, как она есть.
А классике ставить меньше девяти баллов я не смею.
DVD, 99 руб.
DVD, 405 руб.
3.13 млн, 
