Крутой наемник Туроп, побывавший во многих горячих точках планеты, получает предложение, от которого не может отказаться. Главарь мафии Горский хочет, чтобы он доставил из Восточной Европы в Нью-Йорк загадочную девушку. Но очень скоро становится ясно, что на нее идет настоящая охота, возглавляемая могущественным религиозным орденом
Саундтреком к фильму стала работа Киевской группы «Sister Siren». А именно песня «Trideo». В финальном отборе «Sister Siren» обогнала популярную американскую группу «8 миля». Более того, режисеру фильма так понравился клип на песню, что некоторые отрывки и кадры клипа войдут в фильм.
Начать рецензию я бы хотела предупреждением: фильм стоит смотреть, НО только людям с критическим складом мышления.
На первый взгляд сюжет кажется несвязным бредом, но на самом деле он демонстрирует всю несостоятельность религии. Вавилон Н. Э. библейская история в современной адаптации. Никому не придёт в голову принять увиденное на экране телевизора за чистую монету, однако миллиарды людей искренне (или не вполне) верят в правдивость подобных историй, описанных в библии и других священных книгах. Фильм даёт возможность посмотреть по-новому, так сказать незамыленным глазом, на то, во что вы привыкли верить, не задумываясь.
В картине фигурирует несуществующий религиозный орден, потому можно провести параллели со всеми крупнейшими монотеистическими религиями, существующими сегодня. Матьё Кассовиц говорит о том, что религия это отличный инструмент управления (что итак всем известно, но частенько замалчивается), выставляет на показ прагматичную безнравственность, скрывающуюся под маской святой добродетели. Режиссер обращается не только к ортодоксам, но и к представителям конфессий, примиряющих религию с наукой, в Вавилоне нашлось место и первой, и второй.
Вавилон Н. Э. фильм-пособие по созданию религии. Смотрите, проводите аналогии с реальной жизнью.
P.S. И пусть меня закидают камнями религиозные фанатики!
Почему Россия не снимает таких фильмов про Америку?
До сих пор не могу понять, как в этой нелепости мог сняться В. Дизель. Не могу понять, что хотели в этом фильме показать его создатели. И, как человек, родившийся и живущий в России, был крайне раздосадован таким дерзким выпадом в сторону моей родины. Но обо всем по порядку:
Абсолютно невразумительный сюжет, с абсолютно дрянной, непродуманной основой и концовкой. Идея о стремлении создания полулюдей, с целью замены человечества, ради блаженного мира во всем мире, сама по себе алогична мне интересно, как, кроме геноцида, они будут нас заменять?!
Локации, на которых происходят действия, просто умопомрачительны. Россия превращена в сточную канаву всевозможных отбросов и ужасов. Америка являет собой последнее прибежище цивилизации. А я то думал, что холодная война закончилась и такого больше не снимают.
Рукопашные бои сняты отвратительно, постоянные крупные планы в сочетании с быстрым действием приводят к потери понимания, кто кого ударил и вообще где главный герой. Спецэффекты выглядят слабо и не носят никакой новизны.
Из актерского состава выделить некого, кроме В. Дизеля, который сделал плюс ленте своей неподражаемой харизмой. Из-за него хочется смотреть фильм до конца.
Но даже мой любимый актер не заставит меня пересмотреть «это».
Об этом фильме я впервые узнал еще вначале 2008. Тогда, прочитав незначительную информацию о картине, я заинтересовался ею, по большей части из-за участия в фильме Вина Дизеля.
Посмотреть же впервые «Вавилон н. э.» мне удалось практически через несколько дней после его премьеры. Не скажу, что фильм мне безумно понравился и произвел на меня неизгладимое впечатление, но и противоположного я тоже сказать не могу. Скажем так, «Вавилон н. э.» оставил после себя разносторонние впечатления.
Сам фильм представляет из себя постапокалиптический триллер. Как представитель этого жанра картина получилась довольно хорошей. Как по мне, то мир будущего в этом фильме показан достаточно неплохо, я бы даже сказал хорошо. Но на протяжении всего фильма создавалось такое чувство, что чего-то не хватает.
Сюжет картины также особой оригинальностью и новизной не блещет, но даже без этого «Вавилон н. э.» оказался хорошей картиной и досмотреть его до конца не составило труда. Экшн-сцен в фильме было немного, но те, которые в картине присутствовали выглядели очень хорошо, а местами и довольно эффектно.
Режиссерское кресло картины занял Маттье Кассовиц. До этого фильма с творчеством данного режиссера я знаком не был, но по поводу этой картины я могу сказать, что со своей работой он справился неплохо, фильм был снят довольно хорошо.
Главная роль картины досталась Вину Дизелю. Вин является одним из моих любимых актеров и это стало одной из причин из-за которых я посмотрел этот фильм. Что касается персонажа Дизеля из «Вавилона н. э.», то он смог сыграть его очень хорошо. На протяжении всего фильма за ним было довольно интересно наблюдать. Да и вообще персонажей подобного рода у Вина Дизеля получается играть лучше всего.
Кроме того запомнились Мишель Йео, Мелани Тьери, Шарлотта Рэмплинг, Марк Стронг, Ламбер Вильсон и Жерар Депардье.
Что касается саундтрека, то самым лучшим я его назвать не могу. На протяжении всего фильма он смог впечатлить меня чем-то особенным.
Итог: довольно неплохой и местами эффектный постапокалиптический боевик.
Я понимаю, что это звучит конечно банально и глупо, но фильм меня всё-же зацепил, с самого начала его просмотра, я ни секунды не сомневался, что «вавилон н. э.» будет очень вдохновляющим и очень боевым фильмом. Глядя на сборы этого фильма, так и хочется ему помочь с деньгами и мне очень жаль, что взгляд зрителей на боевики так низко пал. По моему личному и строжайшему мнению в этом фильме есть всё, боевые сцены, потрясающие спецэффекты и я никак не пойму: что-же здесь не так? Вроде-бы Матье Кассовиц всё учёл, и даже мельчайшие детали, сделал то будущее о котором так долго говорят, причём он сделал его правдивым. Ведь увидеть на экране такой хороший и энергичный боевик, для зрителя является большой редкостью.
Сюжет. О, сюжет, я как ценитель хорошего кино, хотел-бы уделить, именно сюжету этого фильма побольше внимания. В сюжете доля, да что там доля целая правда! Ну вы только посмотрите, какие отбросы общества до боли нам знакомые попадаются здесь, ещё, как вы уже заметили здесь присутствуют разные виды транспортов, которые по своему виду нелегальны, но очень приближены к реальности. Помимо всяких пиротехнических находок, в фильме можно заметить и отличную динамику, очень правдоподобное окружение и потрясающе детализированные взрывы, которые очень необычайны по своему виду. Но безумно восторгаться подобным кино ещё рано, поскольку и недостатки у таких фильмов тоже очень часты. К примеру в сюжете есть некий провал, потому что большая часть времени уделена боевым сценам и даже тогда, когда нужно сделать что-то чувствительное для зрителя. В обще создатели немного, да что там немного сильно прогадали с этой проблемой Я конечно не скажу, что этот фильм не надо смотреть, а даже на оборот посоветую вам его, чтобы хоть какое-то время не потратить в пустую.
Я конечно соотнесу себя к стороне тех, кому понравилось, но и поддержу людей, которым немного не приглянулся этот фильм. Просто уж в сюжете образовалась огромная «дыра» затягивающая в себя всё интересное и оставляя какую-то резко изменчивую музыку, например после трагичной включают совершенно не правильную рэп. Жаль, что концовка оказалась очень не понятной, как женщина попала в больницу, от чего или почему умерла это создатели оставили в секрете, а откровенно говоря они выбросили эту идею из сценария или просто забросили и погубили. Ну не стану судить Матье Кассовица, ведь даже остальные съёмки показывают нам очень значительные и сами по себе невероятные масштабы. А про сценарий а про сценарий особо ничего и не скажешь, уж слишком он получился «обычный», иными словами в стиле боевиков. А теперь, я расскажу об актёрах.
Вин Дизель превосходно сыграл лысого наёмника по имени Тороп, который только и делает убивает, да душит. Жаль, что на чувства он стал способен лишь под конец фильма, очень жаль. В общем персонаж примечателен только своим желанием набить кому нибудь «морду», но я очень расстроен, что чувством совести он обзавёлся ближе к концу «вавилона».
Мишель Йео Неплохо сыграла «опекательницу» молодой девушки, за которой охотилась необычная организация, по приказу которой Тороп и поехал доставлять «груз» в Нью-Йорк. В общем, похвастаться она тоже ничем не может, такой-же персонаж, как и «Тороп» Вина Дизеля.
Мелани Тьерри Её персонаж, который очень интригует сюжет, но в тоже время и разоблачает его до боли, меня очень раздражают её психические «выходки», поскольку они совершенно нарушают ход событий из-за чего фильм становиться просто не выносимо смотреть. Я извинюсь за свою грубую речь, надеюсь вы всё понимаете.
И ещё, главный плюс фильма в том, что у него был очень динамичный ролик, после которого так и тянет сходить в кино и взглянуть на это кино. В принципе о времени которое я потратил на просмотр не пожалел, но вот сюжет и сценарий иногда очень подводили Просто в некоторых сценах, где в них так нуждался зритель показывали лишь очередную драку, и больше собственно ничего. Но Матье Кассовицу фильм удался на славу, ему всё таки удалось хорошо и убедительно сделать «грядущее» окружение, он потрясающе воспроизвёл характер и черты актёров и в добавок подобрал самых лучших из них, которые всё таки смогли, чем то зацепить, но искренне жаль, что зацепили они очень слабо. Ещё я хотел бы заметить, то, что Торопу в середине фильма предлагали миллион долларов, за то, чтобы он отдал им «груз», хотя предлагавшие ему деньги люди, сами являлись спасителями молодой девушки, так с чего-же так путать сюжет? Да, есть несколько вот таких непонятных фрагментов, но фильм, за свою драматическую концовку можно простить.
Явно что-то, есть в «вавилоне», что всё время и вправду не проводиться в пустую, у фильма и вправду есть маленькая, но глубоко «зарытая» изюминка. Ещё я хотел бы упомянуть, то, что Вин Дизель, сыграл Торопа очень «спорно», поскольку о его игре и вправду посудить нельзя, где-то он «шутник» и «крутой», а где-то он показывает себя с лучшей стороны, но и этих сцен в фильме чрезвычайно мало. Спецэффекты столь хороши, что теперь я могу, оценить их по достоинству, например, взрыв на площади, динамичные истребители и так-же грамотно сделанная квартира «будущего». Но и «вавилон н. э.» получился столь спорным, сколь и герой Вина Дизеля, так что и его оценить мне будет трудно, но кино я посмотрел с удовольствием, поэтому оценка будет, пускай и банальная, но зато правдивая:
Как показывает опыт, в наше время такой жанр как «киберпанк» не пользуется особой популярностью у Голливудских боссов. И каково же было мо удивление, когда некоторое время назад я узнал о грядущей премьере фильма «Вавилон Н. Э.». Но теперь, посмотрев картину, я могу сказать только одно: не впечатлило.
Сложно сказать, с чем это связано: то ли какой-то недоделанный сюжет, выдранный кусками из оригинала под названием «Дети Вавилона», то ли общая компоновка наигранности и неправдоподобности.
Ничего не могу сказать, кино получилось действительно очень атмосферным, во всяком случае, Россия будущего меня очень порадовала своим колоритом и правдоподобностью. Здесь хотя бы нет откровенных косяков с русским текстом, что постоянно маячит в первой половине фильма.
Думаю, что все мы, безусловно, были рады вновь видеть Вина Дизеля на больших экранах наших кинотеатров, особенно с учётом того, что здесь его головы не была гладко выбрита, как в любом другом фильме. Наверняка девушки неоднократно успели попускать слюни по его отлично сложенной фигуре, ведь не даром она так часто мелькала в кадре. Однако чего-то в его игре не хватало, то ли веры в собственную роль и её реализм, то ли просто плохо продуманный персонаж, созданный на основе героя из «Детей Вавилона».
Очень порадовало меня появление Жерара Депардье, который сыграл этакого русского криминального авторитета, который имеет кучу денег и, разъезжая на оборудованном под лимузин БТРе, запросто может нанять себе хоть целую армию.
Общий итог такой: этот фильм сложно назвать хорошим или плохим, его можно охарактеризовать как фильм «на любителя». Фильм смотреть определённо стоит, однако ждать от него чего-то оригинального совершенно бессмысленно.
«Жизнь дерьмо, а в конце подыхаешь но иногда тебе дают второй шанс».
«Вавилон Н. Э.» это перенесенный на экраны роман Мориса Дантека «Дети Вавилона» об антиутопичном мире, где каждый, пытается выживать, как может. В этой реальности не жалеют слабых и выживают лишь сильнейшие, такие как Туроп (Вин Дизель), который спит с пистолетом под подушкой. «Ни друзей, ни семьи, ни будущего», так живет не только он, но и миллионы людей по всей Восточной Европе.
Мощное начало фильма с изображением разрушенной Сербии обнадеживало, но по мере продвижения сюжета и углубления философской составляющей картины, стало ясно, что под всей Восточной Европой авторы фильма понимают антиутопическую Россию, в тоже время явно изображая будущее в виде худших пережитков постсоветского времени.
По-другому, лично я, этого понять не могу. Русская паленая водка, музыка в стиле «и Ленин такой молодой и юный октябрь впереди», разбитый Ми-8, стоящий на площади, подводная лодка почему-то с красной звездой (и это далекое будущее, сейчас то такие уже и не встретишь, разве что на старинных фотографиях) и тому подобные излюбленные фишки из так горячо любимого американцами советского времени. Ну хотя бы в коей то веки, слова по-русски типа «вокзал» написаны правильно и не исковерканы.
Все это не казалось бы таким смешным и глупым, а порой и просто хамским изображением (так как в чем-то здесь есть и всегда была доля правды, несмотря на все наши патриотические чувства), если бы в последствии на контрасте нам не показали цветущую, яркую, красивую и дорогую Америку. А вообще, есть множество фильмов на подобную тематику с изображением России в виде помойки, где в принципе, если на это не обращать внимание, можно было получить удовольствие от просмотра. Здесь же, даже если сильно не загоняться этой темой, а просто смотреть фильм, такого ощущения не складывается.
Хотя самое начало и располагало к просмотру, под мощное и забойное музыкальное сопровождение (вообще саундтрек, наравне с как обычно харизматичным Дизелем, по-видимому, стали украшением всего фильма), но вскоре, явные сценарные промахи и даже невнятно поданный экшен, убивают все удовольствие от просмотра.
Обещанный антиутопичный приключенческий боевик не получился таким, каким он должен был быть и каким его хотели увидеть поклонники, посмотрев трейлер фильма. Слишком многое надо отбросить и слишком многому надо дать поблажку в этой картине, чтобы она понравилась. И несмотря на то, что кино в целом смотрится неплохо, но я просто не представляю себе, во что превратил бы немного доработанную эту историю тот же Альфонсо Куарон! (Пойду лучше пересмотрю «Дитя человеческое»).
Фильм оставил неоднозначные впечатления, но в целом понравился. В том числе и впервые увиденные нотки драматической(!) игры Вин Дизеля, чего не ожидал ну совсем.
Из прочих достоинств, раз уж заговорил:
1)операторская работа ;
2) игра основных актеров;
3) графика.
Из недостатков: большинство отзывов о фильме видимо, я со своим мнением останусь в меньшинстве.
Тем, кому лень читать дальше, скажу сразу:
1) фильм стоит посмотреть,
2) оценка скажем, 8.
А теперь хочется очень подробно поговорить о двух аспектах, вызвавших у меня наибольшее несовпадение моего мнения с преобладающим большинством прочтенных отзывов.
Сюжет/сценарий:
Сюжет это, то, что (здесь я соглашусь с большинством отзывов) вызвало наибольшее число пререканий, так как: во-первых, географические неточности и слабое, видимо, представление сценаристов о логистике и прочих областях, связанных с маршрутизацией, действительно придают передвижениям героев фильма по миру некую неубедительность и алогичность; во-вторых, некоторые несуразности и недоработки (вроде горящих на улице фонарей на фоне полностью обесточенного города; при том, что за пять минут до этого герой Вин Дизеля вполне уютно чувствовал себя в квартире с работающими светом) все таки действительно оставляют чувство некоторой неудовлетворенности.
А вот к вопросу о Юго-Восточной Европе и Азиатском регионе (вкупе с Россией) в качестве эпицентра терроризма и социально-экономического упадка На мой взгляд это один из наиболее вероятных сценариев будущего, учитывая современную геополитическую ситуацию и неуемное стремление сильных мира сего (страны Ц. Европы и США) все-таки подчинить, вывести из сферы мирового влияния Россию и братьев славян с их непредсказуемым, свободолюбивым славянским менталитетом. Который, к слову, пугает не нашего человека и не поддается никакому оправданию с точки зрения западной философии, выстроенной на симулякрах, масс-медиа и корпорациях. Последнее, кстати, относится и к самолету, показанному на весь кадр с брендом «Coca Cola». Уж не знаю: то ли в отделе маркетинга компании сидят неглубоко глядящие специалисты (что, думается, свойственно для США: дальше, чем картинка TV и лежащая на виду марка нового бренда, им и не надо видеть этого вполне достаточно для самовоспроизводства), то ли режиссер все таки не глуп и сказал одной из ведущих компаний-корпораций мира, что он о ней думает (поясню позже, рассказывая об идее).
Промежуточный p.s.
1) Единственно малопонятным в сюжете остался ответ на вопрос, а что в будущем происходит с Японией и странами Центральной и Северной Европы? Надеюсь, что в источнике сценария оригинальной книге есть ответ на этот вопрос.
2) маленькие точности в духе того, что:
2.1. при развитии терроризма и анархии лучше всего будет житься имеющим доступ к военным фондам (обхаянный всеми эпизод с русской подлодкой);
2.2. генная инженерия это все-таки наше будущее, противиться которому (эпизод противостояния религиозного ордена и достижений врача на поприще генной; эпизод с тиграми) нет смысла, но задуматься о тенденциях развития очень даже стоит;
- очень трогают
В целом, о сюжете с присущими ему небольшими неточностями (что свойственно 99% фильмов последних 1015 лет), будучи выстроенным на базе довольно неплохой, как я себе ее представляю, книги, сюжет фильма является экстраполяцией одной из вероятностей нашего будущего. Хочется надеяться не самой вероятной экстраполяцией (Бог их знает, всех этих ни на что не годных ООН, пугающе озабоченных мировым влиянием и созданным ими же терроризмом США и бессмысленно поддакивающий ЕС, недальновидно посадивший свою экономику на иглу доллара).
Идея фильма:
Скажу сразу: все эти мысли о созданной по шаблону тематике вроде будущей разрухи везде, кроме США, и чуде, которое должно спасти весь мир; или банальное США молодцы, Россия плохо, а Вин Дизель супер-герой все это, в общем-то, даже не возникло в моей голове при просмотре фильма. Слишком поверхностно, глупо для европейского режиссера и слишком оно не для этого фильма. Да и нет здесь этого, если это здесь не искать предвзято. Чай не «Человек-паук» и не «Армагеддон» какой на экране.
Опять-таки, на мой взгляд, этот фильм довольно успешно показывает следующую проблематику:
1) вероятное будущее (неприглядное, хочется отметить), имеющее место быть в случае, если амбиции и глупость США, поддерживаемые финансовой и энергетической зависимостью ЕС и могущие привести к необратимым последствиям, не будут остановлены мировым сообществом;
2) вероятное будущее (неприглядное, хочется отметить), имеющее место быть в случае, если не будет разрешен конфликт с религиозной подоплекой, имеющей в основе своей, с одной стороны, никуда не исчезнувшее стремление ислама все таки расширить сферу своего влияния за счет более глубокого проникновения в страны Европы, с другой не появившееся у стран-апонентов искреннее желание отыскать компромисс пункт 2) может привести к негативу пункта 1);
3) и, наконец, основное возможность/угроза перехода власти к организации (группе лиц), которая способна объединить в себе религию и корпоративность с целью окончательного превращения человека в стадного представителя биомассы, помещенного в уютную для него среду, в уютности которой он убежден, будучи уже не способным мыслить самостоятельно.
Опять-таки, к слову о самолете (обещал ведь ) с брендом «Coca Cola» в свете вышесказанного в пункте 3) компания выставлена не в лучшем свете и не в рекламных целях, а скорее как один из источников будущей угрозы, как один из потенциальных Завоевателей. А США с их развитыми корпорациями и экспансионистской внешней политикой как наиболее вероятный эпицентр появления такой организации. О механизме того, как в стане корпорации можно сделать религиозного идола для зомбированных посредством масс-медиа народных масс, можно довольно увлекательно и с пользой для себя прочесть, к примеру, у Чака Паланика в его книге «Уцелевший».
В общем и целом, об идее будучи, видимо, не увиденной многими, пожелавшими здесь высказаться, идея фильма довольно, думается, однозначно указывает на угрозу возникновения корпорации в идеальном (читай США с их живущей головой в телеэкранах биомассой) обществе, стремящейся в силу вечного желания власти к подчинению человечества посредством одурманивания людей посредством гремучей смеси масс-медиа и религии.
Как итог: все, кто понял, о чем я, и согласен во Владивосток, под лед! Нам здесь нестабильные элементы, адекватно оценивающие реальность и не умеющие своим бессознательным поведением обеспечить воспроизводство замкнувшейся на себе системы, не нужны.
Когда я увидела трейлер этого фильма, я думала, что фильм выйдет стоящий, потому что наивно считала, что Вин Дизель, которого я очень люблю, не снимается в дерьме (вспомнив мои любимые «Черную дыру», «Хроники Риддика» и «Форсаж»). Но я очень ошибалась.
Во первых, абсолютно нет объяснений, что же, черт побери, произошло (во всяком случае, я их не заметила). И почему это Нью-Йорк выглядит даже лучше, чем сейчас, а в России творится невесть что? Могли бы хотя бы вставить какие-то воспоминания Туропа или еще кого-то, типа, «как все было раньше», но у создателей, как видимо, времени не хватило.
В общем, хотели снять что-то суперкрутое, но не получилось.
Скажу сразу Кассовиц меня опять разочаровал. Честно говоря, что этот фильм из себя представляет, я понял уже после первой сцены не вру. С одной стороны Вин Дизель под какой-то рэп бьёт чьё-то лицо просто радость для любителей боевиков, а с другой стороны это настолько уже всё надоело, столько режиссёров прошлось по таким моментам. Кое-кто удачно, а кое-кто нет. Кассовиц относится к последним. Об этом тем более обиднее говорить, так как дальше обстановка лучше не делается.
Вообще вспоминая этот фильм, на ум приходят только минусы: бывший заключенный, который питается исключительно мясом кролика с вином и не забывает помолиться перед трапезой, идиотские ямакаси-воришки, нанятые отцом главной героини, сюжет об идеальном человеке, спойлер в сюжете про грубого дядьку, который влюбляется в тупую девку, после того, как орёт на неё полфильма, но особенно раздражают постановка экшена.
Я так понял, Кассовиц не умеет делать этого. Драки не впечатляют, они не понятны. Режиссёр пытался выехать за счёт монтажа, но ничего не вышло, уж слишком это бросается в глаза. А спецэффекты, которые представлены в фильме, можно пронаблюдать в трейлере.
В общем, фильм некудышний. Матье пытался сделать что-то умное, моральное, динамическое не получилось. Всё это, я уверяю вас, мы видели раньше в более лучших проявлениях. Хотя, если поискать в этом фильме светлые моменты, то, для меня, их там ровно два: карта главного героя и боец в ночном клубе: честно, я прям поверил, что смысл его жизни в постоянной драке.
P.S. Кстати о наколке СЛОН, которая, согласно воровскому жаргону, может означать: с любимым одним навеки; смерть легавым от ножа, с (малых) лет одни несчастья, сердце любит одну навеки интересно какой смысл до нас хотел донести режиссёр
P.P.S. Опять нас надули с помощью трейлера, он лучше, чем фильм.
P.P.S.S. И самое непонятное во всей этой клюкве это Дизель. Пропускать стопроцентные проекты-хиты из-за малых гонораров ради таких вот фильмов это неразумно. Но это моё мнение, которое я не хочу никому навязывать.
Восточная Европа в ближайшем будущем почти что A.D.
Сомнительное обаяние большого куска мяса далеко не всегда заставляет проникнуться к нему симпатией. Мне определенно гораздо ближе образы старых добрых Шварцнегера и Халка Хогана в обтягивающих серебристых трико (мечтательно). Ну да ладно, как говорится, на вкус и цвет.
Автопортрет супергероя Дизеля молчаливый социопат, наделенный острым умом, недюжинной силой и колючим хитроватым прищуром. В его фаворитах столь известный нам по прочим фильмам, весьма веский аргумент апперкот в челюсть, а его любимая фраза «я просто делаю свою чертову работу!» Что ж, чести «мундира» он не посрамил и в Вавилоне. Если коротко
По ходу просмотра фильма возникло несколько занимательных мыслей. Первая «двадцатиминутка» отмечена следующим предположением: «Возможно, стоило переименовать картину, назвав ее «Побег из Троицка» или что-то вроде этого, ибо весьма схожи декорации, формирующие в сознании зрителя картину загнивающей, перенаселенной беженцами Сибири, и чистенького, огороженного от внешнего мира и забот, оплота закона и порядка «в лице» Соединенных Штатов. Мысль за номером два: «Очередное экранное воплощение беспроигрышного варианта безвольно раскрытый ротик и мокрые глаза героини очень органично смотрятся на фоне браво сверкающего лысиной главгероя. Гармоничный дуэт, который всегда к месту в любом футуристическом обществе, главным вопросом на повестке дня в котором встает опостылевшая тема о спасении человечества.»
Далее следует ряд противоречивых чувств, вызванных, по большей части, радикальным цветом волос Жерара Депердье.
В целом любопытный, почти что уникальный сюжет, лишь отчасти повторяющий основную линию фильма «Дитя человеческое», неприкрытый экшен, пространные диалоги (однако, следует отдавать себе отчет в том, что фильм вышел на экраны в урезанном варианте), и удачный финал. Полный набор, необходимый для среднестатистического фантастического боевичка начала 21го века. Фанаты жанра не смогут остаться равнодушными. Другое дело, что в который раз преследует ощущение déjà vu