По признанию автора, дизайн фильма навеян работами Яна Шванкмаера, братьев Куэй (англ. Quay Brothers) и творчеством братьев Лауэнштайн (Кристоф и Вольфганг Лауэнштайн).
Вначале я с большим ожиданием посмотрела полнометражную версию, однако в результате осталось некоторое непонимание. К счастью, короткометражка позволила решить все проблемы.
На мой взгляд, она вышла куда лучше, чем полный фильм. Да и номинация на такую престижную награду, как «Оскар», говорит сама за себя. История коротка, но не лишена смысла. Возможно, что-то может показаться несколько непонятным, однако основную идею понять можно, здесь нет никаких лишних деталей. И это очень радует, так как полный метр местами уж очень затянут.
Также мне безумно понравилось то, что персонажи были немыми, все чувства были отражены в их жестах и мимике. И это здорово, ведь порой слова могут быть лишними.
Графика тоже заслуживает похвалы. Выполнена она великолепно, я не могу вспомнить ничего плохого по этому поводу.
Короткометражку я увидела после того как посмотрела полнометражный мультфильм. Лично я в восторге от обоих мультфильмов, хотя если бы я сначала увидела короткометражный`9», может быть моё впечатление от полнометражного «9» было бы другим. Многие сцены и детали повторяются в обоих мультфильмах — герой, прячущийся в бочке; монстр с собачьим черепом; лампочка; смерть Пятого из первого мультфильма с небольшими изменениями превратилась в борьбу Второго с монстром в полнометражном «9». Но при этом в них есть и существенные различия, и дело тут не только в обретение героями голосов во втором мультфильме. Пожалуй первое что бросается в глаза — полная безысходность короткометражки. Людей нет и больше не будет, остались только следы — руины дома с разбросанными по нему вещами (книги, лампа, ложка, детская кукла) и по этим руинам рыскает жуткий механический монстр, непонятно кем созданный и для чего, и пожирает души странных человечков из дерюжки. И ни малейшего намёка на то, что же случилось с миром.
«9» напомнил мне «Марсианские хроники» Рея Бредбери эпизод «Будет ласковым дождь» в котором созданные человеком роботы продолжают делать свою бессмысленную работу в вымершем доме.
Редко какой фильм может вызвать такое глубокое потрясение как этот 11-минутный мультфильм.
Посмотрел оба варианта, как американскую короткометражку Шэйн Эккера, так и полнометражный мультфильм (назовем его так, потому что пока не нашел подходящего определения для этого произведения кино индустрии) Тимура Бекмамбетова. Честно говоря, после просмотра эмоции захлестнули меня, я действительно был поражен и восхищен. В короткометражке была очень хорошо передана та атмосфера пост апокалиптического мира, в котором по глупости людей не нашлось места среди машин. И 9 тряпичных кукол символ той тончайшей нити связывающей этот мир с человечеством. Сама по себе кукла, это просто кусок грубого холста, но в ней содержится частица человеческой души! И видно как сам автор этих кукол отнесся к ним, как они сшиты. Особенно его любимая жена и дети.
Отличия конечно есть, и притом существенные. Ну по крайне мере для тех кто может уловить эту тонкую грань. Лично я сам не выделяю вперед версию Шэйна Эккера. На мой взгляд в ней меньше сказано и больше передано.
Не могу не пропустить тот момент что большинство отписавшихся здесь, не пропустили сравнение с WALL·E. По моему, это совершенно 2 разные картины, 2 разные точки зрения. Одна суровая, показывающая весь трагизм истории, а вторая не больше чем просто детская сказка, в которой люди «закакали» планету и все благополучно улетели на большущем корабле и даже поправились. Единственное что их связывает, так это идея потери Дома и попытка вернуть его обратно. Ну и разве что схожи главные «злодеи» машины, да и то, только большим красным глазом посаженым на механизм. Все! что здесь сравнивать? Спросите самого себя, сильно ли вы задумались в конце WALL·E и в конце 9 ? Притом неважно, полнометражный или короткометражный. Ведь по сути оба фильма пытаются донести до нас информацию, каждый свою и каждый по своему. А WALL·E просто затрагивает тему глобальной проблемы в комичной форме.
В версии Тимура Бекмамбетова передано больше умиления и трогательности. Фильм направлен в массы и по сути дела должен попасть в Девяточку, потому что Российский зритель не настолько привык к качественным отечественным фильмам, что просто напросто мог бы не понять Арт-хаус, будь он сильнее выражен в фильме.
Короткометражные фильмы и мультфильмы — это, как правило, творчество, а не коммерция. По-этому, как правило, сделанные с душой, они производят более сильное впечатление нежели многомиллионные проекты и запоминаются надолго.
И этот шедеврик не исключение. Целостность картинки, необходимый минимум детализации, тщательно проработанное звуковое сопровождение и физика виртуального мира, положенные на глубокий смысл, трогающий за живое сюжет рождают всего за одиннадцать минут целую гамму эмоций и переживаний, как за ГГ, так и после просмотра — за Жизнь, в целом.
За проектом «9» я следил уже очень давно. В начале привлек Бекмамбетов и Бёртон (два гения из разных миров столкнулись), потом дубляж А. Пушного кем я восхищаюсь, ну и добил меня автор русского текста фильма выдающийся современный писатель-фантаст Д. Глуховский, чьи книги я прочитал в захлеб (Его стихия). И лишь случайно в коментах наткнулся на ссылку к этому фильму, сделанный самим режиссером полнометражного «9». И я… Я остался в полном восторге!!!
Да, в наше время эта тема стала актуальна — конец света. Столько фильмов о катастрофах, природных явлениях, но увы стало меньше о том, как люди сами себя же и уничтожили. Атмосфера, звуки, музыка, освещение, декорации…можно сказать, что этот мультфильм (пусть и короткометражный) берет за душу, цепляет и не отпускает. Если еще вчера я чуть-чуть и опасался идти на фильм «9», то поле просмотра этой короткометражки у меня сомнения не осталось… 09.09.09 я примчусь на первый же сеанс фильма. Уже эта короткометражка заставляет нас задуматься о наших действиях, о том, что все еще в наших руках. Тот свет, который несет 9 в конце, тот что указывает ему путь вперед, тот, что сделан из обычной лампочки, соляной батарейки и проволоки как бы говорит нам, что тепло, свет, добро, надежда существуют всегда… даже в тряпичной кукле, последней живой душе на Земле.
Короткометражке —
10 из 10
А если «9» повторит успех «Валл*и» или даже превзойдет то… значит не умерли еще светлые и цепляющие идеи… !!!
Товарищи-пользователи сравнивают картину с WALL·E. Вроде бы не в одни месяцы вышли, и даже годы. Нет. Тут стоить сравнивать с его дальнейшей экранизацией, а именно полнометражный «9». Как же я, порой, боюсь римейков, экранизаций. Всё это не то, этот выход на большой экран губит всё под корень. Так вышло с «9» в 2009 году. Жаль. Вторая картина создана, как говорится в Библии: по образу и подобию. Вышло с большим браком.
Но что же первоисточник? От него так и веет той атмосферой, тем постапокалиптическим мраком, которого не было в 2009 году. Здесь именно то, что нужно всем: как и автору, так и зрителю. Здесь немые персонажи, которые не говорят, а довольствуются лишь тяжело понимаемой мимикой. Атмосфера неопределенности будущего, мрак прошлого. Мы где-то здесь посередине с зловещей машиной, забирающей души — словно смерть с косой.
Автор передает то, что нас, видимо, будет ожидать. Или такое проявляется на планетах в соседнем измерении, кто знает. Или дает понять то, что душа способна быть умней и сильней ныне существующих роботов, которые хотят внедрить в каждый дом.
Видеть и слышать тем, кто смотрел второе слово и в нём восхищается. Поверьте, вторую картину вы перестанете любить. Будете созерцать эту.
Только что посмотрел эту замечательную короткометражку и нахожусь в полном восторге от увиденного. 11 минут невероятных приключений полных напряжения и драмы. История без единого слова, а заставляет прослезится — достойный конкурент гениальному «ВАЛЛ-И» (ну, в смысле, немой его части).
Сюжет мультфильма вне всяких похвал. Тряпичные куклы, живущие в постапокалиптическом мире, сражающиеся против стального «гиганта», который похищает их души, — это сильно, такая фантазия — один на сто миллионов, если не меньше. Музыка и звук так же на очень высоком уровне. От скрипов, которые издает железный монстр, мурашки бегут по коже.
Я искренне верю, что режиссера-новичка ждет большое будущее в мире анимации, а возможно, и кино. С нетерпением буду ждать полнометражной версии.
Больше как бы и говорить нечего: постапокалиптический мир, людей нет, главные герои — различные куклы, наделенные чем-то на подобие души. Если «душу» у них забрать, то они погибают. Соответственно, есть кто-то, кто пытается эту «душу» забрать. Зачем? Не совсем понятно, но борьба тряпичных кукол на фоне разрушенных городов завораживает и даже вызывает жалость и сочувствие.
Если учесть хронометраж и отсутствие каких-либо слов, то сказано очень много. Персонажи раскрыты максимально точно, в картине досталось место даже драме, хотя, естественно, остается много вопросов, но ответить на все вопросы, я думаю, не было задачей режиссера: он старался познакомить нас с новым миром, новым героем, а если учесть, что нас ждет полнометражка, то это, грубо говоря, пробник, и он академиком понравился.
Очень талантливая короткометражка, которая действительно так и просится разростись до полноценного киношного формата. Талантливая — и столь же грустная. Сравнения с «ВАЛЛ-И» напрашиваются сами собой, но здесь нет ни намека на однозначный хэппи-энд, даже несмотря на победу над монстром.
Всё дело в том, что постапокалиптическая картинка Эккера — в разы мрачнее тех пейзажей, которые так удались в «ВАЛЛ-И». Солнца нет ВООБЩЕ, зато следов техногенного вмешательства в природу — еще больше! В этом смысле эмоциональное воздействие этого короткого мульта, пожалуй, посильнее будет!
Сам герой — неуклюже сшит-скроен, но очень ловок и умен… впрочем, как и диснеевский мусоросборщик, он не лишен милой трогательности. И всё же в целом филосорфия «9», по крайней мере короткого варианта, — полная противоположность «ВАЛЛ-И». Видимо, потому, что надежды на возрождение человека как биологического объекта даже не предлагается…
В июне 2010 года в Сочи традиционно стартует ежегодный фестиваль «Кинотавр». В этот раз КиноПоиск также будет иметь непосредственное отношению к мероприятию - мы поддержим короткометражный блок смотра. (...)
Когда первый раз писали голос моей героини, то у нас получился такой же характер Седьмой, как в американской версии. Но однозначный воин без страха и упрека не пришелся по вкусу Тимуру Бекмамбетову. Он послушал и сказал: «Нет, она другая — нежная и с чувством жалости» (...)
