Главный лондонский полицейский, констебль Николас Эйнджел переведен из города в тихий сельский городок Сэндфорд. Он пытается привыкнуть к этой мирной, и на первый взгляд лишенной преступности жизни, а также к туповатому напарнику Дэнни Баттерману.
Однако серия ужасных происшествий потрясает городок, заставляя Эйнджела убедиться в том, что Сэндфорд — совсем не такой, каким кажется на первый взгляд. Мечты Дэнни о бурной, взрывоопасной, полной стрельбы и погонями жизни становятся все более и более реальными. Настало время для провинциальных полицейских вершить правосудие больших городов!
Ох, как трудно в наше время с юмором в кино. Вернее с комедиями. Нет, фильмов жанра «комедия» хватает, их даже больше чем достаточно. Но количество совсем не перерастает в качество. И как же радостно, иногда, открыть для себя хороший комедийный фильм.
Вот только на днях просмотрел нашумевший фильм «Типа крутые легавые». Название, вернее его перевод, совсем неудачное (привет нашим прокатчикам), может, поэтому долгое время не обращал на сие творение внимания. Думалось: ну вот еще одна тупая комедия о копах и бандитах, или жалкая пародия на фильмы о гангстерах.
Но стоило начать смотреть фильм, как весь мой скепсис улетучился. По духу, я почувствовал — это стоящее кино, и здесь есть английский юмор. Фильм рассказывает о копе, павший жертвой своего собственного рвения к работе, и в качестве награды (наказания), он сослан (переведен) в заштатную деревеньку, где даже нет настоящей преступности. Надо ли говорить, что его напарник полнейший идиот, или о том, что его очень «тепло» принимают жители городка. Но ему все нипочем, он знает закон и будет его защищать, чего бы ему это не стоило.
Фильм отличный пример плавно, но динамично развивающегося сюжета, отличного, но не сортирного, юмора, прекрасной комедийной актерской игры, плюс к тому — это отличная пародийная лента, не на конкретные произведения, а на целый пласт фильмов самых разнообразных жанров.
Конечно, нельзя не отметить троих творцов данного фильма. Эдгар Райт, Саймон Пегг и Ник Фрост — имена ставшие известны миру после «Зомби по имени Шон» — пародии на зомби-муви, наделавшей немалого шороху м мире кино. Но британским зрителям они известны, прежде всего, как комедийные телезвезды, решившие попробовать себя на большом экране.
Чем-то это ситуация, напоминает легендарную группу «Монти Пайтон», которая долгое время смешила всю Британию, а потом загремела на весь мир своим «Священным Граалем» и «Житием Брайана». Многие не прочь их сравнивать. Но, думаю это несколько неуместно, ведь «Монти Пайтон» — легенды жанра. Хотя по два фильма от каждой из этих комик-груп представлены в ТОП-250 фильмов всех времен и народов.
В общем, был очень рад наблюдать в большом кино еще одного достойного представителя британского юмора, ценителей которого много по всему миру. Не хотел бы никого вводить в заблуждение, что здесь кроме юмора-то ничего и нет. Фильм сделан на очень высоком уровне — как техническом, так и творческом. И это притом, что фильм — производства исключительно неголивудского — еще один пример того, что и вне Фабрики Грез люди умеют делать кино.
Прошлый год оказался урожайным на интересные фильмы: атаковали трилогии «Пиратов Карибского моря», «Человека-паука», «Шрека», «Друзей Оушена», с кассовым триумфом прошлись по зрителям как «Трансформеры» Бэя, так и «Гарри Поттер и Орден Феникса» Йейтса, заскочил на огонёк всегда свой в доску Джон Кьюсак, порадовала игрой всеобщая любимица Кейт Бланшетт — и на всём ярком фоне неожиданно, точно корабль с гордо развевающимся национальным флагом, выступила святая троица, с невиданным хулиганством слизнув все сливки — Эдгар, Саймон и Ник устроили праздник души для прожжённых киноманов, с залихватским фантазёрством превратив английскую глубинку в оплот Зла, против которого сражаться выслали из Лондона несчастного сержанта Николаса Энджела…
Бывает так, что кассовые сборы не играют ровным счётом никакой роли, благо количество фанатов у фильма-пародии Эдгара Райта весьма впечатляющее, кино заметили, возвели в культ и не преминули записать в образцы кинематографа. Чем же покорила зрителей картина Райта?
Львиную долю успеха обеспечил истинно британский юмор, которому всё нипочём, лишь бы вволю надо всем и всеми усмехнуться, довольным зевком проглатывая обывателей-лицемеров деревушки да излишне расторопного сержанта, которого засуетившееся начальство решило выслать из столичного городка. Оттого-то так колоритны жители сельской местности, что поданы они зрителям под соусом «чёрного» юморка — фермеры хранят военные бомбы в домах, убийства свершаются точь-в-точь как в лучших традициях небезызвестной трилогии «Крика» Уэса Крейвена, а мелькающий и надоедливый подозреваемый N1 в лице феерического Тимоти Далтона просто убивает наповал своей загадочной улыбкой, которая вызывает массу вопросов у нашего достославного сержанта Энджела…
Безусловно, сценарий режиссёра Эдгара Райта и главного актёра Саймона Пегга очень ироничен, что даже некоторые сцены с лёгкой руки блогеров, исконных монстров интернета, разошлись по миру как народные пословицы и поговорки. Однако, если бы не блестящий актёрский состав, не видать бы той славы Райту и компании, как своих ушей.
Здесь суд вершит неугомонная парочка Саймон Пегг и Ник Фрост, один из которых корчит гримасу отчаяния и храброй бравады, а второй не перестаёт жевать и доставать напарника вопросами о службе — их дуэт, проверенный ещё в «Зомби по имени Шон», на сей раз также безупречен. Доставляет одно удовольствие наблюдать за их героями — отважным сержантом и инспекторским сыночком — сцена в супермаркете просто обязана войти во все учебники киноискусства.
За дуэтом следуют Тимоти Далтон в роли таинственного Саймона Скиннера, Джим Бродбент в роли невозмутимого инспектора Фрэнка Баттермэна, Пэдди Консидайн в роли выскочки Энди Уэйнрайта, что уж говорить, даже роли камео и то кладут на обе лопатки — Кейт Бланшетт тут как тут, Стив Куган, Эдгар Райт, Питер Джексон и старина Билл Найи делают этот и без того напичканный ссылками на кинематограф прошлого «убойный» фильм ещё очаровательнее, доводя, несмотря на затянутость, до идеала.
Хотя фильм по-своему мрачен и кровав, не стоит заблуждаться: сквозь тьму непременно увидите свет, согревающий души самых отъявленных циников, ибо святая троица так похожа на мальчишек, всё не наигравшихся в разбойников, пиратов и поезда, что всем понятно — «Типа крутые легавые» солнечное кино, фонтанирующее неистовствующими лучами неподдельного озорства, которое на поверку есть искреннее признание в любви великому искусству — нерушимому и могучему кинематографу, улыбка чья освещает жизненный путь вот уже не одного поколения.
Ведь кино — это и бессмертные мертвецы Ромеро, и милые чудаки Данелия, и славные неудачники Вебера, и уникальные творцы Бёртона, и эпические личности Скорсезе, и маргиналы Джармуша, и обаятельная нация Гайдая, и лиричные герои дель Торо, и мудрые человечки Феллини, и, конечно, мальчишки Эдгара Райта, завоевавшие мир своей бесшабашностью, пронзительной правотой, столь сокрушающей живостью духа.
Не нужны им премии и кассовые сборы, не нужна им эта земная суета, не нужны им сенсации, нужны лишь мы — благодарные, покорные, восторженные зрители, на какое-то время вернувшиеся в детство, где всё было так же нереально, фантастично и оптимистично. Итак, их звали Эдгар, Саймон и Ник — святая троица любимого всеми кинематографа…
…солнечные лучи которого продолжают греть нас, поддерживая в самых трудных ситуациях, никогда не покидая и не оставляя один на один с пустотой этого странного, странного мира.
Посвящается: РэйнМэну, способному сотворить после пасмурной погоды светлый праздник. Сегодня — тем более. С Днём Рождения, счастливчик!
Безупречного столичного полицейского повышают по службе, но переводят в тихий поселок городского типа. Он стоически переживает изгнание и начинает действовать.
Фильм «Типа крутые легавые» — это, говоря словами главных героев, разнузданный, напичканный адреналином экшн. Это определение герои фильма присваивают своим любимым фильмам, а ведь все мои любимые фильмы тоже попадают под эту дефиницию. И «Типа крутые легавые» займут почетное место в моей коллекции, где-то между «Плохими парнями 2» и «На гребне волны».
Остается только приклонятся, с какой смелостью, задором, и главное талантом авторы шинкуют жанры и приемы, создавая «салат» с неповторимым вкусом. Земляк авторов фильма, знаменитый режиссер Питер Брук назвал бы «легавых»; «кино — как таковое», или, проще говоря «кино-мечта». После просмотра остается впечатление, что после долгого перерыва пообщался с лучшими друзьями, которые шутят на «волне» с тобой не запариваясь на формулировке.
Режиссер определяет замысел как «история мисс Марпл, спродюсированная Джерри Брукхаймером». И с ним трудно не согласится: главного героя обуревают страдания, а ты ржешь до коликов, двое бегут за гусем, а снято, как лихая погоня. А о последней перестрелке я промолчу, вы лучше это сами увидьте. А если не верите мне, довертись Квентину Тарантино, он пригласил режиссера «Легавых» делать ролик для своего «Grindhouse».
Это новый вид комедии, очень точно отражающий современное восприятие жизни. Это ужасно, с одной стороны, необычно и очень интересно, с другой. Отличная игра с жанром. Вначале это комедия, затем она превращается в триллер, с элементами фильма ужасов, при этом комедийная линия пропадает, и внутри начинают возникать другие чувства. Ну, и затем линия боевика с элементами комедии. Потрясающе красиво все слито воедино, то есть сюжетно эти жанры не появляются просто так — когда заканчивается в самой картине время смеяться наступает время напряженности. По-моему, такого еще не было. По крайней мере, для меня это впервые.
Именно подобное смешение жанров с точки зрения кино здесь самое важное. Конечно, с учетом того, что на протяжении всего фильма ты испытываешь постоянно те чувства, которые несет в конкретное время определенный жанр. Саймон Пегг невероятен. Он держит свой персонаж, в каждой минуте не давая себе расслабиться. И в конце покажет настоящего крутого легавого.
Возвращаясь к тому, что комедия превращается в фильм ужасов. Много душераздирающих ужасных кровавых сцен с топором и ножницами для стрижки кустов, с проламыванием головы и прочее. Но, повторюсь, это новый тип разножанрового фильма. И к нему стоит отнестись с пониманием.
Классная операторская работа, монтаж поражает точным соответствием быстроты смены кадров настроению. Отлично подобранная музыка, разного рода шутки, что весьма важно для комедии. Отличное кино.
Я думаю, сейчас стоит сказать что-нибудь умное? Нет, лучше молчи.
Ну, что-же, скажу сразу: фильм мне понравился. Это отличный боевичок, и по многим аспектам он очень хорош: игра актёров, диалоги, экшн-сцены и юмор. Если оценивать фильм по этим параметрам, то мы имеем отличный боевик про крутых копов с зрелищными перестрелками и интересными персонажами. Однако, чего-то фильму не хватает. Это сюжет. Да, он там есть, да, он неплох, однако! Он слегка недоделан. Есть фильмы, наподобие Крепкого Орешка, которые представляют из себя просто боевик, и всё. При просмотре подобных фильмов ты не пытаешься запомнить имена героев, не пытаешься вникнуть в хитросплетения сюжетных ходов, ты просто получаешь удовольствие от фильма, потому-что там просто-напросто нет хитросплетений сюжетных ходов. Фильм, к которому я сейчас пишу рецензию попытался замахнуться, как мне кажется на успех фильма Эквилибриум, в котором было всё: и зрелищные экшн-сцены, и колоритные персонажи, и сюжет, не отпускающий зрителя до конца фильма, но в нём это всё настолько сбалансировано, что ты и не пытаешься придумать, почему главный персонаж так поступил, фильм говорит тебе об этом сам. После просмотра Hot Fizz у меня осталось ощущение недосказанности, недоделанности сюжета, поскольку наличие оного всё-же заставило меня попытаться в него вникнуть, но я ничего не понял. Режиссёр забыл о том, что это не триллер, в котором на успех фильма влияет качество сюжета и ВНЕЗАПНОСТЬ событий. И не боевик, в котором за успех картины отвечает качество и количество экшн-сцен и юмора, он попытался впихнуть всё это в одну картину, и у него получилось только отчасти. В итоге мы получили просто неплохой фильм для одного просмотра, но, при таком обилии жанров могло получится хуже. Гораздо хуже. Так что этот фильм можно смотреть. А можно и не смотреть, но мне лично он понравился.
Я ставлю ему оценку
6 из 10
Однако, я очень суров в своих оценках, и это только моё субъективное мнение.
Начитался положительных отзывов о фильме, насмотрелся крутых постеров, на которых были изображены серьезные и до зубов вооруженные различным огнестрельным оружием Сайион Пегг и Ник Фрост и решил, что увижу крутой и отвязный боевик, но все оказалось немного не так, как я ожидал.
Первое что бросается в глаза во время просмотра — это резкий монтаж фильма, который мне надоел уже через полчаса от начала фильма. С одной стороны правильно, что так резво склеили фильм, а не стали растягивать на 4 часа, уложились за 2, но с другой стороны такой монтаж картины очень быстро надоедает и утомляет.
За первые минут 40 мало того что не чего динамичного не произошло так ещё и сюжета как такого не видно. За тем, когда начались происходить таинственные и ужасные убийства сюжет по не много стал проясняться и фильм смотрелся слега получше, но все равно не то на что я рассчитывал, не хватало безбашенного экшена. И к тому же убийцу я вычислил за пару минут, а Саймон Пегг провозился с этим чуть дольше, но тоже пришел к тому же выводу что и я, но дальше все оказалось намного сложнее и интереснее. И только через 1 час и 25 минут(!) фильм из банального и скучного детектива превратился в отвязный, бескомпромиссный, динамичный, безбашенный, резко склеенный экшен. И только теперь смотрелся действительно интересно.
Из актеров хочется отметить Саймона Пегга. Актера впервые увидел в 3 части невыполнимой миссий, и тогда он мне не чем не запомнился. Я даже и представить не мог, что актер, может так круто выглядеть в экшен-сценах, и которому очень идет два дробовика расположенные за спиной.
Вывод: «Типа крутые легавые» - неторопливый и скучный в начале и отвязный и безбашенный боевик в конце.
А я не понимаю чем всем так понравился этот фильм? Судя, конечно, только по количеству положительных рецензий и рейтингу.
Вроде и есть над чем посмеяться, и спецэффекты приятно удивили. Но зачем эта мясорубка, которая совсем не уместна в этом фильме? Причем еще так никчемно лилась кровь, разлетались куски мяса в разные стороны. Напомнило английские пародии, типа «Очень страшного кино» и т. д., где вся соль заключается именно в этом. В неестественности убийств.
Местами неплохой юмор, в главных ролях хорошие актеры, сюжет есть. Местами мне этот фильм все-таки понравился. А вот в целом — не понятно.
Поэтому и рецензию оставляю нейтральную.
Если вам совсем совсем не жалко 2 часа своей жизни — посмотрите этот фильм. Хуже не станет, но и лучше тоже.
Нахваливали-нахваливали, вот я и посмотрел. Не довелось увидеть «Зомби по имени Шон», с Саймоном Пеггом смотрел только «Как потерять друзей…»
Начинается как неторопливая комедия с минимумом шуток, но колоритным бэкграундом. Фильм идёт 2 часа, и я очень удивился когда увидел, как я думал, развязку через 85 минут, и задался вопросом «а что же дальше», а дальше очень неожиданно и бодро начался заправский боевик, настоящее «мочилово». Этот контраст смотрится очень здорово. Крайне понравилась сцена разборки, когда Энджел въезжает в город на белом коне, довольно смачно и цинично снято, и финальная битва посреди макета деревни, выглядит как потасовка двух великанов.
Фильм весёлый, актёры забавные, но шуток не так много как хотелось бы. По крайней мере как комедия выделяется среди остальных.
Да, фильм необычен. Да, новаторский подход. Да смешные шутки, но именно шутки на листке бумаги, в сценарии. Что же касается реализации этих шуток, то в исполнении актёров выглядят они не смешно (почти все). Смотришь фильм, понимаешь что это была оригинальная тонкая шутка, но смех это никак не вызывает, а только улыбку или усмешку. Актёры переигрывали, за исключением только Ника Фроста, который один смотрелся естественно. Литры крови и отрубленные головы могли бы добавить ещё к 4 жанрам фильма и жанр «ужасы». За оригинальность:
Фильм оставил смешанные чувства. Теперь по порядку.
1. Сюжет. Лично для меня построение сюжета очень напомнило «От заката до рассвета», когда первая половина фильма выглядит более чем реально, а вторая — полный беспредельный сюр с одной лишь разницей, что вместо вампиров здесь орудуют простые свихнувшиеся граждане деревни. Наверно, меня подвело то, что я, собираясь смотреть это кино, не планировала увидеть гротескные сцены. Слишком много «мяса», хотя показаны сцены убийства были более чем прилично, не вызывая отвращения. За первую, реальную, половину фильма — 8 баллов, за вторую, бредовую, — 2 балла. Итого — 5 баллов.
2. Подбор актеров. Шикарные актеры и сыграли здорово. Если честно, то изначально я решила посмотреть этот фильм исключительно из-за Тимоти Далтона, поскольку являюсь его давней поклонницей. Т. Д. как всегда прекрасен, единственное, что меня покоробило, это то, что у него была роль второго плана, которая не дала ему возможности полностью раскрыться. Этот актер создан только для первых ролей, я не могу видеть его в массовке, но это чисто мое личное мнение, не претендую на истину. Также невозможно не отметить работу Саймона Пегга, я не знакома с творчеством этого актера, но сыграл он просто великолепно. Итого — 8 баллов.
3. Картинка. Хотелось бы отметить хорошую работу оператора, несмотря на то, что вторая половина фильма — чистый экшн, при этом в глазах не рябит, как это часто бывает в последнее время. Итого — 7 баллов.
4. Из плюсов. Все-таки английский юмор своеобразен и оригинален, а в данном случае он является еще и украшением фильма.
5. Из минусов. В целом, каких-то особых минусов я выделить не могу, единственное то, что я лично не люблю кровавые сцены, когда борьба превращается в откровенную мясорубку с каплями крови на объективе. Но при этом я уверена, что большинство мужчин найдут этот фильм весьма забавным и даже превосходным.
PS Я делю все фильмы на те, которые я еще раз посмотрю, и на те, которые я больше смотреть не буду по тем или иным причинам. Этот диск мне более не понадобится.
Новый фильм Бена Уитли «Экскурсанты», сделанный при участии Эдгара Райта в качестве исполнительного продюсера, представили на Каннском кинофестивале в рамках специальных показов «Двухнедельника режиссеров». Черная комедия привела зрителей в восторг. (...)
Мне кажется, каждому надо попробовать походить с лицом Тома Круза! Хотя бы день! Все же уверены, что ему так здорово и легко живется, что по большому счету, конечно, правда. Однако ему приходится сталкиваться с множеством сложностей… (...)
232.5 тыс., 
