Судьба сводит двух «отпетых мошенников» — Фредди Бенсона и Лоуренса Джемисона, специализирующихся в качестве жиголо в оболванивании богатеньких дам. В городке, где-то на юге Франции, Фредди сначала берет уроки у мэтра Лоуренса, но, повздорив, коллеги заключают пари: кто из них первый охмурит незнакомую богатую женщину, тот остается в городе, а проигравший должен убраться.
Предмет спора не замедлил явиться в виде симпатичной и обаятельной «мыльной королевы» Америки — Дженет.
В начальных титрах фильма после главных актеров вместо слова «In» (в фильме...), шло слово «are», что можно перевести как «Стив Мартин и Майкл Кейн - отпетые мошенники».
Я обожаю комедии 80-х — они такие чистые, веселые, забавные и задорные. В них полно самых лучших гэгов, комических ситуаций. В них нет столь ненавистной мне пошлости — этого мата, сленга, низких шуточек и сексуальной озабоченности.
Комедии 80-х можно признать высоким комедийным искусством, а не ширпотребной бурдой, снимаемой в этом жанре сегодня (конечно, и сегодня снимаются шедевры, но намного реже). Они изобилуют прекрасными актерскими и режиссерскими работами лучших комиков тех лет — Лесли Нильсена, Вуди Аллена, Билла Мюррея, и, конечно, Стива Мартина.
Я обожаю Стива Мартина. Это великий комик, чудесный актер, каждое появление которого на экране равноценно прибавлению недели жизни, ведь смех продливает жизнь, не так ли?
Я люблю Фрэнка Оза, за то, что он снимает такие классные комедии, как «А как же Боб?», «Вход и выход», «Клевый парень» и «Отпетые мошенники».
Я люблю «Отпетых мошенников», потому что это шедевр. Комедия, в которой нет ничего лишнего, которая смешна и остроумна, идет неспешно и плавно, но при этом неожиданна и увлекательна. Я люблю этот фильм, потому что все то лучшее, что было в искусстве американской комедии 80-х собралось в нем, заставляя нас смеяться и сейчас.
Я люблю этот фильм и готов пересматривать его сотни раз. Потому-что такое кино никогда не может надоесть!
Это даже и не фильм вовсе. У него и этикетка другая и хранится в другом месте. В аптечке. Флакончик такой. И написано большими буквами: «АНТИДЕПРЕССАНТ».
Когда Френк Оз был ещё юнцом, сыном британских кукловодов, приехавшим с родителями на крупный кукольный фестиваль, его хотел заграбастать в свою команду сам Джим Хенсон. И заграбастал — прямо в «Маппет-шоу». Но только после того, как Оз закончил школу. Таков был уговор. И мистер Главный Кукловод Америки терпеливо ждал, пока гениальный юнец, сочинявший скетчи прямо на ходу (причём на ходу куклы), придёт на него работать.
Когда Френк заматерел и стал режиссёром кино, он не перестал быть кукловодом. Это самое главное, что следует держать в голове, когда начинаешь анализировать те великолепные вещи, которые он сделал для кино.
Один из фильмов Оза настолько хорош, что перекочевал в малочисленную когорту классической комедии. Он называется «Отпетые мошенники». Почему «классической»? Потому, что является носителем единства трёх важных (характерных) черт:
а) драматургический конфликт и драматургическое его развитие;
б) блестяще построенные диалоги (в блестящем актёрском исполнении, когда комедийное открывается, если ты ловишь каждое слово, мимическое выражение, жест);
в) полное раскрытие персонажа с последующим воздаянием ему за то, чем он является (не обязательно карой: обаятельный злодей вполне может быть прощён именно по причине своего обаяния и осознания автором функциональной необходимости этого злодея в мироустройстве данной кинокартины).
И ещё одно. Классическая комедия всегда авантюрна. Она строится на Персонаже Действующем, а не на Персонаже, Попадающем В Ситуацию. Именно поэтому классические комедии нередко (или всегда?) имеют детективно-приключенческий сюжет. Именно потому здесь блистают Фигаро и Труффальдино, именно поэтому комедии с Шуриком, Чарли Чаплином (за исключением «Принцессы из Шанхая» и «Огней большого города»), Лесли Нильсеном и Джимом Керри так или иначе вошли в мировую классику комедии и повсеместно цитируются, но даже не приближаются к жанру классической комедии.
В комедии Оза «Отпетые мошенники» сюжет на проверку Гоголевский. Лоуренс Джемесон, блистательный мошенник из курортного городка Болон-сёр-Мер, читает в газетах, что в городок едет знаменитый мошенник по кличке Шакал. Лощёный Лоуренс косит под принца и выуживает деньги из богатых испорченных цыпочек под предлогом «помощи его стране в борьбе с повстанцами». И, естественно, опасается, что для двух мошенников экстра-класса городок может оказаться слишком тесен. Тем более, что Лоуренс считает себя лучшим, а «мошенника, который попал в газеты», он отказывается считать профессионалом. Поэтому когда он видит Фредди Бенсона, который при помощи слезливой истории о больной бабушке заставляет незнакомую симпатичную женщину оплатить его обед в вагоне-ресторане, решение само приходит в голову местного авантюриста: вот перед ним тот мошенник-недоучка, который мог попасть на страницы газет. Он, этот обшарпанный Бенсон, ему, Джемесону, не ровня! И Лоуренс покажет это нахальному пришлецу, выставив его из города.
И Фредди Бенсон оказывается в положении эдакого Хлестакова, которого приняли за ревизора из Петербурга. Джемесон относится к нему как к сопернику, и на экране разыгрывается настоящий поединок.
Чьи приёмы лучше? Чей образ более способен открывать сердца и кошельки доверчивых курортных курочек, несущих бриллиантовые яйца? Что действует надёжнее: блеск светского льва или обаяние неудачника-недотёпы со щенячьими глазами? Отпетые мошенники решают выбрать жертву, назначить куш — и да покинет город навсегда тот, кто проиграет! Тем более, что в город приехала молодая и прекрасная Джанет Колгейт, американская королева мыла, девушка с наивным взглядом и очаровательной улыбкой, которой, похоже, и предстоит стать жертвой, «разведённой» на 50 тысяч долларов. Но Лоуренс или Фредди получит от неё эти деньги?
У Френка Оза всегда блестящий подбор актёров. Именно поэтому его комедии настолько хороши.
Аристократичного Лоуренса Джемесона играет Майкл Кейн, сын английского рыбака, ставший одним из самых аристократичных актёров мирового кино. Его сама английская королева на званых вечерах предпочитает иным собеседникам.
Недотёпу и жизнелюба Фредди Бенсона играет Стив Мартин, типично американский комик, мастер скетча и (внешне) типичный идиот из среднего класса. Наивный, голубоглазый, светловолосый. Именно что — со щенячьими глазами.
Они настолько разные (и это ещё более бросается в глаза, когда второй, согласно сюжету, начинает перенимать повадки и приёмы первого), что поединок между ними затмевает всё — в том числе и то, что происходит на втором плане.
Я даже не могу сразу вспомнить, кто играет девушку по имени Джанет Колгейт, лезу в Интернет — surprise! Гленн Хедли, экс-жена Джона Малковича. Как незаметно играет! На фоне многочисленных женщин-жертв двух мошенников она совершенно теряется. И это показатель (как ни странно) совершенно гениальной игры — потому что по сюжету её задача — максимально слиться с «курортными курочками», максимально раствориться среди них. И она это делает настолько умело, что не только мошенникам, но и зрителям не приходит в голову приглядеться к ней повнимательнее. А ведь в сюжете и в диалогах столько намёков, красных вспышек светофора и знаков «стоп», что диву даёшься, как режиссёр тебя протащил до конца фильма слепым котёнком, талантливо отвлекая от всех этих сигналов привлечения внимания.
Причина в том, что Оз — театрал и кукловод. И зрители для него ничуть не менее куклы, чем актёры. Это нормально для психологии фаната-кукловода, вспомните персонажа Джона Кьюсака из фильма «Быть Джоном Малковичем».
Даже музыка в фильме условна и… кукольна. Я вообще не понимаю, как за этот нарочито бравурный курортный марш Майлзу Гудману не дали «Оскара» в 1988-м. Тема, вариации к которой звучат весь фильм, то грустно, то нежно, то с замиранием надежды, то с торжеством близкой победы, которую вот-вот кто-то цоп за хвост! — тема, отголоски которой подчинены одной цели: отражать эмоциональные состояния героев, — стала ещё одной куклой, может быть, самой лучшей и самой податливой в этом фильме. У кого из кукловодов ещё была такая? И Оз блестяще справился с ней. Настолько, что она связала весь фильм в единое целое и, уверен, добавила немало оснований думать о том, что это «фильм, каких уже не снимают». По крайней мере, именно такие отзывы мне попадались.
В итоге блестяще срежиссированная работа, отточенная от освещения до реквизита, от главных ролей до эпизодических, приносит мне радость каждый раз, когда я усаживаюсь посмотреть её. Именно на фоне этого фильма выглядят провальными пустышками «Игры джентльменов» и прочие более поздние комедии о мошенниках. Им не хватает кукловода, который сумел бы выжать из актёров подлинную игру. Кукловода, каким в жизни настоящих отпетых мошенников является судьба-орлянка.
Советским космонавтам, которым, как они сами говорили, из-за дороговизы доставки личных вещей на космическую станцию, разрешено было взять с собой в космос единственный фильм — они предпочитали «Белое солнце пустыни». Я думаю, что если бы сейчас я стоял перед этим выбором, то той единственной комедией, с которой я бы не смогу расстаться в любых обстоятельствах, были бы именно «Отпетые мошенники». Почему?
Не люблю оперировать терминами «абсолютная» и «идеальная». Но относительно этой комедии только эти характеристики и применимы. «Отпетые мошенники» являются не просто классикой, многие образцы которой со временем стареют и уже не так блистают своими поблеклыми орденами и запыленными кубками, но принадлежат к той редкой касте фильмов, которые после очередного (миллионного) показа полностью переключают внимание на себя, заставляя забыть обо всем на свете.
Фильм глобально насыщен юмором в самых различных его проявлениях (от «А» Чарли Чаплина до «Я» Вуди Аллена). Являясь одновременно комедией положения, блистательной сатирой, он также насыщен двусмысленными шутками и бесподобной комической игрой Стива Мартина. Соревнование двух авантюристов — настоящего аристократа с печальными глазами в исполнении Майкла Кейна и недалекого, но артистичного американского пройдохи в исполнении Стива Мартина — это ристалище выдумок привлекательнее гладиаторских игр вместе любыми кривляниями Джима Керри. Оно не надоедает, и даже после сотни просмотров вы не сможете не улыбнуться, наблюдая за выходками «Рупрехта» или то, как герой Мартина пытается постичь азы искусства быть представителем элиты, человеком светским. Если у вас все-таки получиться оставаться равнодушным, то вы — Евгений Петросян.
Не удивлюсь, если сценарий строится на какой-нибудь пьесе.
Потрясающий дуэт двух актеров, настоящего англичанина и не менее настоящего американца: Кейна и Мартина в настоящей авантюрной комедии, к ним присоединяется по ходу сюжета затмевающая своим очарованием Гленн Хедли, и она являет последний аккорд в этой постановке, почти театральной по живости, Фрэнка Оза, недавно отметившегося «самой смешной» комедией «Смерть на похоронах».
Надо, наверное, заметить, что этот фильм выражает тот период творчества, когда юмор одновременно и прост и изящен, без всякой примеси пошлости и попыток «внести что-нибудь новое», каждый ход, казалось бы, мог быть предсказуем, но, несмотря на зрительские ожидания, повороты сюжета — одновременно с этим же и шутки, которые как раз и руководят сюжетом, очень плавно выводят русло именно авантюры, если хотите, приключения. Забавного и милого.
Сюжет можно пересказать тоже просто, без угрозы пересказать его полностью. Помнится, как-то давно я смотрел эту картину, и через лет десять посмотрел ее недавно снова, и что же! Самый конец для меня стал откровением.
Мошенник-аристократ, наживший неплохое состояние и наладивший свое дело с большим размахом (его биография очень удачно пересказана самим героем в его кратком откровении), после очередного обмана богатенькой леди садится в поезд и волею судьбы или случая в вагоне-ресторане замечает мошенника-простака, у которого нет никакого кодекса чести и который нарочито подло обманывает наивных небогатых женщин, ради мелкого заработка с откровенным враньем (и, наверное, не случайно этому изначально безобидному герою дана такая резковато-отрицательная степень, ведь именно поначалу перед зрителем предстает фигура ограниченная для последующего осмысления), ради насущных удовольствий, и еще ему хватает смелости хвастаться перед новым знакомым, которого это коробит.
Вообще, надо сказать, что характеры пересказаны без занудства подробно, и каждая секунда фильма подает и раскрывает их особенно четко и интересно. Один из редких холивудских фильмов, когда очень интересно наблюдать за лицами молчащих героев в диалоге, они работают в цепкой связке.
Постепенно раскрываясь в своем знакомстве и сталкиваясь в интересах, оба мошенника сталкиваются в неравной упрямой схватке за территорию своих деяний в том городе, куда они, собственно, едут поездом. Весь остальной сюжет фильма построен именно на забавном их противостоянии. Простак, герой Мартина, играет комедийную роль, а помогает ему в этом серьезный аристократ Кейна.
При таком театральном размахе, что удивительно, в фильме не ощущается ограниченности «сцены», все движется, живет, немногочисленные, но заметные эпизодические роли всегда своевременно вкрапляются в действие и не задерживают его, а дополняют, а на переднем плане постоянно всего три героя. Кстати, именно благодаря маленьким эпизодам, Оз и развивает сюжет и очень смешно шутит. Простаку, надо сказать, всегда везет, и стоит только расслабиться аристократу, как простак найдет новый способ обвести того вокруг пальца, снова оставив чуть позади. И так весь фильм они обходят друг друга.
Фильм для отдыха, не пустой, живой и интересный, захватывающий, неспешный и не скучный, а так же романтичный, заставляющий добро улыбнуться, а иногда вдруг захохотать.
Одна из лучших авантюрных комедий, которые мне посчастливилось видеть в своей жизни. Этот фильм вобрал в себя все элементы, присущие по-настоящему хорошей комедии: блестящая игра актеров, доводящая зрителя до истерического хохота, уморительные ситуации, в которых оказываются главные герои, искрометный юмор, остроумные шутки. Нет ни намека на пошлость и пафос, которыми так щедро сдобрено большинство современных комедий.
Дуэт замечательных актеров Майкла Кейна и Стива Мартина бесподобен. Их герои такие разные, но все же преследуют одну и ту же цель.
О таких фильмах писать одно удовольствие. Один из тех фильмов, о которых достаточно написать: «Обязательно смотрите.» и этим закончить, но всё же хочется поделиться впечатленим и для себя запомнить надолго.
В этом фильме вы встрети всё. Такая гамма эмоций вокруг двух основных персонажей и девушки, игра которой поражает, а в конце доводит до в полный восторг.
Это уже 2-ой фильм с участием Майкла Кейна в подобном жанре. Речь идёт о фильме «Игра на вылет»(современный римейк «Сыщик»). Казалось, что может быть фильма, в котором только 2 актера, которые держат тебя в напряжении в течении всего фильма, а тебе остается охать и ахать, но этот фильм для меня является продолжением того фильма. Звучит странно, но они такие родные по духу фильмы — трудно поверить, что могут быть 2 шедевра и такие похожие — нет, я не про сюжет.
Кто бы мог подумать, что комедия может иметь такие грани? Да, это комедия — одна самых шедевральных, что доводилось видеть человеку. Самый конец фильма добивает и говорит зрителю: «Я комедия. И только!». Некоторым он может показаться лишним, но это так правильно, кажется даже, что не могло быть иначе — фильм показывает такие острые грани, а потом напоминает, что не претендует на большее.
Попытаюсь объяснить что я имею ввиду под этими «гранями». В нём есть всё. Что же именно?
Сюжет..
рассказывает про обычных мошенников, которые используют обычную уловку, кстати, так хорошо и артистично сыгранную, что она всегда срабатывает, но сюжет так гениален на эту простую тему, но этой простотой он всё-равно держит в напряжении и ни на минуту не отпускает. Вспомните «Револьвер» Гая Ричи, где один героев говорит, что самая самая старая уловка — самая сильно действующая, т. к. человек не подумает, что уловка может быть такой старой. То же самое можно сказать про этот фильм — сюжет так просто, что никто и не думает, что всё может так сильно развернуться. Сюжет оказался — до гениальности простой уловкой.
Игра актеров..
Ну, что тут скажешь? Конечно, всё на высшем уровне. Советую посмотреть на оригинале — не знаю, как перевели, но особенно игра и речь Майкла Кейна — высшая лига — он так искусно и спокойно находит решение в любой ситуации, а как он меняет акценты — с британского на немецкий и обратно. Прочтя его биографию приходишь в полный восторг — не человек, а загадка!
Игра Стив Мартина сохраняет высокую планку и справляется со своей ролью. Он так хорошо играет роль весельчака, которого дамам хочется пожалеть и полюбить, что поражаешься, неужели это тот актер, роли которого не вызывали особого интереса до этого фильма. Он так хорошо справляется со всеми ролями, которые он берет на себя, а когда он пытается встать на ноги, то с напряжением надеешься, что это у него получится.
И в конце концов, Гленн Хедли, она так хорошо справляется с ролью дурочки которую разводят, что задумываешься, неужели она так глупа, но в конце понимаешь, что ты остался в дураках, а в конце у тебя возникает такое же лицо, как и у актеров. O_o — иначе не выразишь.
Такого спектра эмоций редко встретишь — это я и называю гранями. Поразительно!
«Отпетые мошенники» — одна из моих самых любимых комедий, да и наверное одна из самых лучших комедий в мире. Ведь эта комедия завораживает зрителя с первых минут фильма, доставляет ему массу удовольствия, и даже после просмотра оставляет много положительных эмоций, которые не дают вам забыть про этот фильм никогда.
С первых минут фильма мы знакомимся с Лоуренсом — великолепным Майклом Кейном. Лоуренс Джемисон — элитный Мошенник, зарабатывающий деньги, мягко говоря маленьким обманом. Основными жертвами этого мошенника, как правило, становятся богатенькие женщины, не всегда сообразительные, но всегда щедрые.
Чуть позже мы встречаемся с, так сказать, мелким жуликом — Фредди, зарабатывающим деньги не менее изобретательным путём. Стив Мартин, исполняющий эту роль, просто превосходен, и это вам не Клюзо в «Розовой пантере», это молодой, энергичный, превосходный комик, отлично исполняющий свою роль (хотя и в «Розовой пантере» Стив Мартин неплохо сыграл свою роль).
У Лоуренса и Фредди общая цель- деньги. А где можно лучше заработать, как не в маленьком городке на юге Франции, в котором множество богатеньких, и далеко не самых умных женщин, но зато всегда благородных и щедрых. Туда и направляются наши герои, и большинство событий фильма происходят именно здесь.
Но двум мошенникам такого класса как наши, не ужиться в таком городе, и наши герои заключают пари: они выбирают жертву, назначают сумму денег, и кто первый получит эту сумму от жертвы, тот и победил- а проигравший, должен покинуть город.
На что только не идут наши герои, чтобы выиграть пари: множество уловок, смешных образов, подстав- всё это предстаёт перед зрителем. Всё выполнено идеально, учитывая актёрский талант, ей сцены которые можно смотреть без звука, а просто наблюдать за мимикой и жестами этих гениев кинематографа.
«Отпетые мошенники» — эта та комедия, которую можно пересматривать вечно. Можно смотреть вместе с семьёй, компанией, одному- а результат будет один и тот же, хорошее настроение, вот что ждёт вас после просмотра. И господа, учитесь хитрости, ведь хорошие парни приходят последними, а пока, не могу поставить ничего кроме 10. Так что,
Считаю, что эта комедия является лучшей в соем роде (криминальная афера) на данный момент. Свое мнение постараюсь аргументировать.
Во-первых, потрясающая игра всех трех актеров: Стив Мартин, Майкл Кейн, Гленн Хедли.
Во-вторых, очень смешные шутки до коликах в животе. Плюс мимика актеров.
В-третьих сюжет, до самого конца трудно представить, чем все закончится.
В-четвертых, фильм ни коим образом не утомляет и смотриться на одном дыхании. Сколько раз этот фильм уже показывали по ТВ, всегда делаю выбор в его пользу!
Обожаю этот фильм. Пришёл я раз со школы. усталый, измученный и включил телик, а там — «Отпетые мошенники». Усталость как рукой сняло!
Так уж сложилось, что со Стивом Мартином нет несмешных фильмов, его фильмы всегда дают гигантский заряд положительных эмоций.
Ну Майкл Кейн обычно играет серьёзные роли, и делает это здорово, но в этом фильме я узнал его как комедианта, и здесь он на высоте!
Фильм, воплощающий в себе старую поговорку: «И на старуху бывает проруха!»
Если ты весь из себя аферист, и всех разводишь на раз, то обязательно будет тот, кто разведёт тебя. И поначалу этот человек внешне может показаться паинькой, на самом то деле…
Очень достойная комедия, хит на все времена, обожаемый всеми поколениями, ставлю ему
