Двенадцатилетняя Лира отправляется в удивительное путешествие к Северному Полюсу, чтобы спасти своего похищенного друга. В помощь к девочке приходят северные ведьмы под предводительством прекрасной Серафины Пеккала и огромный бронированный медведь. На пути их стоят зловещая Миссис Коултер и армия её монстров.
Изначально планировалось, что экранизацией сказки займётся Крис Вайц, однако он отказался в связи со слишком большими техническими сложностями, связанными со съёмками фильма. На его место продюсеры пригласили Ананда Такера, известного по фильме «Продавщица». Однако позже он также выбыл из проекта, и Вайц снова возглавил съёмки. Автор романов серии «Тёмные начала» Филип Пулман изначально видел в роли Миссис Колтер исключительно актрису Николь Кидман.
Именно так должен был называться фильм, а не «Золотой компас». Почему прибор алетиометр они назвали жалким компасом мне так и не стало понятно…
Что насчёт многих несовпадений с книгой, то меня это возмутило. Если уж решили экранизировать такой замечательный бестселлер, то уж делайте это на все 100%, а не показывайте отрывками полнейшую чушь. Выбор Лиры, главной героини, меня просто убил. Девочка ну абсолютно не подходит на эту роль. Ну никакая она. Пустая.
Ещё меня взбесило, что они отнеслись к книге как к сказке, а ведь в ней затронуты очень важные вещи! Когда читаешь книгу, то как будто сам отправляешься в другой мир, это чудо, а в фильме нет и намёка на это.
В общем я очень надеюсь, что продолжения фильма не будет никогда, потому что боюсь фанаты книги порвут их на части. И будут абсолютно правы.
Вы знаете, болел я тут всю неделю. В конце недели решил вместо школы сходить в кино, отдохнуть посмотреть что-нибудь. Ну, купил билет на кино со сказочным названием «Тёмные начала: золотой компас».
Вы знаете, если подробно рассказывать, это долго и нудно, а кратко о фильме: существует много вселенных, и много миров — параллельных, и обычных. Мир о котором рассказывается в фильме, отличается только тем, что есть орден устанавливающий правила жития, и у каждого человека от рождения есть загадочное животное — Дэймонд (пока не нашёл перевод с англ.).
Простая девочка, живущая без отца и матери (сирота), живёт по своим правилам, не боясь, проникая в самые недра колледжа. Но вдруг её «Дядя» повествует учёным и магистрам колледжа, о таинственной пыли, связывающей их мир, с другими. Но это утверждение полностью отвергает ученье великого ордена Магистров. Параллельно этому, таинственно пропадают дети — их похищают и по слухам увозят на северный полюс. Главной героине (к несчастью забыл её имя), придется совершить опасное путешествия на северный полюс, чтобы спасти своего друга, тоже похищенного неизвестными. Путешествие начинается!
Вот так кратко можно рассказать про фильм, который в какой-то степени разочаровал меня, а в какой-то поразил. Например: почему в фильме так много противоречий? Разве нельзя было перед началом съёмок просто чуть-чуть по внимательней прочитать сценарий. Или то, что понятие «Пыли» было само смехотворно. Разве тут нельзя было придумать что-то получше??? Я понимаю, конечно, золотые крупинки во время битвы на северном полюсе выглядели очень эффектно, но не правдоподобно! Единственная вещь которая меня в той или иной степени обрадовала, это то гениальное решения принятой сценаристами в написание. Я думаю, вы меня поймёте, прочитав книгу, по которой был снят этот фильм.
Самое большое разочарование: концовка! — Ну скажите мне на милость, разве приятно выходить из кинотеатра с чувством что всё ещё не закончено. Режиссёр насильно заставляет нас прийти и просмотреть продолжение картины, которое возможно выйдет через пару лет.
Кратко о фильме: если вы настоящий любитель волшебного кино, загадочных тайн и прочего этого, бегите в кассы, и молитесь на билет до начала сеанса. А если вы живёте с желанием увидеть хорошую постановку и счастливый Happy End — даже не пытайтесь подходить кинотеатру, во время сеанса фильма!
В тридевятой параллельной Вселенной, в тридевятой славной стране Англии живёт 12-летняя девочка Лора (Дакота Блю Ричардс) — умница, красавица, почти комсомолка, за друзей стоит горой, ну а в искусстве совать свой нос куда попало ей нет равных. Иногда она проказничает, сбегая с уроков, но учителя привыкли, да к тому же они с ней на короткой ноге, потому что дядя Лоры — лорд Азраэль (Дэниэл Крэйг) совершает важную и совершенно секретную исследовательскую деятельность под эгидой института, где обучается его племянница. Научные открытия лорда Азраэля вызывают колоссальное беспокойство кучки бюрократов-консерваторов из Магистериума (правительство страны), которые ставят палки в колёса бедному мужичку, чтобы пресечь огласку информации и не допустить падения своего авторитета.
«Золотой компас» — это первый том трилогии «Тёмные начала» Филипа Пулмана, изданный в 1995 году. Причём в оригинале детище Пулмана называется «Северное сияние», но американцы, видимо, решив, что такой заголовок на афишах не прокатит, обозвали экранизацию книги «Золотым компасом».
Я очень хорошо помню с какими скандалами проходили премьеры фильма в странах Европы и на Американских континентах. Католическая церковь призвала верующих бойкотировать картину всвязи с антихристианским сюжетом, который действительно имеет место быть. Причём это прозвучало не как скромная рекомендация, а как агитация с транспарантами на улицах городов, с блокированием кинотеатров и т. д. Как религиовед могу сказать, что в основном Католической Церкви не понравилось 2 момента: Во-первых, это существование душ (они в фильме — деймоны) вне человеческих тел. Во-вторых, существование параллельных миров, которые отрицаются Священным Писанием (Библией) и трудами Святых Отцов.
Что самое интересное так это то, что создателей и актёров «Золотого компаса» обвинили в пропаганде и в насаждении атеизма. С таким же успехом Лив Тайлер можно закидать помидорами за то, что она посмела сыграть бессмертного эльфа, отрицая христианского Бога, во «Властелине Колец», необходимо так же запретить к показу и изъять всё DVD с фильмами «ВК», «Братья Гримм», «Гарри Поттер» и все ленты, противоречащие Библии. Друзья, ну давайте не будем доходить до абсурда! Терпимее надо быть к кинематографу, терпимее.
Просмотр «Золотого компаса» лично у меня вызвал противоречивые чувства. Ну, давайте обо всём по порядку. Сначала о плюсах картины.
Во-первых, зрелищная составляющая, куда входят визуализация и спецэффекты. Бесспорно, что в 2008 году фильм получил заслуженный Оскар за «Лучшие визуальные эффекты». Я скажу, что работали, прежде всего, ДЛЯ зрителя, от начала до конца фильм очень захватывающий в плане зрелищности. «Золотой компас» снят в стиле парапанк, и, на мой взгляд, он не может не завораживать взгляд: старинные готические соборы, машины, дирижабли, корабли, но что больше поразило, так это как нарисованы деймоны — просто блеск!
Каждый деймон выражает сущность своего носителя: жуки, змеи, обезьяны, собаки, кошки, кузнечики, крысы — все они есть материализация характера своего хозяина. Хитрость и пронырливость — деймон миссис Коултер, мужество и напористость — деймон лорда Азраэля.
Во-вторых, отдельного замечания заслуживают динамичные бои, постановка которых если не впечатляет, то не оставляет без должного внимания. Всё снято профессионально. Не зря кинокомпания «New Line Cinema» пошла ва-банк вложив кучу зелёных в фильм. Обеспечить аудиторию на просмотре фильма благодаря маркетинговой компании, ярким трейлерам удалось…ну а чувство, которое люди испытали в самом кинозале от зрелищной компоненты и постановки боёв я думаю уж точно не посредственное и тем более не удручающее.
В-третьих, актёрская игра. Мне безумно понравилась миссис Коултер (Николь Кидман). Отрицательная роль злобной, очаровательно-ядовитой тётки как нельзя кстати сыграла «Золотому компасу» на руку. Зачёт. Я, в целом, доволен лордом Азраэлем, которого воплотил на экране Дэниэл Крэйг. По книге в следующих частях романа, эпизодов с его участием должно быть больше, и стоит надеяться, что Крэйг себя ещё покажет. Пока что оценка чуть выше среднего.
Дали пороху белые медведи, северные ведьмы и даже цыгане порадовали. Видно, что создатели не чай с баранками пили во время рабочего графика, а трудились, придумывая оригинальные костюмы, создавая неповторимый образ как главным (Коултер, Азраэль, Лора), так и второстепенным персонажам (Серафина Пеккала, Лорек Бирнисон, Ли Скорсби и т. д.).
Вроде всё прекрасно и на этом можно было бы и закончить рецензию, но нет, совесть не позволяет. Знаете, я создателям могу простить всё: отсутствие пара изо рта людей и животных во время экспедиции на Север при минусовой температуре, могу простить дурацкий ляп с переменой цвета жидкости напитка в бокале у главной героини во время ужина в институте — таких мелочей предостаточно и они, в принципе, особо не заметны. Но вот чего я никогда не прощу режиссёру Крису Вайцу так это то, что он на роль Лоры утвердил английскую посредственность Дакоту Блю Ричардс.
«Золотой компас» — это её дебют в кинематографе и я не утверждаю, что девушка бездарна, но вот конкретный фильм она провалила, и я скажу почему. Дакота Блю Ричардс в образе Лоры Белаквы безумно напоминает мне маленького Рэмбо в детстве: этому в глаз дам, там дверь выломаю, покромсаю армию. Понимаю, что экранные 12 лет — переходный возраст, но простите, а где в персонаже элемент доброты, где его «душа», где сказка, в самом деле! Вы увидели? Я — нет.
Приведу простую аналогию — Дэниэл Рэдклифф в своей «Поттериане» играет живее всех живых: он борется со злом, но успевает жить полноценной жизнью, он — воплощает написанную сказку на экране, а посмотришь на Лору в исполнении Дакоты Блю Ричардс так вообще в душе наступает Апокалипсис. А ведь она — центровой персонаж и должна притягивать зрителя своей игрой, своей харизмой, которой, увы, нет. Отсюда и весь казус данной картины, вроде бы и экранизация сказки, а смахивает на взрослую драму без иронии, без «души» и с большой нагрузкой на подсознание.
Резюмирую. «Золотой компас» — это один из самых дорогостоящих кинопроектов «New Line Cinema», который, кстати, окупился вдвое. После просмотра вроде и не сожалеешь, что потратил на фильм 1,5 часа: фильм красивый, зрелищный, с яркой картинкой, с правильным антуражем, с динамикой, с чёткими диалогами. Однако есть и свои скелеты в шкафу в лице дилетанта Дакоты Блю Ричардс, благодаря игре которой, а также благодаря постановке режиссёра, создатели картины промахнулись в главном — они загубили саму сказочную идею, заложенную в книге, а это непростительно.
«Золотой компас» первая часть трилогии Пулмана «Темные начала», началась, как и положено, ровно без излишней эмоциональности, вводя постепенно по ходу повествования зрителей в курс дела.
Оказалось очень живо, органично и красиво. Деймоны, белые медведи, ведьмы представляют собой замечательное фентезийное зрелище.
Николь Кидман бесподобно прекрасна и как всегда на высоте. Дениэл Крейг тоже довольно не плох, только его мало. Ну, и Дакота Блю Ричардс — молодчина. Ах, да и Ева Грин возражений не вызывает.
Являясь поклонником книги, я не мог не заметить некоторые недочеты. Но начнем по порядку.
Сюжет действительно полностью совпадает с действием книги, с измененной концовкой. Довольно интересно будет посмотреть, какую роль уготовили Роджеру в продолжении создатели. Минусом является то, что философскому направлению фильма практически не уделено место, поэтому это является серьезным упущением сценаристов. Учитывая направленность на детскую аудиторию фильма, сложно понять, зачем в картине показан умирающий мальчик. Для описания места, где скрывали детей, можно было потратить больше кинопленки. И почему не показано как сбежали дети? Такое ощущение, что их вообще не охраняли. Нельзя не отметить и голливудские шаблоны, например, Лира, я твоя мама, аля Звездные войны, и очень предсказуемую битву медведей.
Поэтому за этот компонент картины я ставлю 4 из 10.
Съемки меня порадовали, особенно северные пейзажи. Оператор не зря ест свой хлеб. Компьютерная графика на высшем уровне. Правда финальная битва выглядит немного бедно, не в пример Властелину колец и 300 спартанцев.
Это едва ли не первая картина, где видишь, куда все-таки далее 150 млн.
За съемки 9.
Теперь поговорим о героях:
1) Лира. Довольно противоречивый персонаж. В книге она показана довольно милой девочкой. В большинстве сцен она такой и выглядит. Но очень удивляют такие эпизоды: Лира идет по кораблю и говорит цыгану: «Чо вылупился? «; с легкостью выбивает (ногой!) дверь, спасаясь от солдат магистериума. Если не обращать внимание на эти ляпы, то ее образ почти идеален; почти спишем на неопытность актрисы.
2) Колтер. Я полностью согласен с Пульманом, что эту роль могла сыграть лишь Николь Кидман. Могу сказать только одно: БРАВО.
3) Йорик. Мой любимый персонаж. Уже надоевшие пафосные речи его устами заставили меня пару раз даже прослезиться. Комментарии те же, что и к предыдущему персонажу.
4) Азриэль. Похоже режиссер особо не напрягался создавая этот образ, мне показался откровенно слабым.
5) Скорсби. Этот персонаж мне понравился, некоторые его реплики заставили меня даже улыбнуться. В общем Рацарь без страха и упрека.
6) Роджер. Слабо показан. Интересен лишь тем, что ему уготовлено в будущем.
В итоге как детская сказка — 9 из 10, как фильм, претендующий стать блокбастером -
Интересно, а какой бы у меня был деймон? Таким вопросом задалась, когда посмотрела очередное сказочное творение Голливуда. «Золотой компас. Темные начала» очередной новогодний подарок Запада для любителей сказок и приключений.
Присутствие таких звезд как Николь Кидман и Дэниэл Крейг не делает фильм интереснее и уж тем более кинотеатры не будут забиты до отказа (что в итоге и произошло, провал в американском прокате). А вот по каким причинам. На протяжении 2-х с чем-то часов можно наблюдать довольно-таки скучную картинку.
Действия разворачиваются в какой-то сказочной стране, где каждый житель имеет по деимону. Деймон — любой мохнатый зверь, олицетворяющий души их владельцев. Люди с ними разговаривают, делятся мыслями, даже поколачивают иногда. Маленькая девочка узнает, что ей предстоит путешествие за три девять земель, чтобы спасти друзей, а поможет найти ответы на все вопросы золотой компас (вот бы мне так).
Во время скитаний по земле героиня заимела себе друга, говорящего белого медведя, который лишился всех доспехов и тихо мирно коротал свои дни за работой. Девочка помогает вернуть мишке свое добро, а тот в свою очередь соглашается сопровождать дитя в пути, ну и помогать между делом. Медведь — «лицо» заинтересованное, ему нужно, во что бы то ни стало, отомстить врагу, свергнуть с поста предателя.
В общем, они берутся за руки и мчатся навстречу неприятелю. На протяжении всего этого одни диалоги и монологи, и никакого действа. В конце можно наблюдать финальную битву косолапых (единственное в картине, что заострило мое внимание). В итоге все спасены и все счастливы. А Дэниэл Крэйг мелькнул пару раз в кадре, а потом и исчез вовсе. Казалось бы, можно поставить жирную точку, но не тут-то было. Создатели намекнули нам, мол, ждите продолжения. Лично я ждать и предвкушать не буду.
В кино я ходила с подругой, ей понравился фильм. Что ж, сколько людей, столько и мнений.
Начало фильма мне понравилось: сказочный мир, где существуют люди, души которых заключены в представителей фауны. Душа, которая может с тобой разговаривать, испытывать эмоции отдельно от тебя, которую можно послать «на разведку», это интересно. Намечающиеся приключения тоже захватывают. Континенты наши, мир иной. НО борьба за власть, дружба, благие намерения — не то, чтобы ново, просто классика жанра. А вот медведь с разбитой судьбой — это ход! И сижу я в предвкушении финала, и что же вижу?! Дети сбегают из лаборатории, их останавливает вооруженное войско. И это войско шпарит на русском языке. Ну да.. Кто же больше всего подходит на роль злостных «тюремщиков» из ада. И командир отдает приказ захватывать детей, и медведя почти пленили (вот за медведя я как-то больше всего переживал)), и прилетают видуньи, и начинают крушить русских! (Ох не любят нас, даже нечисть какую-то натравили) Разворачивается битва. Масштабная, как танковое сражение. И курской дугой в сей баталии стало появление объединенных цыганских сил и чувака-воздухоплавателя, которые освободил своего кореша-медведя, который вместе с цыганами уложили всю русскую рать. Извиняюсь, к этому моменту я уже не мог адекватно воспринимать фильм. Хихикал и смеялся. Концовка фильма ни о чем, а точнее «тонко» намекающая на «to be continued…». А этого самого продолжения и нет.
Я ждала от фильма большего. Гораздо большего. Даже не знаю, как описать свое разочарование. По-моему это 2 часа полного бреда.
С книгой фильм не сравниться точно. Темные начала, стоящие на третьем месте в списке лучших книг, по мнению ВВС, очаровали меня сразу. Три огромные книжки прочитываешь разом, взахлеб. И от фильма я ждала того же. Но нет. Такое ощущение, что режиссер просто не умещал книгу. Даже в 2 часа! Потому что я и то не поняла для чего вводились некоторые персонажи. А каково тем, кто книгу не читал? Герои появляются и исчезают, появляются снова. Некоторые на 2 минуты, хотя им должно быть отведено гораздо больше времени. А некоторые совсем наоборот. Они появляются совершенно бессмысленно, не внося ясности в итак запутанный сюжет. Какие-то моменты действительно напоминают книгу. Но не успеешь обрадоваться, как оп! — все оборвалось и перед тобой совсем другая картинка, никак не связанная с предыдущей, абсолютно бессмысленная. Складывается впечатление, что фильм сняли гораздо длиннее, а потом подумали: «хм, надо укоротить», взяли и порезали пленку где попало.
Еще огорчило огромное количество компьютерной графики. Море ненужных картинок, которые можно было снять и так. Деймоны (или как в фильме демоны) все нарисованные. Ну вот почему бы не снять настоящую обезьяну вместо этого существа со страшной мордой. Почему бы им кота простого не снять? Про пейзажи я вообще молчу. Конечно, если сложно снять живую кошку вместо картинки, то про прекрасные ландшафты и заикаться не стоит.
Но я все-таки нашла положительный момент. Это подборка актеров. Очень похоже. Да! Именно такими я их себе и представляла. Всех без исключения! Но, к сожалению, это фильм не спасло. Очень жаль.
На этот раз всё по серьёзному: сюжет, не лишённый смысла; первоисточник, как говорят знатоки жанра, с особенной философской глубиной и христианскими отсылами.
Но всё как-то не так, актеры играют не впопад, каждый что-то своё. Напоминает сбор оркестра после новогодних праздников: полтора часа идёт настройка инструментов. Ждёшь — когда же грянет «божественная симфония победы добра над злом», а приходят финальные титры. Запомнилось разве что племя русскоязычных варваров-клонов, да сильно пьющий мишка…
Спасибо, конечно, программистам ЭВМ за всю это ретро-футуристическую мишуру, но даже блеск медных обводов не существующих авто не спасает от всепоглащающей зевоты. Не хватило капли романтики, щепотки английского юмора и пригоршни добротных фишек-заманишек.
Думается, это была не очень удачная превьюшка к новой совершенно гениальной серии «Тёмных начал». Будем ждать.
Киноверсия готической мыльной оперы 60-х «Мрачные тени» под руководством Тима Бёртона продолжает обрастать актерами. В главной женской роли снимется Ева Грин. Она сыграет могущественную ведьму Анжелику, которой по сюжету предстоят непростые отношения с вампиром в исполнении Джонни Деппа. (...)
Юбилейная 80-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из трех частей: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
2.94 млн, 
книга, 236 руб.
книга, 236 руб.
книга, 236 руб.
книга, 341 руб.
книга, 480 руб.
книга, 284 руб.
игра, 1399 руб.
игра, 199 руб.
игра, 199 руб.
игра, 990 руб.
игра, 1299 руб.
игра, 1235 руб.
