Двенадцатилетняя Лира отправляется в удивительное путешествие к Северному Полюсу, чтобы спасти своего похищенного друга. В помощь к девочке приходят северные ведьмы под предводительством прекрасной Серафины Пеккала и огромный бронированный медведь. На пути их стоят зловещая Миссис Коултер и армия её монстров.
Изначально планировалось, что экранизацией сказки займётся Крис Вейц, однако он отказался в связи со слишком большими техническими сложностями, связанными со съёмками фильма. На его место продюсеры пригласили Ананда Такера, известного по фильме «Продавщица». Однако позже он также выбыл из проекта, и Вайц снова возглавил съёмки. Автор романов серии «Тёмные начала» Филип Пулман изначально видел в роли Миссис Коултер исключительно актрису Николь Кидман.
Прочитав когда-то давно книгу, я был уверен, что если и будет снят фильм по её содержанию, то он, безусловно, будет успешен и хорош, но через несколько лет я убедился в слегка обратном.
Книга то мне понравилась, и я старался при просмотре внушить и то, что фильм мне тоже нравиться. Хорошая игра актёров, бюджет, благодаря которому удалось привлечь столь хороших актёров, декорации, а так же компьютерная графика, которая несомненно заслуживает хорошей оценки: зверьки деймоны, а так же медведи и прочая живность сделаны отлично! Походка медведя почти неотличима от той, что показывают в док. фильмах, шерсть у зверей колышется, в общем довольно плохо отличимы от настоящих.
Не понравились переработки в сюжете, хоть их и немного, неудачный конец, наверно следовало оставить оригинальный (книжный) так бы выглядело более натурально, и фильм имел бы более понятный и законченный вид, чем сейчас, когда по просмотре создается впечатление что все это было сделано лишь для спасения детей. Имея достаточно малый хронометраж, можно было бы дополнить фильм какими-то новыми сценами, или изменить конец на более понятный.
Все таки мир, который нам представляет фильм, довольно новый и не обычный для нас, не совсем понятно назначения деймонов, ведьм, и других существ, т. к. зритель может и не понять, кто такие ведьмы, и какую роль они играют, насколько страшно разделение человека с его деймоном и т. д., может быть от этого тоже зависит неудача фильма, все-таки хронометраж можно было использовать и на прояснение этих ситуаций.
Замечается некоторая неестественность в игре актёров на севере, наверняка снималось все это в «синем» павильоне, поэтому не видно естественных проявлений у актёров, холода и т. д. Лица у них обычные, пар изо рта не идёт, лишь у некоторых иногда встречается на лицах иней, у девочки так вообще всегда обычное лицо, даже румянца нет, видимо она холодоустойчивая.
Вывод: Мы видим яркий пример, когда хорошая игра актёров, большой бюджет и яркие спецэффекты не могут перевесить неумело переделанный сюжет книги, подтверждающий тенденцию, что фильм хуже книги, по ней сделанной.
Даже не знаю, как оценить фильм. Я не могу назвать его плохим, но и отличным тоже назвать язык не поворачивается. Когда-то несколько лет назад прочла книгу Пулмана, вчера посмотрела фильм по этой книге.
Они похожи, как мне показалось. Настолько быстро изменяются сюжетные линии, постоянно новые лица. Просто книга большая, и как ее уместили в 2 часа, я была не довольна. Те люди, которые не читали книги, поймут, конечно, но то ли? Это не детская и не детский фильм, чего стоит эпизод драки двух медведей, который, кстати получился на славу.
Вот не понравился эпизод, где Йорек с Лирой на спине мчаться по ледяному полю, уж очень не реалистично, хорошо заметна компьютерная графика. Порадовала Николь Кидман (хотя по книге мама Лиры брюнетка), как всегда хороша. Встречаются немного глупые моменты: очень странный эпизод, когда 12-летняя девочка выбивает ногой дубовую дверь. Еще как-то странно, если у вас родители голубоглазые блондины, то вы обязательно будете кареглазой шатенкой. А вообще девочка сыграла неплохо… Для начала-то!
Очень понравились животные, хорошо их сделали… Вот русские почему-то получились плохими дядьками, ведь такого нет в книге! И конец не до конца сделали…
Итак, что имеем. В итоге за все эту не совсем детскую историю я могу поставить
Скажу откровенно — фильм меня просто по-человечески разочаровал. Да, сказка. Да, хорошие спец эффекты. Да, мило. Но при этих плюсиках столько минусов, что даже стремно становится.
во-первых, актеры. Это первый отрицательный персонаж Кидман, который я видела(если, конечно, другие есть), и мне понравилось. Но как же мало там Дэниела Крега! Ну зачем надо было настолько обрезать такого хорошего актера!? Тем более, что персонаж с первого взгляда впечатляет…
Во-вторых, сюжет. Конечно, идея деймонов классная, но сам сюжет… Не очень, если честно. Да и конец резко подкачал — ведь можно же блистательно развить последнюю битву!(Предупреждаю, книга «Северное сияние» мне в руки не попадалась).
После прочтения книги Филипа Пуллмана, была очень рада выходу фильма. До просмотра.
В нашем, 21-ом веке, не думаю что будет проблемой нарисовать деймонов и панцербьёрнов. Впрочем, компьютерщики и аниматоры нарисовали, и вышло это очень красиво и вполне реалистично, за что им отдельное и огромное спасибо, но…
Много моментов из книги опустили, что привело меня в глубокое разочарование. Игра актеров меня не задела, на протяжении всего фильма не покидало чувство, что актеры играют не по своей воле. Я знаю, Николь Кидман и Дэниэл Крейг могут сыграть лучше. Но не в этом фильме. Ну, это лично мое «имхо».
Что мне действительно понравилось, дак это алетиометр, как бы глупо это ни звучало.
Да что там говорить, даже на протяжении всей книги я не переставала удивлятся возможности алетиометра, и мечтала увидеть его. Фильм исполнил мою мечту, но не оправдал надежд.
Может, дело в режиссере? По крайней мере, соглашусь с Coco_Vanilla, если бы над этим фильмом (вернее самой идеей) поработал хороший мастер, фильм действительно бы был классным, как бы ни просто это звучало! И может быть тогда бы, фильм получил бы Оскар не только за «лучшие визуальные эффекты».
Смотреть или не смотреть, решать исключительно вам.
Мне, как фанатке трилогии «Темные начала», было не очень интересно смотреть этот фильм. Даже слегка обидно.
Предпоследний блокбастер этого года уже вышел. И правильно — вышел, но не прогремел. Одна с последних надежд New Line Cinema скоро падет, и, может, сама компания рухнет. Не будем предсказывать будущее компаний, скажем только — сколько же на мире есть фильмов, кассовых фильмов, сборы которых были провальными? Есть, да и будут еще. Но и есть такие, которые стали шедеврами и культовыми на все времена. «Золотой компас» — может быть одним из них, фильмов с большой буквы.
Другим словом, дело — деньги, или же дело в деньгах… Фильм меня лично порадовал, но не настолько, чтоб говорить, что это «Властелин колец», или «Гарри Поттер». Это не то и не другое. После масштабных показов прекрасного города и быстрых смен событий, фильм мне нагадал «Звездные войны». Сходство, конечно, нет, но масштабы самих городов, сюжет — что-то в этом духе.
Посмотрим сначала на фильм. Начало — неожиданное, но хорошо сделано. Все так напутано сначала, потому что ты уже привык к сюжетам других блокбастеров-фентези и готов видеть не сказочную страну, а наш мир и портал в другие, сказочные миры. Здесь не так. Здесь все так близко, все, как бы наше, человеческое. Но вскоре понимаешь, что мир — сказочный и ты даже не хочешь поверить, что он вообще существует. Это не параллель между мирами, а это так хорошо сделанный сказочный мир, который выглядит очень реально, фантастически и очень близко к нашему миру. Другим словом — хорошо объединенные два миры.
Деймоны — покемоны, только намного лучше. Не правда ли? Говорящую зверушку может иметь только наркоман, но про нее мог бы мечтать каждый ребенок на Земле. Поэтому, деймоны — это сердце ребенка, его ангел-телохранитель и душа в одном. Они — наиболее интересные, красивые и наиболее пугливые зверюшки, которых можно было повстречать в фильмах. Очень огромный + к фильму. На мой взгляд, эра покемонов ушла, которая пудрила нам мозги. Новой эры деймонов не будет, просто они намного серьезные, нежели думаем мы.
Теперь о фильме. Смотря фильм, иногда казалось, что моменты в фильме настолько быстро идут, так молниеносно, что даже не можешь нормально успеть воспринимать прошлый кадр фильма, как сразу начинается второй. Кажется, что режиссер Крис Вейнц не успевал полностью раскрыть сюжет книги, поэтому он хотел показать все плюсы фильма, все его особенности. Может и много событий в книге, но лучше не портить картину фильма и связывать моменты между собой. Просто фильм получился очень коротким, а событий много. Если б режиссер смог бы как-то связать моменты, при том же бюджете, делая фильм длиннее (упустив некоторые графические сцены), думаю, фильм вышел бы получше.
Очень понравилась игра актеров. Не всех, конечно же. Хоть и одним с первых на сцену вышел Дэниел Крэйг, все же, его место в фильме — ниже пола. Сам образ дяди Лиры — сильного и могущественного (на первый взгляд), красивого бородатого джентльмена ему удался вполне. Хотя строгий образ ему идет, но режиссер обращал мало внимания актеру, делая главную ставку на Кидман.
Может и да, Кидман хорошо сыграла, но хуже, нежели девочка Лира (Дакота Блю Ричардс). Кидман (Коултер) мы не можем воспринимать, как плохого человека, или же добрую мать Лиры. Мы не можем понять, кто она, хотя ее деймон — мартышка — не соответствует ее образу. Кидман — лисица (по цвету одежек видно!). А найти оранжевую мартышку — немножко сложно будет. Все остальные актеры — или не доиграли, или переиграли, но выделить кого-то еще невозможно.
Собственно говоря, главный плюс в фильме — графика. Очень хорошо сделана, хорошо прорисована и т. д. Просто отличная робота. Ну и денег сколько потратили на графику! Фильм почти полностью состоит из графики, если нет, то графика — его стержень. Понравился, как сделан мишка Йорик (озвучка мишки то МакКеллена, неожиданно). Да и битва Йорика с королем белых медведей очень красиво сделана. Короче, 10 из 10 за графику, не меньше.
Хотя сам фильм очень красивый и интересный, финальная битва не понравилась. Где взялись те волки с охотниками? Где взялись цыгане? Что, на оленях и собаках преодолели ущелье? Или же Йорик помог. А сама битва — никакой интриги: на стороне Лиры — просто огромная армия, а на противоположной стороне — несколько десятков (сотен) охотников. Почти как армия Ксеркса и 300 спартанцев. Ну, хотя б, немножко уровняли силы, а то выглядит немножко глупо.
Единственное, что могу сказать — фильм мне понравился, но не знаю, соберет он более, нежели 200 и окупит свои расходы — это пока не известно. Говорить, что «Золотой компас» — провальный на все 100 — не надо. Может, многим не понравился фильм «Вторжение» в США, или много кто вообще не знал о таком проекте (масштабном проекте), как «Золотой компас». Не знаю, что нашло на заокеанских друзей, но фильм в США не очень хорошо идет. Хотя, думаю, продолжение должны снять.
Как и любое фэнтези «Золотой компас» имеет свой мир. Фильм выполнен в стиле стимпанк, («Дикий, Дикий Запад», «Небесный Капитан и мир будущего», «Ван Хельсинг», «Лемони Сникетт: 33 несчастья», «Лига выдающихся джентльменов «).
Мастера спецэффектов отработали свою зарплату на ура. Все эти механизмы, акценты на деталях, архитектура — просто завораживают! Причем, в фильме так же фигурирует большое количество всякой живности и невероятных пейзажей, которые просто шикарны. То есть с точки зрения визуализации все прекрасно и удивительно.
Кастинг так же нельзя назвать слабым. Как уже говорилос, ь Кидман и Блю Ричардс выбрал сам автор книги, ну а остальные — Дэниел Крейг, Ева Грин, Сэм Эллиотт и др. — были уже делом техники. На DVD так же можно будет услышать озвучивавших живность Йен МакКеллена и Кэти Бейтс.
Николь обворожительна в роли главной Стервы, актриса впервые играет полностью отрицательную роль и как играет! Дебютантка Дакота впрочем, нисколько не смущалась в присутствии звезды, и её Лира получилась как минимум интересной. Остальным героям элементарно не хватило экранного времени. Причем режиссер/сценарист не пытались в эти короткие минуты появления Крэйга и других впихнуть как можно больше, всё тут идет с расчетом на сиквелы.
Больше всего вызывало сомнения имя режиссера, Криса Вейца, в послужном списке которого всего три фильма, два их которых можно назвать удачными «Американский пирог» и мелодрама «Мой Мальчик» с Хью Грантом. Что заставило New Line сделать такой сомнительный выбор для столь важного проекта — сложно сказать. Но подход Криса мне оказался по душе.
Вейц решил сделать ставку на трилогию. В первой части нас как бы познакомили с персонажами и ввели в курс дела. Заинтриговали надо сказать не на шутку.
Фильм снят добротно, безумно красиво, интересно и очень так душевно (чему так же способствует красивое мелодичное музыкальное сопровождение). Но есть одно НО, которое многие могут воспринять неоднозначно — у Золотого компаса совершенно открытый финал. Внезапное затемнение и неизбежные титры вводят в ступор. И вы сидите с открытым ртом и глазами полного изумления и невольно мямлите «это всё??» и требуете добавки! Последний раз такое можно было наблюдать во время просмотра «ВК: Братства кольца».
Сравнение с главной трилогией 00-х вообще неизбежно. Кстати на это Ньюлайновцы и ставят. Осталось надеяться на хотя бы окупаемость в пределах США. Кстати премьера там только завтра и результаты уик-энд сборов и соответственно судьбу ТРИЛОГИИ можно будет узнать уже совсем скоро.
P. S. В любом случае вас не оставят равнодушными «Дэймоны» мечта каждого человека с богатой фантазией!
Шёл на фильм с великим предвкушением. Николь Кидман — моя любимая актриса. С нетерпением ждал «Вторжения», где в её игре ничуть не разочаровался. С ещё большим желанием ожидал выхода «Золотого компаса». Во-первых, предновогоднее настроение. Во-вторых, необычная роль для Николь. Что сказать? Скучновато? К сожалению, да.
Книгу не читал, но создатели фильма не смогли сохранить нужную динамику и интригу картины, чтобы держать зрителя в напряжении. Не знаешь, что к чему ведёт, и за кого надо болеть вообще. Так скажем, приоритеты не расставлены чётко и ясно.
Возможно, это плюс: надо мыслить и постоянно следить за ходом картины, иначе потеряешь логику повествования. Но зато авторы здорово создали атмосферу мира, в котором живут персонажи. Молодцы! На мой взгляд, идеально получилось создать прелюдию к дальнейшим событиям.
Будет ли Николь сниматься в остальных двух частях фильма? Насколько я понял, в конце этого фильма у её героини что-то случилось с лицом и наверняка актрису смогут заменить, если Николь откажется от съёмок. Жаль. Хотелось бы её видеть в этой роли и в двух других частях эпопеи. В общем, настоящие тёмные начала. Всё запутанно и всё непонятно, но под конец зацепило. А значит, будем ждать продолжения. А значит:
Начну с того, что это просто отвратительная экранизация.
Я посмотрела фильм и в нем совершенно разочаровалась. Ничего не было понятно! Что, откуда, почему. Даже такой актерский состав его не спас. Фильм полный провал. От Криса, даже странно было такое наблюдать. Из всей картины обыгран классно только бронированный медведь.
После этого начала читать книжку. В книге это такая хорошая сказка, где даются замечательные описание всех героев и обстановка. Но практически все совершенно по другому представляется в фильме. Заканчивается книга вовсе не так, там не до конца конец показали. В книги все очень эмоционально. Лира, главная героиня много не понимает, и во всем этом пытается разобраться сама, она не понимает кто хороший, а кто плохой. Девочке открывается новая жизнь, жизнь-приключений.
Советую всем прочитать три книги. Третья просто поразила! Я в шоке была от концовки. Рассказывать не буду, но думаю вас, он тоже заденет.
1 из 10
(С натяжкой, поставила бы 0, если бы не актеры, и не сама книга)
Когда «Золотой компас» показывали в кинотеатрах, я так и не смогла его посмотреть. Помню, очень расстроилась. Фильм обещал незабываемое зрелище, подобное «Звездной пыли», от которого я долго находилась под впечатлением!
В результате мне подарили диск и я устроилась в кресле в ожидании чего-то захватывающе-интересного! И что же? Я уже через полчаса умирала от скуки! Какой же нудный этот фильм!
События тянутся, как резина, толкутся на одном и том же месте по полчаса! Единственное «спасение» — бронированный медведь, но только на нем сказку «не вывезешь»!
В общем хочется взять диск с этим фильмом и… обнять и плакать! Но за медведя все же спасибо!
Потенциальный шедевр, успешно загубленный чересчур осторожными продюсерами. Могло бы получиться замечательное фэнтези, но желание угодить всем и уложиться в коммерческий хронометраж (2 часа для такой картины — мало) превратили фильм в беззубое и бесстрастное кино, мягкое и чересчур детское.
Отдельные составляющие этого фильма впечатляют, но в сумме получилось что-то блеклое. Тут есть великолепная г-жа Кидман в роли Миссис Коултер, есть ревущий харизматичный медведь с именем эпического героя из какой-нибудь скандинавской саги, есть замечательная идея про эту самую пыль из других миров и про духов-дэймонов, да и про компас, указывающий правду тоже…
По отдельности всё хорошо, но слеплено оказалось так, что мне было реально жаль, что загубили такой славный проект. Фильм сократили так, что в нем нет внутренней логики. Я вот, например, так и не понял, чем столь примечательна девочка в главной роли, что всё закручивается вокруг неё. Девочка как девочка, с обычной жизнью. Не Гарри Поттер всё-таки, а простая обывательница.
Главное в «Золотом Компасе» — атмосфера. Вот эти все механические штучки-дрючки, дирижабли, искусственные мушки-шпионы, сам компас, просто завораживающий своим изяществом и красотой исполнения, повозки без лошадей с каким-то загадочным двигателем — всё это взято как будто из фантастических романов девятнадцатого века, романов какого-нибудь Жюля Верна.
Именно такое будущее предсказывали человечеству тогдашние фантасты — будущее торжества механизмов, а отнюдь не высоких технологий. Это будущее красиво, и воссоздано здесь с любовью. Сам антураж всего происходящего мне и понравился в первую очередь. А происходящее — как-то не очень…
Английский актёр Иэн МакШейн ведёт переговоры с продюсерами четвёртых «Пиратов». Если стороны договорятся, то МакШейн воплотит на экране один из самых ярких пиратских образов – Чёрную Бороду. (...)
Юбилейная 80-я церемония Оскар уже позади и КиноПоиск предлагает вспомнить как это было. Фоторепортаж состоит из трех частей: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
2.81 млн.
