Двадцатые годы XX века. Ирландия. Дублин. Трущобы Дублина это мир, где правит бал безработица и нищета; в одном из ветхих домов проживает семейство Бойл, хозяйка которого Юнона единственная, кто имеет работу. Уже не первый год она пробует поставить на путь истинный двух взрослых мужчин своего мужа пьяницу и тунеядца Капитана Джека Бойла, прозванного так за ношение старой капитанской фуражки, а также сына Джонни, потерявшего руку в ирландской Войне за Независимость.
Дочь хозяйки Мэри пробует найти себе мужа, посещая танцзал, и не уверена, что ее ждет удача. В общем, картина жизни не из лучших. Неожиданно приходит известие: скончался их двоюродный брат, и доля наследства в размере двух тысяч фунтов по праву принадлежит Джеку Бойлу. С этой минуты начинается нездоровый ажиотаж нищего семейства вокруг еще не полученных денег
Если начинается фильм практически как комедия, и до своей середины таковой и является, то подобной безысходности и безнадёги концовки мне давно уже не приходилось видеть на экране. Начали за здравие, как говорится, кончили за упокой.
Но прежде всего необходимо отметить, что это фильм об Ирландии. А Ирландия же, как известно, страна специфическая, особенная. Точнее, особенные сами жители этой страны. Мне кажется, здесь очень ярко отражены подлинный менталитет ирландцев, их темперамент, свободолюбие, обычаи, юмор, песни и т. д. Отсюда, из ирландского альма-матер, и вытекает весь сюжет фильма.
«Юнона и Павлин» это рассказ об одной ирландской семье (Юнона жена, Павлин муж). В жизни этой семьи происходят самые различные перипетии. Рассказывать что-то конкретное бессмысленно, ибо сюжет подобен книжке-раскладушке: стоит герой в толпе, затем ввиду произошедшего на улице, он заходит в пивнушку, откуда ввиду случившегося здесь разговора следует из пивнушки домой, где из-за ссоры с женой , и т. д. (Надо признать, интересный механизм создал А. Хичкок.) Если в двух словах, то в семье царит полная безнадёга и нищета, и вот однажды наступает день, который может всё-всё-всё перевернуть с ног на голову
Сэр Альфред очень самокритично отзывался о картине: «Отзывы на фильм были самые благоприятные, но я испытывал стыд, потому что к кино это не имело никакого отношения.» Конечно, фильм не без шероховатостей, но, на мой взгляд, абсолютно не настолько, чтобы посыпать голову пеплом. Правда, я не совсем понял, зачем и для чего нужно было делать ТАКОЙ финал, какой сделал Хичкок. Но в любом случае, фильм весьма любопытный. Хотя и, наверное, его можно расценить, как «кино не для всех».