Саботажник Карл Верлок, скрываясь под маской общительного владельца кинотеатра, проводит серию диверсий в Лондоне. Почувствовав, что находится под наблюдением сыщика Теда Спенсера, он просит мальчика Стиви, младшего брата его жены, доставить на другой конец города сверток. Это бомба с часовым механизмом…
Предыдущий фильм Хичкока назывался «Секретный агент». Чтобы не было путаницы с фильмом Хичкока 1936 года «Секретный агент» следующий фильм был назван «Саботаж». В 1942 году Хичкок снял фильм «Саботажник» (англ. «Saboteur») и путанница всё-таки возникла.
Появившись на экранах настолько давно, что с трудом верится в его существование, «Саботаж» повествует о самой животрепещущей проблеме современности — терроризме. Снятый за несколько лет до начала Второй мировой войны, «Саботаж» прекрасно уловил настроение приближающейся беды, облачив её в непредсказуемость террористических атак, которые могут произойти в любое время и в любом месте.
Причина маниакального желания спокойного и тихого с виду Карла Верлока, посеять панику в Лондоне, так и останется покрытой мраком. Зритель встречает антагониста перед его крупнейшим делом: подготовкой к взрывам в лондонском цирке. Ему помогают влиятельные силы, о которых режиссер также не расскажет ровным счетом ничего. Хичкоку интересно узнать не причины, подтолкнувшие Верлока к взрыву бомб, сколько понаблюдать за его ничего не подозревающим окружением и проследить за их реакцией, когда тайное станет явным. Режиссер специально создает близких Верлока — миссис Верлок и Стиви — персонажами, на которых задерживается зрительское внимание, чтобы в кульминационные моменты столкнуть их с жестокими реалиями, а зрителя заставить кусать ногти от непредсказуемости сцен.
Если «Психо» известен сценой в душе, то «Саботаж» до сих пор сбивает с ног сценой в автобусе, в этом году на пару секунд засветившейся у Квентина Тарантино. Десять напряженных минут и кульминация, в свое время приведшая в ярость и зрителей, и критиков от такой неслыханной дерзости. На её фоне теряется финал картины, примечательный необычной для того времени подачи режиссерского видения схватки протагониста и антагониста, прошедшей почти в полном молчании и при немалом количестве крупных планов.
«Саботаж» стал одним из последних британских фильмов Хичкока, не столь известный, как «39 ступеней» или «Леди исчезает», но удивительно современный и запоминающийся рядом сцен.
Тема этого фильма в наше время очень актуальна. Хотя фильм и был снят в далёком 1936 году. Хичкок словно предвидел события будущего.
Фильм очень смелый для своего времени. Тема терроризма вообще очень тонкая, а здесь ещё и ребёнок замешан. Главный герой живёт в обычной семье, он — типичный семьянин днём, а вот вечером он замышляет свои грязные делишки. Герой хочет провести серию взрывов в Лондоне, что в какой-то степени ему удаётся. Рассказывать подробностей не буду, но сцена, в которой ребёнок несёт бомбу, действительно завораживает.
Фильм местами наивен, но это и неудивительно, ведь он был снят в «довоенное» время. Но эта наивность кино совсем не портит.
Кроме хорошего сюжета в фильме присутствует очень неплохая актёрская игра и операторская работа. Фильм постоянно держит в напряжении, зритель словно предчувствует беду. Советую этот фильм посмотреть, но не советую брать на вооружение некоторые сцены.
Тематика, которую несет данный фильм Хичкока, уже в то время была немного потрепанной. Семейные тайны, о которых многие члены семьи и не подозревают, вокруг которых то и дело бегают шпионы и детективы. Вроде ничего необычного, такого, что бросается в глаза. Однако Хичкок выбрал довольно не плохие моменты, которые отделяют «Саботаж» от массы себе похожих фильмов.
В то время, в которое разворачиваются события этого фильма, народ жил далеко не сладкой жизнью. Мест для работы было мало, народ был далеко не весь образован, и соответственно денег в городе почти не было. Очень многие шли на противозаконные поступки, и даже на такие, которые смело можно назвать антиобщественными и вредными для всего общества в целом.
Черная мафия, можно и так сказать, саботажники, рисковали жизнями огромного количества народа. Подстраивали аварии, отключали электричество во всем городе, взрывали магазины. Работы грязная, черная, но прибыльная. Очень много людей хотели получать чеки на кругленькие денежные суммы, и теряя голову шли на противоправные действия.
В фильме Альфреда Хичкока «Саботаж» можно увидеть обычную семью. Эта мужчина престарелого возраста, с довольно уверенной походкой и всегда носящий на голове шляпу. Оно и понятно, мода и в Африке мода. Его красавица жена, на пару десятков лет младше мужа, с виду милая и хозяйственная девушка. И ее младший брат, которому на вид можно дать лет двенадцать. Живут они в вечернем кинотеатре, в котором собственно и работают. Как только свет после ночного сеанса гаснет, в семье накрывают стол, ужинают и ложатся спать. Вот вроде это и должно быть делом прибыльным. Ведь в те времена владельцы киноэкранов получали очень не плохие заработки. Но все хорошо не бывает, и муж уже ведет сомнительный образ жизни. К нему приходят люди имевшие проблемы с законом и ранее сидевшие в тюрьме, его поведение местами агрессивное, он вспыльчив. А жена, которая как и все другие жены любит своего мужа. Не охота открывать глаза на все происходящее, нет желания верить. Лучше жить так, как сейчас живет она, но не знать гнилую изнанку своего мужа.
«Саботаж» не блещет чем-то оригинальным, если не считая ситуации, в которой пакет с бомбой по всему городу везет и тащит двенадцатилетний ребенок. Эта сцена очень яркая, напряженная, даже где-то юморная. Когда смотришь, понимаешь, что это похоже на советский фильм «Баранкин, будь человеком». Такая же музыка, аналогичные съемки, да и игра актеров на том же уровне. Прекрасная и красивая актриса Сильвия Сидни и актер Оскар Хомолка на тот момент времени уже имели за своими плечами несколько фильмов. И это им помогло сыграть так, чтобы зрителю было интересно.
Возможно, фильм может показаться местами нудноватым и монотонным, но его хронометраж и события, которые берут разгон после середины фильма, это все компенсируют.
Если говорить о данном фильме Хичкока в целом, то он смотрится вполне не дурно, если не учесть многие нестыковки в сюжете и некоторых сценах. Начало жизни Хичкока как режиссера, можно все простить, зная то, что в итоге он подарит зрителям в дальнейшем.
