Отец Майкл Логан, казалось бы, — образец церковной добродетели, выслушивает исповедь убийцы. Показания свидетелей указывают на то, что главный подозреваемый — сам священник, но сан запрещает Логану разглашать тайну исповеди даже ради собственного алиби!
Безусловно, не шедевр и не лучший фильм Мастера. Но все равно очень и очень сильное кино (а по нынешним временам вообще фильм стал бы классикой, ну да ладно…).
Итак, священник выслушивает исповедь убийцы, но не может выдать того из-за своего сана, а потом волею стечения обстоятельств сам становится подозреваемым…
Как и в большинстве фильмов Хичкока, извилистый сценарный путь все же приведет к закономерному хэппи-энду, но вот то, КАК это произойдет, безусловно доставит удовольствие ценителям кино.
В данном фильме акцент сделан скорее не на неожиданность сюжетных поворотов, как, например в «К северу через северо-запад», а на психологическую сторону. Расследование обстоятельств дела даст большинству персонажей проявить себя во всей красе, и, надо сказать, что каждый из актеров играет просто отлично!
Тема несправедливого обвинения и незаслуженного наказания была для Хичкока наболевшей с детства, когда отец будущего мастера саспенса решил проучить непослушного сына за провинность. И сделал он это весьма оригинальным способом — попросил знакомого полицейского задержать Альфреда и посадить его на ночь за решетку. Это навсегда оставило след в неокрепшей детской психике Хичкока, в связи с чем тема неоднократно присутствовала в его фильмах.
Убит адвокат Вилетт (О. Легар). Свидетели указывают, что во время приблизительно после убийства видели выходящим из дома адвоката человека в сутане, по-видимому, священника.
Подозрение падает на священника местного прихода — отца Майкла Логана (М. Клифт) — у него нет алиби на время убийства, к тому же, некоторые улики указывают против него. Логан утверждает, что не убивал Вилетта, однако не может объяснить некоторые несуразности.
Неожиданно в деле начинает фигурировать имя Рут Грэндфорт (Э. Бакстер), жены известного чиновника. В деле пахнет скандалом — выясняется, что когда-то у Логана с миссис Грэндфорт был роман и что у Вилетт был какой-то компромат на Рут. Вот и повод для убийства…
В фильма замечательная музыка, отличные актеры, много эмоций и подводных течений. Смешно до абсурда и противно до отвращения. Это Хичкок. И даже без крови и маньяка-убийцы он способен держать в напряжении все 93 минуты действия фильма.
Традиционное камео Хичкока — человек, идущий по площадке, на которую ведет лестница на первых минутах фильма.
Фильм понравится поклонникам Хичкока и тем, кто просто любит детективные истории, снятые со вкусом и иронией.
Забавный Хичкок. Чем он хорош — это своим вечным юмором. Самое первое, чем стоит заняться при просмотре фильма Хичкока — это поиском самого Хичкока. Где он вставит себя в очередной раз, как посмешит — это всегда любопытно. Попробуйте найти его здесь, он как всегда мил. «Я исповедуюсь» зрелище для настроения.
Убийца известен сразу, сразу ясно, что его ждет, поэтому режиссер играет с одним фактом, вокруг которого все и строится — фактом невозможности использования где-либо показаний, данных в исповедальне. К тому же, одна из сюжетных особенностей завязки позволяет убить двух зайцев — не дать раскрыться настоящему убийце и переложить все подозрения на единственного подозреваемого.
Хичкок снимает в своей манере наблюдателя, медленно подводя героев под разные выводы. Ничего удивительного мы не видим, но то, как режиссер играет персонажами — это есть основной вкус.
Убит адвокат Вилетт. Мотив — ограбление, убийца известен с самого начала — это иммигрант, к которому так добр был священник местного прихода Майкл Логан, предоставив работу и ему, и его жене.
Сразу после преступления убийца идет исповедаться своему другу священнику, а потом, как и следовало ожидать, боится, сохранит ли тот тайну исповеди.
Дело принимает неожиданный оборот, когда под подозрение попадает тот самый священник. Всплывает на поверхность история красивой любви, которая была прервана войной. Бывшая возлюбленная, пытаясь спасти Майкла Логана, предоставив ему алиби, но еще больше усиливает подозрение, так как теперь следователи получили то, чего им так не доставало в этой запутанной истории — очевидный мотив для убийства.
Чтобы узнать, чем закончится эта история, восторжествует ли справедливость, нужно посмотреть этот держащий в постоянном напряжении фильм.
В фильме хорошо раскрываются характеры героев. Священник Майкл Логан — очень порядочный, последовательный, человек долга и чести, принявший решение стать священником, возможно, получив глубокую травму из-за любви, но сохранивший при этом достоинство.
Рут Грэнфорд, бывшая возлюбленная Майкла — тоже очень достойная женщина. Она испытывает чувство вины перед Майклом и считает, что продолжает любить его. Ее муж, Пьер Грэнфорд — очень понимающий человек, позволяет жене дать показания для защиты невиновного священника, несмотря на то, что это компрометирует их отношения с Майклом и, возможно, ставит под удар карьеру Пьера. Он стойко и с пониманием переносит слова жены о нелюбви к нему и остается к ней добр и верен ей.
Убийца — очень трусливый и жалкий, оправдывающий преступление благими намерениями, любовью к своей жене (которую можно поставить под большое сомнение), ведь под властью страха он оказался готов на ужасные поступки, при этом, неустанно обвиняя Логана в трусости, постоянно повторял: «Вы просто трус, вы боитесь!»
Отзывы критиков о фильме были не самыми лучшими, да и сам режиссер писал, что картине не достает юмора. Фильм действительно очень серьезен, что, тем не менее, никак не делает его менее интересным.
Все поклонники Хичкока безусловно оценят этот фильм по достоинству!
Посмотреть фильм стоит всем, потому что после фильма о многом задумаешся. Например, живут себе люди, борются за справедливость, особенно, когда с ними несправедливо поступят, но готовы ли они пожертвовать своей жизню ради принципов, ради священного обещания, когда обстоятельство складываются к ним жестоко несправедливо и можно себя спасти, но… выбирать нужно- или до конца идти священному обещанию и обязательствам или востановить справедливость и тем спасти свою жизнь ?! Главный герой, священник, который взяв на себя священный обед, не нарушает его, даже когда може указать на убийцу, который гуляет на свободе. Священника должны приговорить к смертной казни за убийство, которое он не совершил, но про подлинного убийцу знает только он и жена убийцы, но они молчат. В конце фильма все таки убийца себя случайно выдает.
Фильм должен был выйти с драматическим концом, священника должны были приговорить к смертной казни и тогда фильм бы получился больше впечатляющим. Но рецензия запретила, чтобы священника казнили, поэтому Хичкок изменил немного сценарий и драма не получилась. Хотя критики про фильм отзывались посредственно, для меня он очередной шедевр Хичкока, но еще и потому, что хороший актерский состав- Монтгомери Клифт превосходно сыграл свою роль, передавая зрителю чувства священника, несправедливо обвиняемого в убийстве, Карл Малден хорошо сыграл полицейского, особенно хорошо получился эпизод допроса священника в кабинете полицеского. У фильме много эпизодов, в которых Монтгомери Клифт сыграл превосходно и впечатляюще и ради этого уже стоит посмотреть фильм.
