Городу Готэму угрожают два страшных преступника: эксцентричный и зловещий Пингвин и грациозная и таинственная Женщина-Кошка. Сможет ли Бэтмэн справиться с двумя грозными противниками одновременно? Тем более что один из них намерен стать мэром, а другая испытывает романтическое влечение к Готэмскому герою.
Кто устоит перед искушением сделать продолжение суперпопулярного кинокомикса, занявшего престижное место среди рекордсменов проката в США и Канаде за всю историю кино?! Подготовка второй серии началась сразу же, как только стало ясно, что версия Тима Бёртона (бывшего аниматора на студии Уолта Диснея, а затем — успешного режиссёра фантазийного кино разных спектров: от мистически-инфернального до трогательно-сказочного) пришлась по душе американским зрителям. Они вообще благосклонны к современным сказкам для детей и взрослых, которыми и являются всевозможные комиксы, получившие распространение ещё в 30-е годы. По сути, вся сегодняшняя Америка выросла на этих занимательных сочинениях о борьбе Добра и Зла, где благородные и отвратительные герои мифологизируются, имеют, подобно античным персонажам или образам из легенд и сказаний, двойную (человеческую и сверхъестественную) ипостась, становятся носителями обобщённых, всеобъемлющих качеств, архетипных начал положительного или отрицательного свойства.(... читать всё)
Сколько именно мне было мало лет, когда я впервые увидела этот фильм, не берусь вспомнить. И вообще больше запомнилось то, что мама активно пыталась переключить любимый мной канал СТС, на котором я и смотрела «Бэтмэна», впрочем, безуспешно.
Ностальгия — довольно забавная вещь. Как раз из того разряда вещей, которые заставляют меня писать рецензии. Даже не верится, что фильм вышел двадцать лет назад. Невольно задумываешься, может, они какие-то особенные, эти фильмы, которые снимались в 80-х и 90-х? Лично я без колебания могу ответить, да, эти фильмы особенные. В чем секрет? Я не знаю. Но, точно знаю, что это фильмы, о которых хочется писать рецензии. Исключительно восторженные.
Но, обо всем и обо всех по порядку:
Майкл Китон (Брюс Уэйн/Бэтмен). Я сбилась со счета, скольких Бэтменов нам уже показали. Но именно этот мне определенно нравится больше всех. Дело вот в чем: и Кристиан Бэйл, и Джордж Клуни, и Вэл Киллмер, они все играют Бэтмена. А Брюса Уэйна я в них не увидела, потому как даже облаченные в деловой костюм Бэйл, Клуни и Киллмер, все равно остаются Бэтменами. Китон же сумел воплотить Брюса Уэйна, равно как и Бэтмена. Этот Брюс проявляет интерес к Селине Кайл, представ перед нами обычным мужчиной. Все остальные Брюсы заняты лишь тем, что они — Бэтмены, им, вроде как ни до чего другого особо дела нет, несмотря на то, что мне пытаются показать обратное. И чего так заморачиваться? Можно ведь, как в «Укрощении строптивого» дровишки рубить. Хотя, каждый пусть выбирает, что ему милее: кому дрова рубить и виноград ногами давить, а кому костюмчик летучей мыши и борьба с преступностью. Но, все же, возвращаясь к тому, с чего я начинала (да, я иногда так делаю;)), Китону спасибо не только за достойного Бэтмена, но и за достойного Брюса Уэйна.
Мишель Пфайффер (Селина Кайл/Женщина-кошка) показала, какой должна быть женщина-кошка. Само перевоплощение показано выше всяких похвал. В сцене, где она разгромила свою квартиру, уже можно увидеть, что и в своем безумии Селина не может быть отталкивающей, она по-прежнему прекрасна и женственна. Она воплотила идеальную Женщину-Кошку. Верю! Вот именно такой должна быть женщина, в которую влюбится Брюс Уэйн. Я осталась очень довольна.
Денни ДеВито (Освальд Коблпот/Пингвин) воплотил в своем персонаже, хоть и не новую, но оттого не менее актуальную историю. Что бывает, когда кто-то, радикально отличающийся от всего остального вида человеческого, начинает думать, что он может стать полноценной частью общества, используя разного рода махинации. Конечно, Пингвин понимает, что своими силами ему не справиться, а вот заключив сделку с местным дьяволом — и успех будет гарантирован. Но, пингвина под цилиндром не спрячешь. И, в конце концов, он восклицает: «Я больше не Освальд! Я — пингвин. Я больше не человек, я — птица, с холодной кровью. Вруби кондиционер!» Что ж, в некоторых отдельных случаях, гораздо лучше, если тебя будут окружать пингвины, а не люди.
Майкл Гоф (Альфред) также заслужил мои похвалы. Получился очаровательный персонаж, которому с легкостью удается помогать как Брюсу Уэйну (сцена объяснения в особняке, сначала с Брюсом, а затем с Селиной, меня покорила), так и Бэтмену.
Кристофер Уокен (Макс Шрек) кажется единственный злодей в фильме, который не вызывает ничего, кроме отвращения. Его персонаж не гнушается ничем, желая достичь поставленной цели: построить завод, который, как утверждает сам Шрек, будет обеспечивать Готэм энергией. Разумеется, в действительности все наоборот. Мы в этом не сомневались;)
Музыка, картинка, эффекты — все исполнено на отлично, а во всем фильме можно наблюдать стилистику Бертона. Хочется отметить, что режиссер сумел создать этакий театр абсурда, без претензий на пресловутое спасение мира, которое мне пытаются втюхать почти в каждом фильме про супергероя. Ограничились остановкой пингвинов-шахидов-камиказде и устранением парочки злодеев. В общем и целом — отличное кино, заслуженно получающее оценку
Это великолепно, что про Бэтмена снято СТОЛЬКО фильмов. Следовательно, есть с чем сравнить, сравнить и сами фильмы, режиссёров и актёров.
Безусловно главным фактом на каждую новую серию является исполнитель Бэтмена. Первый Бэтмен, и пожалуй самый лучший, Майкл Китон. Возможно, если бы он исполнил роль безобразно, ещё как-то можно было бы воспринимать последующих Бэтменов. Но он был столь великолепен, что не горячо мной любимый Вэл Килмер и не менее любимый Бейл не смогли и близко подойти к этому уровню. Возможно Майкл просто «поймал» свою роль, он смотрится в ней органично и в принципе забываешь, что он актёр, такое ощущение что это Брюс Уэйн, Бэтмен, он и есть! Джордж Клуни в этой роли на мой взгляд не смотрится, не его это персонаж. К Китону неравнодушна и по причине «Биттлджуса», но с Бэтменом он попал именно в точку!
Тим Бартон. Лучшего переложения Бэтмена на экран пока не было, на мой взгляд. Все попытки современных экранизации выиграть за счёт современной графики и психологизма увели немного не туда. У Бартона есть всё… какой-то анриализм, ощущение какого-то странного, другого мира, странного города, странных людей. Здесь мы видим коронные Бартоновские сцены, как например, когда показывают городское кладбище. Это мне даже напомнило его «Кошмар перед Рождеством». Его Готем притягивает своей мистикой, гротеском. У Шумахера всё превращается в некий цирк, здесь же граница не пересекается, остаётся часть мистики и тайны.
Именно вторая часть, хотя первая ни в чём не уступает с великолепнейшим Джокером — Джеком Николсоном, но именно эта часть про Бэтмена по моему мнению может по праву считаться лучшей экранизацией истории про Бэтмена.
Моя любимая классика забытого вами великого кинематографа. 41 часть.
Я не хотел снимать этот фильм!
Тим Бертон.
Бэтмен возвращается (я люблю этот фильм)
Честно, хотел написать хотя бы один отзыв на человека — летучую мышь, еще очень давно. Все откладывал этот момент, думал, на какой фильм все — таки написать. Решил написать на самую свою любимую часть. А самую мою любимую часть, снял очень своеобразный режиссер, по имени Тим Бертон.
Многие тут, наверное, кричат, что все вот Бертоном восхищаются, что уже становится даже противно. Мне, это самому не нравится, что из настоящего художника, сделали поп — икону для детей, которые любят готику, хотя даже не знают — Кто такой Винсент Прайс? Лично я, всегда уважал Бертона за то, что он делает. Я, не поддерживаю тех людей, которые любят все его фильмы. Потому что, даже Тим Бертон снимал провальные фильмы. Я расскажу про эти ленты в другой раз, а сейчас — Бэтмен.
Даже не верится, что данный фильм вышел практически двадцать лет назад. Кажется, что я только сейчас его посмотрел. Я хорошо запомнил этот момент, когда я сижу еще ребенком и смотрю этот фильм по телевизору. Я полюбил этот фильм, потому что он очень красивый и еще, он очень грустный. Перед нами самая грустная часть Бэтмена и самая лучшая его часть. Я не буду писать минусы других частей, я не разбираюсь сильно в комиксах, я просто пишу, как думаю.
Читал книгу Бертона, он не хотел снимать Бэтмена, он хотел снимать фильмы про парней с лезвиями, про плохих режиссеров, но чтобы их снимать, нужны были средства, поэтому он согласился. Он снял первую часть, ему дали денег на «Эдварда руки — ножницы». Мне понравилась первая часть, но я не видел проблем в фильме, поэтому, я не могу считать его шедевром. А потом Бертон снял данный фильм, и случилось чудо, сам Бертон не подозревал, что снял, возможно, самый свой лучший фильм. В фильме присутствует драма, про одинокого ребенка, которого воспитали пингвины. Мне всегда было жалко этого героя, я благодарен актеру Дэнни ДеВито за такую роль, это его, возможно, самая лучшая роль.
Бертон опять взял Майкла Китона на главную роль, теперь, это мой самый любимый Бэтмен. И пригласил Мишель Пфайффер на роль кошки, ее никто не сможет переиграть, даже Холли Берри. Бертон снял темную и снежную сказку. Я очень люблю этот фильм и поэтому, ставлю максимальную оценку. Это моя любимая экранизация комикса. Это уже классика, не забывайте своих настоящих темных рыцарей. Шедевр.
В наши дни, когда большинство героев комиксов дружно, под аккомпанемент мощной рекламной кампании, перекочевали на большой экран, сложно остаться «не у дел» и не знать даже самой малости о Человеке-пауке, Фантастической четверке, Халке, Людях Икс и прочих, подобных им, сверхчеловеках. Ну и конечно же, самым популярной персоной из этой разношерстной компании является Бэтмен, человек-летучая-мышь, о котором слышали уж точно все. После того, как на экранах всего мира триумфально отгремели «Бэтмен: Начало» с «Темным рыцарем», моментально ставшие культовыми, очень интересно посмотреть (или пересмотреть) ранние фильмы о Бэтмене, чтобы посмотреть на то, что является прародителем сегодняшней шумихи вокруг Кристофера Нолана, возродившего человека-летучую-мышь в кино.
«Бэтмен возвращается» не психологический шедевр Бергмана и не интеллектуальная фантастика Тарковского, это кинокомикс и поэтому его и нужно оценивать как кинокомикс, как чисто развлекательное кино. И оно получилось весьма неплохим! В этом фильме есть все, что нужно хорошему фильму про супергероев: интересный сюжет, колоритные персонажи, спецэффекты. Атмосфера у картины просто восхитительная: Тим Бертон придал своему фильму сказочный фон, что делает кино интересным для зрителей всех возрастов. Бэтмен, в исполнении Майкла Китона, не мозолит глаза на протяжении всего действия, наоборот, его экранное время умеренно и практически все сцены с ним запоминающиеся. Женщина-кошка (Пфайфер) и Пингвин (Де Вито) получились еще фактурней Бэтмена. Первая подкупает своей таинственностью и притягательностью, а второй, хоть и является главным мерзавцем картины, а по совместительству еще и главным уродом, в некоторых сценах весьма комичен.
Фильм получился очень простым, но в то же время очень качественным. Тим Бертон замечательно удовлетворяет вкусы массового зрителя в «Бэтмене возвращается», создавая отличное кино для семейного просмотра. Стоит ли об этом фильме писать еще? Конечно нет, он в этом не нуждается.
Фильм начинается с весьма трагического события: в богатой семье Кобблпотов родился мальчик. Мальчик этот был агрессивен, вместо рук имел ласты и вообще походил на артиста Дэнни Де Вито. Поэтому несчастным родителям только и оставалось, что положить жуткое чадо в коляску и выкинуть её в канализацию.
Орущего ребёнка подобрали и воспитали в своём коллективе пингвины, которыми, оказывается, кишит городская канализация.
Через много лет Освальд Кобблпот, теперь уже более известный как Человек-Пингвин, вылезает на поверхность. Как водится, он хочет отомстить жестокому миру. Способ мести самый изощрённый — сделаться мэром.
Сюжет, пересказанный выше, вызывает много вопросов. И главный из них: «Всё ли в порядке с головой у создателей?» Наверное, не всё.
Более того: это была только завязка! Дальше Пингвин будет терроризировать город армией зомбированных взрывоопасных пингвинов, а также бандой полоумных циркачей (это, чтобы бэтмену было с кем подраться).
Появится в фильме и Женщина-Кошка. Этот персонаж вообще в кино всегда неубедителен (вспомним совершенно негодящий одноимённый фильм). «Бэтмен возвращается» — не исключение. Мишель Пффайфер старалась зря.
Ладно, ладно. Кинокомиксы никогда не блистали особым интеллектуализмом. Но ведь в режиссёрском кресле, не побоюсь этого слова, Тим Бёртон!
Да хоть двадцать раз Тим Бёртон. И первый «Бэтмен» был скучен, и второй точно такой же. Вновь как класс отсутствует драйв. Например, идёт драка. Вдруг Бэтмен останавливается и выхватывает бумеранг. На бумеранге обнаруживаются кнопочки, и Бэтмен долго в них ковыряется. Бумеранг, оказывается, программируемый! И только потом супергерой метнёт высокую технологию во врагов. Без особого успеха, кстати сказать.
Погружение фильма в атмосферу Рождества также никакого дополнительного шарма не придаёт (напротив, голливудские картины Рождество обычно портит). Нет ни одной более-менее интересной актёрской работы. Про сюжет, пропитанный духом нездоровой шизофрении, я уже говорил.
Вообще, Бэтмен далеко не детское кино. Об этом свидетельствуют сцены смерти главных злодеев и полуцензурные слова, употребляемые ими же. Как ни странно, но Майкл Китон здесь выглядит гораздо лучше, чем в предыдущей части. Спецэффекты стали мощнее, видно, что авторы этого фильма ухлопали на них целое состояние.
Естественно, производственные затраты окупились после успеха первой части, перед который в США развернулась огромнейшая рекламная компания. Да, согласен, с точки зрения актерской игры и внятности происходящего «Возвращение» проигрывает первой части. А вот кастинг — на высоте! Только подумайте известный Майкл Китон, харизматичный Денни Де Вито (Освальд «Пингвин» Копплфот), несравненная Мишель Пфайфер (Женщина-Кошка) и великий и ужасный оскароносец Кристофер Уокен (с безумно веселящей фамилией — Шрек). Как раз-таки в этот раз получились не очень убедительные персонажи, в отличии от мега-мощного Джокера (Джека Николсона). Как не удивительно, но неубедительнее всех смотрится «оскароносный» Уокен, который, видимо решил, что Бэтмен — несерьезно, следовательно его персонаж — несерьезен.
Несмотря на бредовое нападение клоунов-маньяков на мэра города в начале фильма, само «Возвращение» смотрится на одном дыхании, (хотя, порой, через силу) а мерзкий Пингвин вызывает такое отвращение, что аж завтрак просится наружу. Естественно, что пингвины с ракетами на спинах выглядят как в глупом трэше, но как представишь, что каждого пингвинчика надо нарядить и позвать…
Конечно темная-гадкая-рождественская атмосфера Бартона так и течет смолой с экрана, однако фильм все-равно захватывает. Саундтрек не подкачал, создав, а точнее, подкрепил склоьзкую атмосферу. Композиция «Face To Face» очень подходит фильму, так как во время ее исполнения на балу, где Брюс Уейн и Селена Кайл медленно танцуют и узнают страшные тайны друг о друге и Селена рыдает… Короче, мощнейшая эмоциональная сцена, но она неожиданно прерывается. За все это можно простить фильму некую бредовость и поставить высокую оценку, потому что после этого фильма цикл о Бэтмене резко идет на спад.
Из всех режиссеров, которым довелось экранизировать комикс о «Бэтмене», лучше всех прочувствовал и перенес на экран был Тим Бертон. Если Джоэль Шумахер превратил фильмы про Бэтмена в бредовый цирк, а Кристофер Нолан убрал всю фантастичность, из-за чего его экранизации смотрятся очень скучно, без «изюминки», то именно Бертон нашел нужную трактовку. Этот талантливый режиссер имел свое уникальное визуальное видение картинки. Именно благодаря его видению визуала, он смог лучше всех передать атмосферу Готэм сити и вообще комикс о «Бэтмене».
«Бэтмен возвращается» — лучшая экранизация про «Бэтмена» из всех существующих на сегодня. Именно здесь Бертон добился апогея стиля, который он заложил еще в первом «Бэтмене» (1989). По мимо шикарной стилизованной составляющей, в фильме отлично показаны драматические линии главных персонажей.
Актерский состав подобран более чем удачно — Майкл Китон (бессменный Брюс Уэйн/Бэтмен дилогии Бертона), Мишель Пфайфер, Дени Де Вито и Кристофер Уокен. Каждый из них показал достойный уровень игры. Нужно особенно отметить игру Пфайфер — образ Кэтвоман у нее получился великолепным. Из всех актеров, которые играли образ Брюса Уэйна, лучше всех это удалось Майклу Китону. Он обладал уникальным взглядом глаз. Отсюда, его визуальный образ запоминался не меньше, чем сам Бэтмен. И сама игра Китона была хороша.
В сиквеле прибавился отличный изобретательный экшен, появилось больше иронии и больше комедийных моментов. Нужно уточнить, что все это сделано с тонким вкусом. И конечно же в фильме звучит, как и в первой части, очень красивая музыка, с оригинальной главной темой Дэнни Эльфмана.
Исходя из всего вышеперечисленного, можно сказать, что Тим Бертон — лучший режиссер, который ставил фильмы по комиксу о Бэтмене. Если уже в первой части можно было по чувствовать, что именно такой стиль и нужен фильмам о Бэтмене, то в «Бэтмен возвращается» Тим Бертон довел атмосферу и стиль практически до совершенства — уникальная ретро-футуристическая гротескная вселенная.
Дураков в Голливуде нет — если фильм отличился такими сборами, как «Бэтмен», продолжения не миновать. И вот он вернулся — как Карлсон, как Терминатор!.. Кстати, сравнение с Терминатором вполне уместно: в этом случае второй фильм тоже оказался лучше первого.
Актёры
По-прежнему на посту борца с преступностью подвизается Майкл Китон, и уже по этой самой причине преступности несдобровать. Актёр не стал ничего добавлять или отнимать от уже сформировавшегося образа, и в результате перед нами «Бэтмен образца 1989 года», который на совесть справляется со своей работой и в 1992-м. Остаётся только поаплодировать и повздыхать, что больше в этой роли Китон не снимался. Тыловым обеспечением героя занимается всё тот же Майкл Гоф, которому ещё два фильма предстоит носить ливрею дворецкого Альфреда. Впрочем, компанию ему составит Пэт Хингл — только эти двое и снялись во всех четырёх фильмах старой квадрилогии. Но вот если Гоф этим обязан прекрасному попаданию в образ, то Гордон в исполнении Хингла не впечатляет — что он есть, что нет.
Эстафета главного злодея перешла к тандему Кристофера Уокена и Дэнни деВито, «уважаемого монстра» и «не очень уважаемого монстра». Первый сыграл совершенно беспринципного и безжалостного дельца, готового пойти на союз с кем угодно (и кого угодно выбросить из окна), и сыграл его вполне хорошо. Но деВито, явно переигрывает своего коллегу, вылепив образ карикатурно-злодейский просто до неприличия, вполне соответствующий общему сказочному духу. И дополняет блестящий актёрский состав Мишель Пфайффер в роли одновременно застенчивой до ужаса Селины Кайл в аляповатых очках и роковой Женщины-кошки. Воистину лучшая девушка Бэтмена; впрочем, девушка ли? Уж больно непростые у них отношения. Но одно очевидно: куда уж вам, гражданка Берри.
Экшен
Здесь всё стало ещё лучше. И не только потому, что схваткам уделяется больше экранного времени и Бэтмен одолевает большие количества противников, но и потому, что при этом Бёртону удалось не утратить стиля в демонстрации боевых сцен. Конечно, пресловутый «стиль» сложно описать и сформулировать точное его определение, но… посмотрите на драки из «Бэмен навсегда» и «Бэтмен и Робин». Чувствуете разницу? Отдельно стоит отметить многочисленные красивые штрихи, вроде «обмена любезностями» между огнеглотателем и Бэтмобилем или угрюмого бородатого шарманщика, крутящего ручку не полагающегося музыкального инструмента, а митральезы.
Музыка
Лишний повод сказать спасибо Дэнни Эльфману: почивать на лаврах, подобно многим композиторам, пишущим музыку уже ко второму фильму из серии, он не стал, и саундтрек имеет мало общего с предыдущей картиной. Нехитрый, но красивый, чуть-чуть мистический, с уместным вплетением хора — именно что сказочный. То есть — как раз то, что надо.
Готэм
Город сохранил архитектуру, но при этом совершенно не похож на самого себя из первой части. А различие-то всего одно: снежный покров. Но благодаря ему Готэм приобретает практически волшебный облик, тем более — вкупе с переданным ожиданием праздника. Ну, сами знаете: Рождество на носу, время чудес. Главное, чтобы чудеса не приняли облик вооружённых реактивными снарядами пингвинов.
Фильм однозначно хорош, даже по вопросам спецэффектов он не вызовет нареканий у современного зрителя, как это может быть с «Бэтменом». Но обаяние картины по-прежнему не в них, а в отличном актёрском составе и атмосфере. Мрачность прошлой части Бёртон подёрнул лёгким флёром рождественской сказки, (нечто похожее можно наблюдать в первых двух «Крепких орешках», что и им идёт лишь на пользу). Результат — превосходен. Так что с Рождеством, господа. Счастья мужчинам и женщинам. Вот только герою в маске, как видно, не суждено ни счастья, ни покоя. Видите — прорезал ночь сигнальный прожектор. Значит, Бэтмену снова пора в бой.
Бэтмен вернулся, спустя три года после экранизации Тима Бёртона, причем вернулся в сиквеле, поставленным им же. Бёртон решил переиграть самого себя, сделав в продолжении упор на зрелищность, эмоции и романтику, развернув финальную трагедию особенно ярко, переплетая все сюжетные линии в одну.
Убрав из фильма практически всю готику, Бёртон внес обилие ярких красок и цветовое многообразие. Действие вообще сместилось на рождество, мрачный город стал укутан пушистым белым снегом, появились еще более яркие циркачи, чем были в команде Джокера в первом фильме. Однако картина стала менее веселой, практически все обилие остроумного юмора исчезло в данной экранизации. Пингвин, при всей своей харизме, явно не смог заменить Джокера, и даже его история не столь интересна, как была в первой части. Более ярко выраженным персонажем оказалась Женщина-Кошка. Игривая, стервозная, безрассудная и сексуальная, она гуляет по Готем-Сити сама по себе, не отдавая предпочтение ни одной из сторон, мелькая по обе половины баррикад в попытках доказать свою самостоятельность. Для неё нет ни зла ни добра, а одержимость вполне оправданной местью сделала персонаж особо харизматичным.
Костюм Бэтмена слегка изменился, но в маленьких деталях, незаметных на первый взгляд. Шлеп-маска стала более четких контуров, а сам костюм более блестящим. Здесь костюм еще более идет Майклу Китону, который выглядит настоящим супергероем в таком обмундировании. Увеличился и арсенал героя. Здесь мы уже не увидим шикарный летательный аппарат, но зато вновь узнаем способности и возможности бэтмобиля, сможем лицезреть бэтлодку и бэтплан (этакий аналог дельтаплана). Не смотря на обильный инвентарь, Бэтмен стал более уязвим. Он и получает раны, и не успевает порой спасти пару персонажей, а так же поймать всех преступников в финале. Но супергеройский образ не теряется на фоне реалистичных нововведений, у фильма отсутствует обыденность, что очень хорошо сказывается на сюжете, где каждый пингвин способен, едва попав на поверхность, стать уже мэром города. Наивный сюжет делает сию сказочную рождественскую историю довольно оригинальной, уводя вдаль от реальности в настоящий мир супергероев.
Режиссура по-прежнему хороша, все-таки фильм снимал сам Тим Бёртон. Удалась и операторская работа, как и постановка сцен в целом. Отличные ракурсы, красивая съемка. Стало больше плавных панорамных кадров, больше умещается фона и пейзажей. Фильм стал ярче, красивее, эффектнее и красочнее.
Бэтмена, как и оговаривалось выше, сыграл снова Майкл Китон, так же как и снова мы можем лицезреть Альфреда в исполнении Майкла Гофа. А вот «девушка Бэтмена» сменилась, на этот раз в роли главной красотки фильма снялась Мишель Пфайффер, создавшая незабываемый шикарный образ Женщины-Кошки, в разы лучше абсолютно нелепой полноценной экранизации персонажа в отдельном позорном фильме. Здесь женщина-кошка просто потрясающа, особенно выделить стоит её глаза. Да впрочем весь персонаж Селины Кайл раскрыт в фильме даже сильнее, чем характер Брюса Уэйна. В этом фильме мы не вернемся к прошлому Брюса, разве что узнаем об окончании его романа с героиней предыдущего фильма. Но зато нам детально раскроют становление Пингвина и Женщины-Кошки, а так же очень чётко представят персонаж Кристофера Уокена — Макса Шрека. Работать Уокену с Бёртоном видимо настолько понравиться, что тот снимется чуть позже в таком шедевральном фильме как «Сонная Лощина». Пингвин порадует своей харизмой и проработанными жуткими планами действий и мести городу, Дени Де Вито воплотил потрясающий образ на экране, который жутко неприятен, отталкивает, но тем не менее вызывает желание смотреть фильм вновь и вновь.
Бёртон сделал ставку на эффекты, поэтому по сравнению с первым фильмом, здесь вы увидите в два-три раза больше взрывов, перестрелок, погонь и прочих спецэффектов. Так же порадует и обилие пингвинов, выглядящих чрезвычайно реалистично. На Бёртона даже подавали в суд, не веря в то, что на экране куклы и муляжи. Финальный экшн явно превосходит первую часть своей зрелищностью, к тому же развязка содержит в себе обильную долю лирики и трагизма.
Нельзя сказать, что второй фильм превосходит первый, аналогично как и наоборот. Одна часть выделяется своими особенностями, а другая — своими. В чем-то лучше, в чем-то определенно хуже. Но объективно, Бёртон снял вполне достойный шедевр кино, правда уже с меньшим вкладом в жанр, скорее просто зрелищное продолжение, нежели многозначительный фильм. Не менее звездный состав сыграл восхитительно. Вновь мы услышим прекрасно подобранную для фильма музыку и красивые яркие мелодии композитора. Но мне лично показалось, что в фильме нехватает какой-то своей изюминки. В первой части была душевность, здесь на первый план вышла зрелищность. Иными словами, фильм понравиться больше любителям экшена. Но тем не менее оба фильма Бёртона заняли важное место в кинематографе, остались в долгой памяти зрителей, и являются до сих пор фильмом для всех и на все времена.
"Бэтмен возвращается» — наверно самый лучший фильм про супергероя комиксов, человека-летучую мышь.
Первый фильм про защитника Готем-сити мне понравился, но показался немного пресным. Продолжение, а вернее возвращение получилось куда более фееричным. В первый раз посмотрел этот фильм ещё ребёнком. Но даже сейчас пересматривая его в очередной раз, не считаю его уж очень детским.
Что же сумело этот фильм так выделить из массы ему подобных? Это великолепно подобранный актёрский состав, как главное составляющее успеха этой кинокартины. Начну с Майкла Китона и его персонажа Брюса Уэйна, Бэтмена. Эту роль в последующем получали такие звёзды Голливуда как Вэл Килмер, Джордж Клуни и Кристиан Бейл, но Китона я считаю лучшим исполнителем этого персонажа. Его имя у меня ассоциируется с Бэтменом. Да и Майкл наверно сам понимает, что это его лучшая роль в кино. Серьёзный, пунктуальный и очень правильный, таким и должен быть его герой, который полюбился миллионам зрителей по всему миру. Что тут добавить, наверно в карьере каждого знаменитого актёра есть роль предназначенная именно для него. Далее хочу отметить Денни де Вито и его персонажа Пингвина. Когда я увидел его в этом образе на экране, то как режиссёр Якин из к/ф «Иван Васильевич меняет профессия» мысленно проговорил: что-то я не узнаю вас в гриме. Действительно загримировали Де Вито что надо. Он получился уж очень уродливым, выглядел пугающе. Да и ещё харизма Денни де Вито, сделала этого персонажа-злодея очень запоминающимся. Денни профессионал, добавить просто нечего. Ну и конечно же соблазнительная Мишель Пфайфер в образе Женщины-кошки. Получилось великолепное трио, прям таки любовный треугольник.
Это кино, которое можно смотреть в любом возрасте, поскольку отличный сценарий приправленный великолепными актёрами возрастных ограничений не имеет. Пока Голливуд снимает продолжения Бэтмена, не будем забывать и об этой старой, доброй киноленте.
У Лоракса очень много обязанностей. Он должен заботиться о животных, которые обитают в этих лесах. И он пытается найти место, где они смогут жить. Он уводит их в далекие края, где они смогут спастись и жить так, как раньше... (...)
1.24 млн, 
1.1 млн, 
