Элизабет — одна из пяти дочерей небогатого провинциального помещика, мистера Беннета. К сожалению, в семействе нет ни одного сына, поэтому, в случае смерти мистера Беннета, все их имущество перейдет их дальнему родственнику по мужской линии. Когда по соседству появляется богатый мистер Бингли и его друг, загадочный и еще более богатый мистер Дарси, миссис Беннет начинает питать большие надежды на скорое замужество одной из своих дочерей. Мистер Бингли обращает внимание на старшую сестру Беннет, красавицу Джейн. Но гордый мистер Дарси не одобряет увлечения друга и стремится положить ему конец, однако сам неожиданно увлекается Элизабет…
И откуда люди черпают силы до крови хвалить этот фильм?
Единственный плюс в этой картине — бережное отношение к первоисточнику. То есть фильм не исказили, не перекрутили, не осовременили. Но его так затянули, что, да простят меня фанаты, я ели досмотрела до конца, чисто из уважения к Остин и Би-би-си. Подбором актеров занимались, наверное, слепые.
Элизабет. Дженнифер Эль с её 3-м размером груди и упитанным личиком похожа на кормящую мать лет 30-ти, а не на 22-летнюю подвижную девушку с живым умом из семьи джентльмена. Лиззи выглядит самовлюбленной и надменной, постоянно закатывая глаза к небу и все время ехидно хихикая над остальными. Меня просто поражает, как можно было утвердить эту актрису на главную роль в экранизации женского романа всех времен и народов?! А еще более поражает, как некоторые восхваляют «образ, созданный Эль»!
Мистер Дарси. Колин Ферт весь фильм ходил с таким злым выражением лица, вроде он снимался в боевике. Моя племянница, которая посмотрела этот фильм, но сам роман не читала, после просмотра сказала: «Наверно Элизабет полюбила Дарси только из-за 10 тысяч годового дохода». Опять же актер стар, груб сложением, как по мне на аристократа не тянет вовсе.
Джейн. Не знаю, как зовут актрису, но и знать не хочу, назовем её просто — лошадь с массивной челюстью! Ей еще волосы зализали в гульку, из-за чего голова кажется слишком маленькой в сравнении с телом. Я не спорю, что такие прически делали в те времена, но люди добрые, подберите красивую актрису и любая укладка прядей будет ей к лицу. Нет, это невозможно описать, только взгляните!
Уикхем. Полное разочарование как и в случае с Джейн! Актер очень старый и еще более некрасивый. Где же молодость, обаяние, смазливость, хитрость остиновского Уикхема?
Кэролайн Бингли выглядит как 45-летняя проститутка георгианской эпохи. Вспомнить хотя бы её макияж, когда она впервые приезжает на бал в Меритоне, эти нарумяненные щеки, а перья в прическе чего стоят!
Леди Кэтрин вышла какая-то неубедительная, мало в ней высокомерия богатой дамы, просто бабушка, нестоящая того, чтобы её бояться и слушаться.
Остальных персонажей описывать не буду, не хочу залазить в дебри.
Замахнувшись на великое — не имеешь права на ошибку.
Прочла хвалебные отзывы в адрес экранизации BBC и ужаснулась. Нет, конечно достойная картина, в полной мере отражающая характеры персонажей, пропитанная духом аристократизма, изысканности и блеска. Но у меня есть свои претензии. Подбор актёров просто ужасен! Ладно, опустим роль мистера Дарси. Колин Фёрт органично смотрелся. Чего не скажешь об остальных. Господа, большинству актёров перевалило за сороковник! Один Уикхем чего стоит! Разве так Джейн Остин его описывала? И разве мог человек с такой внешностью покорить половину Хартфортшира? Вот уж не думаю. Идём дальше: Джейн Беннет по книге была красавицей. А тут что мы видим? О, ужас. Элизабет Беннет была мила, но не более, а фильм нам показывает именно её самой очаровательной. Шарлотта Лукас по книге не блистала красотой, а на её роль зачем-то взяли обаятельную актриссу. Кэролайн Бингли выглядит как старая дева, причём давно старая. Те же претензии и к младшим сёстрам Беннет. Ну неужели нельзя было постараться из уважения к классике? Я не стану проводить сравнительную параллель с работой Джо Райта. Для меня выбор очевиден. Именно его картина заслуживает восхищения и займёт достойное место в коллекции лучших экранизаций. А не BBC. Увы.
Вначале была книга прочитана, потом пересмотрен этот фильм два раза, потом была экранизация 2005 года, сейчас вновь пересмотрела сериал ВВС. Что ж, книга во многом передана, да и удивительно, если бы её содержание не передали за 300 минут.
Но, на мой взгляд, есть какая-то суховатость в фильме, в передаче чувств. В этом фильм не дотянул до книги. Нет какой-то свежести и тонкости. Есть хорошая игра актеров, но она какая-то слишком правильная. И Англия с её домами дворян, балами, платьями, улицами какая-то слишком красивая. Такое ощущение, будто сошла с иллюстраций книги. И в итоге Англия получилась очень парадная.
Колин Ферт, на мой взгляд, во многом справился со своей ролью, для многих это эталон мистера Дарси, но для меня это не мистер Дарси. Хотя бы внешне. Если игра актера хороша в большинстве случаев, то внешне это не Фицуильям Дарси. У актера слишком грубоваты черты лица, им не хватает должной утонченности, правильности и аристократичности.
Еще, мне кажется, нужно было взять актеров на главные роли несколько моложе. Лиззи в книге явно было меньше лет, ей не хватает некоторой свежести и наивности, иначе она бы явно не купилась на заверения Уикхема.
И еще… Джейн по книге была самой красивой, но не в фильме, здесь актриса уступает той же Дженнифер Эль.
Самые выигрышные на мой взгляд получились: мистер Бингли — великолепно, мистер Коллинз — таким он и предстает в романе, Шарлотта — очень хорошее исполнение.
В принципе, фильм лучше смотреть после прочтения книги, так он лучше воспринимается. Смотрите, читайте, делайте выводы. Особенно читайте, ведь это классика английской литературы.
На мой взгляд, не хватило фильму глубины и тонкости в передаче чувств. А еще некоторой «неправильности», которая присутствует в обычной жизни, даже в чопорной Англии конца 18 века.
Книгу можно прочитать гораздо быстрее, чем просмотреть этот затянутый фильм!
К сожалению, практически все недостатки, увиденные мной в этой экранизации, уже описаны другими зрителями, но не могу удержаться, чтоб не оставить свой комментарий.
Как? Объясните мне, как можно восхищаться фильмом, в котором за 5 часов не увидеть ни одного приятного лица, кроме, может быть, Колина Ферта.
Да, я согласна, что фильм 2005 года не достаточно точно и полно передает сюжет, но это с лихвой компенсируется прекрасными актерами и красивой картинкой. В этой экранизации 95-го актрисы откровенно отдают нафталином — староваты, некрасивы и очень-очень скучны. Элизабет в исполнении Киры Найтли куда более подходит под образ энергичной девушки с живым умом. А Джейн 2005 года — это просто фантастика, ее красота точно такая, как описана в книге. Здесь же Джейн — это просто крокодильчик. Неужели в 1995 году не было подходящих по таланту и красоте актрис?!
Конечно, дебаты по поводу экранизации, и не только романа «Гордость и предубеждение», а любой книги, будут возникать всегда. Потому что каждый, читая произведение, воспринимает его по-своему, рисует в голове свои образы героев. И когда кто-то показывает вам отображение своего видения, оно, естественно, не совпадает с вашим. Но чтоб оно не совпадало на столько, насколько эта экранизация не совпадает с моим восприятием книги, это еще надо было постараться так снять.
Кроме того, книга читается на одном дыхании, а при просмотре фильма, скучно становится уже в середине первой части, как только перестают плясать.
По настоятельной рекомендации поклонниц романа Остин «Гордость и предубеждение» посмотрела сериал. Понравился ли? Не очень. Хочу объяснить, почему.
Неудачная подборка актеров.
Элизабет — Дженифер Эль. Выглядит намного старше старшей сестры Джейн, этакая старая дева.
Мери — Люси Брирс. Удивительно, на момент выхода сериала ей было около 28 лет, а играет дурочку — подростка. Книжной Мери около 18 лет.
Мистер Дарси — Колин Фёрт. Тоже староват, но зато подходит по возрасту Дженифер Эль.
Сценарий и режиссура.
В сериале отрицательные герои, как в русских сказках — уродливы, с неприятными ужимками. Это и мистер Коллинз, и сестры Бингли, и даже миссис Беннет (почему-то в сериале у нее крайне отрицательная роль). Элизабет часто непочтительна к матери, одергивает ее в присутствии чужих людей, порой выглядит надменной и считающей себя умнее всех. И потом, где главное, где любовь? Ее любовь напоминает лишь благодарность за добрый поступок господина Дарси. Сериал показался слишком затянутым, слишком прилизанным. Взятым не из жизни, а с глянцевой обложки журнала. И самый главный недостаток сериала лично для меня — не затронул ни ума, ни сердца.
Что хорошего в сериале? Понравилось, как сыграны роли Джейн, мистера Бингли и Шарлотты Лукас.
Прочитав столько прекрасных отзывов, решила посмотреть эту экранизацию романа Джейн Остин. В фильме великолепно переданы дух той эпоха, до мелочей подобрана обстановка, окружающая героев. Но на этом плюсы заканчиваются.
Во-первых, фильм сильно затянут, хоть это и позволило максимально приблизится к оригиналу, но как известно, больше — не значит лучше. Уснуть можно уже на первой части.
Во-вторых, это актеры… Главные герои подобраны ужасно. Неужели нельзя было взять кого-нибудь посимпатичнее на роль Джейн, ведь предполагается, что она самая красивая из сестер.
Элизабет — выглядит слишком старо для этой роли, по делу и без дела глупо улыбается, а когда пытается сыграть какие-то другие чувства, то это похоже на то, как дети подражают взрослым и у них это, мягко говоря, плохо получается.
Мистер Дарси — одно разочарование. К нему относится все тоже, что и к Элизабет, только вместо глупых улыбок он почти весь фильм в образе «я такой суровый, что даже сам себе в зеркале не улыбаюсь!». Сыграть какие-либо другие чувства ему тоже не удается. Хотя в других ролях Колин Фёрт играл более живо, но это явно не его роль.
Да, безусловно, Джейн Остин — великую и мною любимую — нельзя оценить меньше, чем на 10 баллов. Тем более лучший роман всех времён «Гордость и предубеждение»!
Допустим, что я в жизни не читала этот роман, что ничего не знаю про Джейн Остин, что я смотрю эту экранизацию, как говорится, с чистого листа. Как я уже сказала, 10 баллов уже есть. НО! На протяжении всех 300 минут мне скучно. Ни одной эмоции главных героев, ни одной улыбки мистера Дарси. Я не вижу, не понимаю, за что его можно в конце концов полюбить. Этот его жуткий взгляд, как будто кого-то убьёт сейчас, ужас! По сюжету некоторые называют Элизабет гордой (да и в названии фильма заложена эта мысль), но ничего, кроме глупой улыбки, в её образе я не вижу. Все называют Джейн красавицей, а я вижу перед собой невзрачную актрису, которая, кстати, тоже не проявляет никаких эмоций. Да актриса, которая играет Шарлоту, и то милее. Весь фильм я смотрела как будто вполовину — я видела картинку без эмоций: -5 баллов. А за несоответствие образов даже тому, что говорят в самом фильме, ещё -2 балла. За то, что жалею время, убитое на просмотр, и за то, что этот фильм не заставит почитать роман, ещё -2 балла.
ИТОГО 1 балл (и то много)!
Ну, а если я уже читала книгу (так оно и было). Полное несоответствие образов героев, по сравнению с тем, как описала их Джейн Остин.
Леди Кэтрин — кто побоится эту дряхлую старушенцию?
Кэролайн Бингли — да разве она будет хихикать с официантами и размахивать своими безвкусными перьями на голове. Да она должна быть красивой, надменной, а это что?
Уикхем — да разве это хитрюга Уикхем? Да это ужас, а не Уикхем! Я не собиралась в этом отзыве рекламировать фильм 2005 года, но придётся упомянуть. Как у Уикхема там глаза бегают, как он классно играет, а здесь… Не верю!
Да я не заметила ни одного удачного образа. Может быть, мистер и миссис Беннет, ну и Мэри так, ничего, на троечку. Но и они ничто по сравнению с тем, как их сыграли в фильме 2005 года.
Никаких эмоций мистера Бингли, Джейн, Элизабет, мистера Дарси. Ужас просто.
Здесь, наверно, я вычту -10 баллов, но прибавлю один: за то, что не переврали сюжет. Переврали эмоции, но не сюжет.
Итак, всё тот же 1 балл!
Надеюсь, что не будет никогда больше такого кощунства. Лучше уж вовсе не снимать, чем снимать такое…
В фильме показана старая добрая Англия. И показана хорошо. Вот только русскому человеку вряд ли интересна эта страна, да еще и средневековая…
Относительно смотрителен только первый час. В начале все их танцы, представления друг другу, вопросы о здоровье родственников вызывают интерес своей необычностью — сегодня так не делают… Но когда тебя в восьмой раз заставляют смотреть двусложные танцы, в двадцатый раз смотреть поклоны друг другу при встрече, то это порядком раздражает… Меру надо знать!
В диалогах персонажи постоянно спрашивают о здоровье родственников. Если бы это делалось хотя бы через раз, можно было бы правда поверить что им интересно их здоровье, но поскольку это происходит при каждой встрече, понимаешь что это просто дань этикету… И подобная фальш в фильме повсюду!
Думая если сократить длительность фильма хотя бы до двух часов, он был бы намного лучше. А так — для поклонников старины и одноименной книжки.
Режиссёр Пол У.С. Андерсон отойдёт от футуристических боевиков и обратится в прошлое. В его планах – работа над экранизацией романа Александра Дюма «Три мушкетёра». Только на этот раз Д’Артаньян, Атос, Портос и Арамис скрестят шпаги в формате 3D. (...)
