Китай расколот на княжества, но уже есть лидер, который хочет покорить соседей и стать императором объединенной страны. К нему засланы убийцы, безукоризненно владеющие боевыми искусствами; у них фольклорные имена Сломанный Меч, Летящий Снег и Небо.
Их противник обозначен как Безымянный, он хочет защитить императора. Его разговор с Всесильным образует раму, скрепляющую несколько ретроспектив поединков с убийцами. Он рассказывает об этих поединках как сказку, где истину не отличишь от выдумки. Своя версия есть и у императора.
Помимо того, что «Герой» задумывался как своеобразный ответ на ленту «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», вызвавшую некоторое неудовольствие у ревнителей национальных традиций китайских боевых искусств, режиссёр Чжан Имоу наверняка преследовал и собственные амбициозные цели. Он хотел доказать, что может сделать исторический суперпостановочный фильм, на который, между прочим, была истрачена огромная (по китайским меркам) сумма $30 млн., что вдвое больше бюджета упомянутой картины Ан Ли, хотя в мировом прокате было получено $177,4 млн. В то же время Чжан Имоу питал надежды на создание более философского произведения конфуцианского толка, где речь бы шла о проблеме выбора между жизнью и смертью, о праве одного человека (убийцы) определять судьбу другого человека (императора). И о праве решать, как в случае уже с самим властителем династии Цинь, участь целых народов при возникновении могущественной империи на месте разрозненных царств стародавнего Китая.(... читать всё)
Какой же пафосный фильм! У азиатов вроде бы не принято хвастаться, не принято говорить о себе, а проще говоря, не принято выпендриваться. Но этот фильм это что-то невообразимое. Это один из самых пафосных фильмов. Я смотрел и мне аж противно было. Нет, ну сначала, конечно, смешно. Когда тысячи стрел летят, пронизывая всё насквозь, а «мастер» невозмутимо чертит иероглиф. И все стрелы в него не попадают, всё мимо, ну он же «мастер». А уж когда одна стрела выбила из его рук палочку, которой он чертил, и он тут же ловко поймал другую стрелу и сделал из неё эту самую палочку, чтобы дальше стоять и чертить под деревянным дождём как ни в чём не бывало, ну тут уж я вспомнил, что мне не 12 лет и такие кадры уже не должны впечатлять. Они и не впечатлили. Они подсказали, что дальше в этом фильме ничего хорошего ждать не приходится.
Мне даже смотреть его ради сражений неинтересно. Что это за алюминиевые мечи, которые дрожат и вибрируют как не пойми что. По ним чем-нибудь стукнуть они гнутся. Мне неинтересны эти мечи.
Я даже всю эту красоту фильма не могу в плюс отнести. Потому что какой толк в красоте, если она подаётся мне, словно я умственно отсталый. Девушка на соперницу побежала с мечом, соперница взмахнула своим мечом, от этого взмаха поднялся ветер и набегавшую девушку сдуло. Вот так. Не говоря уже о том, как все плавненько летают на верёвочках и бегают по воде.
Не понимаю, как можно восхищаться подобным фильмом. Даже не знаю, какую оценку поставить. В оценках напротив единицы в скобках написано поясняющее слово «ужасно». Думаю, это самое подходящее слово для фильма. Ужасно пафосный фильм ни о чём.
Казалось бы, и идея интересная философская: смеет ли смертный занести руку на правителя, и тем самым изменить ход истории, или же «Все под небесами», т. е. «Богу Богово, кесарю кесарево». Но преподнесено скучно, сюжет запутан, одни и те же события представлены в трех вариациях, главная идея становится ясна в конце, поэтому весь фильм смысл происходящего малопонятен.
Актеры хорошие, но оценить их игру сложно, весь фильм их лица (видимо, как у истинных китайцев) непроницаемы, застывшие, как маска. Может, в этом и есть сила их игры?
К операторской работе придраться сложно, «картинка» весь фильм великолепна, пустыня, осенний лес, особенно блистательна сцена у озера. Но! Даже эту красоту сильно портит явный перебор в показе мастерства главных героев в восточных единоборствах. ("Матрица» отдыхает! Правда, там все ясно фантастика! Но для легенды это слишком!)
К концу фильма все это красивое однообразие утомляет! Да, и сам финал, на мой взгляд лишен всякого смысла! (Хотя, может, мне просто не удалось постичь какую-то потаенную восточную мудрость )
Безусловно красиво, изначально и я хотел оценить его на «10». Но! что прячется за этой УМОПОМРАЧИТЕЛЬНОЙ красотой? Профанация легизма? Не провокация ли это Чжана Имоу?
Извините, если кто-нибудь снимет высокобюджетный красивый фильм, который будет оправдывать и возносить в добродетель правление Гитлера или Сталина. Такой фильм тоже будет иметь высокие оценки?
Каким образом показанное и сказанное в финальной сцене будущим императором о его понимании иероглифа относится к тому, как он, после объединения Китая, живьем закапывал инакомыслящих, сжигал их книги, к его последующей кровожадности и деспотии?
По содержанию фильм должен понравиться тем, кто считает, что добро должно быть с автоматом. Только я вот считаю, что добро, взявшее в руки автомат, становится злом, и этим от него и отличается.
Фильм Чжана Имоу «Герой» (2002) характерный пример того, что даже в наше время, время отсутствия цензуры, жёстких рамок и технического прогресса, имея прекрасных актёров и большие деньги можно снять отвратительное кино. Сильно затянутое, нелогичное и местами до глупости смешное зрелище прекрасно подходит для детей, но не для взрослой аудитории. Перебор с натурой и костюмами (от них просто рябит в глазах), совершенно не зрелищные поединки с полётами по воздуху и ходьбой по воде не могут вытянуть даже прекрасные актёры.
Джет Ли целый фильм ходит с непроницаемым выражением лица, словно даже и не пытается играть. Чжан Цзийи появляется редко, и с её присутствием в кадре практически ничего не меняется. И только дуэт Тони Люнга и Мэгги Чунг в драматических эпизодах немного скрашивает общее негативное впечатление.
Операторская работа на более чем высоком уровне, однако сюжет настолько банален, затянут и запутан, что даже не хочется о нём говорить. Такое чувство, что смешали в одну кучу «Свидетель обвинения» Билли Уайлдера и «Ран» Куросавы, добавив немного Альфреда Хичкока и Джона Ву. Но это не пародийная комедия, и для подобного эпоса столь адская смесь неприменима, а посему совершенно не к месту.
Опавшая листва необъяснимым образом меняет свой цвет, превращаясь из жёлтой в кроваво-красную. От лёгкого движения меча она отрывается от земли и кружится, как при урагане. Это настолько неправдоподобно, что портит само эстетическое зрелище, открывающееся глазу перед поединком.
Лучше выбрать картину подостойнее, чем тратить два часа на просмотр довольно сомнительного фильма.
Экспансия западных актеров в восточный кинематограф продолжается. Кристиан Бэйл сыграет главную роль в новом фильме Чжана Имоу «Герои Нанкина» — Nanjing Heroes, который расскажет о японских военных преступлениях в китайском городе Нанкине. (...)
Не прошло и двух лет, как в Голливуде обратили внимание на фильм 2002 года «Герой» c Джетом Ли в одноименной роли. Премьерный показ фильма в США прошел 17 августа в Лос-Анджелесе. (...)